Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex
Dokument 62014TN0405
Case T-405/14: Action brought on 31 May 2014 — Yavorskaya v Council and Others
Vec T-405/14: Žaloba podaná 31. mája 2014 – Javorskaja/Rada a i.
Vec T-405/14: Žaloba podaná 31. mája 2014 – Javorskaja/Rada a i.
Ú. v. EÚ C 261, 11.8.2014, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.8.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 261/41 |
Žaloba podaná 31. mája 2014 – Javorskaja/Rada a i.
(Vec T-405/14)
2014/C 261/67
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Elena Javorskaja (Moskva, Rusko) (v zastúpení: D. Grisay, C. Hartman a Y. G. Georgiades, advokáti)
Žalovaní: Rada Európskej únie, Európska komisia, Európska centrálna banka (ECB) a Eurogroup, v zastúpení Radou Európskej únie
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
vyhlásil túto žalobu o mimozmluvnej zodpovednosti, ktorá je založená na článku 340 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, za prípustnú, |
|
— |
vyhlásil žalobu za dôvodnú vzhľadom na to, že opatrenia, ktoré rôzne inštitúcie Únie uložili Cyperskej republike, pokiaľ ide o zablokovanie bankových účtov, dostatočne podstatným spôsobom porušujú základné zásady práva Európskej únie, ktoré jednotlivcom priznávajú práva, čo predstavuje porušenie povinnosti z hľadiska článku 340 ZFEÚ, |
|
— |
rozhodol, že konanie Európskej únie predstavuje závažné a kvalifikované porušenie povinnosti, v dôsledku ktorého vznikla žalobkyni odhadovaná škoda so všetkými výhradami vo výške 3 2 99 855,45 EUR, s tým, že táto suma sa môže v priebehu konania zvýšiť alebo znížiť, predovšetkým pokiaľ ide o prípadne dlhované úroky a poplatky, |
|
— |
zaviazal Európsku úniu na zaplatenie vyššie uvedených súm, |
|
— |
zaviazal Európsku úniu na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jediný žalobný dôvod založený na porušení mimozmluvnej povinnosti Európskej únie a najmä na porušení vlastníckeho práva a zásady zákazu diskriminácie.
Opatrenia, ktoré Európska únia uložila Cyperskej republike, totiž viedli k zablokovaniu účtov žalobkyne v Laïki Bank, bez toho, aby jej bolo vopred zaplatené primerané odškodnenie.
Európska únia tak zjavným a neprimeraných spôsobom porušila vlastnícke právo žalobkyne a – vzhľadom na to, že podľa európskych opatrení uložených cyperským orgánom boli v Laïki Bank garantované len vklady menšie ako 1 00 000 EUR – zásadu zákazu diskriminácie.