Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0028

Abstrakt rozsudku

Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 40/94, článok 43 ods. 2 a 3) (pozri body 82 – 85)

2. Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Určenie kvantitatívnej hranice minimálneho používania – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 40/94, článok 43 ods. 2 a 3) (pozri bod 86)

3. Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Dôvody výmazu – Neexistencia riadneho používania skoršej ochrannej známky [nariadenie Rady č. 40/94, článok 50 ods. 1 písm. a)] (pozri body 89 – 96)

Subject of the case

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 13. novembra 2008 (vec R 1882/2007‑4) týkajúcemu sa konania vo veci výmazu medzi Mo‑Hwa Park a Chong‑Yun Bae

Údaje týkajúce sa veci

>lt>3

Výrok

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Mo-Hwa Park je povinný nahradiť trovy konania.

Top