1. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)

(pozri bod 22)

2. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky – Poškodenie rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky – Príslušná skupina verejnosti

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)

(pozri bod 23)

3. 

Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade

(nariadenie Rady č. 207/2009)

(pozri body 28, 29)

4. 

Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Rovnaký rozsah pôsobnosti ako má článok 296 ZFEÚ

(článok 296 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 41 ods. 2; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta)

(pozri body 30, 31)

5. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Súvislosť medzi ochrannými známkami – Kritériá posúdenia

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)

(pozri body 57, 105, 106)

6. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5]

(pozri body 66 – 68)

7. 

Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Obrazové ochranné známky LV POWER ENERGY DRINK a LV

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5 a článok 53 ods. 1 písm. a)]

(pozri body 88, 100, 112, 113)

1. 

Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 29. marca 2017 (vec R 906/2016‑4) sa zrušuje.

2. 

EUIPO znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania spoločnosti Louis Vuitton Malletier.

3. 

Bee‑Fee Group Ltd. znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť polovicu trov konania spoločnosti Louis Vuitton Malletier.