1. 

Verejné obstarávanie Európskej únie – Verejné obstarávanie – Zadanie zákaziek – Ekonomicky najvýhodnejšia ponuka – Kritériá výberu – Schopnosť uchádzačov poskytovať stanovené služby – Kritériá hodnotenia ponúk – Asistenčné služby pre budovy – Kritériá súvisiace s organizáciou zamestnancov a posúdenia technických a odborných schopností uchádzačov realizovať predmetnú zákazku – Kritériá bežne používané na výber uchádzačov – Uplatnenie na zadanie zákazky – Neprípustnosť – Podmienky

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, články 160 a 167, príloha I)

(pozri body 51 – 57, 145)

2. 

Verejné obstarávanie Európskej únie – Uzavretie zmluvy v rámci verejného obstarávania – Voľná úvaha inštitúcií – Súdne preskúmanie – Hranice

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046)

(pozri bod 58)

3. 

Verejné obstarávanie Európskej únie – Verejné obstarávanie – Zadanie zákaziek – Ekonomicky najvýhodnejšia ponuka – Kritériá hodnotenia ponúk – Voľba uskutočnená verejným obstarávateľom – Nepresnosť kritérií hodnotenia ponúk – Neexistencia – Kritériá založené na sociálnych aspektoch – Prípustnosť – Používanie značiek a osvedčení – Prípustnosť – Nevymenovanie kritérií, na ktorých sú založené stanovené značky a nepovolenie predloženia dôkazu o tom, že tovar splnil uvedené kritériá, akýmkoľvek spôsobom – Neprípustnosť

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, články 160 a 167, príloha I)

(pozri body 87 – 93)

4. 

Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupov verejného obstarávania služieb – Posúdenie na základe informácií, ktoré mala žalobkyňa k dispozícii v okamihu podania žaloby – Informácie, ktoré mala žalobkyňa k dispozícii a z ktorých jasne nevyplývali dôvody zamietnutia ponuky a ktoré dostatočne neobjasňovali vlastnosti a výhody prijatej ponuky – Povinnosť na základe písomnej žiadosti oznámiť vlastnosti a výhody prijatej ponuky a meno uchádzača, ktorému bola zákazka pridelená – Povinnosť verejného obstarávateľa poskytnúť podrobnú porovnávaciu analýzu prijatej ponuky a ponuky predloženej vylúčeným uchádzačom – Neexistencia – Dostatočné odôvodnenie

[článok 256 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2018/1046, článok 170 ods. 2 a článok 170 ods. 3 písm. a), a príloha I]

(pozri body 162 – 171, 174 – 177)

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Sophia Group je povinná nahradiť trovy konania, vrátane trov konania o nariadení predbežného opatrenia.