Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0589

    Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. júna 2018.
    Mario Alexander Filippi a i.
    Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nedostatočné spresnenie skutkového a právneho kontextu sporu vo veci samej, ako aj dôvodov odôvodňujúcich potrebu odpovede na prejudiciálnu otázku – Zjavná neprípustnosť.
    Vec C-589/16.

    Vec C‑589/16

    Mario Alexander Filippi a i.

    (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich)

    „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nedostatočné spresnenie skutkového a právneho kontextu sporu vo veci samej, ako aj dôvodov odôvodňujúcich potrebu odpovede na prejudiciálnu otázku – Zjavná neprípustnosť“

    Abstrakt – Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. júna 2018

    1. Prejudiciálne otázky–Prípustnosť–Otázky položené bez dostatočného spresnenia skutkového a právneho kontextu sporu a dôvodov odôvodňujúcich potrebu odpovede na prejudiciálne otázky–Zjavná neprípustnosť

      [Článok 267 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 53 ods. 2 a článok 94 písm. a) a c)]

    2. Právo Únie–Prednosť–Odporujúce vnútroštátne právo–Konštatovanie tohto rozporu rozsudkom Súdneho dvora–Povinnosť dodržiavať výkladové pokyny súdu vyššieho stupňa, ktoré nie sú v súlade s právom Únie–Neprípustnosť

    1.  Pozri text rozhodnutia.

      (pozri body 17 – 34)

    2.  Pozri text rozhodnutia.

      (pozri body 35, 36)

    Top