Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TO0040

Electrabel a Dunamenti Erőmű/Komisia

Uznesenie Všeobecného súdu (deviata komora) z 13. novembra 2014 – Electrabel a Dunamenti Erőmű/Komisia

(vec T‑40/14)

„Žaloba o náhradu škody — Pomoc udelená maďarskými štátnymi orgánmi v prospech niektorých výrobcov elektriny — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie — Premlčacia lehota — Neuplatniteľnosť článku 102 ods. 2 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu — Pojem opakovaná škoda — Neprípustnosť“

1. 

Žaloba o náhradu škody — Mimozmluvná zodpovednosť — Premlčacia lehota — Premlčanie, ktoré nepredstavuje prekážku konania z dôvodu verejného záujmu — Lehota, ktorá sa svojou povahou líši od procesnej lehoty — Neuplatniteľnosť lehoty zohľadňujúcej vzdialenosť na uvedenú premlčaciu lehotu (článok 340 druhý odsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 46 ods. 1; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 102 ods. 2) (pozri body 33, 34)

2. 

Žaloba o náhradu škody — Premlčacia lehota — Začiatok plynutia — Zodpovednosť z dôvodu normatívneho aktu — Dátum objavenia sa škodlivých účinkov aktu (článok 340 druhý odsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 46) (pozri body 40, 41, 47)

Predmet

Žaloba o náhradu škody na základe článku 340 druhého odseku ZFEÚ, ktorej cieľom je získať náhradu škody spôsobenej v dôsledku rozhodnutia Komisie 2009/609/ES zo 4. júna 2008 o štátnej pomoci C 41/05 poskytnutej Maďarskom v rámci dlhodobých zmlúv o nákupe elektrickej energie (Ú. v. EÚ L 225, 2009, s. 53)

Výrok

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Electrabel SA a Dunamenti Erőmű Zrt sú povinné nahradiť trovy konania.

Top