This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CJ0540
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 22. júna 2016.
DK Recycling und Roheisen GmbH proti Európskej komisii.
Odvolanie – Životné prostredie – Smernica 2003/87/ES – Článok 10a – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov – Prechodné pravidlá harmonizovaného bezodplatného prideľovania emisných kvót od roku 2013 – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Vnútroštátne vykonávacie opatrenia oznámené Spolkovou republikou Nemecko – Zamietnutie zápisu určitých zariadení do zoznamov zariadení, ktorým sú bezodplatne pridelené emisné kvóty – Doložka o prípadoch ‚neprimeraných ťažkostí‘ – Vykonávacie právomoci Komisie.
Vec C-540/14 P.
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 22. júna 2016.
DK Recycling und Roheisen GmbH proti Európskej komisii.
Odvolanie – Životné prostredie – Smernica 2003/87/ES – Článok 10a – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov – Prechodné pravidlá harmonizovaného bezodplatného prideľovania emisných kvót od roku 2013 – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Vnútroštátne vykonávacie opatrenia oznámené Spolkovou republikou Nemecko – Zamietnutie zápisu určitých zariadení do zoznamov zariadení, ktorým sú bezodplatne pridelené emisné kvóty – Doložka o prípadoch ‚neprimeraných ťažkostí‘ – Vykonávacie právomoci Komisie.
Vec C-540/14 P.
Court reports – general
Vec C‑540/14 P
DK Recycling und Roheisen GmbH
proti
Európskej komisii
„Odvolanie — Životné prostredie — Smernica 2003/87/ES — Článok 10a — Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov — Prechodné pravidlá harmonizovaného bezodplatného prideľovania emisných kvót od roku 2013 — Rozhodnutie 2011/278/EÚ — Vnútroštátne vykonávacie opatrenia oznámené Spolkovou republikou Nemecko — Zamietnutie zápisu určitých zariadení do zoznamov zariadení, ktorým sú bezodplatne pridelené emisné kvóty — Doložka o prípadoch ‚neprimeraných ťažkostí‘ — Vykonávacie právomoci Komisie“
Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 22. júna 2016
Súdne konanie – Návrh na opätovné otvorenie ústnej časti konania – Návrh na predloženie pripomienok k právnym otázkam vzneseným v návrhoch generálneho advokáta – Podmienky opätovného otvorenia
(Článok 252 druhý odsek ZFEÚ; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 83)
Odvolanie – Záujem na konaní – Podmienka – Odvolanie, ktoré môže priniesť prospech účastníkovi konania, ktorý ho podal – Prípustnosť návrhu na nahradenie odôvodnenia, ktorý predstavuje obranu proti dôvodu uvedenému iným účastníkom konania
Akty inštitúcií – Základná právna úprava a vykonávacia právna úprava – Vykonávacia právna úprava, ktorá nemôže zmeniť ani doplniť podstatné prvky základnej právnej úpravy – Kvalifikovanie podstatných prvkov – Zohľadnenie vlastností a osobitostí dotknutej oblasti
(Článok 290 ZFEÚ)
Životné prostredie – Znečistenie ovzdušia – Smernica 2003/87 – Cieľ – Zníženie emisií skleníkových plynov – Dodržanie čiastkových cieľov stanovených smernicou
(Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/87, zmenená a doplnená smernicou 2009/29, odôvodnenia 5 a 7 a článok 1)
Životné prostredie – Znečistenie ovzdušia – Smernica 2003/87 – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov – Prechodný mechanizmus bezodplatného prideľovania kvót – Metóda prideľovania plne harmonizovaná na sektorovej báze – Vykonávacia právna úprava, ktorá nemôže odporovať tejto metóde
(Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/87, zmenená a doplnená smernicou 2009/29, článok 10a ods. 1)
Súdne konanie – Uvedenie nových dôvodov počas súdneho konania – Podmienky – Uplatnenie na konanie o odvolaní – Odvolací dôvod použitý po prvý krát až v replike a založený na právnych a skutkových okolnostiach, ktoré vyšli najavo pred týmto konaním – Neprípustnosť
(Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 127 ods. 1 a článok 190)
Pozri text rozhodnutia.
(pozri body 27 – 29)
Pozri text rozhodnutia.
(pozri body 42 – 44)
Ustanovenia, ktorých prijatie si vyžaduje uskutočniť politický výber, čo spadá do vlastnej zodpovednosti normotvorcu Únie, nemôžu byť predmetom prenesenia právomoci z jeho strany. Z toho vyplýva, že vykonávacie opatrenia prijaté Komisiou nemôžu ani meniť podstatné prvky základnej právnej úpravy, ani ju dopĺňať novými podstatnými prvkami.
V tejto súvislosti určenie prvkov určitej oblasti, ktoré sa majú kvalifikovať ako podstatné, musí vychádzať z objektívnych skutočností, ktoré môžu byť predmetom súdneho preskúmania, a vyžaduje, aby sa zohľadnili vlastnosti a osobitosti dotknutej oblasti.
(pozri body 47, 48)
Pozri text rozhodnutia.
(pozri bod 49)
V systéme obchodovania s kvótami vytvorenom smernicou 2003/87 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v spoločenstve, zmenenou a doplnenou smernicou 2009/29, má čiastkový cieľ týkajúci sa zachovania podmienok hospodárskej súťaže na vnútornom trhu zásadnú povahu.
V článku 10a ods. 1 uvedenej smernice preto normotvorca jednak zdôraznil požiadavku úplnej harmonizácie a jednak Komisii určil, podľa akých kritérií má byť harmonizácia vykonaná, a to v zásade na základe referenčných úrovní podľa odvetví a pododvetví.
Stanovením takejto metódy prideľovania bezodplatných kvót, plne harmonizovanej na sektorovej báze, normotvorca konkretizoval základnú požiadavku minimalizovania narušení hospodárskej súťaže na vnútornom trhu. Komisia teda bez toho, aby nekonala v rozpore s touto požiadavkou, a teda aj bez zmeny podstatného prvku smernice 2003/87, nemohla stanoviť pravidlá bezodplatného prideľovania kvót, ktoré by neboli plne harmonizované a sektorové, pričom takúto povahu by malo ustanovenie umožňujúceho pridelenie bezodplatných kvót pre niektoré podniky, ktoré čelia neprimeraným ťažkostiam.
(pozri body 50, 52 – 55)
Pozri text rozhodnutia.
(pozri body 61 – 64)