ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU
EURÓPSKEJ ÚNIE (prvá komora)

z 15. júla 2014

Vec F‑160/12

Bernat Montagut Viladot

proti

Európskej komisii

„Verejná služba – Výberové konanie – Oznámenie o výberovom konaní EPSO/AD/206/11 (AD 5) – Nezapísanie do rezervného zoznamu – Podmienky pripustenia prihlášok – Uznávanie diplomov“

Predmet:      Žaloba podaná podľa článku 270 ZFEÚ, uplatniteľného na Zmluvu ESAE na základe jej článku 106a, ktorou B. Montagut Viladot napáda odmietnutie výberovej komisie výberového konania EPSO/AD/206/11 (AD 5) zapísať jeho meno do rezervného zoznamu uvedeného výberového konania

Rozhodnutie:      Žaloba sa zamieta. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil B. Montagut Viladot.

Abstrakt

1.      Úradníci – Výberové konanie – Výberové konanie na základe kvalifikácie a skúšok – Požiadavka vysokoškolských diplomov – Pojem univerzitný diplom – Posúdenie z hľadiska právnej úpravy štátu, v ktorom bolo absolvované štúdium

2.      Úradníci – Zásady – Ochrana legitímnej dôvery – Ubezpečenie výberovej komisie výberového konania, ktoré nie je v súlade s uplatniteľnými predpismi – Situácia, v ktorej neexistuje legitímna dôvera, pokiaľ ide o možnosť zápisu do rezervného zoznamu

1.      V prípade, ak nariadenie alebo smernica uplatniteľná na výberové konanie, ani oznámenie o výberovom konaní neobsahujú niečo iné, musí sa požiadavka mať univerzitný diplom, ktorý je podmienkou prístupu k verejnému výberovému konaniu, nevyhnutne chápať v zmysle, ktorý má tento výraz v právnej úprave členského štátu, v ktorom uchádzač ukončil štúdium, ktorého sa dovoláva. Univerzitný diplom, ktorý sa vyžaduje pre prístup k verejnému výberovému konaniu, musí mať z hľadiska právnej úpravy členského štátu, v ktorom bol vydaný, účinky v plnom rozsahu.

(pozri body 30 a 31)

Odkaz:

Súdny dvor: rozsudok Jaenicke Cendoya/Komisia, 108/88, EU:C:1989:325, bod 17

Súd prvého stupňa: rozsudok Alonso Morales/Komisia, T‑299/97, EU:T:1999:314, bod 60

Súd pre verejnú službu: rozsudok Zangerl‑Posselt/Komisia, F‑83/07, EU:F:2009:158, bod 51

2.      Právo dovolávať sa ochrany legitímnej dôvery predpokladá splnenie troch podmienok. Po prvé dotknutej osobe museli byť administratívou Únie poskytnuté presné, bezpodmienečné a zhodujúce sa ubezpečenia, pochádzajúce z oprávnených a spoľahlivých zdrojov. Po druhé tieto ubezpečenia musia byť spôsobilé vyvolať legitímne očakávanie u toho, komu sú určené. Po tretie, poskytnuté ubezpečenia musia byť v súlade s uplatniteľnými predpismi.

Legitímnu dôveru u uchádzača nemôže vyvolať poznámka výberovej komisie výberového konania na základe kvalifikácie a skúšok, ktorá ubezpečuje uchádzača, že spĺňa všetky podmienky pripustenia stanovené v oznámení o výberovom konaní, keď takéto ubezpečenia nie sú v súlade s uplatniteľnými predpismi, pretože diplom dotknutej osoby nezodpovedá požiadavkám uvedeného oznámenia.

(pozri body 47 a 49)

Odkaz:

Súd pre verejnú službu: rozsudok Neirinck/Komisia, F‑84/05, EU:F:2007:33, bod 79