EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0738
Case T-738/20: Action brought on 17 December 2020 — Deutschtec v EUIPO — Group A (HOLUX)
Vec T-738/20: Žaloba podaná 17. decembra 2020 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX)
Vec T-738/20: Žaloba podaná 17. decembra 2020 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX)
OJ C 53, 15.2.2021, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.2.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 53/51 |
Žaloba podaná 17. decembra 2020 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX)
(Vec T-738/20)
(2021/C 53/67)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Nemecko) (v zastúpení: R. Arnade, lawyer)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Group A NV (Hasselt, Belgicko)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa
Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie HOLUX – prihláška č. 17 371 378
Konanie pred EUIPO: námietkové konanie
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 7. októbra 2020 vo veci R 223/2020-4
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil napadnuté rozhodnutie a rozhodnutie námietkového senátu EUIPO z 26. novembra 2019 vo veci B 3 051 677 v rozsahu, v akom vyhovelo námietke, |
— |
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania. |
Uvádzaný žalobný dôvod
— |
napadnutému rozhodnutiu chýba nevyhnutný záver vyplývajúci zo skutočnosti, že pojmy „bežné kovy a ich zliatiny“ a „tovary z kovov“ v triede 6 sú príliš vágne. Okrem toho v napadnutom rozhodnutí chýba dôkladná analýza otázky, či by ich adresáti na trhu považovali za tovary rovnakého pôvodu. |