EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0008

Vec T-8/17: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. októbra 2018 – Golden Balls/EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie GOLDEN BALLS — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie BALLON D’OR — Relatívne dôvody zamietnutia — Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

OJ C 436, 3.12.2018, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.12.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 436/39


Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. októbra 2018 – Golden Balls/EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS)

(Vec T-8/17) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie GOLDEN BALLS - Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie BALLON D’OR - Relatívne dôvody zamietnutia - Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky - Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“))

(2018/C 436/54)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Golden Balls Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: M. Edenborough, QC, M. Hawkins, solicitor, a T. Dolde, avocat)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: pôvodne D. Botis, neskôr S. Pétrequin a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Les Éditions P. Amaury (Boulogne-Billancourt, Francúzsko) (v zastúpení: T. de Haan, P. Péters a M. Laborde, avocats)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO z 30. septembra 2016 (vec R 1962/20015-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Intra-Presse a pani Inez Samarawirovou

Výrok rozsudku

1.

Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 30. septembra 2016 (vec R 1962/20015-1) sa zrušuje v rozsahu, v akom vyhovel námietke pokiaľ ide o „Automaty na mince, používané v kombinácii s obrazovkou, vedecké, plavebné prístroje a nástroje, prieskumy, fotografické prístroje, kamery, optické prístroje a nástroje, váženie (prístroje a nástroje na -), kalibrácia [služby-], posielanie správ, auditorstvo (monitorovacie služby), záchranné zariadenia a prístroje na záchranu, a vyučovacie prístroje a nástroje; zariadenia na nahrávanie, prenos alebo reprodukovanie zvuku alebo obrazov; automaty na tovar a mechanizmy na mincové zariadenia; registračné pokladnice, počítacie stroje, zariadenia na spracovanie dát a počítače; fotografické prístroje, kamery a optické prístroje a nástroje, zapisujúce disky, vybavenie na spracovanie údajov a počítače, počítačový hardvér a softvér, CD, podložky myší, príslušenstvo pre mobilné telefóny, slnečné okuliare“ nachádzajúce sa v triede 9, „ozdoby na vianočné stromčeky“ nachádzajúce sa v triede 28 a „divadelnú produkciu, ako sú šou a divadelné predstavenia, hudobnú produkciu, organizáciu hudobných podujatí/koncertov“ nachádzajúce sa v triede 41.

2.

V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3.

Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 63, 27.2.2017.


Top