EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0265
Case C-265/15 P: Appeal brought on 2 June 2015 by Vestel Iberia, SL against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 12 March 2015 in Case T-249/12: Vestel Iberia v Commission
Vec C-265/15 P: Odvolanie podané 2. júna 2015: Vestel Iberia, SL proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. marca 2015 vo veci T-249/12, Vestel Iberia/Komisia
Vec C-265/15 P: Odvolanie podané 2. júna 2015: Vestel Iberia, SL proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. marca 2015 vo veci T-249/12, Vestel Iberia/Komisia
OJ C 294, 7.9.2015, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 294/24 |
Odvolanie podané 2. júna 2015: Vestel Iberia, SL proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. marca 2015 vo veci T-249/12, Vestel Iberia/Komisia
(Vec C-265/15 P)
(2015/C 294/30)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Vestel Iberia, SL (v zastúpení: P. De Baere a P. Muñiz, lawyers)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Španielske kráľovstvo
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
— |
v celom rozsahu zrušil rozsudok, ktorý vydal Všeobecný súd vo veci T-249/12, |
— |
rozhodol, že odvolanie je prípustné, |
— |
vrátil vec Všeobecnému súdu na rozhodnutie o vecných odvolacích dôvodoch, |
— |
nariadil odporcovi, aby nahradil trovy tohto konania a konania pred Všeobecným súdom. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Toto podanie podáva Vestel Iberia S.L. proti rozsudku z 12. marca 2015, vo veci T-249/12, Vestel Iberia S.L./Komisia, ktorým Všeobecný súd zamietol ako neprípustný návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie COM (2010) 22 final z dôvodu, že rozhodnutie Komisie sa odvolateľky priamo netýka.
Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keďže španielske orgány nedisponujú voľnou úvahou pokiaľ ide o výsledok pri preberaní rozhodnutia Komisie, a rozhodnutie Komisie sa preto odvolateľky priamo týka.
Presnejšie, odvolateľka uvádza nasledovné odvolacie dôvody:
— |
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že vnútroštátne orgány pri preberaní napadnutého rozhodnutia disponujú mierou voľnej úvahy pokiaľ ide o odvolateľku. |
— |
Aj za predpokladu, že by vnútroštátne orgány disponovali mierou voľnej úvahy, quod non, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, pretože samotná existencia voľnej úvahy nie je dostatočná na vylúčenie priamej dotknutosti. |
— |
Všeobecný súd sa dopustil nesprávnej právnej kvalifikácie dôkazov, alebo sa podieľal na skreslení dôkazov. |