Case T-315/12: Judgment of the General Court of 12 March 2014  — Tubes Radiatori v OHIM — Antrax It (Radiator) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a radiator for heating — Earlier design — Ground for invalidity — Lack of individual character — Overall impression not different — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — No scope for innovation — Obligation to state reasons)

Vec T-315/12: Rozsudok Všeobecného súdu z  12. marca 2014 – Tubes Radiatori/ÚHVT – Antrax It (Radiateur) ( „Dizajn Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci radiátor na kúrenie — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Nedostatok osobitého charakteru — Nedostatok odlišného celkového dojmu — Článok 5 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Saturácia v danom odbore — Povinnosť odôvodnenia“ )

Vec T-315/12: Rozsudok Všeobecného súdu z  12. marca 2014 – Tubes Radiatori/ÚHVT – Antrax It (Radiateur) ( „Dizajn Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci radiátor na kúrenie — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Nedostatok osobitého charakteru — Nedostatok odlišného celkového dojmu — Článok 5 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Saturácia v danom odbore — Povinnosť odôvodnenia“ )

OJ C 129, 28.4.2014, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)