Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012TN0498

Vec T-498/12: Žaloba podaná 16. novembra 2012 — Koinopraxia Touristiki Loutrakiou/Komisia

OJ C 26, 26.1.2013, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 26/58

Žaloba podaná 16. novembra 2012 — Koinopraxia Touristiki Loutrakiou/Komisia

(Vec T-498/12)

2013/C 26/118

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA — Loutraki AE — Club Hotel Loutraki Casino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Grécko) (v zastúpení: S. Pappas, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil potvrdzujúce rozhodnutie Komisie z 18. septembra 2012 — Αres (2012)1082114 — ktorým sa zamietla žiadosť žalobkyne o prístup k niektorým dokumentom,

—

zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Touto žalobou sa žalobkyňa domáha, v súlade s článkom 263 ZFEÚ, zrušenia rozhodnutia Európskej komisie z 18. septembra 2012, ktorým sa s konečnou platnosťou zamietla opätovná žiadosť žalobkyne o prístup k listu gréckych orgánov zo 16. mája 2012 týkajúceho sa vyčíslenia neoprávnenej štátnej pomoci, ktorá sa mala vrátiť v súlade s rozhodnutím Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž Európskej komisie z 24. mája 2011 (1).

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tieto dôvody:

 

Žalobkyňa po prvé tvrdí, že administratíva porušila povinnosť odôvodniť zamietavé rozhodnutia, vzhľadom na to, že vo svojej odpovedi len všeobecne odkázala na výnimky stanovené v nariadení 1049/2001, ale bližšie ich nerozviedla, ani neposkytla riadne odôvodnenie rozhodnutia.

 

Žalobkyňa po druhé tvrdí, že bola porušená zásada transparentnosti v rozpore s už uvedeným nariadením č. 1049/2001 a nariadením č. 659/1999 (2), pretože žalovaná neposkytla verejnosti čo najširší prístup k dokumentom tak, že výnimky stanovené v nariadení č. 1049/2001 nevyložila a neuplatnila striktne.

 

Žalobkyňa napokon tvrdí, že bol porušený článok 108 ods. 2 ZFEÚ a články 6 a 20 nariadenia č. 659/1999, a tým bolo porušené právo žalobkyne na obranu a v širšom zmysle zásada riadnej správy.

(1)  Rozhodnutie Komisie K(2011) 3504 v konečnom znení z 24. mája 2011 o štátnej pomoci niektorým gréckym kasínam, č. C 16/2010 (predtým NN 22/2010, predtým CP 318/2009).

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, s. 1)

Top