Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/165/40

Vec C-227/06: Žaloba podaná 17. mája 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Belgické kráľovstvo

OJ C 165, 15.7.2006, p. 21–22 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

15.7.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 165/21

Žaloba podaná 17. mája 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Belgické kráľovstvo

(Vec C-227/06)

(2006/C 165/40)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: B. Schima a B. Stromsky, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaný: Belgické kráľovstvo

Návrhy žalobkyne

—

určiť, že Belgické kráľovstvo si tým, že hospodárskym subjektom, ktoré chcú uviesť na trh v Belgicku stavebné výrobky vyrobené zákonným spôsobom a/alebo uvedené na trh v inom členskom štáte Európskej únie, de facto uložila povinnosť získať značky zhody „BENOR“ alebo „ATG“ pre uvedenie ich výrobkov na trh v Belgicku, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článkov 28 a 30 ES,

—

zaviazať Belgické kráľovstvo na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Sporné vnútroštátne opatrenia je možné považovať za štátne opatrenia, ktoré narúšajú voľný pohyb tovarov bez toho, aby boli splnené podmienky uvedené v článku 30 ES alebo to odôvodňovali naliehavé požiadavky verejného záujmu, pričom sa nedodržala ani zásada proporcionality.

Top