ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 277

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 60
21. augusta 2017

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2017/C 277/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2017/C 277/02

Vec C-258/14: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 13. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Alba Iulia – Rumunsko) – Eugenia Florescu a i./Casa Judeţeană de Pensii Sibiu a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 143 ZFEÚ — Problémy členského štátu s platobnou bilanciou — Finančná pomoc Európskej únie — Memorandum o porozumení uzavreté medzi Európskou úniou a tretím štátom, ktorý je príjemcom — Sociálna politika — Zásada rovnosti zaobchádzania — Vnútroštátna právna úprava, ktorá zakazuje súbeh dôchodku vo verejnom sektore s príjmami zo závislej činnosti vykonávanej vo verejnej inštitúcii — Rozdielne zaobchádzanie medzi osobami, ktorých funkčné obdobie je stanovené ústavou a kariérnymi sudcami)

2

2017/C 277/03

Vec C-368/15: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 15. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus – Fínsko) – konanie začaté proti Ilves Jakelu Oy (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 97/67/ES — Článok 9 — Slobodné poskytovanie služieb — Poštové služby — Pojmy univerzálna služba a podstatné požiadavky — Všeobecné a individuálne povolenia — Povolenie na poskytovanie poštových služieb na základe individuálne dohodnutých zmlúv — Uložené podmienky)

3

2017/C 277/04

Vec C-436/15: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 15. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra/„Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ UAB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Ochrana finančných záujmov Európskej únie — Nariadenie (ES, Euratom) č. 2988/95 — Článok 3 ods. 1 — Financovanie z Kohézneho fondu — Projekt vytvorenia systému odpadového hospodárstva — Nezrovnalosti — Pojem „mnohoročný program“ — Úplné skončenie mnohoročného programu — Premlčacia lehota)

4

2017/C 277/05

Vec C-513/15: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 15. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – Konanie začaté na návrh „Agrodetalė“ UAB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Vnútorný trh — ES typové schválenie — Smernica 2003/37/ES — Pôsobnosť — Poľnohospodárske alebo lesné traktory — Uvedenie ojazdených alebo použitých vozidiel dovezených z tretej krajiny na trh a ich registrácia v Európskej únii — Pojmy „nové vozidlo“ a „uvedenie do prevádzky“)

5

2017/C 277/06

Vec C-549/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 22. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Förvaltningsrätten i Linköping – Švédsko) – E.ON Biofor Sverige AB/Statens energimyndighet (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Podpora energie z obnoviteľných zdrojov — Biopalivá určené pre dopravu — Smernica 2009/28/ES — Článok 18 ods. 1 — Systém „hmotnostnej bilancie“, ktorým sa má zabezpečiť, že bioplyn spĺňa stanovené kritériá trvalej udržateľnosti — Platnosť — Články 34 a 114 ZFEÚ — Vnútroštátna právna úprava vyžadujúca, aby sa hmotnostná bilancia vykonala v mieste s jasnou hranicou — Prax príslušného vnútroštátneho orgánu pripúšťajúca, že túto podmienku možno splniť, pokiaľ sa trvalo udržateľný bioplyn prepravuje prostredníctvom štátnej plynárenskej siete — Príkaz daného orgánu, ktorým sa vylučuje možnosť splniť túto istú podmienku v prípade dovozu trvalo udržateľného bioplynu z iných členských štátov prostredníctvom vzájomne prepojených štátnych plynárenských sietí — Voľný pohyb tovaru)

5

2017/C 277/07

Vec C-587/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z15. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras/Gintaras Dockevičius, Jurgita Dockevičienė (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel — Nehoda, ku ktorej došlo v roku 2006 medzi vozidlami, ktoré sa obvykle nachádzajú v rôznych členských štátoch — Vnútorné predpisy rady národných kancelárií poisťovateľov členských štátov — Nedostatok právomoci Súdneho dvora — Smernica 2009/103/ES — Neuplatniteľnosť ratione temporis — Smernice 72/166/EHS, 84/5/EHS a 2000/26/ES — Neuplatniteľnosť ratione materiae — Článok 47 Charty základných práv Európskej únie — Neuplatniteľnosť — Nevykonávanie práva Únie)

6

2017/C 277/08

Vec C-591/15: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 13. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales) Queen’s Bench Division (Administrative Court) – Spojené kráľovstvo) – The Queen, na žiadosť: The Gibraltar Betting and Gaming Association Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, Her Majesty’s Treasury (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 355 bod 3 ZFEÚ — Postavenie Gibraltáru — Článok 56 ZFEÚ — Slobodné poskytovanie služieb — Výlučne vnútorná situácia — Neprípustnosť)

7

2017/C 277/09

Vec C-610/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Stichting Brein/Ziggo BV, XS4ALL Internet BV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Duševné a priemyselné vlastníctvo — Smernica 2001/29/ES — Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv — Článok 3 ods. 1 — Verejný prenos — Pojem — Platforma vzájomného poskytovania online — Vzájomné poskytovanie chránených súborov bez súhlasu nositeľa práv)

8

2017/C 277/10

Vec C-621/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 21. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – N. W, L. W, C. W/Sanofi Pasteur MSD SNC, Caisse primaire d’assurance maladie des Hauts-de-Seine, Carpimko (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 85/374/EHS — Zodpovednosť za chybné výrobky — Článok 4 — Farmaceutické laboratóriá — Vakcína proti hepatitíde B — Skleróza multiplex — Preukázanie chyby vakcíny a príčinnej súvislosti medzi chybou a spôsobenou škodou — Dôkazné bremeno — Spôsoby dokazovania — Neexistencia vedeckého konsenzu — Závažné, presné a navzájom sa potvrdzujúce nepriame dôkazy, ktoré sú ponechané na posúdenie súdom rozhodujúcim vo veci samej — Prípustnosť — Podmienky)

8

2017/C 277/11

Vec C-678/15: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 14. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Mohammad Zadeh Khorassani/Kathrin Pflanz (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2004/39/ES — Trhy s finančnými nástrojmi — Článok 4 ods. 1 bod 2 — Pojem „investičné služby“ — Príloha I oddiel A bod 1 — Prijímanie a postupovanie pokynov týkajúcich sa jedného alebo viacerých finančných nástrojov — Prípadné zahrnutie sprostredkovania s cieľom uzavrieť zmluvu o správe portfólia)

9

2017/C 277/12

Vec C-685/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Rakúsko) – Online Games Handels GmbH a i./Landespolizeidirektion Oberösterreich (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 49 ZFEÚ — Sloboda usadiť sa — Článok 56 ZFEÚ — Slobodné poskytovanie služieb — Hazardné hry — Obmedzujúca právna úprava členského štátu — Správne sankcie trestnej povahy — Naliehavé dôvody všeobecného záujmu — Proporcionalita — Charta základných práv Európskej únie — Článok 47 — Právo na účinnú súdnu ochranu — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca povinnosť súdu ex offo preskúmať dôkazy, ktoré mu boli predložené v rámci konania o správnych deliktoch — Súlad)

10

2017/C 277/13

Vec C-9/16: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Kehl – Nemecko) – trestné konanie proti A (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Nariadenie č. 562/2006 — Kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) — Články 20 a 21 — Prekračovanie vnútorných hraníc — Kontroly v rámci územia — Vnútroštátna právna úprava umožňujúca kontroly s cieľom zistiť totožnosť zadržaných osôb v oblasti 30 kilometrov od spoločnej hranice s inými štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda — Možnosť kontroly bez ohľadu na správanie dotknutej osoby alebo existenciu osobitných okolností — Vnútroštátna právna úprava umožňujúca určité opatrenia kontroly osôb na železničných staniciach)

10

2017/C 277/14

Vec C-19/16 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 15. júna 2017 – Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Ghunia Abdrabbah, Taher Nasuf, Sanabel Relief Agency Ltd/Európska komisia, Rada Európskej únie (Odvolanie — Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) — Boj proti terorizmu — Špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom — Nariadenie (ES) č. 881/2002 — Zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov fyzických a právnických osôb zaradených do zoznamu zostaveného Sankčným výborom Organizácie Spojených národov — Opätovný zápis mien týchto osôb na zoznam uvedený v prílohe I nariadenia č. 881/2002 po zrušení pôvodného zápisu — Zánik právnickej osoby v priebehu konania — Procesná spôsobilosť)

11

2017/C 277/15

Vec C-20/16: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 22. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Wolfram Bechtel, Marie-Laure Bechtel/Finanzamt Offenburg (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Voľný pohyb pracovníkov — Príjmy poberané v inom členskom štáte, ako je členský štát bydliska — Metóda oslobodenia s výhradou progresivity v členskom štáte bydliska — Príspevky na dôchodkové poistenie a zdravotné poistenie zrážané z príjmov poberaných v inom členskom štáte, ako je členský štát bydliska — Odpočítanie týchto príspevkov — Podmienka týkajúca sa neexistencie priamej súvislosti s oslobodenými príjmami)

12

2017/C 277/16

Vec C-26/16: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 14. júna 2017 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalsko] – Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Daň z pridanej hodnoty (DPH) — Smernica 2006/112/ES — Článok 138 ods. 2 písm. a) — Podmienky oslobodenia dodávky nového dopravného prostriedku v rámci Spoločenstva od dane — Bydlisko nadobúdateľa v členskom štáte určenia — Dočasná evidencia v členskom štáte určenia — Nebezpečenstvo daňového podvodu — Dobrá viera predajcu — Povinnosť náležitej starostlivosti predajcu)

12

2017/C 277/17

Vec C-38/16: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 14. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Spojené kráľovstvo) – Compass Contract Services Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Daň z pridanej hodnoty (DPH) — Vrátenie DPH zaplatenej bez právneho dôvodu — Právo na odpočítanie DPH — Podmienky — Zásady rovnosti zaobchádzania a daňovej neutrality — Zásada efektivity — Vnútroštátna právna úprava, ktorá zavádza premlčaciu lehotu)

13

2017/C 277/18

Vec C-49/16: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 22. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Unibet International Ltd./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Slobodné poskytovanie služieb — Obmedzenia — Podmienky udelenia koncesie na organizovanie online hazardných hier — Praktická nemožnosť získania takéhoto povolenia súkromnými prevádzkovateľmi usadenými v iných členských štátoch)

14

2017/C 277/19

Vec C-75/16: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Ordinario di Verona – Taliansko) – Livio Menini, Maria Antonia Rampanelli/Banco Popolare – Società Cooperativa (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Ochrana spotrebiteľa — Alternatívne riešenie sporov (ARS) — Smernica 2008/52/ES — Smernica 2013/11/EÚ — Článok 3 ods. 2 — Odpor podaný spotrebiteľmi v rámci konania o platobnom rozkaze, ktoré začalo na návrh úverovej inštitúcie — Právo na prístup k spravodlivosti — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca povinné využitie mediácie — Povinné zastúpenie advokátom — Podmienka prípustnosti žaloby)

15

2017/C 277/20

Vec C-126/16: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 22. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Midden-Nederland – Holandsko) – Federatie Nederlandse Vakvereniging a i./Smallsteps BV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2001/23/ES — Články 3 až 5 — Prevod podniku — Zachovanie práv zamestnancov — Výnimky — Insolvenčné konanie — „pre-pack“ — Prežitie podniku)

15

2017/C 277/21

Vec C-249/16: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 15. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – Saale Kareda/Stefan Benkö (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna právomoc v občianskych a obchodných veciach — Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 — Článok 7 bod 1 — Pojmy „zmluvné veci“ a „zmluva o poskytnutí služieb“ — Regresná žaloba medzi solidárnymi dlžníkmi úverovej zmluvy — Určenie miesta plnenia úverovej zmluvy)

16

2017/C 277/22

Vec C-279/16 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 15. júna 2017 – Španielske kráľovstvo/Európska komisia, Lotyšská republika (Odvolanie — Žaloba o neplatnosť — EPUZF, EPZF a EPFRV — Výdavky vylúčené z financovania Európskou úniou — Výdavky vynaložené Španielskym kráľovstvom)

17

2017/C 277/23

Vec C-349/16: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 15. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgicko) – T.KUP SAS/Belgische Staat (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dumping — Nariadenie (ES) č. 1472/2006 — Dovoz obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Číne a vo Vietname — Platnosť vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1294/2009 — Konanie o preskúmaní antidumpingových opatrení, ktorým sa končí platnosť — Neprepojení dovozcovia — Výber vzorky — Záujem Európskej únie)

17

2017/C 277/24

Vec C-422/16: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Trier – Nemecko) – Verband Sozialer Wettbewerb eV/TofuTown.com GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami — Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013 — Článok 78 a príloha VII časť III — Rozhodnutie 2010/791/EÚ — Vymedzenia pojmov, označenia a obchodné názvy — „Mlieko“ a „mliečne výrobky“ — Názvy používané pri reklame a uvádzaní čisto rastlinných potravín na trh)

18

2017/C 277/25

Spojené veci C-444/16 a C-445/16: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 15. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Mons – Belgicko) – Immo Chiaradia SPRL (C-444/16), Docteur De Bruyne SPRL (C-445/16)/État belge (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 78/660/EHS — Ročná účtovná závierka niektorých typov spoločností — Zásada verného a pravdivého obrazu — Zásada obozretnosti — Spoločnosť, ktorá vypísala opciu na akcie a ktorá zaúčtovala ako výnos cenu za prevod opcie v priebehu účtovného obdobia, v ktorom sa uvedená opcia uplatní, alebo po skončení doby platnosti tejto opcie)

19

2017/C 277/26

Vec C-449/16: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 21. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte d’appello di Genova – Taliansko) – Kerly Del Rosario Martinez Silva/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), Comune di Genova (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálne zabezpečenie — Nariadenie (ES) č. 883/2004 — Článok 3 — Rodinné dávky — Smernica 2011/98/EÚ — Článok 12 — Právo na rovnosť zaobchádzania — Štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi jednotného povolenia)

19

2017/C 277/27

Vec C-662/16 P: Odvolanie podané 21. decembra 2017: Laboratoire de la mer proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 18. októbra 2016 vo veci T-109/16, Laboratoire de la mer/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

20

2017/C 277/28

Vec C-37/17 P: Odvolanie podané 24. januára 2017: Rudolf Keil proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 15. decembra 2016 vo veci T-330/15, Rudolf Keil/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

20

2017/C 277/29

Vec C-87/17 P: Odvolanie podané 17. februára 2017: CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH proti uzneseniu Všeobecného súdu (tretia komora) z 19. decembra 2016 vo veci T-655/16, CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH/Súdny dvor Európskej únie

20

2017/C 277/30

Vec C-177/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Taliansko) 5. apríla 2017 – Demarchi Gino S.a.s./Ministero della Giustizia

21

2017/C 277/31

Vec C-178/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Taliansko) 5. apríla 2017 – Graziano Garavaldi/Ministero della Giustizia

21

2017/C 277/32

Vec C-207/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Commissione tributaria di primo grado di Bolzano (Taliansko) 21. apríla 2017 – Rotho Blaas Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

22

2017/C 277/33

Vec C-216/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato (Taliansko) 24. apríla 2017 – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust, Coopservice Soc. coop. arl/Azienda Socio-Sanitaria Territoriale della Vallecamonica – Sebino (ASST) a i.

23

2017/C 277/34

Vec C-270/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam (Holandsko) 18. mája 2017 – Openbaar Ministerie/Tadas Tupikas

24

2017/C 277/35

Vec C-271/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam (Holandsko) 18. mája 2017 – Openbaar Ministerie/Sławomir Andrzej Zdziaszek

24

2017/C 277/36

Vec C-272/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 18. mája 2017 – K. M. Zyla/Staatssecretaris van Financiën

25

2017/C 277/37

Vec C-322/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court (Írsko) 30. mája 2017 – Eugen Bogatu/Minister for Social Protection

26

2017/C 277/38

Vec C-323/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court (Írsko) 30. mája 2017 – People Over Wind, Peter Sweetman/Coillte Teoranta

26

2017/C 277/39

Vec C-345/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Lotyšsko) 12. júna 2017 – Sergejs Buivids

27

2017/C 277/40

Vec C-382/17: Žaloba podaná 26. júna 2017 – Európska komisia/Portugalská republika

27

2017/C 277/41

Vec C-383/17: Žaloba podaná 26. júna 2017 – Európska komisia/Portugalská republika

28

2017/C 277/42

Vec C-415/17: Žaloba podaná 10. júla 2017 – Európska komisia/Chorvátska republika

28

Všeobecný súd

2017/C 277/43

Vec T-67/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. júla 2017 – Viraj Profiles/Rada („Dumping — Dovoz určitých drôtov z nehrdzavejúcej ocele s pôvodom v Indii — Vymedzenie výrobných nákladov — Predajné, administratívne a iné všeobecné výdavky — Povinnosť odôvodnenia — Ujma — Príčinná súvislosť — Sťažnosť — Začatie vyšetrovania — Zjavne nesprávne posúdenie“)

30

2017/C 277/44

Vec T-74/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. júla 2017 – Francúzsko/Komisia („Štátna pomoc — Pomoc poskytnutá Francúzskom v prospech SNCM — Reštrukturalizačná pomoc a opatrenia prijaté v rámci privatizačného plánu — Kritérium súkromného investora v trhovej ekonomike — Rozhodnutie, ktorým sa vyhlasuje pomoc za protiprávnu a nezlučiteľnú s vnútorným trhom — Opätovné začatie formálneho zisťovania — Povinnosť odôvodnenia“)

30

2017/C 277/45

Vec T-343/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2017 – Cipriani/EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Európskej únie CIPRIANI — Existencia dobrej viery — Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Neexistencia porušenia práva na meno všeobecne známej osoby — Článok 53 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 207/2009“)

31

2017/C 277/46

Vec T-1/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. júla 2017 – SNCM/Komisia („Štátna pomoc — Pomoc, ktorú poskytlo Francúzsko spoločnosti SNCM — Pomoc na reštrukturalizáciu a opatrenia prijaté v rámci privatizácie — Kritérium súkromného investora v trhovom hospodárstve — Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za protiprávnu a nezlučiteľnú s vnútorným trhom — Sociálna politika členských štátov — Opätovné začatie konania vo veci formálneho zisťovania — Povinnosť odôvodnenia — Rovnosť zaobchádzania — Článok 41 Charty základných práv“)

32

2017/C 277/47

Vec T-215/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. júla 2017 – Azarov/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov — Ponechanie mena žalobcu v zozname — Povinnosť odôvodnenia — Právo na obhajobu — Právo vlastniť majetok — Právo vykonávať hospodársku činnosť — Proporcionalita — Zneužitie právomoci — Zásada riadnej správy vecí verejných — Zjavne nesprávne posúdenie“)

32

2017/C 277/48

Vec T-221/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. júla 2017 – Arbuzov/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov — Ponechanie mena žalobcu na zozname — Zásada riadnej správy veci verejných — Právo na obhajobu — Povinnosť odôvodnenia — Zjavne nesprávne posúdenie — Právo vlastniť majetok“)

33

2017/C 277/49

Vec T-234/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2017 – Systema Teknolotzis/Komisia [„Siedmy rámcový program v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (2007 – 2013) — Dohody o grante pre projekty PlayMancer, Mobiserv a PowerUp — Článok 299 ZFEÚ — Rozhodnutie, ktoré predstavuje exekučný titul — Žaloba o neplatnosť — Napadnuteľný akt — Prípustnosť — Proporcionalita — Povinnosť náležitej starostlivosti — Povinnosť odôvodnenia“]

34

2017/C 277/50

Vec T-287/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2017 – Tayto Group/EUIPO – MIP Metro (real) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie vo veci zrušenia — Obrazová ochranná známka Európskej únie real — Riadne používanie — Podoba, ktorá sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť — Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Používanie ochrannej známky treťou osobou — Článok 15 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 — Dôkaz o riadnom používaní — Článok 15 ods. 1 a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 — Povinnosť odôvodnenia“)

34

2017/C 277/51

Vec T-333/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2017 – Josel/EUIPO – Nationale-Nederlanden Nederland (NN) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie — Slovná ochranná známka NN — Skoršia národná slovná ochranná známka NN — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia riadneho používania skoršej ochrannej známky — Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Tvar, ktorý sa líši prvkami, ktoré ovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť)]

35

2017/C 277/52

Vec T-392/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2017 – European Dynamics Luxembourg a. i./Železničná agentúra Európskej únie („Verejné zákazky na služby — Verejné obstarávanie — Poskytovanie externých služieb pre vývoj informačného systému Železničnej agentúry Európskej únie — Zaradenie ponuky uchádzača — Zamietnutie ponuky uchádzača — Povinnosť odôvodnenia — Ponuka s neobvykle nízkou cenou“)

36

2017/C 277/53

Vec T-623/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. júla 2017 – Lidl Stiftung/EUIPO (JEDE FLASCHE ZÄHLT!) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie JEDE FLASCHE ZÄHLT! — Ochranná známka tvorená reklamným sloganom — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

36

2017/C 277/54

Vec T-3/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. júla 2017 – Allstate Insurance/EUIPO (DRIVEWISE) [„Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie DRIVEWISE — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 75 nariadenia č. 207/2009“]

37

2017/C 277/55

Vec T-27/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2017 – Spojené kráľovstvo/Komisia („EPZF a EPFRV — Výdavky vylúčené z financovania — Ovocie a zelenina — Nesprávne právne posúdenie — Článok 3 ods. 1 a 3 nariadenia (ES) č. 1433/2003 — Článok 52 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 1580/2007 — Zásada legality — Právna istota — Rovnosť zaobchádzania — Zásada zákazu diskriminácie — Povinnosť odôvodnenia“)

37

2017/C 277/56

Vec T-63/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2017 – E-Control/ACER („Energetika — Podmienky prístupu do sústavy pre cezhraničné výmeny elektriny — Rozhodnutia národných regulačných orgánov o schválení metód prideľovania cezhraničnej prenosovej kapacity — Zlučiteľnosť s nariadením (ES) č. 714/2009 — Stanovisko ACER — Pojem rozhodnutie, ktoré môže byť predmetom odvolania na ACER — Článok 19 nariadenia (ES) č. 713/2009 — Rozhodnutie odvolacej rady ACER, ktorým sa zamieta odvolanie ako neprípustné — Nesprávne právne posúdenie — Povinnosť odôvodnenia“)

38

2017/C 277/57

Vec T-81/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2017 – Pirelli Tyre/EUIPO (Umiestnenie dvoch zakrivených pruhov na vonkajšej bočnej stene pneumatiky) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej dva zakrivené pruhy tvoriace okruh umiestnené na vonkajšej bočnej stene pneumatiky — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním — Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 — Článok 75 nariadenia č. 207/2009 — Článok 76 nariadenia č. 207/2009“)

39

2017/C 277/58

Vec T-90/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2017 – Murphy/EUIPO – Nike Innovate (Elektronické náramkové hodiny) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci elektronické náramkové hodiny — Skorší dizajn Spoločenstva — Dôvod výmazu — Individuálny charakter — Celkovo odlišný dojem — Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Povinnosť odôvodnenia — Článok 62 nariadenia č. 6/2002“)

39

2017/C 277/59

Vec T-306/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. júla 2017 – Gamet/EUIPO – „Metal-Bud II“ Robert Gubała (Kľučka dverí) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci kľučku dverí — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Nedostatok osobitého charakteru — Miera tvorivej voľnosti pôvodcu — Neexistencia odlišného celkového dojmu — Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Dôkazy predložené na podporu námietky po uplynutí stanovenej lehoty — Predloženie dôkazov po prvýkrát pred odvolacím senátom — Voľná úvaha odvolacieho senátu — Článok 63 nariadenia č. 6/2002“)

40

2017/C 277/60

Vec T-359/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. júla 2017 – Axel Springer/EUIPO – Stiftung Warentest (TestBild) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie TestBild — Skoršie obrazové ochranné známky test — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť výrobkov a služieb — Podobnosť označení — Vnútorná rozlišovacia spôsobilosť — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

41

2017/C 277/61

Vec T-406/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. júla 2017 – Dogg Label/EUIPO – Chemoul (JAPRAG) [„Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Európskej únie JAPRAG — Skoršia národná obrazová ochranná známka JAPAN-RAG — Relatívny dôvod zamietnutia — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“]

41

2017/C 277/62

Spojené veci T-427/16 až T-429/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2017 – Martín Osete/EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE A I.) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie vo veci zrušenia — Skoršie slovné ochranné známky Európskej únie AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER a AN IDEAL HUSBAND — Neexistencia riadneho používania ochranných známok — Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Neexistencia riadneho dôvodu na nepoužívanie“)

42

2017/C 277/63

Vec T-448/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2017 – Mr. Kebab/EUIPO – Mister Kebap (Mr. KEBAB) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Mr. KEBAB — Skoršia španielska obrazová ochranná známka MISTER KEBAP — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

43

2017/C 277/64

Vec T-470/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2017 – X-cen-tek/EUIPO (Zobrazenie trojuholníka) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej trojuholník — Absolútny dôvod zamietnutia — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

43

2017/C 277/65

Vec T-479/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2017 – Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie AROMASENSATIONS — Absolútny dôvod zamietnutia — neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

44

2017/C 277/66

Vec T-506/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. júla 2017 – Bodson a i./EIB („Verejná služba — Zamestnanci EIB — Zmluvná povaha pracovnoprávnych vzťahov — Odmena — Reforma systému odmeňovania a platového postupu — Legitímna dôvera — Právna istota — Zjavne nesprávne posúdenie — Proporcionalita — Povinnosť starostlivosti — Článok 11 ods. 3 vnútorného poriadku EIB“)

44

2017/C 277/67

Vec T-508/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. júla 2017 – Bodson a i./EIB („Verejná služba — Zamestnanci EIB — Zmluvná povaha pracovnoprávnych vzťahov — Odmena — Reforma systému prémií — Legitímna dôvera — Právna istota — Zjavne nesprávne posúdenie — Proporcionalita — Povinnosť starostlivosti — Článok 11 ods. 3 vnútorného poriadku EIB — Rovnosť zaobchádzania“)

45

2017/C 277/68

Vec T-282/17: Žaloba podaná 11. mája 2017 –  UI ( *1 )/Rada

46

2017/C 277/69

Vec T-338/17: Žaloba podaná 30. mája 2017 – Air France/Komisia

46

2017/C 277/70

Vec T-377/17: Žaloba podaná 15. júna 2017 – SQ/EIB

48

2017/C 277/71

Vec T-399/17: Žaloba podaná 28. júna 2017 – Dalli/Komisia

49

2017/C 277/72

Vec T-402/17: Žaloba podaná 27. júna 2017 – Vienna International Hotelmanagement/EUIPO (Vienna House)

50

2017/C 277/73

Vec T-403/17: Žaloba podaná 27. júna 2017 – Vienna International Hotelmanagement/EUIPO (VIENNA HOUSE)

51

2017/C 277/74

Vec T-411/17: Žaloba podaná 30. júna 2017 – Landesbank Baden-Württemberg/SRB

51

2017/C 277/75

Vec T-413/17: Žaloba podaná 29. júna 2017 – Karl Storz/EUIPO (3D)

52

2017/C 277/76

Vec T-414/17: Žaloba podaná 3. júla 2017 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/SRB

53

2017/C 277/77

Vec T-416/17: Žaloba podaná 3. júla 2017 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Papouis Dairies (fino)

53

2017/C 277/78

Vec T-417/17: Žaloba podaná 3. júla 2017 – Cyprus/EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)

54

2017/C 277/79

Vec T-418/17: Žaloba podaná 4. júla 2017 – Eduard Meier/EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)

55

2017/C 277/80

Vec T-419/17: Žaloba podaná 4. júla 2017 – Mendes/EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3)

55

2017/C 277/81

Vec T-420/17: Žaloba podaná 10. júla 2017 – Portigon/SRB

56

2017/C 277/82

Vec T-425/17: Žaloba podaná 3. júla 2017 – Capo d’Anzio/Komisia

57

2017/C 277/83

Vec T-426/17: Žaloba podaná 5. júla 2017 – Item Industrietechnik/EUIPO (EFUSE)

59

2017/C 277/84

Vec T-427/17: Žaloba podaná 5. júla 2017 – Item Industrietechnik/EUIPO (EFUSE)

59

2017/C 277/85

Vec T-428/17: Žaloba podaná 11. júla 2017 – Alpine Welten Die Bergführer/EUIPO (ALPINEWELTEN Die Bergführer)

60

2017/C 277/86

Vec T-778/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 29. júna 2017 – It Works/EUIPO – KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

60

2017/C 277/87

Vec T-53/17: Uznesenie Všeobecného súdu z 30. júna 2017 – Austrian Power Grid/ACER

61

SK