This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0714
Case C-714/18 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 16 July 2020 — ACTC GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Taiga AB (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Application for registration of EU word mark tigha — Opposition filed by the proprietor of the earlier EU trade mark TAIGA — Partial dismissal of the application for registration — Article 8(1)(b) — Assessment of the likelihood of confusion — Assessment of the conceptual similarity of the signs at issue — Article 42(2) — Proof of genuine use of the earlier mark — Proof of use ‘in relation to part … of the goods or services’ — Determination of an independent subcategory of goods)
Vec C-714/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. júla 2020 – ACTC GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Taiga AB (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie tigha – Námietka podaná majiteľom staršej ochrannej známky Európskej únie TAIGA – Čiastočné zamietnutie zápisu – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Posúdenie podobnosti kolidujúcich označení z koncepčného hľadiska – Článok 42 ods. 2 – Dôkaz o riadnom používaní staršej ochrannej známky – Dôkaz o používaní „pre časť tovarov alebo služieb“ – Určenie samostatnej podkategórie výrobkov)
Vec C-714/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. júla 2020 – ACTC GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Taiga AB (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie tigha – Námietka podaná majiteľom staršej ochrannej známky Európskej únie TAIGA – Čiastočné zamietnutie zápisu – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Posúdenie podobnosti kolidujúcich označení z koncepčného hľadiska – Článok 42 ods. 2 – Dôkaz o riadnom používaní staršej ochrannej známky – Dôkaz o používaní „pre časť tovarov alebo služieb“ – Určenie samostatnej podkategórie výrobkov)
Ú. v. EÚ C 297, 7.9.2020, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2020 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 297/10 |
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. júla 2020 – ACTC GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Taiga AB
(Vec C-714/18 P) (1)
(Odvolanie - Ochranná známka Európskej únie - Nariadenie (ES) č. 207/2009 - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie tigha - Námietka podaná majiteľom staršej ochrannej známky Európskej únie TAIGA - Čiastočné zamietnutie zápisu - Článok 8 ods. 1 písm. b) - Posúdenie pravdepodobnosti zámeny - Posúdenie podobnosti kolidujúcich označení z koncepčného hľadiska - Článok 42 ods. 2 - Dôkaz o riadnom používaní staršej ochrannej známky - Dôkaz o používaní „pre časť tovarov alebo služieb“ - Určenie samostatnej podkategórie výrobkov)
(2020/C 297/12)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: ACTC GmbH (v zastúpení: V. Hoene, D. Eickemeier et S. Gantenbrink, Rechtsanwälte)
Ďalší účastníci konania: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Gája, splnomocnený zástupca), Taiga AB (v zastúpení: C. Eckhartt, A. von Mühlendahl, K. Thanbichler-Brandl a C. Fluhme, Rechtsanwälte)
Výrok rozsudku
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
2. |
ACTC GmbH je povinná nahradiť trovy konania. |