ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 288

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 62
26. augusta 2019

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2019/C 288/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor Európskej únie

2019/C 288/02

Vec C-524/16: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 2. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte dei Conti — Taliansko) — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/Francesco Faggiano (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Zastavenie konania)

2

2019/C 288/03

spojené veci C-406/17 až C-408/17 a C-417/17: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 14. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Taliansko) — Acea Energia SpA (C-406/17), Green Network SpA (C-407/17), Enel Energia SpA (C-408/17)/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica il Gas e il Sistema Idrico, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni C-406/17, C-407/18 a C-408/17), Hera Comm Srl (C-417/17)/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica, il Gas e il Sistema Idrico (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Smernica 2005/29/ES — Nekalé obchodné praktiky podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu — Smernica 2009/72/ES — Vnútorný trh s elektrickou energiou — Smernica 2009/73/ES — Vnútorný trh so zemným plynom — Smernica 2011/83/EÚ — Agresívne obchodné praktiky — Uzatvorenie zmlúv o dodávkach elektriny a zemného plynu, ktoré neboli vyžiadané spotrebiteľmi — Uzatvorenie zmlúv o dodávkach na diaľku alebo mimo prevádzkarne v rozpore s právami spotrebiteľov — Orgán, ktorý ma právomoc sankcionovať takého praktiky)

3

2019/C 288/04

Vec C-8/18: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vilniaus apygardos teismas — Litva) — TE, UD, YB, ZC/Luminor Bank AB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Slobodné poskytovanie služieb — Trhy s finančnými nástrojmi — Fyzická osoba, ktorá od banky nadobudla derivátový finančný nástroj — Posúdenie uvedenej fyzickej osoby v zmysle práva Únie)

4

2019/C 288/05

Vec C-367/18: Uznesenie Súdneho dvora (druhá komora) z 12. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo — Španielsko) — María Teresa Aragón Carrasco a i./Administración del Estado (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 a článok 99 rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Sociálna politika — Smernica 1999/70/ES — Rámcová dohoda o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP — Doložka 4 — Zásada zákazu diskriminácie — Porovnateľnosť situácií — Odôvodnenie — Doložka 5 — Náhrada v prípade ukončenia pracovnej zmluvy uzavretej na dobu neurčitú z objektívneho dôvodu — Neexistencia náhrady pri ukončení funkcií zamestnancov patriacich medzi pomocných pracovníkov)

5

2019/C 288/06

Vec C-425/18: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 4. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Taliansko) — Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS)/Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Zadávanie zákaziek subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb — Smernica 2004/18/ES — Článok 45 ods. 2 prvý pododsek písm. d) — Dôvody vylúčenia — Závažné odborné pochybenie — Porušenie pravidiel v oblasti hospodárskej súťaže)

6

2019/C 288/07

Vec C-525/18P: Uznesenie Súdneho dvora z 21. mája 2019 — Marion Le Pen/Európsky parlament, Rada Európskej únie (Odvolanie — Európsky parlament — Pravidlá o úhrade výdavkov a príspevkov poslancov Európskeho parlamentu — Príspevok na asistenta poslanca Parlamentu — Vymáhanie neoprávnene vyplatených súm)

7

2019/C 288/08

Vec C-665/18: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 4. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Maďarsko) — Pólus Vegas Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Slobodné poskytovanie služieb — Obmedzenia — Hazardné hry — Vnútroštátne dane z prevádzkovania výherných automatov v herniach — Vnútroštátna právna úprava, ktorá späťnásobuje výšku dane a zavádza dodatočnú daň)

7

2019/C 288/09

spojené veci C-789/18 a C-790/18: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 15. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Taliansko) — AQ a i. (C-789/18) a ZQ (C-790/18)/Corte dei Conti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Inps-Gestione (C-789/18) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejná služba — Kumulácia príjmov z výkonu zo zamestnaneckej činnosti a nezamestnaneckej činnosti v službách jedného alebo viacerých štátnych orgánov — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca hornú hranicu pre takúto kumuláciu — Výlučne vnútorná situácia — Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Zjavná neprípustnosť)

8

2019/C 288/10

Vec C-827/18: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 15. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Kamenz — Nemecko) — MC/ND (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach — Lugánsky dohovor II — Článok 22 bod 1 — Spory v oblasti vecných práv k nehnuteľnostiam a nájmov nehnuteľností — Vrátenie príjmov z nájmu veci pred prevodom vlastníctva)

9

2019/C 288/11

Vec C-9/19: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 8. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul București — Rumunsko) — SC Mitliv Exim SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Nedostatočné spresnenie skutkového a právneho rámca sporu vo veci samej a dôvodov nevyhnutnosti odpovede na prejudiciálnu otázku — Zjavná neprípustnosť)

9

2019/C 288/12

Vec C-26/19: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 30. apríla 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Commissione tributaria provinciale di Modena — Taliansko) — Azienda USL di Modena/Comune di Sassuolo (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Štátna pomoc — Národná zdravotná služba — Oslobodenie od dane z nehnuteľností — Nehnuteľnosť prenajatá obchodnej spoločnosti so zmiešaným kapitálom vykonávajúcej zdravotnú činnosť za podmienok hospodárskej súťaže s inými zdravotníckymi zariadeniami s výlučne súkromným kapitálom)

10

2019/C 288/13

Vec C-105/19: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 23. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Monomeles Protodikeio Serron — Grécko) — WP/Trapeza Peiraios AE (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Nekalé zmluvné podmienky v zmluvách uzatvorených so spotrebiteľmi — Smernica 93/13/EHS — Právomoci a povinnosti vnútroštátneho súdu — Konanie o platobnom rozkaze — Vyhovenie odporu proti tomuto rozkazu — Neexistencia dostatočných spresnení týkajúcich sa skutkového a právneho kontextu sporu vo veci samej, ako aj dôvodov odôvodňujúcich nevyhnutnosť odpovede na prejudiciálnu otázku — Zjavná neprípustnosť)

11

2019/C 288/14

Vec C-78/19 P: Odvolanie podané 31. januára 2019: WL proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) z 29. novembra 2018 vo veci T-493/17, WL/ERCEA

11

2019/C 288/15

Vec C-121/19 P: Odvolanie podané 15. februára 2019: Edison SpA proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) zo 7. decembra 2018 vo veci T-471/17, Edison/EUIPO (EDISON)

12

2019/C 288/16

Vec C-294/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Constanța (Rumunsko) 10. apríla 2019 — Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea/SC Piscicola Tulcea SA

13

2019/C 288/17

Vec C-302/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 11. apríla 2019 — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/WS

13

2019/C 288/18

Vec C-303/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 11. apríla 2019 — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/VR

14

2019/C 288/19

Vec C-304/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Constanța (Rumunsko) 12. apríla 2019 — Ira Invest SRL/Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea

15

2019/C 288/20

Vec C-326/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Taliansko) 23. apríla 2019 — EB/Presidenza del Consiglio dei Ministri a i.

15

2019/C 288/21

Vec C-329/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Milano (Taliansko) 23. apríla 2019 — Condominio di Milano/Eurothermo SpA

16

2019/C 288/22

Vec C-334/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Stuttgart (Nemecko) 24. apríla 2019 — Eurowings GmbH/GD, HE, IF

17

2019/C 288/23

Vec C-355/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Pitești (Rumunsko) 6. mája 2019 — Asociația „Forumul Judecătorilor din România“, Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor“, OL/Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Procurorul General al României

18

2019/C 288/24

Vec C-357/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunsko) 6. mája 2019 — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție, PM, RO, SP, TQ/QN, UR, VS, WT, Autoritatea Națională pentru Turism, Agenția Națională de Administrare Fiscală, SC Euro Box Promotion SRL

19

2019/C 288/25

Vec C-364/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Galați (Rumunsko) 7. mája 2019 — XU a iní/SC Credit Europe Ipotecar IFN SA a Credit Europe Bank

19

2019/C 288/26

Vec C-365/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Schwerin (Nemecko) 8. mája 2019 — FD/Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg

20

2019/C 288/27

Vec C-374/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 13. mája 2019 — HF/Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler

21

2019/C 288/28

Vec C-380/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf (Nemecko) 15. mája 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG

22

2019/C 288/29

Vec C-381/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 15. mája 2019 — SC Banca E S.A./G.D.

22

2019/C 288/30

Vec C-397/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul București (Rumunsko) 22. mája 2019 — AX/Statul Român — Ministerul Finanțelor Publice

23

2019/C 288/31

Vec C-398/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht Berlin (Nemecko) 23. mája 2019 — BY

24

2019/C 288/32

Vec C-405/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie (Belgicko) 24. mája 2019 — Vos Aannemingen BVBA/Belgische Staat

25

2019/C 288/33

Vec C-407/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State (Belgicko) 24. mája 2019 — Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV/Belgische Staat

26

2019/C 288/34

Vec C-422/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht (Nemecko) 31. mája 2019 — Johannes Dietrich/Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/35

Vec C-423/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht (Nemecko) 31. mája 2019 — Norbert Häring/Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/36

Vec C-424/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel București (Rumunsko) 29. mája 2019 — Cabinet de avocat UR/Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București a iní

29

2019/C 288/37

Vec C-427/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd (Bulharsko) 4. júna 2019 — Poisťovacia akciová spoločnosť „Bulstrad Vienna Insurance Group“ AD/Poisťovňa „Olympic“

30

2019/C 288/38

Vec C-429/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Koblenz (Nemecko) 5. júna 2019 — Remondis GmbH/Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel

31

2019/C 288/39

Vec C-430/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Cluj (Rumunsko) 3. júna 2019 — SC C.F. SRL/A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C

31

2019/C 288/40

Vec C-473/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Švédsko) 18. júna 2019 — Föreningen Skydda Skogen

32

2019/C 288/41

Vec C-474/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Švédsko) 18. júna 2019 — Naturskyddsföreningen i Härryda, Göteborgs Ornitologiska Förening

34

2019/C 288/42

Vec C-476/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammarrätten i Göteborg (Švédsko) 19. júna 2019 — Allmänna ombudet hos Tullverket/Combinova AB

35

2019/C 288/43

Vec C-483/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour du travail de Liège (Belgicko) 24. júna 2019 — Ville de Verviers/J

36

2019/C 288/44

Vec C-490/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 26. júna 2019 — Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier/Société Fromagère du Livradois SAS

37

2019/C 288/45

Vec C-633/17: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 29. apríla 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Rakúsko) — Gmalieva s.r.o., Manfred Naderhirn, za účasti: Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Linz-Land

37

2019/C 288/46

Vec C-167/18: Uznesenie predsedu Súdneho dvora zo 17. apríla 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Canarias — Španielsko) — Unión Insular de CC.OO. de Lanzarote/Swissport Spain Aviation Services Lanzarote SL

38

2019/C 288/47

Vec C-188/18: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 12. apríla 2019 — Európska komisia/Slovinská republika, ktorú v konaní podporuje: Belgické kráľovstvo, Francúzska republika

38

2019/C 288/48

Vec C-562/18: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 13. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal d’instance de Sens — Francúzsko) — X

38

2019/C 288/49

Vec C-633/18 P: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 10. mája 2019 — Apple Distribution International/Európska komisia, ktorú v konaní podporuje: Francúzska republika

39

2019/C 288/50

Vec C-643/18: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 12. apríla 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Korneuburg — Rakúsko) — British Airways plc/MF

39

2019/C 288/51

Vec C-149/19: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 12. júna 2019 — (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd Bratislava V — Slovensko) — trestné konanie proti R. B.

39

2019/C 288/52

Vec C-244/19: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 5. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien — Rakúsko) — GB/Decker KFZ-Handels u. –Reparatur GmbH, Volkswagen AG

40

Všeobecný súd

2019/C 288/53

Vec T-353/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2019 — NeXovation/Komisia („Štátna pomoc — Individuálna pomoc pre komplex Nürburgring na vybudovanie zábavného parku, hotelov a reštaurácií, ako aj na organizovanie automobilových pretekov — Rozhodnutie, ktorým sa vyhlasuje pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom — Rozhodnutie, že vrátenie pomoci vyhlásenej za nezlučiteľnú sa netýka nového vlastníka komplexu Nürburgring — Žaloba o neplatnosť — Neexistencia podstatného zásahu do konkurenčného postavenia — Neprípustnosť — Rozhodnutie, ktorým sa na konci fázy predbežného preskúmania konštatuje neexistencia štátnej pomoci — Žaloba o neplatnosť — Zainteresovaná (príslušná) strana — Záujem na konaní — Prípustnosť — Porušenie procesných práv — Neexistencia ťažkostí, ktoré by vyžadovali začatie konania vo veci formálneho zisťovania — Sťažnosť — Predaj majetku príjemcov štátnej pomoci, ktorá bola vyhlásená za nezlučiteľnú — Otvorená, transparentná, nediskriminačná a nepodmienená verejná súťaž — Náležité a nestranné preskúmanie — Povinnosť odôvodnenia“)

41

2019/C 288/54

Vec T-373/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2019 — Ja zum Nürburgring/Komisia („Štátna pomoc — Individuálna pomoc pre komplex Nürburgring na vybudovanie zábavného parku, hotelov a reštaurácií a na organizovanie automobilových pretekov — Rozhodnutie, ktorým sa vyhlasuje pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom — Rozhodnutie, že vrátenie pomoci vyhlásenej za nezlučiteľnú sa netýka nového vlastníka komplexu Nürburgring — Žaloba o neplatnosť — Neexistencia podstatného zásahu do konkurenčného postavenia — Združenie — Postavenie vyjednávača — Neprípustnosť — Rozhodnutie, ktorým sa na konci fázy predbežného preskúmania konštatuje neexistencia štátnej pomoci — Žaloba o neplatnosť — Zainteresovaná (príslušná) strana — Záujem na konaní — Prípustnosť — Porušenie procesných práv zainteresovaných strán — Neexistencia ťažkostí, ktoré by vyžadovali začatie konania vo veci formálneho zisťovania — Sťažnosť — Predaj majetku príjemcov štátnej pomoci, ktorá bola vyhlásená za nezlučiteľnú — Otvorená, transparentná, nediskriminačná a nepodmienená verejná súťaž — Povinnosť odôvodnenia — Zásada riadnej správy vecí verejných“)

42

2019/C 288/55

Vec T-405/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. júla 2019 — Fulmen/Rada („Mimozmluvná zodpovednosť — Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránskej islamskej republike — Zmrazenie finančných prostriedkov — Náhrada ujmy údajne spôsobenej v dôsledku zápisu a ponechania názvu žalobkyne na zozname osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňujú reštriktívne opatrenia — Majetková ujma — Nemajetková ujma“)

43

2019/C 288/56

Vec T-466/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. júna 2019 — NRW. Bank/CRU („Žaloba o neplatnosť — Hospodárska a menová politika — Banková únia — Jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností (JMR) — Jednotný fond na riešenie krízových situácií (SRF) — Stanovenie príspevku ex ante na rok 2016 — Lehota na podanie žaloby — Omeškanie — Článok 76 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu — Neprípustnosť“)

44

2019/C 288/57

Vec T-20/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. júna 2019 — Maďarsko/Komisia („Štátna pomoc — Maďarská daň z obratu za šírenie reklamy — Progresívny charakter daňových sadzieb — Odpočítanie 50 % prenesených strát zo základu dane pre spoločnosti, ktoré nedosiahli zisk v roku 2013 — Rozhodnutie, ktorým sa opatrenia pomoci vyhlasujú za nezlučiteľné s vnútorným trhom a nariaďuje sa ich vymáhanie — Pojem štátna pomoc — Podmienka týkajúca sa selektívnosti“)

45

2019/C 288/58

Vec T-307/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2019 — adidas/EUIPO — Shoe Branding Europe (Vyobrazenie troch paralelných pruhov) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca tri paralelné pruhy — Absolútny dôvod neplatnosti — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním — Článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 3 a článok 59 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Podoba používania, ktorú nemožno zohľadniť — Podoba, ktorá sa nezanedbateľnými zmenami líši od podoby, v ktorej bola ochranná známka zapísaná — Obrátenie schémy farieb“)

46

2019/C 288/59

Vec T-28/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2019 — Marriott Worldwide/EUIPO — AC Milan (AC MILAN) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia — Obrazová ochranná známka AC MILAN — Staršie slovné ochranné známky Európskej únie AC a AC HOTELS BY MARRIOTT a staršia obrazová ochranná známka Európskej únie AC HOTELS MARRIOTT — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Neexistencia podobnosti označení — Neexistencia vysokej rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky AC — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 2017/1001“)

47

2019/C 288/60

Vec T-213/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2019 — Brita/EUIPO (Tvar kohútika) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Európskej únie — Tvar kohútika — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

47

2019/C 288/61

Vec T-334/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. júna 2019 — Bodegas Altún/EUIPO — Codorníu (ANA DE ALTUN) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie ANA DE ALTUN — Skoršia národná obrazová ochranná známka ANNA — Relatívny dôvod zamietnutia — Dobré meno — Článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

48

2019/C 288/62

Vec T-340/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2019 — Gibson Brands/EUIPO — Wilfer (Tvar tela gitary) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásení neplatnosti — Trojrozmerná ochranná známka Európskej únie — Tvar tela gitary — Absolútny dôvod zamietnutia — Rozlišovacia spôsobilosť — Článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním — Článok 52 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 59 ods. 2 nariadenia 2017/1001)“)

49

2019/C 288/63

Vec T-366/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. júna 2019 — Pet King Brands/EUIPO — Virbac (SUIMOX) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SUIMOX — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie ZYMOX — Povinnosť odôvodnenia — Doručenie rozhodnutia odvolacieho senátu — Dobrá viera a náležitá starostlivosť príjemcu — Článok 94 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1001 — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001“)

50

2019/C 288/64

Vec T-377/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2019 — Intercept Pharma a Intercept Pharmaceuticals/EMA („Prístup k dokumentom — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty, ktoré má EMA a ktoré sa týkajú informácií poskytnutých žalobkyňami v rámci žiadosti o povolenie na uvedenie lieku na trh lieku Ocaliva — Rozhodnutie o sprístupnení dokumentu tretej osobe — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu súdnych konaní“)

51

2019/C 288/65

Vec T-479/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2019 — Multifit/EUIPO (Premiere) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Premiere — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2017/1001“)

51

2019/C 288/66

Vec T-569/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. júna 2019 — W. Kordes’ Söhne Rosenschulen/EUIPO (Kordes’ Rose Monique) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Kordes’ Rose Monique — Absolútny dôvod zamietnutia — Ochranná známka spočívajúca v označení rastlinnej odrody — Podstatné okolnosti — Článok 7 ods. 1 písm. m) nariadenia (ES) č. 2017/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. m) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

52

2019/C 288/67

Vec T-384/19: Žaloba podaná 20. júna 2019 — Parlement/Axa Assurances Luxembourg a i.

53

2019/C 288/68

Vec T-386/19: Žaloba podaná 24. júna 2019 — CQ/Dvor audítorov

55

2019/C 288/69

Vec T-387/19: Žaloba podaná 26. júna 2019 — DF a DG/EIB

56

2019/C 288/70

Vec T-399/19: Žaloba podaná 25. júna 2019 — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisia

57

2019/C 288/71

Vec T-401/19: Žaloba podaná 27. júna 2019 — Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

58

2019/C 288/72

Vec T-402/19: Žaloba podaná 27. júna 2019 — Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Radosť z farby)

59

2019/C 288/73

Vec T-406/19: Žaloba podaná 28. júna 2019 — Cocilovo/Parlament

60

2019/C 288/74

Vec T-407/19: Žaloba podaná 28. júna 2019 — Speroni/Parlament

61

2019/C 288/75

Vec T-408/19: Žaloba podaná 28. júna 2019 — Mezzaroma/Parlament

62

2019/C 288/76

Vec T-409/19: Žaloba podaná 28. júna 2019 — Di Meo/Parlament

62

2019/C 288/77

Vec T-410/19: Žaloba podaná 28. júna 2019 — Di Lello Finuoli/Parlament

63

2019/C 288/78

Vec T-494/19: Žaloba podaná 7. júla 2019 — CupoNation/EUIPO (Cyber Monday)

64

2019/C 288/79

Vec T-495/19: Žaloba podaná 8. júla 2019 — Rumunsko/Komisia

64

2019/C 288/80

Vec T-500/19: Žaloba podaná 10. júla 2019 — Coravin/EUIPO — Cora (CORAVIN)

65

2019/C 288/81

Vec T-503/19: Žaloba podaná 5. júla 2019 — Global Brand Holdings/EUIPO (XOXO)

66

2019/C 288/82

Vec T-506/19: Žaloba podaná 15. júla 2019 — Workspace Group/EUIPO — Technopolis (UMA WORKSPACE)

67