Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0533

    Vec T-533/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. októbra 2018 – Next design+produktion/EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie nuuna — Staršie slovné ochranné známky Európskej únie NANU a NANU – NANA — Relatívny dôvod zamietnutia — Posúdenie pravdepodobnosti zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b] nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Doplnkovosť výrobkov — Zásady autonómie a nezávislosti — Zásady zákonnosti a riadnej správy veci verejných — Právna istota“)

    Ú. v. EÚ C 436, 3.12.2018, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.12.2018   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 436/46


    Rozsudok Všeobecného súdu z 18. októbra 2018 – Next design+produktion/EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna)

    (Vec T-533/17) (1)

    ((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie nuuna - Staršie slovné ochranné známky Európskej únie NANU a NANU – NANA - Relatívny dôvod zamietnutia - Posúdenie pravdepodobnosti zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b] nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Doplnkovosť výrobkov - Zásady autonómie a nezávislosti - Zásady zákonnosti a riadnej správy veci verejných - Právna istota“))

    (2018/C 436/64)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Next design+produktion GmbH (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: M. Hirsch, advokát)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Hanne a D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brémy, Nemecko) (v zastúpení: T. Boddien, advokát)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO z 24. mája 2017 (vec R 1448/2016-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Nanu-Nana Joachim Hoepp a Next design+produktion

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Next design+production GmbH je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 330, 2.10.2017.


    Top