Case T-453/15: Judgment of the General Court of 15 September 2016 — Trinity Haircare v EUIPO — Advance Magazine Publishers (VOGUE) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative trade mark VOGUE — Absolute ground for refusal — No descriptive character — Distinctiveness — Article 52(1)(a), read in conjunction with Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009)

Vec T-453/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2016 – Trinity Haircare/EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Európskej únie VOGUE — Absolútny dôvod zamietnutia — Neexistencia opisného charakteru — Rozlišovacia spôsobilosť — Článok 52 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nekonanie v dobrej viere — Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“)

Vec T-453/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2016 – Trinity Haircare/EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Európskej únie VOGUE — Absolútny dôvod zamietnutia — Neexistencia opisného charakteru — Rozlišovacia spôsobilosť — Článok 52 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nekonanie v dobrej viere — Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“)

Ú. v. EÚ C 392, 24.10.2016, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)