Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2014:212:TOC

    Úradný vestník Európskej únie, C 212, 7. júla 2014


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1037

    Úradný vestník

    Európskej únie

    C 212

    European flag  

    Slovenské vydanie

    Informácie a oznámenia

    Zväzok 57
    7. júla 2014


    Číslo oznamu

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informácie

     

    INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

     

    Súdny dvor Európskej únie

    2014/C 212/01

    Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

    1


     

    V   Oznamy

     

    SÚDNE KONANIA

     

    Súdny dvor

    2014/C 212/02

    Vec C-184/11: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 13. mája 2014 – Európska komisia/Španielske kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Rozsudok Súdneho dvora určujúci nesplnenie povinnosti — Nevykonanie — Článok 260 ZFEÚ — Štátna pomoc — Vymáhanie — Protiprávny režim pomoci, nezlučiteľný s vnútorným trhom — Individuálna pomoc priznaná v rámci tohto režimu — Peňažné sankcie)

    2

    2014/C 212/03

    Vec C-97/12 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 15. mája 2014 – Louis Vuitton Malletier/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Friis Group International ApS (Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka zobrazujúca uzavierací mechanizmus — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Čiastočná neplatnosť — Nariadenie (ES) č. 40/94 — Článok 7 ods. 1 písm. b))

    3

    2014/C 212/04

    Vec C-131/12: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 13. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Nacional – Španielsko) – Google Spain SL, Google Inc./Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González (Osobné údaje — Ochrana fyzických osôb pri spracovaní týchto údajov — Smernica 95/46/ES — Články 2, 4, 12 a 14 — Vecná a územná pôsobnosť — Internetové vyhľadávače — Spracovanie údajov obsiahnutých na webových stránkach — Vyhľadávanie, indexácia a uchovávanie týchto údajov — Zodpovednosť poskytovateľa vyhľadávača — Prevádzkareň na území členského štátu — Rozsah povinností tohto poskytovateľa a práv dotknutej osoby — Charta základných práv Európskej únie — Články 7 a 8)

    4

    2014/C 212/05

    Vec C-359/12: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 15. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien – Rakúsko) – Michael Timmel/Aviso Zeta AG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Ochrana spotrebiteľa — Smernica 2003/71/ES — Článok 14 ods. 2 písm. b) — Nariadenie (ES) č. 809/2004 — Článok 22 ods. 2 a článok 29 ods. 1 — Základný prospekt — Dodatky k prospektu — Konečné podmienky — Dátum a spôsob uverejnenia požadovaných informácií — Podmienky uverejnenia v elektronickej podobe)

    5

    2014/C 212/06

    Vec C-480/12: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 15. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Minister van Financiën/X BV (Colný kódex Spoločenstva — Pôsobnosť článku 203 a článku 204 ods. 1 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2913/92 — Režim vonkajšieho tranzitu — Vznik colného dlhu z dôvodu nesplnenia povinnosti — Oneskorené predloženie tovaru colnému úradu určenia — Šiesta smernica o DPH — Článok 10 ods. 3 — Spojitosť medzi vznikom colného dlhu a dlhu na DPH — Pojem zdaniteľné transakcie)

    6

    2014/C 212/07

    Vec C-521/12: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 15. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – T. C. Briels a i./Minister van Infrastructuur en Milieu (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Životné prostredie — Smernica 92/43/EHS — Článok 6 ods. 3 a 4 — Ochrana prirodzených biotopov — Osobitné chránené územia — Posúdenie vplyvu plánu alebo projektu na chránené územie — Povolenie plánu alebo projektu v chránenej lokalite — Kompenzačné opatrenia — Lokalita Natura 2000 „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek“ — Projekt diaľnice A 2 „’s-Hertogenbosch-Eindhoven“)

    7

    2014/C 212/08

    Vec C-90/13 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 15. mája 2014 – 1. garantovaná a.s./Európska komisia (Odvolanie — Hospodárska súťaž — Nariadenie (ES) č. 1/2003 — Kartely — Výpočet výšky pokuty — Celkový obrat dosiahnutý počas predchádzajúceho účtovného obdobia)

    8

    2014/C 212/09

    Vec C-135/13: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 15. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria – Maďarsko) – Szatmári Malom Kft./Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (Poľnohospodárstvo — EPFRV — Nariadenie (ES) č. 1698/2005 — Články 20, 26 a 28 — Pomoc zameraná na modernizáciu poľnohospodárskych podnikov a pomoc na pridávanie hodnoty do poľnohospodárskych produktov a produktov lesného hospodárstva — Podmienky oprávnenosti — Právomoc členských štátov — Pomoc poskytovaná na modernizáciu existujúcich kapacít mlynov — Mlyny nahradené jediným novým mlynom bez zvýšenia kapacity — Vylúčenie — Zásada rovnosti zaobchádzania)

    9

    2014/C 212/10

    Vec C-297/13: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 15. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht München – Nemecko) – Data I/O GmbH/Hauptzollamt München (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Colné zaradenie — Spoločný colný sadzobník — Kombinovaná nomenklatúra — Trieda XVI poznámka 2 — Položky 8422, 8456, 8473, 8501, 8504, 8543, 8544 a 8473 — Pojmy „časti a súčasti“ a „výrobky“ — Časti, súčasti a príslušenstvo (motory, napájacie zariadenia, lasery, generátory, káble a zariadenia heat sealer) určené pre programovacie systémy — Neexistencia prednostného zaradenia do položky 8473 pred zaradením do ostatných položiek kapitol 84 a 85)

    10

    2014/C 212/11

    Vec C-337/13: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 15. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria – Maďarsko) – Almos Agrárkülkereskedelmi Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Spoločný systém dane z pridanej hodnoty — Smernica 2006/112/ES — Článok 90 — Zníženie zdaniteľného základu — Rozsah povinností členských štátov — Priamy účinok)

    11

    2014/C 212/12

    Vec C-142/14 P: Odvolanie podané 24. marca 2014: The Sunrider Corporation proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 23. januára 2014 vo veci T-221/12, The Sunrider Corporation/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    11

    2014/C 212/13

    Vec C-144/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Maramureș (Rumunsko) 26. marca 2014 – Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș

    13

    2014/C 212/14

    Vec C-161/14: Žaloba podaná 4. apríla 2014 – Európska komisia/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

    14

    2014/C 212/15

    Vec C-172/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunsko) 7. apríla 2014 – ING Pensii Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA/Consiliul Concurenței

    15

    2014/C 212/16

    Vec C-174/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) 9. apríla 2014 – Saudaçor – Sociedade Gestora de Recursos e Equipamentos de Saúde dos Açores, S.A./Fazenda Pública

    15

    2014/C 212/17

    Vec C-181/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 14. apríla 2014 – trestné konanie proti G

    16

    2014/C 212/18

    Vec C-186/14 P: Odvolanie podané 14. apríla 2014: ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. a i. proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 29. januára 2014 vo veci T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd/Rada Európskej únie

    16

    2014/C 212/19

    Vec C-193/14 P: Odvolanie podané 15. apríla 2014: Rada Európskej únie proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 29. januára 2014 vo veci T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd/Rada Európskej únie

    17

    2014/C 212/20

    Vec C-205/14: Žaloba podaná 24. apríla 2014 – Európska komisia/Portugalská republika

    18

    2014/C 212/21

    Vec C-206/14: Žaloba podaná 24. apríla 2014 – Európska komisia/Estónska republika

    19

    2014/C 212/22

    Vec C-227/14 P: Odvolanie podané 7. mája 2014: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd, proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 27. februára 2014 vo veci T-128/11, LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd/Európska komisia

    19

    2014/C 212/23

    Vec C-231/14 P: Odvolanie podané 8. mája 2014: InnoLux Corp., predtým Chimei InnoLux Corp. proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 27. februára 2014 vo veci T-91/11, InnoLux Corp., predtým Chimei InnoLux Corp./Európska komisia

    20

    2014/C 212/24

    Vec C-234/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Lotyšská republika) 12. mája 2014 – SIA „Ostas celtnieks“/Talsu novada pašvaldība, Iepirkumu uzraudzības birojs

    21

    2014/C 212/25

    Vec C-236/14: Žaloba podaná 12. mája 2014 – Európska komisia/Írsko

    22

     

    Všeobecný súd

    2014/C 212/26

    Vec T-519/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. mája 2014 – Toshiba/Komisia („Hospodárska súťaž — Kartely — Trh s výkonovými transformátormi — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 EHP — Dohoda o rozdelení trhu — Dôkaz o dištancovaní sa od kartelu — Obmedzenie hospodárskej súťaže — Vplyv na obchod — Prekážky vstupu — Pokuty — Základná čiastka — Referenčný rok — Bod 18 usmernení k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 — Využívanie fiktívneho podielu na trhu EHP“)

    23

    2014/C 212/27

    Vec T-447/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. mája 2014 – Catinis/Komisia („Prístup k dokumentom — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkajúce sa vyšetrovania OLAF-u v súvislosti s uskutočnením projektu modernizácie infraštruktúry v Sýrii — Zamietnutie prístupu — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu účelu inšpekcií, vyšetrovania a auditu“)

    23

    2014/C 212/28

    Vec T-553/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. mája 2014 – European Dynamics Luxembourg/ECB („Verejné zákazky na služby — Verejné obstarávanie — Poskytovanie služieb v oblasti infraštruktúry a informačných aplikácií pre ECB — Zamietnutie prihlášky — Žaloba o neplatnosť — Napadnuteľný akt — Prípustnosť — Kritéria výberu — Súlad prihlášky s podmienkami stanovenými vo vyhlásení verejného obstarávania — Povinnosť odôvodnenia — Nevyužitie právomoci požiadať o spresnenie prihlášky — Zjavne nesprávne posúdenie — Zneužitie právomoci — Žaloba o náhradu škody“)

    24

    2014/C 212/29

    Vec T-599/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. mája 2014 – Eni/ÚHVT – Emi (IP) (ENI) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ENI — Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva EMI — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť tovarov a služieb — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Čiastočné zamietnutie zápisu“)

    25

    2014/C 212/30

    Vec T-633/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2014 – Guangdong Kito Ceramics a i./Rada („Dumping — Dovoz keramických obkladačiek s pôvodom v Číne — Konečné antidumpingové clo — Odmietnutie spolupráce — Potrebné informácie — Stanovené lehoty — Dostupné údaje — Článok 18 ods. 1 a 3 nariadenia (ES) č. 1225/2009“)

    25

    2014/C 212/31

    Vec T-347/12 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. mája 2014 – Mocová/Komisia („Odvolanie — Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Zmluva na dobu určitú — Rozhodnutie o neobnovení — Zamietnutie sťažnosti — Povinnosť odôvodnenia — Dôvod uvedený v rozhodnutí o zamietnutí sťažnosti“)

    26

    2014/C 212/32

    Vec T-368/12 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. mája 2014 – Komisia/Macchia („Odvolanie — Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Zmluva na dobu určitú — Rozhodnutie nepredĺžiť zmluvu — Právomoc Súdu pre verejnú službu — Článok 8 prvý odsek PZOZ — Povinnosť starostlivosti — Pojem záujem služby — Zákaz rozhodnúť ultra petita — Zásada kontradiktórnosti“)

    27

    2014/C 212/33

    Vec T-406/12 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2014 – BG/Ombudsman („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Disciplinárne opatrenia — Postih odvolania z funkcie bez straty nároku na dôchodok — Predbežné vyšetrovanie prebiehajúce pred vnútroštátnym súdom v čase prijatia rozhodnutia o odvolaní z funkcie — Rovnosť zaobchádzania — Zákaz prepustenia počas materskej dovolenky“)

    27

    2014/C 212/34

    Vec T-553/12: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. mája 2014 – Bateaux mouches/ÚHVT (BATEAUX-MOUCHES) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BATEAUX-MOUCHES — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním — Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009“)

    28

    2014/C 212/35

    Vec T-61/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. mája 2014 – Melt Water/ÚHVT (NUEVA) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva NUEVA — Článok 60 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nesplnenie povinnosti zaplatiť poplatok za odvolanie v stanovenej lehote — Nejednoznačnosť znenia v jazykovej verzii — Jednotný výklad — Prípad nepredvídateľnej okolnosti alebo vyššej moci — Ospravedlniteľný omyl — Povinnosť obozretnosti a náležitej starostlivosti“)

    29

    2014/C 212/36

    Vec T-95/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2014 – Walcher Meßtechnik/ÚHVT (HIPERDRIVE) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva HIPERDRIVE — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    29

    2014/C 212/37

    Vec T-228/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2014 – NIIT Insurance Technologies/ÚHVT (EXACT) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky EXACT — Absolútny dôvod zmietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES)č. 207/2009 — Povinnosť odôvodnenia — Rovnosť zaobchádzania — Článok 56 ZFEÚ“)

    30

    2014/C 212/38

    Vec T-207/12 P: Uznesenie Všeobecného súdu z 12. mája 2014 – Marcuccio/Komisia („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Akt, ktorý nasleduje po podaní žiadosti o vloženie do spisu dokumentu vytvoreného na účely vyšetrenia žiadosti o uznanie udalosti, ktorú žalobca utrpel, ako úrazu — Neexistencia aktu spôsobujúceho ujmu — Prípravný akt — Informatívny akt — Článok 94 písm. a) Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu — Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“)

    30

    2014/C 212/39

    Vec T-359/13: Uznesenie Všeobecného súdu zo 7. mája 2014 – Spain Doce 13/ÚHVT – Ovejero Jiménez a Becerra Guibert (VICTORIA DELEF) („Ochranná známka Spoločenstva — Čiastočné zamietnutie prihlášky — Zastavenie konania“)

    31

    2014/C 212/40

    Vec T-567/13: Uznesenie Všeobecného súdu zo 7. mája 2014 – Sharp/ÚHVT (BIG PAD) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BIG PAD — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu“)

    32

    2014/C 212/41

    Vec T-203/14: Žaloba podaná 31. marca 2014 – Mo Industries/ÚHVT (Splendid)

    32

    2014/C 212/42

    Vec T-205/14: Žaloba podaná 27. marca 2014 – Schroeder/Rada a Komisia

    33

    2014/C 212/43

    Vec T-206/14: Žaloba podaná 27. marca 2014 – Hüpeden/Rada a Komisia

    33

    2014/C 212/44

    Vec T-226/14: Žaloba podaná 15. apríla 2014 – Komisia/McCarron Poultry

    34

    2014/C 212/45

    Vec T-238/14: Žaloba podaná 11. apríla 2014 – EGBA a RGA/Komisia

    35

    2014/C 212/46

    Vec T-239/14: Žaloba podaná 20. apríla 2014 – Monard/Komisia

    36

    2014/C 212/47

    Vec T-251/14: Žaloba podaná 22. apríla 2014 – Promarc Technics/ÚHVT – PIS (časti dverí)

    36

    2014/C 212/48

    Vec T-315/14: Žaloba podaná 5. mája 2014 – Hipp/ÚHVT – Nestlé Nutrition (Praebiotik)

    37

    2014/C 212/49

    Vec T-319/14: Žaloba podaná 30. apríla 2014 – Drogenhilfe Köln Projekt/ÚHVT (Rauschbrille)

    38

    2014/C 212/50

    Vec T-320/14: Žaloba podaná 5. mája 2014 – Sephora/ÚHVT – Mayfield Trading (Zobrazenie dvoch zvislých čiar)

    38

    2014/C 212/51

    Vec T-321/14: Žaloba podaná 12. mája 2014 – Volkswagen/ÚHVT (STREET)

    39

    2014/C 212/52

    Vec T-328/14: Žaloba podaná 13. mája 2014 – Jannatian/Rada

    40

    2014/C 212/53

    Vec T-338/14: Žaloba podaná 19. mája 2014 – UNIC/Komisia

    41

    2014/C 212/54

    Vec T-342/14 P: Odvolanie podané 19. mája 2014: CR proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 12. marca 2014 vo veci F-128/12, CR/Parlament

    42

    2014/C 212/55

    Vec T-353/14: Žaloba podaná 23. mája 2014 – Taliansko/Komisia

    43

     

    Súd pre verejnú službu

    2014/C 212/56

    Vec F-9/14: Žaloba podaná 1. februára 2014 – ZZ/EIB

    44

    2014/C 212/57

    Vec F-38/14: Žaloba podaná 21. apríla 2014 – ZZ/Rada

    45

    2014/C 212/58

    Vec F-42/14: Žaloba podaná 6. mája 2014 – ZZ/Komisia

    45

    2014/C 212/59

    Vec F-44/14: Žaloba podaná 16. mája 2014 – ZZ/Rada

    46

    2014/C 212/60

    Vec F-45/14: Žaloba podaná 19. mája 2014 – ZZ/Komisia

    46

    2014/C 212/61

    Vec F-46/14: Žaloba podaná 20. mája 2014 – ZZ/Komisia

    47

    2014/C 212/62

    Vec F-47/14: Žaloba podaná 20. mája 2014 – ZZ a ZZ/Komisia

    47


    SK

     

    Top