Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0226

    Vec T-226/14: Žaloba podaná 15. apríla 2014 – Komisia/McCarron Poultry

    Ú. v. EÚ C 212, 7.7.2014, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.7.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 212/34

    Žaloba podaná 15. apríla 2014 – Komisia/McCarron Poultry

    (Vec T-226/14)

    2014/C 212/44

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: R. Van der Hout, lawyer, L. Cappelletti a F. Moro, splnomocnení zástupcovia)

    Žalovaná: McCarron Poultry Ltd (Killacorn Emyvale, Írsko)

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    uložil žalovanej povinnosť zaplatiť Európskej komisii dlžnú sumu 9 76  663,34 eura, zodpovedajúcu istine vo výške 9 00  662,25 eura a úrokom z omeškania vo výške 76  001,09 eura vypočítaných v sadzbe 2,50 % za obdobie od 1. decembra 2010 do 5. apríla 2014,

    —

    uložil žalovanej povinnosť zaplatiť Európskej komisii úroky vo výške 61,690 eura za každý deň od 16. apríla 2014 do dátumu splatenia celého dlhu a

    —

    uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Táto žaloba je podaná na základe článku 272 ZFEÚ a žalobkyňa ňou navrhuje, aby Všeobecný súd vyhlásil rozsudok, ktorým by žalovanej uložil povinnosť vrátiť Európskej komisii istinu vo výške 9 00  662,25 eura, zvýšenú o úroky, v rámci zmluvy č.oNNE5/1999/20229 týkajúcej sa „Činností Spoločenstva v oblasti osobitného programu výskumu a technologického rozvoja (RDT) a prezentácie, Energia, životné prostredie a trvalo udržateľný rozvoj“ – Časť B: program, Energia‘“.

    Komisia na podporu svojej žaloby uvádza jediný žalobný dôvod. Tvrdí, že žalovaná porušila svoje zmluvné povinnosti tým, že nevrátila Komisii rozdiel medzi finančným príspevkom Únie, na ktorý mala nárok, a celkovou sumou príspevku, ktorý už dostala. Finančný príspevok, na ktorý má žalovaná nárok, je nižší ako celková suma, ktorá jej bola zaplatená prostredníctvom záloh a čiastkových platieb. Komisia v dôsledku toho tvrdí, že žalovaná je na základe zmluvy povinná vrátiť dlžnú sumu.

    Top