This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0123
Case T-123/12: Judgment of the General Court of 11 December 2013 — Smartbook v OHIM (SMARTBOOK) (Community trade mark — Application for Community word mark SMARTBOOK — Absolute ground for refusal — Lack of distinctiveness — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Vec T-123/12: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. decembra 2013 — Smartbook/ÚHVT (SMARTBOOK) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SMARTBOOK — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“ ]
Vec T-123/12: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. decembra 2013 — Smartbook/ÚHVT (SMARTBOOK) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SMARTBOOK — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“ ]
Ú. v. EÚ C 31, 1.2.2014, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.2.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 31/10 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 11. decembra 2013 — Smartbook/ÚHVT (SMARTBOOK)
(Vec T-123/12) (1)
(Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SMARTBOOK - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)
2014/C 31/16
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Smartbook AG (Offenburg, Nemecko) (v zastúpení: C. Milbradt, A. Schwarz a F. Reiling, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Walicka, splnomocnený zástupca)
Vedľajší účastník podporujúci žalovaného: Qualcomm, Inc. (Dover, Delaware, Spojené štáty) (v zastúpení: A. Renck, A. Leister a V. von Bomhard, advokáti)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. decembra 2011 (vec R 799/2011-2) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia SMARTBOOK ako ochrannej známky Spoločenstva
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Spoločnosť Smartbook AG je povinná nahradiť trovy konania. |