Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:209:TOC

    Úradný vestník Európskej únie, C 209, 31. júl 2010


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-5236

    doi:10.3000/17255236.C_2010.209.slk

    Úradný vestník

    Európskej únie

    C 209

    European flag  

    Slovenské vydanie

    Informácie a oznámenia

    Zväzok 53
    31. júla 2010


    Číslo oznamu

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informácie

     

    INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

     

    Súdny dvor Európskej únie

    2010/C 209/01

    Posledná publikácia Súdny dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únieÚ. v. EÚ C 195, 17.7.2010

    1

     

    Všeobecný súd

    2010/C 209/02

    Pokračovanie činnosti Všeobecného súdu medzi 1. a 13. septembrom 2010

    2


     

    V   Oznamy

     

    SÚDNE KONANIA

     

    Súdny dvor

    2010/C 209/03

    Spojené veci C-570/07 a C-571/07: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 1. júna 2010 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Španielsko) — José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez/Consejería de Salud y Servicios Sanitarios (C-570/07), Principado de Asturias (C-571/07) (Článok 49 ZFEÚ — Smernica 2005/36/ES — Sloboda usadiť sa — Verejné zdravie — Lekárne — Blízkosť — Zásobovanie obyvateľstva liekmi — Povolenie na prevádzkovanie — Územné rozdelenie lekární — Zavedenie obmedzení založených na hustote obyvateľstva — Minimálna vzdialenosť medzi lekárňami — Uchádzači, ktorí vykonávali odbornú činnosť v určitej časti vnútroštátneho územia — Prednosť — Diskriminácia)

    3

    2010/C 209/04

    Vec C-58/08: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. júna 2010 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Spojené kráľovstvo] — The Queen, na žiadosť: Vodafone Ltd, Telefónica O2 Europe plc, T-Mobile International AG, Orange Personal Communications Services Ltd/Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform [Nariadenie (ES) č. 717/2007 — Roaming vo verejných mobilných telefónnych sieťach v rámci Spoločenstva — Platnosť — Právny základ — Článok 95 ES — Zásady proporcionality a subsidiarity]

    4

    2010/C 209/05

    Vec C-203/08: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 3. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State — Holandsko) — The Sporting Exchange Ltd, konajúca pod menom Betfair/Minister van Justitie (Článok 49 ES — Obmedzenia slobodného poskytovania služieb — Hazardné hry — Prevádzkovanie hazardných hier cez internet — Právna úprava, ktorá vyhradzuje povolenie jedinému prevádzkovateľovi — Obnovenie povolenia bez vyhlásenia výberového konania — Zásada rovnosti zaobchádzania a povinnosť transparentnosti — Uplatnenie v oblasti hazardných hier)

    4

    2010/C 209/06

    Vec C-258/08: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 3. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden — Holandsko) — Ladbrokes Betting & Gaming Ltd, Ladbrokes International Ltd./Stichting de Nationale Sporttotalisator (Článok 49 ES — Obmedzenia slobodného poskytovania služieb — Hazardné hry — Prevádzkovanie hazardných hier cez internet — Právna úprava, ktorá vyhradzuje povolenie jedinému prevádzkovateľovi — Odmietnutie udeliť povolenie na prevádzkovanie prevádzkovateľovi, ktorý disponuje povolením v iných členských štátoch — Odôvodnenie — Proporcionalita — Preskúmanie každého konkrétneho opatrenia na uplatňovanie vnútroštátnej právnej úpravy)

    5

    2010/C 209/07

    Vec C-484/08: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 3. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo — Španielsko) — Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid/Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) (Smernica 93/13/EHS — Spotrebiteľské zmluvy — Zmluvné podmienky definujúce hlavný predmet zmluvy — Súdne preskúmanie ich nekalej povahy — Vylúčenie — Prísnejšie vnútroštátne ustanovenia na účely zaručenia zvýšenej ochrany spotrebiteľa)

    6

    2010/C 209/08

    Vec C-487/08: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 3. júna 2010 — Európska komisia/Španielske kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Voľný pohyb kapitálu — Článok 56 ES a článok 40 dohody EHP — Rozdiel v zaobchádzaní — Dividendy vyplatené spoločnostiam rezidentom a spoločnostiam nerezidentom)

    6

    2010/C 209/09

    Vec C-491/08: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 10. júna 2010 — Európska komisia/Talianska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 92/43/EHS — Ochrana prirodzených biotopov — Voľne žijúce živočíchy a voľne rastúce rastliny — Lokalita európskeho významu — Ochranné opatrenie — Turistický komplex „Is Arenas“)

    7

    2010/C 209/10

    Vec C-569/08: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 3. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof — Rakúsko) — Internetportal und Marketing GmbH/Richard Schlicht [Internet — Doména najvyššej úrovne.eu — Nariadenie (ES) č. 874/2004 — Názvy domény — Fázovaná registrácia — Osobitné znaky — Špekulatívne registrácie a zneužitia registrácie — Pojem „zlý úmysel“]

    7

    2010/C 209/11

    Vec C-127/09: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Nürnberg — Nemecko) — Coty Prestige Lancaster Group GmbH/Simex Trading AG [Právo ochranných známok — Nariadenie (ES) č. 40/94 — Článok 13 ods. 1 — Smernica 89/104/EHS — Článok 7 ods. 1 — Vyčerpanie práv majiteľa ochrannej známky — Pojem „výrobok uvedený na trh“ — Súhlas majiteľa — Flakóny parfumu nazývané „testery“, ktoré majiteľ ochrannej známky poskytuje depozitárovi patriacemu do selektívnej distribučnej siete]

    8

    2010/C 209/12

    Vec C-140/09: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 10. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Genova — Taliansko) — Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA/Presidenza del Consiglio dei Ministri (Štátna pomoc — Dotácie poskytnuté podniku námornej dopravy zabezpečujúcemu povinnosti verejnej služby — Vnútroštátny zákon upravujúci možnosť poskytnúť preddavky pred schválením dohody)

    9

    2010/C 209/13

    Vec C-237/09: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 3. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation — Belgicko) — Belgické kráľovstvo/Nathalie De Fruytier (Šiesta smernica o DPH — Článok 13 A ods. 1 písm. d) — Oslobodenia v prospech činností vo verejnom záujme — Dodávka ľudských orgánov, krvi a mlieka — Činnosť prepravy ľudských orgánov a tkanív vykonávaná samostatne zárobkovo činnou osobou v prospech nemocníc a laboratórií — Pojmy „dodávka tovarov“ a „poskytovanie služieb“ — Rozlišovacie kritériá)

    10

    2010/C 209/14

    Vec C-378/09: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. júna 2010 — Európska komisia/Česká republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 85/337/EHS — Článok 10a prvý až tretí odsek — Posudzovanie vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie — Vnútroštátna právna úprava obmedzujúca právo podať žalobu proti rozhodnutiam v oblasti životného prostredia — Neprebratie uvedeného ustanovenia v stanovenej lehote)

    10

    2010/C 209/15

    Vec C-26/10 P: Odvolanie podané 18. januára 2010: Paul Inge Hansen proti rozsudku Súdu prvého stupňa (šiesta komora) zo 17. novembra 2009 vo veci T-295/09, Paul Inge Hansen/Komisia Európskych spoločenstiev

    11

    2010/C 209/16

    Vec C-185/10: Žaloba podaná 13. apríla 2010 — Európska komisia/Poľská republika

    11

    2010/C 209/17

    Vec C-193/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf (Nemecko) 19. apríla 2010 — KMB Europe BV/Hauptzollamt Duisburg

    11

    2010/C 209/18

    Vec C-201/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg (Nemecko) 26. apríla 2010 — Ze Fu Fleischhandel GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    12

    2010/C 209/19

    Vec C-202/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg (Nemecko) 26. apríla 2010 — Vion Trading GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    12

    2010/C 209/20

    Vec C-212/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Poľsko) 3. mája 2010 — Logstor ROR Polska Sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

    13

    2010/C 209/21

    Vec C-215/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Spojené kráľovstvo) 4. mája 2010 — Pacific World Limited, FDD International Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

    13

    2010/C 209/22

    Vec C-220/10: Žaloba podaná 6. mája 2010 — Európska komisia/Portugalská republika

    14

    2010/C 209/23

    Vec C-226/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Köln (Nemecko) 10. mája 2010 — Hannelore Adams/Germanwings GmbH

    15

    2010/C 209/24

    Vec C-227/10: Žaloba podaná 7. mája 2010 — Európska komisia/Estónska republika

    16

    2010/C 209/25

    Vec C-228/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (Chancery Division) (Spojené kráľovstvo) 10. mája 2010 — Union of European Football Associations (UEFA), British Sky Broadcasting Ltd/Euroview Sport Ltd

    16

    2010/C 209/26

    Vec C-230/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Španielsko) 11. mája 2010 — Agueda María Saenz Morales/Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía

    21

    2010/C 209/27

    Vec C-232/10: Žaloba podaná 10. mája 2010 — Európska komisia/Poľská republika

    21

    2010/C 209/28

    Vec C-235/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Luxembursko) 12. mája 2010 — David Claes/Landsbanki Luxembourg SA, v likvidácii

    22

    2010/C 209/29

    Vec C-236/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Luxembursko) 12. mája 2010 — Sophie Jeanjean/Landsbanki Luxembourg SA, v likvidácii

    22

    2010/C 209/30

    Vec C-237/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Luxembursko) 12. mája 2010 — Miguel Remy/Landsbanki Luxembourg SA, v likvidácii

    23

    2010/C 209/31

    Vec C-238/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Luxembursko) 12. mája 2010 — Volker Schneider/Landsbanki Luxembourg SA, v likvidácii

    23

    2010/C 209/32

    Vec C-239/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Luxembursko) 12. mája 2010 — Xuan-Mai Tran/Landsbanki Luxembourg SA, v likvidácii

    24

    2010/C 209/33

    Vec C-242/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Tretia komora (Taliansko) 17. mája 2010 — ENEL Produzione SpA/Autorità per l’energia elettrica e il gas

    24

    2010/C 209/34

    Vec C-243/10: Žaloba podaná 18. mája 2010 — Európska komisia/Talianska republika

    24

    2010/C 209/35

    Vec C-247/10 P: Odvolanie podané 18. mája 2010: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd, proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 4. marca 2010 vo veci T-407/06, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd/Rada Európskej únie

    25

    2010/C 209/36

    Vec C-248/10: Žaloba podaná 19. mája 2010 — Európska komisia/Helénska republika

    26

    2010/C 209/37

    Vec C-249/10 P: Odvolanie podané 18. mája 2010: Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 4. marca 2010 vo veci T-401/06, Brosmann Footwear (HK) Co. Ltd/Rada Európskej únie

    26

    2010/C 209/38

    Vec C-255/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Roma (Taliansko) 23. marca 2010 — trestné konanie proti Alessandrovi Sacchimu

    27

    2010/C 209/39

    Vec C-259/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales) 26. mája 2010 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs/The Rank Group PLC

    28

    2010/C 209/40

    Vec C-260/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal The Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Spojené kráľovstvo) 26. mája 2010 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs/The Rank Group PLC

    29

    2010/C 209/41

    Vec C-264/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunsko) 28. mája 2010 — Trestné konanie proti Gheorghovi Kitovi

    30

    2010/C 209/42

    Vec C-276/10: Žaloba podaná 2. júna 2010 — Európska komisia/Česká republika

    30

    2010/C 209/43

    Vec C-278/10: Žaloba podaná 3. júna 2010 — Európska komisia/Helénska republika

    31

    2010/C 209/44

    Vec C-279/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale del Riesame di Verbania (Taliansko) 4. júna 2010 — Trestné konanie vedené proti obvinenému Matteovi Minesimu

    31

     

    Všeobecný súd

    2010/C 209/45

    Vec T-237/05: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. júna 2010 — Éditions Jacob/Komisia [„Prístup k dokumentom inštitúcií — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty súvisiace s konaním týkajúcim sa koncentrácie podnikov — Nariadenie (ES) č. 4064/89 — Nariadenie (ES) č. 139/2004 — Nariadenie (ES) č. 802/2004 — Zamietnutie prístupu — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu vyšetrovania a kontroly — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu obchodných záujmov — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu rozhodovacieho procesu — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu právneho poradenstva“]

    32

    2010/C 209/46

    Vec T-177/07: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. júna 2010 — Mediaset/Komisia („Štátna pomoc — Telekomunikácie — Príspevok na nákup digitálnych dekodérov — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie — Pojem štátnej pomoci — Vylúčenie dekodérov umožňujúcich príjem televíznych programov vysielaných satelitom — Výhoda — Selektívna povaha — Narušenie hospodárskej súťaže — Povinnosť odôvodnenia“)

    32

    2010/C 209/47

    Spojené veci T-428/07 a T-455/07: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. júna 2010 — CEVA/Komisia [„Arbitrážna doložka — Zmluvy uzavreté v rámci osobitného programu výskumu, technologického vývoja a praktického predvádzania v oblasti ‚Kvalita života a riadenie živých zdrojov (1998 — 2002)‘ — Projekty Seahealth a Biopal — Oznámenia o dlhu — Návrhy na zrušenie — Rekvalifikácia žalôb — Prípustnosť — Zásada kontradiktórnosti a práva na obhajobu — Vrátenie všetkých finančných prostriedkov poskytnutých Európskou úniou — Závažné finančné nezrovnalosti“]

    33

    2010/C 209/48

    Vec T-118/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. júna 2010 — Actega Terra/ÚHVT (TERRAEFFEKT matt & gloss) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva TERRAEFFEKT matt & gloss — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    33

    2010/C 209/49

    Vec T-153/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. júna 2010 — Shenzhen Taiden/ÚHVT — Bosch Security Systems (Komunikačné zariadenie) [„Dizajn Spoločenstva — Konanie o vyhlásení neplatnosti — Zapísaný dizajn Spoločenstva, ktorý predstavuje komunikačné zariadenie — Skorší medzinárodný dizajn — Dôvod vyhlásenia neplatnosti — Absencia osobitého charakteru — Absencia odlišného celkového dojmu — Informovaný užívateľ — Miera tvorivej voľnosti pôvodcu — Dôkaz o sprístupnení skoršieho dizajnu verejnosti — Článok 4 ods. 1, článok 6 ods. 1 písm. b) a článok 6 ods. 2, článok 7 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“]

    34

    2010/C 209/50

    Vec T-255/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. júna 2010 — Montero Padilla/ÚHVT — Padilla Requena (JOSE PADILLA) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva JOSE PADILLA — Skoršie ochranné známky a označenia JOSE PADILLA — Relatívne dôvody zamietnutia — Neexistencia všeobecne známej ochrannej známky v zmysle článku 6a Parížskeho dohovoru a ochrannej známky s dobrým menom — Článok 8 ods. 2 písm. c) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 2 písm. c) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009] — Neexistencia skoršieho označenia používaného v obchodnom styku — Článok 8 ods. 4 nariadenia č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009]“]

    34

    2010/C 209/51

    Vec T-482/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. júna 2010 — Atlas Transport/ÚHVT — Hartmann (ATLAS TRANSPORT) [„Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o zrušení — Slovná ochranná známka Spoločenstva ATLAS TRANSPORT — Riadne používanie ochrannej známky — Článok 15 a článok 50 ods. 1 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 15 a článok 51 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    35

    2010/C 209/52

    Vec T-487/08: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. júna 2010 — Kureha/ÚHVT — Sanofi-Aventis (KREMEZIN) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva KREMEZIN — Skoršia medzinárodná slovná ochranná známka KRENOSIN — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Podobnosť výrobkov — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] — Dôkaz o existencii skoršej ochrannej známky — Lehoty — Pravidlá 19 a 20 nariadenia (ES) č. 2868/95 — Dôkaz o riadnom používaní skoršej ochrannej známky — Článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009)“]

    35

    2010/C 209/53

    Vec T-490/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. júna 2010 — CM Capital Markets/ÚHVT — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance — Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva a skoršia obrazová národná ochranná známka CM Capital Markets — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Neexistencia podobnosti označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    36

    2010/C 209/54

    Vec T-547/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. júna 2010 — X Technology Swiss/ÚHVT (oranžové sfarbenie špičky ponožky) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška ochrannej známky Spoločenstva — Oranžové sfarbenie špičky ponožky — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    36

    2010/C 209/55

    Vec T-549/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. júna 2010 — Luxembursko/Komisia [„ESF — Pozastavenie finančnej pomoci — Boj proti diskrimináciám a nerovnostiam vo vzťahu k trhu práce — Závažné nedostatky v systémoch riadenia alebo kontroly, ktoré môžu viesť k systematickým nezrovnalostiam — Článok 39 ods. 2 písm. c) nariadenia (ES) č. 1260/1999 — Legitímna dôvera“]

    37

    2010/C 209/56

    Vec T-563/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. júna 2010 — CM Capital Markets/ÚHVT — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva CARBON CAPITAL MARKETS — Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva a skoršia obrazová národná ochranná známka CM Capital Markets — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Neexistencia podobnosti označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    37

    2010/C 209/57

    Vec T-138/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. júna 2010 — Muñoz Arraiza/ÚHVT — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (RIOJAVINA) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva RIOJAVINA — Skoršia kolektívna slovná ochranná známka Spoločenstva RIOJA — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    38

    2010/C 209/58

    Vec T-315/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. júna 2010 — Hoelzer/ÚHVT (SAFELOAD) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SAFELOAD — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“]

    38

    2010/C 209/59

    Vec T-173/09: Uznesenie Všeobecného súdu z 3. júna 2010 — Z/Komisia („Prístup k dokumentom — Neprípustnosť — Príkaz“)

    38

    2010/C 209/60

    Vec T-79/10 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 9. júna 2010 — COLT Télécommunications France/Komisia („Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Štátna pomoc — Prevádzkovanie vysokorýchlostnej elektronickej komunikačnej siete — Náhrada nákladov za výkon služieb vo verejnom záujme — Rozhodnutie konštatujúce, že oznámené opatrenie nepredstavuje pomoc — Návrh na odklad výkonu — Nedostatok naliehavosti“)

    39

    2010/C 209/61

    Vec T-166/10: Žaloba podaná 7. apríla 2010 — Samskip Multimodal Container Logistics/Komisia

    39

    2010/C 209/62

    Vec T-220/10: Žaloba podaná 18. mája 2010 — Komisia/EU Research Projects

    40

    2010/C 209/63

    Vec T-224/10: Žaloba podaná 17. mája 2010 — Association Belge des Consommateurs Test-Achats/Komisia

    41

    2010/C 209/64

    Vec T-226/10: Žaloba podaná 14. mája 2010 — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej/Komisia

    41

    2010/C 209/65

    Vec T-230/10: Žaloba podaná 21. mája 2010 — Španielsko/Komisia

    42

    2010/C 209/66

    Vec T-231/10: Žaloba podaná 21. mája 2010 — Merlin a i./ÚHVT — Dusyma (Spiele)

    43

    2010/C 209/67

    Vec T-235/10: Žaloba podaná 21. mája 2010 — Timehouse/ÚHVT (forma hodín)

    44

    2010/C 209/68

    Vec T-237/10: Žaloba podaná 26. mája 2010 — Vuitton Malletier/ÚHVT — Friis Group International (vyobrazenie zámku)

    44

    2010/C 209/69

    Vec T-238/10: Žaloba podaná 24. mája 2010 — Scatizza/ÚHVT — Jacinto (HORSE COUTURE)

    45

    2010/C 209/70

    Vec T-240/10: Žaloba podaná 27. mája 2010 — Maďarská republika/Komisia

    46

    2010/C 209/71

    Vec T-241/10: Žaloba podaná 24. mája 2010 — Poľsko/Komisia

    47

    2010/C 209/72

    Vec T-247/10: Žaloba podaná 28. mája 2010 — medi/ÚHVT — Deutsche Medi Präventions (deutschemedi.de)

    48

    2010/C 209/73

    Vec T-248/10: Žaloba podaná 26. mája 2010 — Taliansko/Komisia a EPSO

    49

    2010/C 209/74

    Vec T-249/10: Žaloba podaná 31. mája 2010 — Kitzinger/ÚHVT — Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)

    49

    2010/C 209/75

    Vec T-250/10: Žaloba podaná 31. mája 2010 — KNUT IP Management/ÚHVT — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR)

    50

    2010/C 209/76

    Vec T-252/10: Žaloba podaná 28. mája 2010 — Cross Czech/Komisia

    51

    2010/C 209/77

    Vec T-500/07: Uznesenie Všeobecného súdu zo 7. júna 2010 — Bulharsko/Komisia

    51

    2010/C 209/78

    Vec T-65/08: Uznesenie Všeobecného súdu z 1. júna 2010 — Španielsko/Komisia

    51

     

    Súd pre verejnú službu

    2010/C 209/79

    Vec F-30/08: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 11. mája 2010 — Nanopoulos/Komisia (Verejná služba — Úradníci — Právomoc Súdu pre verejnú službu — Prípustnosť — Akt spôsobujúci ujmu — Mimozmluvná zodpovednosť — Úniky informácií v tlači — Zásada prezumpcie neviny — Nemajetková ujma — Rozhodnutie o začatí disciplinárneho konania — Zjavne nesprávne posúdenie — Povinnosť poskytnúť pomoc — Článok 24 služobného poriadku)

    52

    2010/C 209/80

    Vec F-100/08: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) zo 4. mája 2010 — Petrilli/Komisia (Verejná služba — Úradníci — Dôchodky — Pojem bydlisko — Hlavné bydlisko — Doklady)

    52

    2010/C 209/81

    Vec F-13/09: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 12. mája 2010 — Peláez Jimeno/Parlament (Verejná služba — Úradníci — Predchádzajúca sťažnosť — Lehota na sťažnosť — Omeškanie — Dôkaz — Bývalý dočasný zamestnanec — Vymenovanie za úradníka — Článok 5 ods. 4 prílohy XIII služobného poriadku — Rovnosť zaobchádzania)

    53

    2010/C 209/82

    Vec F-45/09: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 15. júna 2010 — Lebedef-Caponi/Komisia (Verejná služba — Hodnotenie — Hodnotenie služobného postupu — Hodnotiace obdobie 2007 — Žaloba o neplatnosť — Zjavne nesprávne posúdenie — Zástupcovia zamestnancov — Stanovisko skupiny vytvorenej ad hoc)

    53

    2010/C 209/83

    Vec F-33/10: Žaloba podaná 19. mája 2010 — Lebedef/Komisia

    53

    2010/C 209/84

    Vec F-35/10: Žaloba podaná 26. mája 2010 — Adriaansen/EIB

    54

    2010/C 209/85

    Vec F-36/10: Žaloba podaná 27. mája 2010 — Rapone/Komisia

    54

    2010/C 209/86

    Vec F-38/10: Žaloba podaná 31. mája 2010 — Vakalis/Komisia

    54

    2010/C 209/87

    Vec F-40/10: Žaloba podaná 7. júna 2010 — Lebedef/Komisia

    55

    2010/C 209/88

    Vec F-41/10: Žaloba podaná 7. júna 2010 — Bermejo Garde/EHSV

    55

    2010/C 209/89

    Vec F-42/10: Žaloba podaná 3. júna 2010 — Skareby/Komisia

    55

    2010/C 209/90

    Vec F-43/10: Žaloba podaná 4. júna 2010 — Cerafogli/ECB

    56

    2010/C 209/91

    Vec F-44/10: Žaloba podaná 11. júna 2010 — Lebedef/Komisia

    56

    2010/C 209/92

    Vec F-51/09: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 15. júna 2010 — Petrilli/Komisia

    57

    2010/C 209/93

    Vec F-70/09: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 5. mája 2010 — Nikolchov/Komisia

    57

    2010/C 209/94

    Vec F-94/09: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 5. mája 2010 — Nikolchov/Komisia

    57


    SK

     

    Top