ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 281

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 49
18. novembra 2006

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Informácie

Súdny dvor

SÚDNY DVOR

2006/C 281/1

Vec C-53/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Genova – Taliansko) – Cristiano Marrosu, Gianluca Sardino/Azienda Ospedaliera Ospedale San Martino di Genova e Cliniche Universitarie Convenzionate (Smernica 1999/70/ES — Doložka 1 písm. b) a doložka 5 rámcovej dohody o práci na dobu určitú — Vznik pracovného vzťahu na dobu neurčitú v prípade porušenia ustanovení o opakovane uzatváraných zmluvách na dobu určitú — Možnosť výnimky pre pracovné zmluvy uzavreté s verejnou správou)

1

2006/C 281/2

Spojené veci C-123/04 a C-124/04: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 12. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Oldenburg – Nemecko) – Industrias Nuxleares do Brasil SA, Siemens AG/UBS AG (C-123/04), Texas Utilities Electric Corporation (C-124/04) (Zmluva ESAE — Zásobovanie — Vlastníctvo — Obohatenie uránu na území Spoločenstva štátnym príslušníkom tretieho štátu)

1

2006/C 281/3

Vec C-145/04: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 12. septembra 2006 – Španielske kráľovstvo/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (Európsky parlament — Voľby — Právo voliť — Štátni príslušníci Commonwealthu, ktorí majú bydlisko na Gibraltáre, a nie sú občanmi Únie)

2

2006/C 281/4

Spojené veci C-158/04 a C-159/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Dioikitiko Protodikeio Ioanninon – Grécko) – Alfa Vita Vassilopoulos AE, pôvodne Trofo Super-Markets AE/Elliniko Dimosio, Nomarchiaki Aftodioikisi Ioanninon (C-158/04), Carrefour Marinopoulos AE (C-159/04)/Elliniko Dimosio, Nomarchiaki Aftodioikisi Ioanninon (C-159/04) (Voľný pohyb tovaru — Článok 28 ES — Množstevné obmedzenia — Opatrenia s rovnocenným účinkom — Predaj mrazených pekárenských výrobkov)

3

2006/C 281/5

Vec C-167/04 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 21. septembra 2006 – JCB Service/Komisia Európskych spoločenstiev (Odvolanie — Kartely — Článok 81 ES — Distribučné dohody — Zosúladené postupy — Oznámenie — Formulár A/B — Žiadosť o udelenie výnimky — Zamietnutie — Dĺžka trvania preskúmania konania o oznámení — Právo na obhajobu — Prezumpcia neviny — Sťažnosť — Porušenie — Všeobecný zákaz pasívnych predajov — Obmedzenie zásobovacích zdrojov — Nové dôvody a tvrdenia — Pokuty — Usmernenia — Závažnosť porušenia — Trvanie — Poľahčujúce okolnosti — Vzájomné odvolanie — Priťažujúce okolnosti)

3

2006/C 281/6

Vec C-168/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. septembra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Rakúska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Článok 49 ES — Slobodné poskytovanie služieb — Podnik zamestnávajúci pracovníkov, ktorí sú štátnymi príslušníkmi tretích krajín — Podnik poskytujúci služby v inom členskom štáte — „Potvrdenie európskeho vyslania“)

4

2006/C 281/7

Spojené veci C-181/04 až C-183/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias – Grécko) – Elmeka NE/Ypourgos Oikonomikon (Šiesta smernica o DPH — Oslobodenia od daní — Článok 15 ods. 4 písm. a), článok 15 ods. 5 a 8 — Oslobodenie prenájmu námorných lodí od dane — Rozsah)

4

2006/C 281/8

Vec C-196/04: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 12. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Special Commissioner, London – Spojené kráľovstvo) – Cadbury Schweppes plc, Cadbury Schweppes Overseas Ltd/Commissioners of Inland Revenue (Sloboda usadiť sa — Právna úprava o ovládaných zahraničných obchodných spoločnostiach — Zahrnutie ziskov ovládaných obchodných spoločností do daňového základu materskej spoločnosti)

5

2006/C 281/9

Vec C-300/04: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 12. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandse Raad van State – Holandsko) – M. G. Eman, O. B. Sevinger/College van burgemeester en wethouders van Den Haag (Európsky parlament — Voľby — Právo voliť — Podmienky bydliska v Holandsku pre holandských občanov Aruby — Občianstvo únie)

5

2006/C 281/10

Vec C-310/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. septembra 2006 – Španielske kráľovstvo/Rada Európskej únie (Žaloba o neplatnosť — Poľnohospodárstvo — Kapitola 10 a hlavy IV nariadenia (ES) č. 1782/2003, ktorá bola zavedená článkom 1 bodom 20 nariadenia (ES) č. 864/2004 — Zmena systému pomoci na výrobu bavlny — Podmienka, podľa ktorej sa musí plocha udržiavať aspoň do otvorenia toboliek — Súlad s protokolom č. 4 o bavlne, ktorý je pripojený k Aktu o pristúpení Helénskej republiky k Európskym spoločenstvám — Pojem pomoc na výrobu — Povinnosť odôvodnenia — Zneužitie právomoci — Všeobecné zásady proporcionality a legitímnej dôvery)

6

2006/C 281/11

Vec C-353/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 7. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Nowaco Germany GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Nariadenia (EHS) č. 1538/91 a č. 3665/87 — Colný kódex Spoločenstva — Vývozné náhrady — Podmienky priznania — Primeraná a prijateľná obchodná kvalita — Colný režim — Vývozné vyhlásenie — Fyzická kontrola — Vzorka — Tolerovaný počet nevyhovujúcich kusov — Jednotná kvalita — Práva a povinnosti vývozcu a colného orgánu — Hydinové mäso)

7

2006/C 281/12

Vec C-356/04: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van koophandel Brussel – Belgicko) – Lidl Belgium GmbH & Co. KG/Etablissementen Franz Colruyt NV (Smernice 84/450/EHS a 97/55/ES — Klamlivá reklama — Porovnávacia reklama — Podmienky prípustnosti — Porovnanie všeobecnej úrovne cien uplatňovaných obchodnými reťazcami — Porovnanie cien sortimentu výrobkov)

7

2006/C 281/13

Vec C-386/04: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Centro di Musicologia Walter Stauffer/Finanzamt München für Körperschaften (Voľný pohyb kapitálu — Daň z príjmov právnických osôb — Oslobodenie príjmov z prenájmu — Podmienka rezidencie — Nadácia súkromného práva uznaná za všeobecne prospešnú)

9

2006/C 281/14

Spojené veci C-392/04 a C-422/04: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – i-21 Germany GmbH (C-392/04), Arcor AG & Co. KG (C-422/04)/Spolková republika Nemecko (Telekomunikačné služby — Smernica 97/13/ES — Článok 11 ods. 1 — Poplatky za individuálne licencie — Článok 10 ES — Prednosť práva Spoločenstva — Právna istota — Právoplatné správne rozhodnutie)

9

2006/C 281/15

Vec C-479/04: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 12. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Østre Landsret – Dánsko) – Laserdisken ApS/Kulturministeriet (Smernica 2001/29/ES — Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti — Článok 4 — Právo šírenia — Pravidlo vyčerpania práva — Právny základ — Medzinárodné dohody — Politika hospodárskej súťaže — Zásada proporcionality — Sloboda prejavu — Zásada rovnosti — Články 151 ES a 153 ES)

10

2006/C 281/16

Vec C-496/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven – Holandsko) – J. lob/Productschap Zuivel (Mlieko a mliečne výrobky — Priamy predaj — Referenčné množstvo — Prekročenie — Dodatočný poplatok za mlieko — Povinnosť výrobcu viesť „skladové“ účtovníctvo — Článok 7 ods. 1 a 3 nariadenia (EHS) č. 536/93 — Dodatočné vnútroštátne opatrenia — Právomoc členských štátov)

10

2006/C 281/17

Vec C-506/04: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour administrative – Luxembursko) – Graham J. Wilson/Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg (Sloboda usadiť sa — Smernica 98/5/ES — Trvalý výkon advokátskeho povolania v inom členskom štáte ako v tom, kde bola získaná kvalifikácia — Podmienky registrácie na príslušnom orgáne v hostiteľskom členskom štáte — Predchádzajúca kontrola znalosti jazykov hostiteľského členského štátu — Opravný prostriedok podľa vnútroštátneho práva)

11

2006/C 281/18

Vec C-526/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – Laboratoires Boiron SA/Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de Lyon (Urssaf), právny nástupca Agence Central des Organismes de Sécurité Sociale (ACOSS) (Štátna pomoc — Článok 87 ES a článok 88 ods. 3 ES — Poplatok z priamych predajov liekov — Uloženie povinnosti platiť farmaceutickým laboratóriám a nie veľkoobchodným distribútorom — Zákaz vykonať neoznámené opatrenie pomoci — Možnosť namietať nezákonnosť opatrenia pomoci s cieľom dosiahnuť vrátenie poplatku — Kompenzácia predstavujúca protihodnotu za povinnosti verejnej služby uložené veľkoobchodným distribútorom — Dôkazné bremeno o nadmernej kompenzácii — Podmienky stanovené vnútroštátnym právom — Zákaz urobiť vrátenie poplatku prakticky nemožným alebo mimoriadne zložitým)

12

2006/C 281/19

Vec C-72/05: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht München – Nemecko) – Hausgemeinschaft Jörg und Stefanie Wollny/Finanzamt Landshut (Šiesta smernica o DPH — Článok 11 A ods. 1 písm. c) — Užívanie nehnuteľného majetku určeného na podnikanie na osobnú spotrebu platiteľa dane — Považovanie takéhoto užívania za poskytovanie služieb za protihodnotu — Určenie zdaniteľného základu — Pojem úplných nákladov na služby vynaložených platiteľom dane)

12

2006/C 281/20

Vec C-82/05: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. septembra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Helénska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Voľný pohyb tovaru — Článok 28 ES — Množstevné obmedzenia — Opatrenia s rovnocenným účinkom — Predaj mrazených pekárenských výrobkov)

13

2006/C 281/21

Vec C-138/05: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven – Holandsko) – Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Povolenie na uvedenie prípravkov na ochranu rastlín a biocídnych výrobkov na trh — Smernica 91/414/EHS — Článok 8 — Smernica 98/8/ES — Článok 16 — Právomoc členských štátov počas prechodného obdobia)

13

2006/C 281/22

Vec C-193/05: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. septembra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Luxemburské veľkovojvodstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Sloboda usadiť sa — Smernica 98/5/ES — Trvalý výkon advokátskeho povolania v inom členskom štáte ako v tom, kde bola získaná kvalifikácia — Predchádzajúca kontrola znalosti jazykov hostiteľského štátu — Zákaz výkonu činnosti poskytovania adresy na účely doručovania pre spoločnosti — Povinnosť predložiť každoročne osvedčenie o registrácii na príslušnom orgáne domovského členského štátu)

14

2006/C 281/23

Vec C-228/05: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Commissione tributaria di primo grado di Trento – Taliansko) – Stradasfalti Srl/Agenzia delle Entrate Ufficio di Trento (Šiesta smernica o DPH — Článok 17 ods. 7 a článok 29 — Právo na odpočet DPH na vstupe)

15

2006/C 281/24

Vec C-244/05: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Nemecko) – Bund Naturschutz in Bayern eV, Johann Märkl, Ludvig Neumair, Matthias Maier, Josef Hörmann, Christine Hörmann, Albert Hörmann, Johann Hörmann, Maria Rimpfl, Georg Rimpfl, Eva Rimpfl, Karl Kressierer, Magdalena Kressierer, Anton Wastl, Amalie Wastl, Richard Westenthanner, Barbara Westenthanner, Angelika Graubner-Riedelsheimer, Michael Graubner, Wolfram Graubner, Sylvia Stracke, Eva Maria Thiel, Friederike Nischwitz, Georg Daller/Slobodný štát Bavorsko (Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín — Smernica 92/43/EHS — Režim ochrany pred zápisom biotopu do zoznamu lokalít európskeho významu)

16

2006/C 281/25

Vec C-417/05 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. septembra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Maria Dolores Fernández Gómez (Odvolanie — Dočasný zamestnanec — Článok 2 písm. a) PZOZ — Doba odpracovaná v Komisii v postavení vyslaného národného experta — Návrh na zrušenie — Prípustnosť — Žiadosť podľa článku 90 ods. 1 Služobného poriadku — Pojem — Akt spôsobujúci ujmu)

16

2006/C 281/26

Vec C-100/06: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. septembra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Luxemburské veľkovojvodstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 2003/66/ES — Údaje o spotrebe energie chladničiek a mrazničiek pre domácnosť a ich kombinácií — Neprebratie v stanovenej lehote)

17

2006/C 281/27

Vec C-331/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam (Holandsko) 31. júla 2006 – K. D. Chuck/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank

17

2006/C 281/28

Vec C-337/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf (Nemecko) 7. augusta 2006 – Bayerischer Rundfunk, Deutschlandradio, Hessischer Rundfunk, Mitteldeutscher Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk, Radio Bremen, Rundfunk Berlin-Brandenburg, Saarländischer Rundfunk, Südwestrundfunk, Westdeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen/GEWA – Gesellschaft für Gebäudereinigung und Wartung mbH

18

2006/C 281/29

Vec C-343/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Chemnitz (Nemecko) 8. augusta 2006 – Peter Funk/Stadt Chemnitz

18

2006/C 281/30

Vec C-345/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreich (Rakúsko) 10. augusta 2006 – vo veci Gottfried Heinrich

19

2006/C 281/31

Vec C-347/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale di Brescia (Taliansko) 17. augusta 2006 – ASM Brescia SpA/Comune di Rodengo Saiano

19

2006/C 281/32

Vec C-349/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Darmstadt (Nemecko) 21. augusta 2006 – Murat Polat/mesto Rüsselsheim

20

2006/C 281/33

Vec C-350/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesarbeitsgericht Düsseldorf (Nemecko) 21. augusta 2006 – Gerhard Schultz-Hoff/Deutsche Rentenversicherung Bund

21

2006/C 281/34

Vec C-352/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Köln (Nemecko) 25. augusta 2006 – Brigitte Bosmann/Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Aachen

21

2006/C 281/35

Vec C-353/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Flensburg (Nemecko) 28. augusta 2006 – Stefan Grunkin, Dorothee Regina Paul/Leonhard Matthias Grunkin-Paul, Standesamt Niebüll

22

2006/C 281/36

Vec C-357/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Taliansko) 30. augusta 2006 – Frigerio Luigi & C. Snc/Comune di Triuggio

22

2006/C 281/37

Vec C-365/06: 0Žaloba podaná 7. septembra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Talianska republika

23

2006/C 281/38

Vec C-366/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus (Fínsko) 8. septembra 2006 – DNA Verkot Oy

24

2006/C 281/39

Vec C-368/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal administratif de Lyon 8. septembra 2006 – CEDILAC SA/Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie

25

2006/C 281/40

Vec C-373/06 P: Odvolanie podané 13. septembra 2006: Thomas Faherty proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 13. júna 2006 v spojených veciach T-218/03 až T-240/03, Cathal Boyle a i./Komisia Európskych spoločenstiev

25

2006/C 281/41

Vec C-379/06 P: Odvolanie podané 14. septembra 2006: Larry Murphy proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 13. júna 2006 v spojených veciach T-218/03 až T-240/03, Cathal Boyle a i./Komisia Európskych spoločenstiev

26

2006/C 281/42

Vec C-397/06: Žaloba podaná 22. septembra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Estónska republika

26

2006/C 281/43

Vec C-407/06: Žaloba podaná 3. októbra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Belgické kráľovstvo

27

2006/C 281/44

Vec C-416/05: Uznesenie predsedu Súdneho dvora zo 14. júla 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Luxemburské veľkovojvodstvo

27

SÚD PRVÉHO STUPŇA

2006/C 281/45

Spojené veci T-217/99, T-321/00 a T-222/01: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. septembra 2006 – Sinaga/Komisia („Cukor — Program POSÉIMA — Nariadenie (EHS) č. 1600/92 — Predpokladané bilancie zásobovania Azorských ostrovov cukrom — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť — Pojem tradičné odosielanie do zvyšku krajín Spoločenstva — Odôvodnenie — Rešpektovanie základných foriem“)

28

2006/C 281/46

Vec T-166/01: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 19. septembra 2006 – Lucchini/Komisia („ESUO — Štátna pomoc — Pomoc pre životné prostredie — Pomoc Talianska oceliarskemu podniku Lucchini — Neschválenie plánovanej pomoci — Aplikovateľný právny rámec — Oprávnenosť oznámených investícií na ochranu životného prostredia — Podmienky zlučiteľnosti pomoci so spoločným trhom — Odôvodnenie“)

28

2006/C 281/47

Vec T-226/01: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. septembra 2006 – CAS Succhi di Frutta SpA/Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť — Postup verejného obstarávania — Platba v naturáliách — Škoda utrpená na dotknutom trhu platbou v naturáliách — Príčinná súvislosť“)

29

2006/C 281/48

Vec T-210/02: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. septembra 2006 – British Aggregates/Komisia („Štátna pomoc — Environmentálna daň z kameniva v Spojenom kráľovstve — Rozhodnutie Komisie nevzniesť námietky — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť — Osobne dotknutá osoba — Selektívna povaha — Povinnosť odôvodnenia — Náležité a nestranné preskúmanie“)

29

2006/C 281/49

Vec T-300/03: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 4. októbra 2006 – Moser Baer India/Rada („Antisubvenčné prešetrovania — Nahrávateľné kompaktné disky s pôvodom v Indii — Výpočet výšky subvencie — Určenie ujmy — Príčinná súvislosť — Právo na obhajobu“)

30

2006/C 281/50

Vec T-115/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 14. septembra 2006 – Laroche/Komisia („Úradníci — Hodnotenie služobného postupu — Hodnotiace obdobie 2001/2002 — Rozhodnutie o ukončení konania — Lehota na podanie prostriedku nápravy — Počítanie lehôt“)

30

2006/C 281/51

Vec T-119/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 14. septembra 2006 – Rossi Ferreras/Komisia („Úradníci — Hodnotenie služobného postupu — Návrh na zrušenie — Hodnotiace obdobie 2001/2002 — Správa predchádzajúceho služobne nadriadeného — Nezohľadnenie hodnotiteľom — Návrh na náhradu škody — Neprípustnosť“)

30

2006/C 281/52

Vec T-168/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 7. septembra 2006 – L & D/ÚHVT – Sämann (Aire Limpio) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Skoršie obrazové ochranné známky prestavujúce jedľu, z ktorých niektoré obsahujú slovné prvky — Prihláška obrazovej ochrannej známky, ktorá obsahuje slovný prvok ‚Aire Limpio’ — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 bod b), a článok 73 nariadenia (ES) č. 40/94“)

31

2006/C 281/53

Vec T-188/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 4. októbra 2006 – Freixenet/ÚHVT (Tvar čiernej matnej vybrúsenej fľaše) („Ochranná známka Spoločenstva — Tvar čiernej matnej vybrúsenej fľaše — Absolútne dôvody zamietnutia — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Porušenie práva na obhajobu — Článok 73 nariadenia č. 40/94“)

31

2006/C 281/54

Vec T-190/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 4. októbra 2006 – Freixenet/ÚHVT (Tvar bielej vybrúsenej fľaše) („Ochranná známka Spoločenstva — Tvar bielej vybrúsenej fľaše — Absolútne dôvody zamietnutia — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Porušenie práva na obhajobu — Článok 73 nariadenia č. 40/94“)

32

2006/C 281/55

Vec T-191/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. septembra 2006 – MIP Metro/ÚHVT – Tesco Stores (METRO) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky obsahujúca slovný prvok METRO — Skoršia národná slovná ochranná známka METRO — Uplynutie ochrannej doby skoršej národnej ochrannej známky“)

32

2006/C 281/56

Vec T-193/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 4. októbra 2006 – Tillack/Komisia („Vyšetrovanie Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) týkajúce sa prezradenia dôverných informácií — Podozrenia z korupcie a porušenia služobného tajomstva — Oznámenie informácií o skutočnostiach, ktoré môžu viesť k trestnému stíhaniu, vnútroštátnym súdnym orgánom — Domová prehliadka a prehliadka kancelárie novinára — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť — Žaloba o náhradu škody — Príčinná súvislosť — Dostatočne kvalifikované porušenie“)

33

2006/C 281/57

Spojené veci T-304/04 a T-316/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 6. septembra 2006 – Taliansko a Wam/Komisia („Štátna pomoc — Pôžičky so zníženými úrokovými sadzbami, ktoré umožňujú podniku vstúpiť na trh v niektorých tretích krajinách — Vplyv na obchod medzi členskými štátmi a narušenie hospodárskej súťaže — Odôvodnenie“)

33

2006/C 281/58

Vec T-6/05: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 6. septembra 2006 – DEF-TEC Defense Technology/ÚHVT – Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 3 nariadenia (ES) č. 40/94 — Existencia súhlasu majiteľa ochrannej známky“)

34

2006/C 281/59

Vec T-96/05: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 4. októbra 2006 – Monte di Massima/ÚHVT – Höfferle Internationale (Valle della Luna) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Valle della Luna — Skoršia národná obrazová ochranná známka VALLE DE LA LUNA — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Článok 15 ods. 2 písm. a) a článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 40/94“)

34

2006/C 281/60

Vec T-133/05: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 7. septembra 2006 – Meric/ÚHVT – Arbora & Ausonia (PAM-PIM'S BABY-PROP) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Skoršie národné obrazové a slovné ochranné známky PAM-PAM — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PAM-PIM'S BABY-PROP — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 odsek 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“)

35

2006/C 281/61

Vec T-34/05: Uznesenie Súdu prvého stupňa zo 6. septembra 2006 – Bayer CropScience a i./Komisia („Prípravky na ochranu rastlín — Aktívna látka endosulfán — Preskúmanie povolenia na uvedenie na trh — Žaloba na nečinnosť — Zastavenie konania“)

35

2006/C 281/62

Vec T-148/05: Uznesenie Súdu prvého stupňa z 5. septembra 2006 – Comunidad autónoma de Madrid a Mintra/Komisia („Poskytnutie údajov týkajúcich sa postupu pri nadmernom schodku — Nariadenie (ES) č. 3605/93 — Európsky systém účtov roku 1995 (ESÚ 95) — Nariadenie (ES) č. 2223/96 — List Štatistického úradu Európskych spoločenstiev (Eurostat) — Žaloba o neplatnosť — Akt, ktorý možno napadnúť žalobou — Neprípustnosť“)

36

2006/C 281/63

Vec T-242/05: Uznesenie Súdu prvého stupňa z 5. septembra 2006 – AEPI/Komisia („Autorské právo a príbuzné práva — Konanie o zistení nesplnenia povinnosti — Zatriedenie sťažnosti podanej jednotlivcom — Žaloba o neplatnosť — Neprípustnosť“)

36

2006/C 281/64

Vec T-350/05: Uznesenie Súdu prvého stupňa z 5. septembra 2006 – Fínsko/Komisia („Nedostatky podmienok a prekážky konania — Námietka neprípustnosti — Akt bez záväzných právnych účinkov — Vlastné zdroje Európskych spoločenstiev — Konanie o nesplnení povinnosti — Úroky z omeškania stanovené v článku 11 nariadenia (ES, Euratom) č. 1150/2000 — Rokovanie o dohode o podmienenej platbe“)

37

2006/C 281/65

Vec T-224/06: Žaloba podaná 22. augusta 2006 – Otto/ÚHVT – L'Altra Moda (l'Altra Moda)

37

2006/C 281/66

Vec T-250/06 P: Odvolanie podané 11. septembra 2006: Ott a i. proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 30. júna 2006 vo veci F-87/05, Ott a i./Komisia

38

2006/C 281/67

Vec T-252/06 P: Odvolanie podané 7. septembra 2006: Beau proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 28. júna 2006 vo veci F-39/05, Beau/Komisia

38

2006/C 281/68

Vec T-253/06 P: Odvolanie podané 8. septembra 2006: Chassagne proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 29. júna 2006 vo veci F-11/05, Chassagne/Komisia

38

2006/C 281/69

Vec T-255/06: Žaloba podaná 15. septembra 2006 – Budějovický Budvar/ÚHVT – Anheuser-Busch (BUD)

39

2006/C 281/70

Vec T-257/06: Žaloba podaná 15. septembra 2006 – Budějovický Budvar/ÚHVT – Anheuser-Busch (slovná ochranná známka „BUD“)

39

2006/C 281/71

Vec T-260/06: Žaloba podaná 15. septembra 2006 – Arktouros/Komisia

40

2006/C 281/72

Vec T-263/06: Žaloba podaná 25. septembra 2006 – Helénska republika/Komisia

41

2006/C 281/73

Vec T-267/06: Žaloba podaná 25. septembra 2006 – Talianska republika/Komisia

41

2006/C 281/74

Vec T-269/06: Žaloba podaná 21. septembra 2006 – Rautaruukki/ÚHVT (RAUTARUUKKI)

42

2006/C 281/75

Vec T-282/06: Žaloba podaná 9. októbra 2006 – Sun Chemical Group a i./Komisia

42

2006/C 281/76

Vec T-381/03: Uznesenie Súdu prvého stupňa z 27. septembra 2006 – Izar Construcciones Navales/Komisia

43

2006/C 281/77

Vec T-382/03: Uznesenie Súdu prvého stupňa z 27. septembra 2006 – Izar Construcciones Navales/Komisia

43

2006/C 281/78

Vec T-383/04: Uznesenie Súdu prvého stupňa z 27. septembra 2006 – Drazdansky/ÚHVT – Bad Heilbrunner Naturheilmittel (VITACAN)

43

SÚD PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE

2006/C 281/79

Vec F-82/06: Žaloba podaná 21. júla 2006 – Duyster/Komisia

44

2006/C 281/80

Vec F-88/06: Žaloba podaná 28. júla 2006 – Pantalis/Komisia

44

2006/C 281/81

Vec F-98/06: Žaloba podaná 24. augusta 2006 – Lohiniva/Komisia

45

2006/C 281/82

Vec F-105/06: Žaloba podaná 4. septembra 2006 – Lübking a i./Komisia

45

2006/C 281/83

Vec F-106/06: Žaloba podaná 1. septembra 2006 – Erbežnik/Európsky parlament

46

2006/C 281/84

Vec F-109/06: Žaloba podaná 15. septembra 2006 – Dittert/Komisia

47

2006/C 281/85

Vec F-110/06: Žaloba podaná 15. septembra 2006 – Carpi Badía/Komisia

48

2006/C 281/86

Vec F-111/06: Žaloba podaná 25. septembra 2006 – Giannopoulos/Rada

48

2006/C 281/87

Vec F-112/06: Žaloba podaná 22. septembra 2006 – Krčová/Súdny dvor

49

2006/C 281/88

Vec F-113/06: Žaloba podaná 29. septembra 2006 – Bouis a i./Komisia

49

2006/C 281/89

Vec F-114/06: Žaloba podaná 29. septembra 2006 – Liotti/Komisia

50

2006/C 281/90

Vec F-35/06: Uznesenie Súdu pre verejnú službu zo 4. októbra 2006 – Grunheid/Komisia

50

III   Oznámenia

2006/C 281/91

Posledná publikácia Súdneho dvora v Úradnom vestníku Európskej únie Ú. v. EÚ C 261, 28.10.2006

51

SK