Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/310/37

    Vec T-243/06: Žaloba podaná 4. septembra 2006 – Promat/ÚHVT – Puertas Proma (PROMAT)

    Ú. v. EÚ C 310, 16.12.2006, p. 18–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.12.2006   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 310/18

    Žaloba podaná 4. septembra 2006 – Promat/ÚHVT – Puertas Proma (PROMAT)

    (Vec T-243/06)

    (2006/C 310/37)

    Jazyk žaloby: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Promat GmbH (Ratingen, Nemecko) (v zastúpení: J. Krenzel)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Puertas Proma, S.A.L.

    Návrhy žalobkyne

    —

    zmeniť rozhodnutie žalovaného zo 4. mája 2006 (Az.: R 1059/2005-1) tak, že sa odvolaniu vyhovuje v celom rozsahu,

    —

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.

    Prihlasovaná o chranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „PROMAT“ pre výrobky a služby zaradené do tried 1, 3, 6-12, 14, 16-17, 20-22, 25 a 37 (prihláška č. 932 202).

    Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Puertas Proma, S.A.L.

    Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: najmä obrazová ochranná známka „PROMA“ pre výrobky a služby tried 6, 20 a 39 (ochranná známka Spoločenstva č. 239 384), pričom námietka smerovala proti prihláške ochrannej známky v triedach 6 a 20.

    Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietkam.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 40/94 (1) z dôvodu, že tak kolidujúce označenia, ako aj kolidujúce výrobky nie sú podobné. Preto neexistuje pravdepodobnosť zámeny medzi kolidujúcimi ochrannými známkami.

    (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).

    Top