30.9.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 237/6

1.

Môže sa dohoda obsiahnutá v bode 4 ods. 3 písm. a) prílohy X Aktu o podmienkach pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia (ďalej len „Akt o pristúpení“) (1), ktorá sa má použiť podľa článku 24 tohto aktu a v zmysle ktorej Maďarsko môže napriek zneniu článkov 87 a 88 Zmluvy ES do 31. decembra 2007 vrátane, oprávnene uplatňovať zníženia miestnej dane z podnikania až do výšky 2 % čistých príjmov podnikov, ktoré sú priznané orgánmi miestnej samosprávy na obmedzené obdobie na základe § 6 a § 7 zákona C z roku 1990 o miestnych daniach, vykladať v tom zmysle, že Maďarsku bola priznaná dočasná výnimka, ktorá ho oprávňuje na zachovanie dane z podnikania, teda v tom zmysle, že Akt o pristúpení zachovaním znížení dane z podnikania zároveň uznal dočasné právo Maďarska na zachovanie samotnej dane z podnikania ako druhu dane?

2.

Má sa článok 33 ods. 1 šiestej smernice Rady 77/388/EHS (2) (ďalej len „smernica“) vykladať v tom zmysle, že bráni zachovaniu takej (miestnej) dane (z podnikania) zo ziskov a príjmov dosiahnutých podnikateľskou činnosťou, ktorá je charakteristická okrem iného tým, že sa vyberá z čistých príjmov znížených o obstarávaciu cenu predaných tovarov, hodnotu sprostredkovaných služieb a o materiálové náklady, tzn. považuje sa takáto daň z pohľadu tohto článku za nedovolenú daň z obratu?