(1)

Rada 12. septembra 2011 uložila prostredníctvom vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 917/2011 (3) (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) konečné antidumpingové clo na dovoz keramických obkladačiek (ďalej len „dotknutý výrobok“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“). Vzhľadom na vysoký počet spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v Číne počas pôvodného prešetrovania sa vybrala spomedzi čínskych vyvážajúcich výrobcov vzorka a spoločnostiam zaradeným do vzorky boli uložené individuálne sadzby valorického cla v rozsahu od 13,9 % (4) do 36,5 %, zatiaľ čo ostatným spolupracujúcim spoločnostiam nezaradeným do vzorky bola uložená colná sadzba 30,6 %. Reziduálne antidumpingové clo uložené v prípade nespolupracujúcich čínskych vyvážajúcich výrobcov predstavovalo 69,7 %.

(2)

Komisia 22. novembra 2017 po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti prostredníctvom vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/2179 rozhodla, že platné antidumpingové clá zachová.

(3)

Podľa článku 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/2179 Komisia môže prílohu I k uvedenému nariadeniu zmeniť tak, že sa novému vyvážajúcemu výrobcovi prizná colná sadzba, ktorá sa uplatňuje v prípade spolupracujúcich spoločností nezaradených do vzorky alebo ktorým nebolo priznané individuálne zaobchádzanie, teda vážená priemerná colná sadzba vo výške 30,6 %, ak prípadný nový vyvážajúci výrobca v ČĽR poskytne Komisii dostatočné dôkazy.

(4)

Spoločnosť Zhuhai Xuri Ceramics Co., Ltd (ďalej len „žiadateľ“) sa v októbri 2018 po uverejnení nariadenia (EÚ) 2017/2179 prihlásila a predložila žiadosť o udelenie štatútu nového vyvážajúceho výrobcu, aby sa na ňu vzťahovala colná sadzba, ktorá sa uplatňuje v prípade spolupracujúcich spoločností v ČĽR nezaradených do vzorky alebo ktorým nebolo priznané individuálne zaobchádzanie, teda 30,6 %. Žiadateľ tvrdil, že splnil všetky tri kritériá stanovené v článku 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/2179.

(5)

Komisia požiadala žiadateľa o vyplnenie dotazníka s cieľom určiť, či žiadateľ splnil uvedené kritériá. Komisia vyplnený dotazník zanalyzovala a konštatovala, že žiadateľ poskytol dostatočné informácie, a preto nepožiadala o ďalšie podporné dôkazy.

(6)

Následne o žiadosti o udelenie štatútu nového vyvážajúceho výrobcu informovala výrobné odvetvie Únie a poskytla mu príležitosť predložiť svoje pripomienky. Komisia žiadne pripomienky nedostala.

(7)

Pokiaľ ide o podmienku stanovenú v článku 2 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/2179 (prvé kritérium), Komisia podrobne preskúmala účtovnú knihu predaja žiadateľa vzťahujúcu sa na obdobie prešetrovania. V účtovnej knihe sa preukázal iba predaj na domácom trhu.

(8)

Po ďalšom overovaní údajov o predaji, colných štatistík EÚ a dokumentácie sa nenašiel žiadny dôkaz nasvedčujúci tomu, že žiadateľ vyvážal dotknutý výrobok do Únie pred obdobím prešetrovania či počas neho. Komisia preto na základe dostupných informácií dospela k záveru, že žiadateľ splnil prvé kritérium.

(9)

Pokiaľ ide o podmienku stanovenú v článku 2 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/2179 (druhé kritérium), Komisia poznamenala, že podniková štruktúra žiadateľa pozostáva z desiatich prepojených spoločností. Dve z týchto prepojených spoločností boli počas obdobia prešetrovania zapojené do výroby dotknutého výrobku, ale pôsobili iba na domácom trhu. Z poskytnutých dôkazov sa nezistili žiadne ďalšie obchodné ani prevádzkové väzby s vývozcami alebo výrobcami z ČĽR, na ktorých sa vzťahujú platné antidumpingové opatrenia. Päť z týchto prepojených spoločností bolo založených po období prešetrovania a zostávajúce tri neboli zapojené do žiadnej obchodnej činnosti týkajúcej sa dotknutého výrobku. Komisia preto dospela k záveru, že žiadateľ splnil druhé kritérium.

(10)

Pokiaľ ide o podmienku stanovenú v článku 2 písm. c) vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/2179 (tretie kritérium), Komisia na základe poskytnutých listinných dôkazov skonštatovala, že žiadateľ nevyvážal dotknutý výrobok do Únie po období prešetrovania. Žiadateľ však poskytol dôkazy o neodvolateľných zmluvných dohodách o predaji značného množstva dotknutého výrobku do Únie. Komisia preto dospela k záveru, že žiadateľ splnil tretie kritérium.

(11)

Výrobné odvetvie Únie neposkytlo žiadne dôkazy či informácie, podľa ktorých by žiadateľ nespĺňal niektoré z týchto troch kritérií.

(12)

Komisia dospela k záveru, že žiadateľ spĺňa všetky tri požadované kritériá na priznanie štatútu nového vyvážajúceho výrobcu. Názov žiadateľa by sa mal preto doplniť do zoznamu spolupracujúcich výrobcov nezaradených do vzorky alebo ktorým nebolo priznané individuálne zaobchádzanie, uvedeného v prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2179.

(13)

Žiadateľ a výrobné odvetvie Únie boli informovaní o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa považovalo za vhodné priznať spoločnosti Zhuhai Xuri Ceramics Co., Ltd sadzbu antidumpingového cla uplatniteľnú na čínskych spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky.

(14)

Strany dostali možnosť predložiť pripomienky, ktoré boli v opodstatnených prípadoch náležite zohľadnené.

(15)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 15 ods. 1 základného nariadenia,