This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/21
Case C-103/05: Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 July 2006 (reference for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria)) — Reisch Montage AG v Kiesel Baumaschinen Handels GmbH (Regulation (EC) No 44/2001 — Article 6(1) — Cases where there is more than one defendant — Action brought in a Member State against a person domiciled in that State who is the subject of bankruptcy proceedings and a co-defendant domiciled in another Member State — Inadmissibility of the action against the person who is the subject of bankruptcy proceedings — Jurisdiction of the court seised in relation to the co-defendant)
Vec C-103/05: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 13. júla 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – Reisch Montage AG/Kiesel Baumaschinen Handels GmbH (Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 6 bod 1 — Pluralita žalovaných — Žaloba podaná v členskom štáte proti osobe v konkurze s bydliskom v tomto štáte a ďalšiemu žalovanému s bydliskom v inom členskom štáte — Neprípustnosť žaloby proti osobe v konkurze — Právomoc súdu, na ktorý bola podaná žaloba vo vzťahu k ďalšiemu žalovanému)
Vec C-103/05: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 13. júla 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – Reisch Montage AG/Kiesel Baumaschinen Handels GmbH (Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 6 bod 1 — Pluralita žalovaných — Žaloba podaná v členskom štáte proti osobe v konkurze s bydliskom v tomto štáte a ďalšiemu žalovanému s bydliskom v inom členskom štáte — Neprípustnosť žaloby proti osobe v konkurze — Právomoc súdu, na ktorý bola podaná žaloba vo vzťahu k ďalšiemu žalovanému)
Ú. v. EÚ C 224, 16.9.2006, p. 12–12
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.9.2006 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 224/12 |
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 13. júla 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – Reisch Montage AG/Kiesel Baumaschinen Handels GmbH
(Vec C-103/05) (1)
(Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Článok 6 bod 1 - Pluralita žalovaných - Žaloba podaná v členskom štáte proti osobe v konkurze s bydliskom v tomto štáte a ďalšiemu žalovanému s bydliskom v inom členskom štáte - Neprípustnosť žaloby proti osobe v konkurze - Právomoc súdu, na ktorý bola podaná žaloba vo vzťahu k ďalšiemu žalovanému)
(2006/C 224/21)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberster Gerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Reisch Montage AG
Žalovaný: Kiesel Baumaschinen Handels GmbH
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Oberster Gerichtshof – Výklad článku 6 bodu 1 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Ú. v. ES L 12, 2001, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42) – Pluralita žalovaných – Žaloba podaná v zmluvnom štáte proti osobe s bydliskom v tomto štáte a ďalšiemu žalovanému s bydliskom v inom zmluvnom štáte – Neprípustnosť žaloby proti tejto osobe v konkurze – Právomoc súdu, na ktorý bola podaná žaloba, proti ďalšiemu žalovanému
Výrok rozsudku
Článok 6 bod 1 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa má vykladať v takom zmysle, že v situácii, ako je vo veci samej, sa na toto ustanovenie možno odvolať v žalobe podanej v členskom štáte proti žalovanému s bydliskom v tomto štáte a ďalšiemu žalovanému s bydliskom v inom členskom štáte, aj keď je táto žaloba už v čase jej podania považovaná podľa vnútroštátnej právnej úpravy vo vzťahu k prvému žalovanému za neprípustnú.
(1) Ú. v. EÚ C 132, 28.5.2005.