Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0570

    Vec T-570/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. apríla 2017 – HF/Parlament („Verejná služba — Zmluvný pomocný zamestnanec — Článok 24 služobného poriadku — Žiadosť o pomoc — Článok 12a služobného poriadku — Psychické obťažovanie — Článok 90 ods. 1 služobného poriadku — Štvormesačná lehota na odpoveď stanovená v služobnom poriadku — Rozhodnutie OOUPZ o začatí administratívneho vyšetrovania — Neprijatie rozhodnutia OOUPZ o skutočnosti uplatňovaného psychického obťažovania v lehote na odpoveď stanovenej v služobnom poriadku — Pojem implicitné rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o pomoc — Neexistujúci právny akt — Neprípustnosť“)

    Ú. v. EÚ C 178, 6.6.2017, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.6.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 178/14


    Rozsudok Všeobecného súdu z 24. apríla 2017 – HF/Parlament

    (Vec T-570/16) (1)

    ((„Verejná služba - Zmluvný pomocný zamestnanec - Článok 24 služobného poriadku - Žiadosť o pomoc - Článok 12a služobného poriadku - Psychické obťažovanie - Článok 90 ods. 1 služobného poriadku - Štvormesačná lehota na odpoveď stanovená v služobnom poriadku - Rozhodnutie OOUPZ o začatí administratívneho vyšetrovania - Neprijatie rozhodnutia OOUPZ o skutočnosti uplatňovaného psychického obťažovania v lehote na odpoveď stanovenej v služobnom poriadku - Pojem implicitné rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o pomoc - Neexistujúci právny akt - Neprípustnosť“))

    (2017/C 178/16)

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: HF (v zastúpení: A. Tymen, avocat)

    Žalovaný: Európsky parlament (v zastúpení: E. Taneva a M. Ecker, splnomocnené zástupkyne)

    Predmet veci

    Návrh založený na článku 270 ZFEÚ a smerujúci jednak k zrušeniu implicitného rozhodnutia orgánu Parlamentu oprávneného uzatvárať pracovné zmluvy, ktoré bolo údajne prijaté 11. apríla 2015 a ktorým sa zamieta žiadosť žalobkyne o pomoc, ktorú podala 11. decembra 2014, a jednak k získaniu náhrady škody, ktorú žalobkyňa údajne utrpela

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Európsky parlament znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania, ktoré vynaložila pani HF.

    3.

    Pani HF znáša polovicu vlastných trov konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 27, 25.1.2016 (vec bola pôvodne zapísaná do registra Súdu pre verejnú službu Európskej únie pod číslom F-142/15 a 1. septembra 2016 bola postúpená Všeobecnému súdu Európskej únie).


    Top