Case T-90/16: Judgment of the General Court of 4 July 2017 — Murphy v EUIPO — Nike Innovate (Electronic wristband) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing an electronic wristband — Prior Community design — Ground for invalidity — Individual character — Different overall impression — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Obligation to state reasons — Article 62 of Regulation No 6/2002)

Vec T-90/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2017 – Murphy/EUIPO – Nike Innovate (Elektronické náramkové hodiny) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci elektronické náramkové hodiny — Skorší dizajn Spoločenstva — Dôvod výmazu — Individuálny charakter — Celkovo odlišný dojem — Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Povinnosť odôvodnenia — Článok 62 nariadenia č. 6/2002“)

Vec T-90/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2017 – Murphy/EUIPO – Nike Innovate (Elektronické náramkové hodiny) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci elektronické náramkové hodiny — Skorší dizajn Spoločenstva — Dôvod výmazu — Individuálny charakter — Celkovo odlišný dojem — Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Povinnosť odôvodnenia — Článok 62 nariadenia č. 6/2002“)

Ú. v. EÚ C 277, 21.8.2017, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)