Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0263

    Vec T-263/15: Žaloba podaná 15. mája 2015 – Gmina Miasto Gdynia a Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Komisia

    Ú. v. EÚ C 254, 3.8.2015, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.8.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 254/16


    Žaloba podaná 15. mája 2015 – Gmina Miasto Gdynia a Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Komisia

    (Vec T-263/15)

    (2015/C 254/20)

    Jazyk konania: poľština

    Účastníci konania

    Žalobkyne: Gmina Miasto Gdynia (Gdynia, Poľsko), Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o. (Gdynia, Poľsko) (v zastúpení: T. Koncewicz, K. Gruszecka-Spychała, M. Le Berre, advokáti)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

    vyhlásil neplatnosť rozhodnutia Európskej komisie z 26. februára 2015 týkajúceho sa opatrenia SA.35388 (2013/C) (ex 2013/NN a ex 2012/N) Poľsko „Zriadenie letiska Gdynia-Kosakowo“ a zrušil ho v celom rozsahu,

    uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobkyne okrem iného uvádzajú nasledujúce žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod:

    svojvôľa a zjavne nesprávne posúdenie v rámci skutkových konštatovaní, z ktorých vychádza napadnuté rozhodnutie a v dôsledku toho prekročenie rozsahu posúdenia Komisiou a zjavne nesprávne hodnotenie dôkazov.

    2.

    Druhý žalobný dôvod:

    nedostatok preskúmania faktorov a okolností relevantných pre právne posúdenie investícií v prospech letiska Gdynia-Kosakowo Komisiou.

    3.

    Tretí žalobný dôvod:

    prekročenie rozsahu posúdenia Komisiou v zmysle judikatúry, podľa ktorej orgán, ktorý má právo vec posúdiť, je povinný vysvetliť z akého dôvodu niektoré dôkazy a skutkové okolnosti zohľadnil a iné naopak odmietol.

    4.

    Štvrtý žalobný dôvod:

    porušenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ v spojení so všeobecnou zásadou európskeho práva – zásadou právnej istoty a lojality orgánov voči právnym subjektom – z dôvodu nesprávneho uplatnenia a výkladu.

    5.

    Piaty žalobný dôvod:

    porušenie z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia skutkových okolností a dôkazov a z tohto dôvodu nesúlad napadnutého rozhodnutia s článkom 107 ods. 1 ZFEÚ, pretože sa vychádzalo z predpokladu, že vo veci nie sú splnené požiadavky pre konštatovanie, že opatrenia žalobkýň boli v súlade s kritériom súkromného investora a nebolo zohľadnené, že investičný zámer uskutočnil súkromný investor – s tým následkom, že investície v prospech letiska Gdynia-Kosakowo boli posúdené ako protiprávna štátna pomoc.


    Top