EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0568
Case T-568/12: Action brought on 17 December 2012 — Golam v OHIM — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Vec T-568/12: Žaloba podaná 17. decembra 2012 — Golam/ÚHVT — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Vec T-568/12: Žaloba podaná 17. decembra 2012 — Golam/ÚHVT — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Ú. v. EÚ C 63, 2.3.2013, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 63/23 |
Žaloba podaná 17. decembra 2012 — Golam/ÚHVT — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
(Vec T-568/12)
2013/C 63/47
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: gréčtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Sofia Golam (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Trovas, dikigoros)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Derby Cycle Werke GmbH (Cloppenburg, Nemecko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
prijal túto žalobu o neplatnosť rozhodnutia štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) zo 16. októbra 2012 vo veci R 2327/2011-4, |
— |
zamietol námietku podanú ďalším účastníkom konania pred odvolacím senátom a v celom rozsahu prijal prihlášku žalobkyne, |
— |
uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobkyni trovy tohto konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „FOCUS extreme“ pre výrobky zaradené do tried 5, 16 a 25 — ochranná známka Spoločenstva č. 8945487.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: nemecká slovná ochranná známka „FOCUS“ zapísaná pod č. 2062620 pre výrobky zaradené do triedy 25.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: prijatie námietky.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 5 nariadenia Rady č. 207/2009 z 26. februára 2009.