EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0209
Order of the President of the General Court of 21 June 2011. # MB System GmbH & Co. KG v European Commission. # Application for interim measures - State aid - Recovery obligation - Application for stay of execution - Urgency - Balancing of interests. # Case T-209/11 R.
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 21. júna 2011.
MB System GmbH & Co. KG proti Európskej komisii.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia - Štátna pomoc - Povinnosť vymáhania - Návrh na odklad výkonu - Naliehavosť - Zváženie záujmov.
Vec T-209/11 R.
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 21. júna 2011.
MB System GmbH & Co. KG proti Európskej komisii.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia - Štátna pomoc - Povinnosť vymáhania - Návrh na odklad výkonu - Naliehavosť - Zváženie záujmov.
Vec T-209/11 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:297
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 21. júna 2011 – MB System/Komisia
(vec T‑209/11 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Štátna pomoc – Povinnosť vymáhania – Návrh na odklad výkonu – Naliehavosť – Zváženie záujmov“
1. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 16 – 19)
2. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Vznik ujmy závisiaci od budúcich a neistých udalostí – Neexistencia naliehavosti (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 27, 28)
3. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti – Posúdenie s ohľadom na situáciu skupiny, do ktorej patrí – Ochrana finančných záujmov Únie, ktoré presahujú finančné záujmy jednotlivca ovládajúceho žalujúcu spoločnosť (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 29 – 33)
4. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Výnimočné okolnosti – Zohľadnenie finančnej situácie skupiny, do ktorej patrí žalujúca spoločnosť – Posúdenie z prípadu na prípad (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 34, 35)
5. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení – Podanie doplňujúceho vyjadrenia s cieľom odstrániť nedostatky – Nezlučiteľnosť s konaním o nariadení predbežného opatrenia (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri bod 36)
6. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Rozhodnutie Komisie nariaďujúce vymáhanie štátnej pomoci – Vnútroštátne vykonávacie opatrenia – Vnútroštátne opravné prostriedky – Vplyv (články 263 ZFEÚ a 278 ZFEÚ) (pozri body 46 – 48)
7. Akty inštitúcií – Incidenčné spochybnenie zákonnosti aktu Únie pred vnútroštátnym súdom v rámci žaloby proti vykonávaciemu vnútroštátnemu opatreniu – Nariadenie odkladu výkonu vnútroštátneho opatrenia – Prípustnosť – Podmienky – Podanie návrhu na Súdny dvor prostredníctvom návrhu na začatie prejudiciálneho konania na posúdenie platnosti – Vážna a nenapraviteľná ujma – Zohľadnenie záujmu Únie (pozri bod 49)
Predmet
Návrh na čiastočný odklad výkonu rozhodnutia Komisie K(2010) 8289 v konečnom znení zo 14. decembra 2010 o štátnej pomoci C 38/2005 (ex NN 52/2004) poskytnutej Nemeckom v prospech skupiny Biria |
Výrok
1. |
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta. |
2. |
O trovách konania sa rozhodne neskôr. |