Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0574

    Vec T-574/11: Žaloba podaná 31. októbra 2011 — Unipol Banca/ÚHVT — Union Investment Privatfonds (unicard)

    Ú. v. EÚ C 6, 7.1.2012, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.1.2012   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 6/23


    Žaloba podaná 31. októbra 2011 — Unipol Banca/ÚHVT — Union Investment Privatfonds (unicard)

    (Vec T-574/11)

    2012/C 6/42

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: taliančina

    Účastníci konania

    Žalobca: Unipol Banca SpA (Bologna, Taliansko) (v zastúpení: P. Costa a P. Creta, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko)

    Návrhy

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    zrušil rozhodnutie vydané 13. júla 2011 druhým odvolacím senátom ÚHVT v rámci konania R 0597/2010-2 začatého 14. apríla 2010 zo strany Union Investment Privatfonds GmbH a v dôsledku toho

    vyhovel prihláške ochrannej známky Spoločenstva č. 005240080 podanej 18. júla 2006, ktorej predmetom je označenie unicard, najmä pre služby v triede 36 Niceského triedenia,

    zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „unicard“ (prihláška č. 5.240.080) pre služby v triede 36.

    Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: Union Investment Privatfonds GmbH.

    Namietaná ochranná známka alebo označenie: nemecké slovné ochranné známky „UNIFONDS“ (č. 991.995), „UNIGLOBAL“ (č. 991.996) a „UniGarant“ (č. 301 38 306.5) pre služby v triede 36.

    Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie prihlášky dotknutej ochrannej známky.

    Dôvody žaloby: nesprávny výklad a uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva.


    Top