EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0450
Order of the General Court (Eighth Chamber) of 8 February 2018.#Simba Toys GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Procedure — Taxation of costs — Lack of jurisdiction of the General Court — Referral of the action to the Court of Justice.#Case T-450/09 DEP.
Uznesenie Všeobecného súdu (ôsma komora) z 8. februára 2018.
Simba Toys GmbH & Co. KG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Konanie – Určenie výšky trov konania – Nedostatok právomoci Všeobecného súdu – Postúpenie veci Súdnemu dvoru.
Vec T-450/09 DEP.
Uznesenie Všeobecného súdu (ôsma komora) z 8. februára 2018.
Simba Toys GmbH & Co. KG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Konanie – Určenie výšky trov konania – Nedostatok právomoci Všeobecného súdu – Postúpenie veci Súdnemu dvoru.
Vec T-450/09 DEP.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:81
UZNESENIE VŠEOBECNÉHO SÚDU (ôsma komora)
z 8. februára 2018 ( *1 )
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie – Určenie výšky trov konania – Nedostatok právomoci Všeobecného súdu – Postúpenie veci Súdnemu dvoru“
Vo veci T‑450/09 DEP,
Simba Toys GmbH & Co. KG, so sídlom vo Fürthe (Nemecko), v zastúpení: O. Ruhl, advokát,
žalobkyňa
proti
Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO), v zastúpení: A. Folliard‑Monguiral, splnomocnený zástupca,
žalovanému,
ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom:
Seven Towns Ltd, so sídlom v Londýne (Spojené kráľovstvo), v zastúpení: K. Szamosi a M. Borbás, advokáti,
ktorej predmetom je návrh na určenie výšky trov konania v nadväznosti na rozsudok z 10. novembra 2016, Simba Toys/EUIPO (C‑30/15 P, EU:C:2016:849),
VŠEOBECNÝ SÚD (ôsma komora),
v zložení: predseda komory A. M. Collins (spravodajca), sudcovia M. Kănčeva a J. Passer,
tajomník: E. Coulon,
vydal toto
Uznesenie
Skutkové okolnosti, konanie a návrhy účastníkov konania
1 |
Žalobkyňa, spoločnosť Seven Towns Ltd, podala 1. apríla 1996 na Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) prihlášku ochrannej známky Európskej únie podľa nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146), v znení zmien [nahradené nariadením Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Európskej únie (Ú. v. ES L 78, 2009, s. 1), v znení zmien, ktoré bolo nahradené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie (Ú. v. EÚ L 154, 2017, s. 1)]. |
2 |
Prihlasovaná ochranná známka, o ktorej zápis sa žiada, je nižšie zobrazeným trojrozmerným označením: |
3 |
Dňa 6. apríla 1999 bola sporná ochranná známka zapísaná ako ochranná známka Európskej únie pod číslom 162784. Táto ochranná známka bola obnovená 10. novembra 2006. |
4 |
Dňa 15. novembra 2006 žalobkyňa, spoločnosť Simba Toys GmbH & Co. KG, podala návrh na vyhlásenie neplatnosti napadnutej ochrannej známky na základe článku 51 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 40/94 [zmenený na článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009, teraz článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001] v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. a) až c) a e) nariadenia č. 40/94 [zmenený na článok 7 ods. 1 písm. a) až c) a e) nariadenia č. 207/2009, teraz článok 7 ods. 1 písm. a) až c) a e) nariadenia 2017/2001]. |
5 |
Výmazové oddelenie rozhodnutím zo 14. októbra 2008 zamietlo návrh na vyhlásenie neplatnosti v celom rozsahu. |
6 |
Dňa 23. októbra 2008 žalobkyňa podala odvolanie proti tomuto rozhodnutiu na EUIPO podľa článkov 57 až 62 nariadenia č. 40/94 (zmenené na články 58 až 64 nariadenia č. 207/2009, teraz články 66 až 71 nariadenia 2017/1001). |
7 |
Rozhodnutím z 1. septembra 2009 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“) druhý odvolací senát EUIPO potvrdil rozhodnutie zrušovacieho oddelenia a odvolanie zamietol. |
8 |
Podaním doručeným do kancelárie Všeobecného súdu 6. novembra 2009 žalobkyňa podala žalobu, v ktorej navrhovala, aby sa zrušilo napadnuté rozhodnutie a aby sa EUIPO a vedľajšiemu účastníkovi konania uložila povinnosť nahradiť trovy odvolacieho konania a konania pred Všeobecným súdom. Táto vec bola zapísaná do registra pod spisovou značkou T‑450/09 a pridelená štvrtej komore. |
9 |
Vedľajší účastník konania vstúpil do konania na podporu návrhov EUIPO. Rovnako ako EUIPO navrhoval, aby sa žaloba zamietla a aby sa žalobkyni uložila povinnosť nahradiť trovy konania. |
10 |
Dňa 10. októbra 2013 sa so zreteľom na zmenu zloženia komôr Všeobecného súdu rozhodlo o pridelení veci T‑450/09 šiestej komore. |
11 |
Všeobecný súd rozsudkom z 25. novembra 2014, Simba Toys/ÚHVT – Seven Towns (Tvar kocky so stranami s mriežkovanou štruktúrou) (T‑450/09, EU:T:2014:983), zamietol žalobu a zaviazal žalobkyňu na náhradu trov konania. |
12 |
Podaním doručeným do kancelárie Súdneho dvora 26. januára 2015 žalobkyňa podala odvolanie proti tomuto rozsudku. |
13 |
Súdny dvor rozsudkom z 10. novembra 2016, Simba Toys/EUIPO (C‑30/15 P, EU:C:2016:849), zrušil rozsudok z 25. novembra 2014, Tvar kocky so stranami s mriežkovanou štruktúrou (T‑450/09, EU:T:2014:983), a rozhodol s konečnou platnosťou o spore tak, že zrušil napadnuté rozhodnutie a tiež rozhodol, že vedľajší účastník konania a EUIPO „znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vznikli [žalobkyni] v prvostupňovom konaní vo veci T‑450/09, ako aj trovy odvolacieho konania“. |
14 |
Listom z 27. februára 2017 žalobkyňa požiadala EUIPO, aby jej nahradila sumu 53386,70 eura z titulu trov, ktoré vynaložila vo veci T‑450/09. |
15 |
Keďže nemohlo dôjsť k nijakej dohode medzi účastníkmi konania o výške nahraditeľných trov konania, žalobkyňa podaním doručeným do kancelárie Všeobecného súdu 24. augusta 2017 podala na základe článku 170 ods. 1 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu tento návrh na určenie výšky trov konania, zapísaný pod číslom T‑450/09 DEP, ktorého cieľom je v podstate dosiahnuť solidárnu náhradu od EUIPO a vedľajšieho účastníka konania vo výške 54286,70 eura z titulu trov konania súvisiacich s vecou T‑450/09 a s uvedeným návrhom na určenie výšky trov konania. |
16 |
Súčasne podaním doručeným do kancelárie Súdneho dvora 24. augusta 2017 žalobkyňa predložila na základe článku 145 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora návrh na určenie výšky trov konania zapísaný pod číslom C‑30/15 P‑DEP s cieľom získať náhradu trov konania súvisiacich s konaním o odvolaní vo veci C‑30/15 P. |
17 |
Keďže došlo k zmene zloženia komôr Všeobecného súdu, sudca spravodajca bol pridelený ako predseda k ôsmej komore, ktorej bola prejednávaná vec v dôsledku toho pridelená. |
O právomoci Všeobecného súdu
18 |
V zmysle článku 54 druhého odseku Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, ak Všeobecný súd zistí, že nie je príslušný prejednávať a rozhodovať o žalobe, pre ktorú je príslušný Súdny dvor, postúpi túto žalobu Súdnemu dvoru. |
19 |
Na základe článku 127 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu rozhodnutia o postúpení veci uvedené v článku 54 druhom odseku Štatútu Súdneho dvora Európskej únie prijíma Všeobecný súd na návrh sudcu spravodajcu odôvodneným uznesením. |
20 |
Treba pripomenúť, že na základe článku 133 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu a na základe článku 137 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora uplatniteľného na základe článku 184 ods. 1 tohto istého rokovacieho poriadku na konanie o odvolaní „o trovách konania rozhodne Súdny dvor v rozsudku alebo uznesení, ktorým sa konanie končí“. Podľa článku 184 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora, ak je teda odvolanie dôvodné a Súdny dvor sám rozhodne s konečnou platnosťou vo veci samej, potom rozhodne aj o trovách konania. |
21 |
Keďže v prejednávanej veci bol rozsudok z 25. novembra 2014, Tvar kocky so stranami s mriežkovanou štruktúrou (T‑450/09, EU:T:2014:983), napadnutý odvolaním a zrušený Súdnym dvorom, ktorý rozhodol s konečnou platnosťou o spore, je nutné konštatovať, že práve rozsudkom z 10. novembra 2016, Simba Toys/EUIPO (C‑30/15 P, EU:C:2016:849), sa konanie skončilo. Okrem toho, keďže rozsudok z 25. novembra 2014, Tvar kocky so stranami s mriežkovanou štruktúrou (T‑450/09, EU:T:2014:983), bol v celom rozsahu zrušený, neexistuje už nijaké rozhodnutie Všeobecného súdu týkajúce sa trov konania vynaložených v rámci tohto konania pred týmto súdom. |
22 |
Súdny dvor už v porovnateľnej situácii rozhodol, že má právomoc rozhodnúť o návrhu na určenie výšky trov konania spojených s konaním pred Všeobecným súdom (pozri v tomto zmysle uznesenie z 1. októbra 2013, Elf Aquitaine/Komisia, C‑521/09 P‑DEP, EU:C:2013:644, body 9 až 12). |
23 |
Za týchto podmienok tento návrh na určenie výšky trov konania, hoci sa týka trov konania na prvom stupni, patrí do právomoci Súdneho dvora. |
24 |
Preto je namieste konštatovať, že Všeobecný súd nemá právomoc rozhodovať o tomto návrhu na určenie výšky trov konania, a v súlade s článkom 54 druhým odsekom Štatútu Súdneho dvora Európskej únie a článkom 127 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu sa vec má postúpiť Súdnemu dvoru. |
Z týchto dôvodov VŠEOBECNÝ SÚD (ôsma komora) nariaďuje: |
Vec T‑450/09 DEP sa postupuje Súdnemu dvoru. |
V Luxemburgu 8. februára 2018. Tajomník E. Coulon Predseda A. M. Collins |
( *1 ) Jazyk konania: angličtina.