Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0412

    Vec T-412/08: Žaloba podaná 25. septembra 2008 – Trubion Pharmaceuticals/ÚHVT – Merck (TRUBION)

    Ú. v. EÚ C 301, 22.11.2008, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.11.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 301/55


    Žaloba podaná 25. septembra 2008 – Trubion Pharmaceuticals/ÚHVT – Merck (TRUBION)

    (Vec T-412/08)

    (2008/C 301/92)

    Jazyk žaloby: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Trubion Pharmaceuticals Inc. (Seattle, Spojené štáty) (v zastúpení: C. Hertz-Eichenrode, advokát)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Merck KGaA (Darmstadt, Nemecko)

    Návrhy žalobcu

    zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 3. júla 2008 vo veci R 1605/2007-2 a

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „TRUBION“ pre tovary a služby v triedach 5 a 42.

    Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka Spoločenstva „BION“ zapísaná pod č. 72 884 pre rôzne tovary; obrazová ochranná známka Spoločenstva „TriBion Harmonis“ zapísaná pod č. 3 282 936 pre rôzne tovary.

    Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke pre tovary v triede 5 a jej zamietnutie pre zostávajúce služby v triede 42.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94, keďže odvolací senát i) neposúdil podobnosť ochranných známok zohľadnením celkového dojmu skoršej ochrannej známky a ii) nezohľadnil vzájomnú závislosť relevantných faktorov, najmä nízku podobnosť tovarov, pri posudzovaní pravdepodobnosti zámeny.


    Top