Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0528

    Vec C-528/08 P: Odvolanie podané 28. novembra 2008 : Luigi Marcuccio proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z  9. septembra 2008 vo veci T-144/08, Marcuccio/Komisia

    Ú. v. EÚ C 32, 7.2.2009, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/11/2008
    Date lodged:
    28/11/2008
    Author:
    Súdny dvor
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    taliančina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    7.2.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 32/21

    Odvolanie podané 28. novembra 2008: Luigi Marcuccio proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z 9. septembra 2008 vo veci T-144/08, Marcuccio/Komisia

    (Vec C-528/08 P)

    (2009/C 32/36)

    Jazyk konania: taliančina

    Účastníci konania

    Odvolateľ: Luigi Marcuccio (v zastúpení: G. Cipressa, advokát)

    Ďalší účastník konania: Komisia Európskych spoločenstiev

    Návrhy odvolateľa

    —

    1. v každom prípade:

    1.a)

    zrušiť napadnuté uznesenie v celom rozsahu;

    1.b)

    určiť, že pôvodná žaloba je v celom rozsahu prípustná,

    a ďalej:

    —

    2/A: predovšetkým: (2/A.1) zrušiť napadnuté rozhodnutie; (2/A.2) zrušiť, ak je to potrebné, zoznam náhrad z 18. júla 2005 (ďalej len „zoznam náhrad z 18. júla 2005“); (2/A.3) zrušiť, ak je to potrebné, rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti; (2/A.4) žalovanej uložiť, aby žalobcovi zaplatila doplňujúcu náhradu sporných liečebných nákladov do výšky 100 %, t. j., aby žalobca získal 100 %-nú náhradu, resp. náhradu škody spôsobenej protiprávnym konaním žalovanej vo výške 89,56 eura (slovom: osemdesiatdeväť eur a päťdesiatšesť centov) alebo vyššiu či nižšiu sumu, ktorú Súdny dvor bude považovať za primeranú a spravodlivú; (2/A.5) žalovanú zaviazať, aby žalobcovi zaplatila úroky z omeškania zo súm v zmysle predchádzajúceho bodu 2/A.4 tohto odvolania s kapitalizáciou dies a quo a dies ad quem tak, ako sú určené v žalobe na prvom stupni; (2/A.6) žalovanú zaviazať na náhradu všetkých trov konania žalobcu,

    alebo

    —

    2/B. subsidiárne vrátiť vec na opätovné konanie a rozhodnutie Súdu prvého stupňa.

    Dôvody odvolania a hlavné tvrdenia

    1.

    Skreslenie a nesprávne posúdenie skutkového stavu a tvrdení žalobcu uvedených v jeho písomných podaniach, vyplývajúce tiež z vecnej nesprávnosti skutkových zistení Súdu prvého stupňa (najmä body 29, 31, 34 a 38 napadnutého uznesenia).

    2.

    Nesprávny výklad a nesprávne uplatnenie pojmu napadnuteľný akt, ako aj zmätočnosť, neúčelnosť, nelogickosť, porušenie článku 32 ES a nezohľadnenie judikatúry týkajúcej sa účinkov čiastočného zrušenia rozhodnutia orgánu Spoločenstva súdom Spoločenstva, porušenie zásady rozhodnutej veci a porušenie zásady deľby právomocí (najmä body 32 a 34 napadnutého uznesenia).

    3.

    Nesprávny výklad a nesprávne uplatnenie článkov 90 a 91 služobného poriadku, ako aj pojmu rozhodnutie orgánu Spoločenstva.

    4.

    Porušenie zásady zákonného sudcu a procesné nedostatky závažné do tej miery, že práva žalobcu, najmä právo na obranu a právo na spravodlivý proces, boli porušené.
    Top