EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0206
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 7 June 2011.#Total SA and Elf Aquitaine SA v European Commission.#Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for methacrylates - Decision finding an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement - Imputability of the unlawful conduct - Rights of the defence - Presumption of innocence - Duty to state reasons - Principle of equal treatment - Principle that penalties must fit the offence - Principle of nullum crimen, nulla poena sine lege - Principle of sound administration - Principle of legal certainty - Misuse of powers - Fines - Attribution of liability for payment within a group of companies.#Case T-206/06.
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júna 2011.
Total SA a Elf Aquitaine SA proti Európskej komisii.
Hospodárska súťaž - Kartely - Trh s metakrylátmi - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP - Pripísateľnosť protiprávneho správania - Právo na obhajobu - Prezumpcia neviny - Povinnosť odôvodnenia - Zásada rovnosti zaobchádzania - Zásada individualizácie trestov a sankcií - Zásada zákonnosti trestných činov a trestov - Zásada riadnej správy vecí verejných - Zásada právnej istoty - Zneužitie právomoci - Pokuty - Pripísanie zodpovednosti za zaplatenie v rámci skupiny spoločností.
Vec T-206/06.
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júna 2011.
Total SA a Elf Aquitaine SA proti Európskej komisii.
Hospodárska súťaž - Kartely - Trh s metakrylátmi - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP - Pripísateľnosť protiprávneho správania - Právo na obhajobu - Prezumpcia neviny - Povinnosť odôvodnenia - Zásada rovnosti zaobchádzania - Zásada individualizácie trestov a sankcií - Zásada zákonnosti trestných činov a trestov - Zásada riadnej správy vecí verejných - Zásada právnej istoty - Zneužitie právomoci - Pokuty - Pripísanie zodpovednosti za zaplatenie v rámci skupiny spoločností.
Vec T-206/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:250
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júna 2011 – Total a Elf Aquitaine/Komisia
(vec T‑206/06)
„Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s metakrylátmi – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Právo na obhajobu – Prezumpcia neviny – Povinnosť odôvodnenia – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada individualizácie trestov a sankcií – Zásada zákonnosti trestných činov a trestov – Zásada riadnej správy vecí verejných – Zásada právnej istoty – Zneužitie právomoci – Pokuty – Pripísanie zodpovednosti za zaplatenie v rámci skupiny spoločností“
1. Hospodárska súťaž – Pravidlá Spoločenstva – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 45 – 48, 115, 116, 205)
2. Hospodárska súťaž – Pravidlá Spoločenstva – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti – Dcérska spoločnosť, ktorú vlastní holdingová spoločnosť – Okolnosť, ktorá nepostačuje na vyvrátenie domnienky (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 78, 79, 85)
3. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Oznámenie o výhradách – Povinný obsah – Rešpektovanie práva na obhajobu – Podniky, ktorým bolo umožnené vyjadriť sa k skutočnostiam, námietkam a okolnostiam uvádzaným Komisiou (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 130 – 133)
4. Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o uplatnení pravidiel hospodárskej súťaže – Rozhodnutie, ktoré je určené viacerým osobám – Nevyhnutnosť dostatočného odôvodnenia osobitne vo vzťahu k subjektu, ktorý má niesť zodpovednosť za porušenie (články 81 ES a 253 ES) (pozri body 177, 178)
5. Hospodárska súťaž – Pravidlá Spoločenstva – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti – Rozdelenie zaplatenia pokuty medzi rôzne právne subjekty, ktoré tvoria hospodársku jednotku – Porušenie jednotnej povahy pojmu podnik – Neexistencia (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 205 – 209)
6. Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Odstrašujúci charakter – Povinnosť zohľadniť už uložené pokuty za iné protisúťažné činnosti – Neexistencia (článok 81 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23) (pozri body 297, 298)
7. Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Odstrašujúci charakter – Zohľadnenie veľkosti a celkových zdrojov sankcionovaného podniku (článok 81 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23) (pozri bod 303)
8. Konanie – Návrh na opätovné otvorenie ústnej časti konania – Podmienky prípustnosti – Nové skutočnosti, ktoré môžu mať rozhodujúci vplyv na rozhodnutie (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 62) (pozri bod 306)
Predmet
Návrh na zrušenie článku 1 písm. c) a d), článku 2 písm. b) a článkov 3 a 4 rozhodnutia Komisie K(2006) 2098 v konečnom znení z 31. mája 2006 týkajúceho sa uplatnenia článku 81 Zmluvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (prípad č. COMP/F/38.645 – Metakryláty) a subsidiárne návrh na zmenu článku 2 písm. b) tohto rozhodnutia |
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Total SA a Elf Aquitaine SA sú povinné nahradiť trovy konania. |