Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TO0297

Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa z 2. mája 2007.
IPK International - World Tourism Marketing Consultants GmbH proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia - Článok 256 ES - Predmet prihlášky - Prípustnosť - Nedostatok naliehavosti.
Vec T-297/05 R.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:118





Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa z 2. mája 2007 – IPK International – World Tourism Marketing Consultants/Komisia

(vec T‑297/05 R)

„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Článok 256 ES – Predmet návrhu – Prípustnosť – Neexistencia naliehavosti“

1.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Návrh smerujúci k získaniu odkladu núteného výkonu rozhodnutia obsahujúceho peňažný záväzok – Návrh, ktorý v skutočnosti smeruje k získaniu odkladu iného rozhodnutia, ktorý má vplyv na finančnú situáciu žalujúcej spoločnosti (články 242 ES a 256 ES) (pozri body 18, 21 – 24)

2.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti [Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 44 ods. 1 písm. c) a článok 104 ods. 2] (pozri body 33 – 39)

3.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – „Fumus boni iuris“ – Naliehavosť – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov (články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 42, 43)

4.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Osobitne závažná povaha „fumus boni iuris“ (článok 225 ods. 1 ES, články 242 ES a 243 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 104 ods. 2) (pozri body 51 – 61)

Predmet

Návrh smerujúci k získaniu odkladu núteného výkonu rozhodnutia Komisie K(2006) 6452 zo 4. decembra 2006 týkajúceho sa vrátenia sumy vo výške 318 000 eur, ktorú žalobca získal ako zálohu na projekt Ecodata

Výrok

 

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.

 

O trovách konania sa rozhodne v konaní o veci samej.

Top