Politické závery:

Predchádzanie vzniku odpadov zostáva dôležitou výzvou vo všetkých členských štátoch, vrátane štátov s vysokou mierou recyklácie. Osem členských štátov produkuje aspoň dvakrát toľko komunálneho odpadu na obyvateľa ako členský štát s najnižšou produkciou odpadov. Oddelenie vzniku odpadu od hospodárskeho rastu je relevantný cieľ v širšom kontexte agendy obehového hospodárstva.

Na základe najnovších údajov ESTAT, šesť členských štátov už dosiahlo cieľ 50 % recyklácie komunálneho odpadu, kým deväť krajín musí podstatne zintenzívniť svoje úsilie o dosiahnutie tohto cieľa do roku 2020. Komisia plánuje nadviazať na stav dodržiavania cieľov na rok 2020 v správe „včasného varovania“ v roku 2018. Šiestim členským štátom sa nepodarilo obmedziť skládkovanie biologicky odbúrateľného komunálneho odpadu (50 % do roku 2009).

V rámcovej smernici o odpadoch sa vyžaduje vypracovanie vnútroštátnych plánov odpadového hospodárstva a programov predchádzania vzniku odpadu. Je to zároveň predpokladom pre financovanie v rámci politiky súdržnosti v rokoch 2014 – 2020. Väčšina členských štátov má zavedené programy predchádzania vzniku odpadu, ale dvom členským štátom chýbajú. Jeden členský štát nemá národný plán nakladania s odpadom a piatim členským štátom chýbajú prinajmenšom niektoré regionálne plány.

Približne polovica členských štátov musí zvýšiť účinnosť separovaného zberu odpadov, ktorý je predpokladom pre zlepšenie recyklácie, pokiaľ ide o množstvo a kvalitu. Ďalšou otázkou je nevhodné stanovovanie cien za nakladanie so zvyškovým odpadom (mechanické a biologické spracovanie, skládkovanie a spaľovanie), ktoré neposkytuje dostatočné stimuly, aby sa odpad posunul na vyššie úrovne hierarchie odpadu. To je spojené s nedostatočným využívaním iných trhových nástrojov, ako sú rozšírená zodpovednosť výrobcu alebo systém „plať za to, čo vyhodíš“. Lepšie využívanie pravidiel verejného obstarávania môže viesť k nákladovo efektívnejším riešeniam.

Chýbajúca koordinácia medzi rôznymi úrovňami správy a roztrieštené riadenie environmentálnych otázok boli v piatich členských štátoch určené ako príčina nedostatočného vykonávania. Existujú však aj iné otázky správy (nedostatočné presadzovanie práva, nedostatok kapacity na riadenie veľkých investičných projektov, nespoľahlivé údaje alebo nedostatočná kontrola a monitorovanie), ktoré zrejme prispievajú k nedostatkom vo vykonávaní právnych predpisov o odpadoch.

Úspešné postupy:

Slovinsko je dobrým príkladom toho, ako zlepšiť nakladanie s odpadom v pomerne krátkom časovom rámci. Ľubľana bola hodnotená ako najlepšie hlavné mesto EÚ z hľadiska rozsahu a účinnosti separovaného zberu. Slovinské hlavné mesto s podporou finančných prostriedkov EÚ znížilo v priebehu 10 rokov množstvo komunálneho odpadu ukladaného na skládky o 59 % a vznik komunálneho odpadu o 15 % 10 .

Írsko predstavuje užitočný príklad s jeho veľkou reformou sektora odpadu, zatváraním nelegálnych skládok a rozsiahlymi čistiacimi a sanačnými prácami. Reformy sa uskutočnili v úzkej spolupráci s Komisiou, výsledkom čoho je systém, ktorý zabezpečuje vysokú úroveň dodržiavania právnych predpisov EÚ o odpade.

Politické závery:

Hodnotenie 28 správ EIR o jednotlivých krajinách odráža zistenia správy o stave prírody 2015, ktorú vypracovala Európska environmentálna agentúra 13 , t. j. že celkový stav chránených druhov a biotopov sa za posledných šesť rokov výrazne nezlepšil. V celej EÚ viac ako tri štvrtiny hodnotení biotopov naznačujú nepriaznivý stav ich zachovania a výrazná časť sa naďalej zhoršuje. Pokiaľ ide o iné druhy ako vtáky, 60 % hodnotení na úrovni EÚ naznačuje nepriaznivý stav. Stav 15 % všetkých druhov voľne žijúceho vtáctva je takmer ohrozený, klesajúci alebo vyčerpaný a ďalších 17 % je ohrozených.

Hoci sa dosiahol pokrok v mnohých oblastiach a podarili sa aj miestne úspechy, existujú značné nedostatky vo vykonávaní, financovaní a politickej integrácii. Pri súčasnej miere úsilia bude pokračovať strata biodiverzity v EÚ, čo by mohlo mať vážne dôsledky na schopnosť prirodzených ekosystémov zaisťovať ľudské potreby v budúcnosti.

Len sedem členských štátov 14 (takmer) dokončilo označenie „lokalít európskeho významu“ podľa smernice o biotopoch. Sedemnásť členských štátov určilo väčšinu miest na súši, ale existujú nedostatky v morskej časti ich siete. Zostávajúce štyri členské štáty majú nedostatky tak na pevnine, ako aj na mori.

Systémové problémy, ktoré spôsobujú nedostatočné vykonávanie smerníc o ochrane prírody, sú chýbajúce plány riadenia pre lokality sústavy Natura 2000 alebo nedostatky v ich riadení. Správy o jednotlivých krajinách poskytujú dôkazy v prípade troch členských štátov o tom, že majú problém použiť primerané postupy posudzovania vplyvu, aby určili účinok nových plánov a projektov na lokality sústavy Natura 2000.

Okrem toho nedostatok znalostí o druhoch, biotopoch a lokalitách je jednou z hlavných prekážok v účinnom vykonávaní vo väčšine členských štátov, okrem iného aj so zreteľom na morské ekosystémy.

Ďalšie otázky sú nedostatočné financovanie, nedostatok ľudských zdrojov a nedostatočné zapojenie a účasť miestnych spoločenstiev a zúčastnených strán, ako sú vlastníci a užívatelia pôdy.

Úspešné postupy

Francúzsko vypracovalo účinný participatívny prístup na riadenie svojej siete Natura 2000, ktorý zároveň priniesol niekoľko stoviek pracovných miest. Francúzske zelené a modré chodníky (TGB) 15 poskytujú nástroj plánovania, ktorý sa používa na regionálnych a miestnych úrovniach na vytvorenie ucelených ekologických sietí.

Vďaka rozsiahlej škále opatrení zameraných na obnovu lokalít sústavy Natura 2000, ktoré boli vykonané od roku 2003 v rámci šiestich koordinovaných projektov LIFE zahŕňajúcich niekoľko tisíc hektárov rašelinísk a mokradí v belgických Ardenách 16 , belgické orgány mohli v roku 2013 podať správu o výrazne pozitívnych trendoch v stave ochrany mnohých rôznych typov biotopov a súvisiacich druhov chránených podľa smernice EÚ o biotopoch 17 .

Estónsko poskytlo jeden z najkomplexnejších integrovaných rámcov plánovania pre financovanie lokalít sústavy Natura 2000 z rôznych fondov EÚ. Estónsko predložilo komplexný akčný rámec priorít 18 vrátane zachovania priorít, opatrení potrebných na dosiahnutie zlepšenia stavu ochrany chránených biotopov a druhov a súvisiacich finančných potrieb, spolu s dôkladnou analýzou možností financovania.

Holandsko je lídrom v oblasti účtovania prírodného kapitálu. Dokončilo veľký program prírodného kapitálu 19 , ktorý poskytuje dôkaz o tom, ako sa koncepcie prírodného kapitálu a ekosystémových služieb môžu začleniť do rozhodovania v rôznych oblastiach, ako sú napríklad poľnohospodárstvo, ochrana pred povodňami a medzinárodný obchod. Holandsko tiež testovalo ekosystémové účtovanie na miestnej úrovni. Mimovládne organizácie, podniky a vládne organizácie súhlasili so spoluprácou pri zhodnocovaní prírodného a spoločenského kapitálu.

Úspešné postupy:

Mnohé európske mestá zaviedli nízkoemisné zóny, ktoré obmedzujú pohyb vozidiel určitých kategórií v závislosti od ich príslušného potenciálu zníženia emisií. V mnohých prípadoch sa to osvedčilo ako úspešné 24 : napríklad v „pláne kvality ovzdušia pre Berlín 2011 – 2017 sa odhaduje, že zavedením nízko emisnej zóny v roku 2008 sa emisie z dopravy značne znížili a v dôsledku toho sa v roku 2010 po dobu 10 dní zabránilo prekročeniu dennej limitnej hodnoty PM10. Odhady tiež ukazujú, že znečistenie emisiami NO2 sa za daný rok znížilo približne o 5 % a znečistenie sadzovými časticami súvisiacimi s dopravou sa pozdĺž ciest znížilo o viac než polovicu 25 .

Politické závery:

V jednej tretine členských štátov je viac ako 50 % všetkých prírodných útvarov povrchovej vody v dobrom alebo veľmi dobrom ekologickom stave. V piatich členských štátoch je však menej ako 20 % vodných útvarov v dobrom ekologickom stave. Pokiaľ ide o útvary podzemnej vody, v 13 členských štátoch sú v dobrom kvantitatívnom stave. V 10 členských štátoch je 70 – 90 % všetkých útvarov podzemnej vody v dobrom kvantitatívnom stave a v piatich krajinách je tento podiel 20 až 70 %.

Celá prvá generácia plánov vodohospodárskeho manažmentu povodia má isté, prípadne vážne nedostatky, najmä pokiaľ ide o monitorovanie a metódy hodnotenia a klasifikácie stavu vodných útvarov. Všetky členské štáty sa spoliehajú na výnimky umožňujúce predĺženie lehôt. Mnohé povoľujú nové projekty, ktoré majú negatívny vplyv na dosiahnutie dobrého stavu týchto vodných útvarov bez toho, aby boli vždy riadne odôvodnené. Komisia vydala odporúčania pre členské štáty v záujme riešenia týchto nedostatkov a ich odstránenia v druhej generácii plánov vodohospodárskeho manažmentu povodia. Boli zahrnuté do akčných plánov na splnenie podmienok pre získanie prostriedkov z európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) na investície do vodohospodárskej infraštruktúry.

Päť členských štátov ešte neprijalo žiadne plány vodohospodárskeho manažmentu povodia druhej generácie, ktoré mali lehotu do konca roka 2015, a v troch členských štátoch prijatie ešte nie je dokončené 27 .

Medzi základné príčiny patria neúčinné kontrolné opatrenia, nedostatočná koordinácia medzi vodohospodárskymi orgánmi na rôznych regionálnych alebo miestnych úrovniach, chýbajúca spolupráca medzi orgánmi riadenia vodných a prírodných zdrojov, ale aj s orgánmi príslušnými pre ostatné sektory, a nedostatočný prístup k údajom. Ďalší spoločný problém v odvetví vodného hospodárstva sa týka neprimeraných cenových politík v oblasti vody.

Napriek tomu, že vykonávanie smernice o dusičnanoch viedlo k niektorým zlepšeniam, zostávajú úrovne koncentrácie dusičnanov a eutrofizácie závažným problémom takmer vo všetkých členských štátoch. Eutrofizácia Baltského mora, najmä v dôsledku intenzívnej poľnohospodárskej činnosti, je obzvlášť problematická.

V kvalite pitnej vody majú takmer všetky členské štáty veľmi vysoké miery súladu. Iba v troch členských štátoch existujú miestne problémy kvality a v niektorých oblastiach chýba primeraná infraštruktúra.

Pokiaľ ide o vodu určenú na kúpanie, 96 % všetkých lokalít spĺňa minimálne kvalitatívne požiadavky stanovené v smernici EÚ o vode určenej na kúpanie (t. j. voda má „dostatočnú kvalitu“). Mnohé členské štáty dosahujú vyššie normy kvality: v ôsmich z nich viac než 90 % všetkých vôd na kúpanie malo v roku 2015 vynikajúcu kvalitu. V 11 členských štátoch podiel miest určených na kúpanie s výbornou kvalitou prekračuje priemer EÚ, ktorý je 84,4 %.

Šesť krajín má vynikajúce miery súladu, pokiaľ ide o zber a čistenie komunálnych odpadových vôd, ale väčšina členských štátov má ťažkosti dosiahnuť úplné vykonávanie a doposiaľ 13 čelí žalobe EÚ na súde. Odstránenie nedostatkov vo vykonávaní vytvorením potrebnej infraštruktúry si vyžaduje dobré štruktúry riadenia, vhodné plánovanie a koordináciu s cieľom zaistiť financovanie (uvoľnené boli značné finančné prostriedky EÚ).

Napriek tomu, že konečný termín bol v roku 2015, do konca novembra 2016 len 18 členských štátov nahlásilo údaje o ich plánoch manažmentu povodňových rizík na rok 2015.

Všetky členské štáty, ktoré majú morské vody, majú stále nedostatky vo vykonávaní rámcovej smernice o morskej stratégii, počnúc definíciou dobrého environmentálneho stavu. Väčšina monitorovacích programov členských štátov nebude plne funkčná skôr ako v roku 2018, či dokonca v roku 2020, čo by viedlo k nedostatku informácií v nasledujúcom posúdení ich morských vôd, ktoré sa očakáva v roku 2018. Do marca 2016 mali členské štáty prijať programy opatrení stanovujúcich hlavné opatrenia, ktoré poskytnú dobrý environmentálny stav ich morských vôd. Desať členských štátov to však zatiaľ neurobilo.

Úspešné postupy:

Osvedčené postupy je možné okrem iného nájsť na Cypre, pokiaľ ide o kontrolu vody v rámci programu presadzovania právnych predpisov v oblasti poľnohospodárskeho odberu s využitím satelitných fotografií a kontrol na mieste 28 . Uvádza sa to ako model pre možné budúce práce pri presadzovaní právnych predpisov.

Fínsko zavádza rozsiahly demonštračný projekt zahŕňajúci program LIFE (FRESHABIT)  29 so zapojením rôznych sektorov, a to s cieľom vypracovať novú metodiku a ukazovatele na posudzovanie stavu zachovania sladkovodných biotopov a zlepšiť ekologický stav, riadenie a trvalo udržateľné využívanie sladkovodných lokalít sústavy Natura 2000. Projekt zvýši budovanie kapacít, okrem iného vytvorením koordinačných štruktúr, a zároveň vyvinie nové modelové rámce, ktoré uľahčia dlhodobé výsledky.

Politické závery:

Zo správ o jednotlivých krajinách vyplýva, že percentuálny podiel environmentálnych daňových príjmov z celkových príjmov sa pohybuje od 10,61 % do 4,57 %, pričom priemer EÚ je 6,35 %. Je potrebné, aby členské štáty preskúmali celý potenciál environmentálnych daní (vrátane odpadu ukladaného na skládkach, odberu vody a palivovej účinnosti) s cieľom získať prínosy v environmentálnej, hospodárskej a sociálnej oblasti (pracovné miesta).

Špecifické environmentálne škodlivé dotácie, ako je napríklad zvýhodnené daňové zaobchádzanie pre určité palivá a daňové výhody pre služobné vozidlá používané na súkromné účely, ktoré bránia pokroku pri riešení problému preťaženia dopravy a znečistenia ovzdušia, ešte stále existujú v mnohých krajinách a je potrebné, aby sa postupne prestali uplatňovať.

V rámci EŠIF predstavuje „ochrana životného prostredia a efektívne využívanie zdrojov“ oblasť s najvyšším pridelením finančných prostriedkov v období 2014 – 2020 v 12 členských štátoch, ale dostupné možnosti financovania EÚ pre environmentálne ciele by mali členské štáty používať bez zbytočného odkladu.

Úspešné postupy:

Od 90. rokov minulého storočia viaceré členské štáty vytvorili výbory pre environmentálne dane, ktoré začali posudzovať prípadné možnosti presunu daňového zaťaženia. Toto je prvý, ale dôležitý krok pri posúdení potenciálu pre takéto reformy v národnom kontexte. Nedávnym príkladom je Portugalsko, kde parlament prijal niektoré odporúčania Komisie pre ekologickú daňovú reformu.

Španielsko, Taliansko, Grécko a Poľsko vytvorili sieť riadiacich orgánov v rámci politiky súdržnosti s cieľom podporiť začlenenie otázky životného prostredia do využívania finančných prostriedkov EÚ.

Politické závery:

Stratégie trvalo udržateľného rozvoja v mnohých členských štátoch existujú, a to aj na regionálnej úrovni, hoci v niektorých prípadoch nie sú aktualizované. Menej bežné sú komplexné národné alebo regionálne plány politiky ochrany životného prostredia.

Väčšina členských štátov zaviedla koordinačné mechanizmy na zlepšenie účinnej spolupráce medzi rôznymi úrovňami riadenia. V niekoľkých členských štátoch bolo zistené neúčinné presadzovanie práva a fragmentácia zodpovedností za životné prostredie na regionálnej úrovni, pričom nesprávna transpozícia právnych predpisov EÚ na regionálnej úrovni naďalej zostáva znepokojivá vo viacerých členských štátoch. Posúdenie vplyvu právnych predpisov prebieha v mnohých členských štátoch, zatiaľ čo iné majú zjednodušené postupy posudzovania vplyvov na životné prostredie v prípade, že ich upravuje viac ako jedna smernica EÚ 34 .

Účasť v existujúcich sieťach odborníkov z praxe je aj naďalej sporadická. Informácie o tom, ako členské štáty zabezpečujú súlad s environmentálnymi predpismi nie sú úplné, najmä pokiaľ ide o difúzne znečisťovanie vody, znečisťovanie mestského ovzdušia, ohrozené biotopy a druhy a nedostatočné alebo nevyhovujúce čistiarne odpadových vôd a zberné systémy. Je potrebných viac informácií o tom, ako na vnútroštátnej úrovni i na úrovni EÚ zabezpečiť, aby sa pravidlá dodržiavali.

V niektorých členských štátoch aj naďalej existujú prekážky týkajúce sa prístupu k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia, či už súvisia s nadmernými nákladmi na súdne spory alebo obmedzujúcimi pravidlami týkajúcimi sa toho, kto môže danú vec napadnúť na súde.

Vo väčšine členských štátov sa v spoločnom využívaní údajov nepokročilo tak, ako to bolo určené v smernici INSPIRE a členské štáty musia zvýšiť svoje úsilie, ak majú získať úplné výhody, ktoré im smernica ponúka.

Úspešné postupy:

Írska agentúra na ochranu životného prostredia vytvorila licenčný, monitorovací a hodnotiaci systém (LEMA) s cieľom umožniť úradníkom elektronicky riadiť, analyzovať, vymieňať si a využívať údaje, ktoré zbierajú od držiteľov priemyselných povolení a prostredníctvom inšpekcií, a to aj pre plánovanie budúcej práce 35 . Agentúra tiež koordinuje vnútroštátne siete v oblasti dodržiavania a presadzovania právnych predpisov 36 , ktorých cieľom je zabezpečiť vysokú úroveň dôslednosti v práci na zabezpečenie súladu vo viac ako tridsiatich miestnych orgánoch.

Metodiku založenú na riziku pre plánovanie inšpekcií a iných činností na zabezpečenie súladu, ktorú vypracovala spolková krajina Severné Porýnie-Vestfálsko (Nemecko), prevzalo niekoľko členských štátov, a to vďaka práci IMPEL, Európskej siete inšpektorátov pre životné prostredie.

Flámsky región v Belgicku 37 a španielska prokuratúra životného prostredia 38 spracovávajú výročné správy a analýzu environmentálnych inšpekcií a trestných stíhaní, ktoré pomáhajú informovať verejnosť a poskytujú štatistické údaje pre hodnotenie práce na zabezpečenie súladu.

Škótsky web 39 týkajúci sa životného prostredia a holandský národný SDI (PDOK) 40 pre infraštruktúru priestorových údajov sú príkladom bezplatného sprístupnenia priestorových údajov pre verejnosť v súlade so smernicou INSPIRE.

Politické závery týkajúce sa hlavných spoločných základných príčin, ktoré boli až doteraz identifikované:

Neúčinná koordinácia medzi miestnymi, regionálnymi a vnútroštátnymi orgánmi: táto skutočnosť môže byť prekážkou pri vykonávaní predpisov v členských štátoch. Napríklad zodpovednosti za monitorovanie kvality vody sú často rozdelené medzi rôzne orgány bez dostatočnej koordinácie.

Chýbajúca administratívna kapacita a nedostatočné financovanie: V niektorých krajinách predstavuje nedostatok finančných a ľudských zdrojov prekážku pre vykonávanie, pretože bráni orgánom v príprave a vykonávaní investičných projektov. Aj keď je zabezpečené financovanie, miestnym orgánom niekedy chýbajú ľudské zdroje a/alebo odborné znalosti o tom, ako organizovať verejné obstarávanie a monitorovanie kvality poskytovaných služieb. Napríklad v oblasti ochrany prírody má nedostatok kapacity za následok neschopnosť vykonávať a monitorovať potrebné riadiace a ochranné opatrenia.

Nedostatočné poznatky a údaje: chýbajúce údaje (prístup k nim) a nespoľahlivé údaje spôsobujú problémy pri vykonávaní v mnohých členských štátoch. Napríklad nedostatok znalostí a údajov o druhoch a biotopoch bráni v ich účinnej ochrane.

Nedostatočné mechanizmy na zabezpečenie súladu: analýza dokazuje, že často existujú obavy o monitorovanie a presadzovanie súladu, a to aj formou účinných a primeraných sankcií.

Nedostatočné začlenenie a súdržnosť politiky: z analýzy vyplýva, že nedostatočné začlenenie environmentálnych problémov do iných oblastí politiky je hlavnou príčinou slabého vykonávania, ako to ukazuje vzťah vzájomnej spojitosti a závislosti (nexus) medzi ovzduším – mobilitou uvedený vyššie.

Politické návrhy:

1.Zavedenie štruktúrovaného dialógu s každým členským štátom o vykonávaní: účelom je uvažovať o tom, ako riešiť štrukturálne problémy a potreby príslušného členského štátu. Dialógy by sa mali zamerať na uskutočnenie konkrétneho opatrenia. Transparentnosť a široká účasť príslušných zainteresovaných strán z rôznych sektorov a rozličných úrovní verejnej správy majú zásadný význam.

2.Poskytnutie osobitne prispôsobenej podpory odborníkom členských štátov priamo prostredníctvom ich partnerov v iných členských štátoch: partnerská výmena je dôležitým prostriedkom na zlepšenie vzájomného učenia sa a odborných poznatkov, a aby sa zabezpečilo, že vyskúšané riešenia sa odovzdajú iným subjektom. Komisia vytvára zodpovedajúci nástroj pre členské štáty v rámci preskúmania vykonávania environmentálnych právnych predpisov (EIR).

3.Posúdenie spoločných štrukturálnych problémov v Rade s cieľom zlepšiť vykonávanie pravidiel EÚ v oblasti životného prostredia: kľúčové zistenia a usmernenia ERI by mali byť predmetom strategických diskusií na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni EÚ, a to s ohľadom na ďalšie vykonávanie environmentálnych pravidiel EÚ a urýchlenie splnenia ich cieľov. Členské štáty by mali mať možnosť vymeniť si názory v rámci Rady o spoločných výzvach, predovšetkým tam, kde majú cezhraničný vplyv. Súvisiace otázky by sa mali preskúmať ako celok s cieľom identifikovať najlepšie riešenia zodpovedajúce oprávneným záujmom všetkých zapojených odvetví v súlade s prechodom od odvetvových prístupov k uceleným riešeniam podporovaným v rámci cieľov trvalo udržateľného rozvoja 43 . Problémy s vykonávaním vyplývajúce z nedostatočnej zrozumiteľnosti, súdržnosti a konzistentnosti politiky a právnych predpisov EÚ by sa mohli riešiť aj v tomto kontexte. V prípade potreby by sa mali zapojiť zainteresované strany, napríklad mimovládne organizácie, podniky, výskumné ústavy, ako aj Európsky parlament.

Navrhované opatrenia

Členský(-é) štát(-y)

Rozvoj obehového hospodárstva a zvýšenie efektívnosti využívania zdrojov

Posilniť rámec politiky s úmyslom urýchliť presadzovanie obehového hospodárstva vo všetkých hospodárskych odvetviach, poskytnúť ďalšiu pomoc miestnym podnikom a zvýšiť investície do verejných systémov výskumu a vzdelávania, zvlášť pokiaľ ide o úspory vody a energie, znižovanie odpadu, recyklovanie materiálov, ekodizajn a presadzovanie trhu s druhotnými surovinami.

BE, BG, CZ, DE, HR, HU, IT, RO, SE, SK

Zaviesť lepšie monitorovanie politík obehového hospodárstva s cieľom vyhodnotiť ich účinnosť a umožniť ich revíziu.

PT, SI

Uľahčiť rozvoj a výmenu osvedčených postupov v oblasti obehového hospodárstva a ekologických inovácií medzi všetkými orgánmi verejnej správy najmä na miestnej úrovni.

BE, CY, EL, ES

Stimulovať akademickú obec a školy s cieľom podporiť obehové hospodárstvo. Zvýšiť informovanosť spotrebiteľov a MSP o výhodách obehového hospodárstva.

IT, PL, SK

Prijať zásady obehového hospodárstva, zvýšiť mieru recyklácie a využívania ekodizajnu v sektore MSP, najmä ďalším investovaním do vzdelávania a odbornej prípravy. Stimulovať opatrenia na efektívne využívanie zdrojov (napr. šetrenie energie a vody).

BE, EL, ES, HU, IT, RO, SK

Stimulovať investície do ekologických výrobkov a služieb. Podporiť ekologické investície a zjednodušiť prístup k financovaniu. Presadzovať financovanie výskumu a rozvoja medzi MSP.

CZ, ES, HU, MT, RO, SE, SK

Odpadové hospodárstvo

Zaviesť politiky, vrátane hospodárskych nástrojov (ako sú systémy rozšírenej zodpovednosti výrobcu či „plať za to, čo vyhodíš“) s úmyslom zlepšiť realizáciu hierarchie odpadového hospodárstva napr. podporovaním prevencie a zatraktívnením ekonomického aspektu zhodnocovania a recyklácie odpadu. Zaručiť finančnú životaschopnosť podnikov v oblasti odpadového hospodárstva a eliminovať možnosti uplatňovania nekalých praktík z ich strany.

AT, BG, CY, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HR, HU, IE, IT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK

Znížiť mieru spaľovania zhodnotiteľného a recyklovateľného odpadu postupným odstránením dotácií na spaľovanie alebo zavedením dane zo spaľovania.

AT, BE, CZ, DE, DK, EE, FI, IE, LU, PL, PT, SE

Zaviesť a/alebo postupne zvýšiť skládkové dane s úmyslom odstrániť recyklovateľný a zhodnotiteľný odpad zo skládok. Zosúladiť regionálne skládkové dane. Uskutočniť revíziu úrovne sadzieb za skládkovanie. Využiť príjmy z hospodárskych nástrojov na podporu separovaného zberu a alternatívnej infraštruktúry.

CY, CZ, EL, ES, HR, HU, IT, LT, LV, MT, PL, RO, SI, SK, UK

Zamerať sa na zavedenie požiadavky separovaného zberu s úmyslom zvýšiť miery recyklovania a uprednostniť separovaný zber biologického odpadu s cieľom zvýšiť miery kompostovania. V každej samospráve zriadiť zberné dvory selektívneho odpadu (tzv. miesta zberu selektívneho odpadu).

BG, CY, CZ, EE, EL, ES, FR, HR, IE, IT, LT, PL, PT, RO, SK

Dokončiť a aktualizovať plán(-y) odpadového hospodárstva a/alebo program(-y) predchádzania vzniku odpadu tak, aby pokrývali celé územie.

BE, DE, EL, ES, FR, RO

Dokončiť úsilie v boji proti nelegálnym skládkam ako najvyššiu prioritu.

BG, CY, EL, RO

Vyhnúť sa budovaniu prebytočnej infraštruktúry na spracovanie zvyškového odpadu.

BG, CY, CZ, EL, ES, HR, HU, IT, LT, LV, MT, PL, RO, SK

Zaručiť súlad štatistických údajov o odpade s usmerneniami Eurostatu. Zlepšiť konzistentnosť údajov o nakladaní s odpadom z rôznych zdrojov (aj pokiaľ ide o veľký rozdiel medzi vyprodukovaným a spracovaným odpadom).

CZ, SI

Zintenzívniť spoluprácu medzi regiónmi s úmyslom zefektívniť využívanie kapacity na spracovanie odpadu a dosiahnuť vnútroštátne ciele v oblasti recyklácie.

ES, IT

Posilniť a sprísniť kapacitu presadzovať dodržiavanie predpisov.

MT, PL, RO

Príroda a biodiverzita a odhad prírodného kapitálu

Dokončiť proces označovania lokalít vrátane morských a zaviesť v lokalitách jasne vymedzené ciele ochrany a nevyhnutné ochranné opatrenia a poskytnúť adekvátne zdroje na ich realizáciu s cieľom zachovať/obnoviť druhy a biotopy spoločenského významu tak, aby bol stav v miestach ich prirodzeného výskytu priaznivý. Dokončiť a aktualizovať prioritný akčný rámec (PAR). Zlepšiť vedomosti a dostupnosť údajov v snahe lepšie sa pripraviť na realizáciu príslušných ochranných opatrení.

AT, BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HR, HU, IE, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK

Zaručiť, aby boli plány riadenia sústavy Natura 2000 účinne realizované s podporou administratívnych kapacít a financií. Vybudovať potenciál príslušných orgánov (celoštátnych, regionálnych a správ daných lokalít) realizovať plány riadenia, zlepšiť informovanosť o sústave Natura 2000, ako aj stimuly pre investície podporujúce jej výhody a bojovať s nelegálnou činnosťou ohrozujúcou voľne žijúcich a rastúcich druhov zlepšením presadzovania predpisov v oblastiach Natura 2000 i mimo nich.

BG, EE, EL, IT, PL, RO, SI, SK

Vypracovať a presadzovať inteligentné a zjednodušené prístupy k realizácii, najmä pokiaľ ide o postupy povoľovania lokalít a druhov, ktorými sa získajú potrebné vedomosti a dostupné údaje a posilní komunikácia so zainteresovanými stranami.

AT, BG, CY, CZ, DE, EE, ES, HU, IT, LT, MT, PL, PT

Naďalej podporovať mapovanie a posudzovanie ekosystémov a ich služieb, ako aj hodnotenie a vývoj systémov účtovania prírodného kapitálu.

AT, BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HR, HU, IE, IT, LT, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK

Vybudovať administratívny potenciál s cieľom zlepšiť vhodné postupy posudzovania a zabrániť poškodzovaniu lokalít sústavy Natura 2000 škodlivými vývojovými trendmi.

CY, EL, IT

Zaručiť primerané presadzovanie dodržiavania zákazov lovu chránených druhov vtáctva.

CY, FR, MT

Zlepšiť integráciu rizík ohrozenia biodiverzity do iných politík (najmä v oblasti poľnohospodárstva, ale aj lesného hospodárstva, rybolovu, projektovania miest a infraštruktúry a cestovného ruchu) a podporu komunikácie medzi jednotlivými aktérmi.

DE, DK, FR, PT, SI

Optimalizovať prínosy sústavy Natura 2000 a vnútroštátnych prírodných sietí k dosiahnutiu dobrého stavu ochrany a znížiť fragmentáciu biotopov, atmosférickú depozíciu dusíka, desikáciu a okysľovanie.

NL

Zabrániť ďalšej fragmentácii biotopov a prijať opatrenia na obnovu ich prepojenia.

LU

Zaručiť, aby boli programy rozvoja vidieka a realizácia ekologizačných opatrení v prospech biodiverzity a prispievali k dosiahnutiu priaznivého stavu ochrany biotopov a druhov, najmä pokiaľ ide o zachovanie poľnohospodárskych činností s vysokou prírodnou hodnotou.

LU, NL, RO

Využiť cenný prírodný kapitál v prospech vytvárania nových pracovných miest a zisku. Naďalej podporovať udržateľný cestovný ruch v tomto kontexte.

EL, ES

Pokračovať v podpore prebiehajúceho úsilia o dosiahnutie udržateľného partnerstva pri ochrane biodiverzity, udržateľnom rozvoji a opatreniach na prispôsobenie sa zmene klímy a zmiernenie jej vplyvu v najvzdialenejších regiónoch a zámorských krajinách a územiach.

FR, UK

Zvýšiť stimuly pre lesníkov a poľnohospodárov v snahe o lepšiu ochranu lesných a lúčnych biotopov. Zaručiť udržateľné obhospodarovanie lesov a podporovať efektívne využívanie biomasy.

LV, SK

Ochrana morského prostredia 2

Pokračovať v úsilí o zlepšenie vymedzenia dobrého environmentálneho stavu (najmä pokiaľ ide o deskriptory biodiverzity) aj formou regionálnej spolupráce využitím výsledkov práce v rámci príslušného regionálneho morského dohovoru, resp. dohovorov.

BE, CY, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HR, IE, IT, LT, LV, MT, NL, PT, RO, SE, SI, UK

Identifikovať a riešiť medzery vo vedomostiach vedúcich k dosiahnutiu dobrého environmentálneho stavu.

BE, BG, CY, DE, DK, EE, FI, FR, IE, LT, LV, MT, NL, PT, RO, SI

Pokračovať v príprave postupov posudzovania (a kvantifikácie) vplyvov hlavných tlakov na životné prostredie s cieľom zabezpečiť (na účely podávania správ v roku 2018) lepšie a spoľahlivejšie výsledky z posudzovania.

BE, BG, CY, DE, EE, EL, HR,IE, IT, LV, LT, MT, NL, RO, SE, UK

Pokračovať v integrácii monitorovacích programov zakotvených v iných právnych predpisoch EÚ a vykonávať spoločné monitorovacie programy vypracované na úrovni (sub)regiónu (HELCOM, OSPAR, Barcelonský dohovor, Čiernomorská komisia). Zlepšiť porovnateľnosť a konzistentnosť monitorovacích metód v morskom regióne, resp. regiónoch danej krajiny.

BE, BG, CY, DE, DK, EE, ES, FI, FR, HR, IE, IT, LT, LV, NL, PT, RO, SE, SI, UK

Bezodkladne dokončiť národný program opatrení, vykonávať ho a podať o ňom správu.

BG, CY, DK, EE, EL, HR, LT, MT, SI, RO

Zaručiť, aby bol monitorovací program v členskom štáte vykonávaný bez zbytočných prieťahov a aby bol vhodný na monitorovanie pokroku pri dosahovaní dobrého environmentálneho stavu.

BE, BG, CY, DE, DK, EE, ES, FI, FR, HR, IT, IE, LT, LV, MT, NL, PT, RO, SE, SI, UK

Kvalita ovzdušia

Zachovať klesajúce trendy emisií látok znečisťujúcich ovzdušie s cieľom dosiahnuť úplný súlad s platnými národnými emisnými stropmi a limitnými hodnotami kvality ovzdušia. Znížiť nepriaznivé vplyvy znečistenia ovzdušia na zdravie, životné prostredie a ekonomiku.

AT, BE, DE, DK, ES, FI, FR, LU, NL

Zachovať klesajúce trendy emisií látok znečisťujúcich ovzdušie s cieľom dosiahnuť úplný súlad s limitnými hodnotami kvality ovzdušia. Znížiť nepriaznivé vplyvy znečistenia ovzdušia na zdravie, životné prostredie a ekonomiku.

BG, CZ, EL, HR, HU, IT, LT, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK

Zachovať klesajúce trendy emisií látok znečisťujúcich ovzdušie a znížiť nepriaznivý vplyv látok znečisťujúcich ovzdušie na zdravie, životné prostredie a ekonomiku vrátane vypracovania komplexnej stratégie a akčného plánu boja proti zahusťovaniu cestnej premávky.

CY, EE, MT

Znížiť emisie amoniaku (NH3) tak, aby boli v súlade s platnými národnými emisnými stropmi napr. zavedením alebo rozšírením využívania nízkoemisných poľnohospodárskych postupov.

AT, DE, DK, ES, FI, NL

Znížiť emisie prchavých organických zlúčenín okrem metánu tak, aby boli v súlade s platnými národnými emisnými stropmi a v prípade potreby znížiť aj koncentrácie ozónu.

DE, DK, IE, LU

Znížiť emisie oxidov dusíka (NOx) tak, aby boli v súlade s platnými národnými emisnými stropmi a/alebo znížiť emisie oxidu dusičitého (NO2) (a v prípade potreby znížiť aj koncentrácie ozónu) okrem iného znížením emisií súvisiacich s dopravou, predovšetkým v mestských oblastiach.

AT, BE, CZ, DE, DK, EL, ES, FI, FR, HU, IE, IT, LU, NL, PL, PT, RO, SE, SK, UK

Znížiť emisie a koncentrácie PM10 (a v prípade potreby aj benzo[a]pyrénu) okrem iného znížením emisií z výroby energie a tepla použitím tuhých palív, z dopravy a poľnohospodárstva.

AT, BE, BG, CZ, DE, EL, ES, FR, HR, HU, IT, LT, LV, PL, RO, SE, SI, SK

Hluk

Dokončiť chýbajúce akčné plány týkajúce sa hluku.

BE, CY, CZ, DE, EL, ES, FR, HR, IT, LV, PL, PT, RO, SE, SI, SK

Dokončiť chýbajúce mapy hlučnosti.

BE, EL, ES, FR, IT, LV, PT, RO, SK

Kvalita vody a vodné hospodárstvo

Zlepšiť politiku vodného hospodárstva v zmysle intervenčnej logiky rámcovej smernice o vode v druhom cykle plánov manažmentu povodia, t. j. poskytnúť podrobnejšie posúdenie tlakov na životné prostredie s úmyslom zlepšiť monitorovanie vykonávané na účely zistenia stavu vodných útvarov, ako aj navrhnúť programy opatrení na riešenie zistených tlakov na životné prostredie, najmä hydromorfologických tlakov a znečisťovania z poľnohospodárstva, priemyslu a komunálnych odpadových vôd. Programy opatrení a monitorovacie programy by mali byť adekvátne financované.

AT, BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HR, HU, IE, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK

Zaručiť, aby udelené výnimky spĺňali všetky podmienky rámcovej smernice o vode a boli podložené dôkazmi, najmä pokiaľ ide o posúdenie podstatne lepšej environmentálnej voľby. Pokračovať v úsilí o znižovanie počtu výnimiek.

AT, BE, MT, NL, PL

Zriadiť a/alebo zaviesť cenovú politiku v oblasti vôd zahŕňajúcu širokú škálu vodohospodárskych služieb a vychádzajúcu z merania, ktoré by zahŕňalo sadzby odrážajúce environmentálne náklady a náklady na zdroje, ako aj stimulovať efektívnejšie využívanie vody. Výnimky z poplatkov za vodu by sa mali opätovne zvážiť. Zároveň sa odporúča zriadiť národný regulačný orgán alebo dozorný orgán s cieľom zabezpečiť, aby boli sadzby konzistentné a adekvátne pokrývali náklady.

BG, CY, CZ, ES, HU, IE, IT, SK

Zaručiť, aby sa znečisťovanie vody z poľnohospodárstva účinne riešilo tak v rámci smernice o dusičnanoch, ako aj rámcovej smernice o vode. Prijať účinné a dodatočné opatrenia na odstránenie takéhoto znečisťovania. Monitorovať vývoj tlaku na životné prostredie z poľnohospodárstva a kvalitu vody s cieľom získať informácie potrebné na označenie ohrozených pásiem a revíziu akčných programov týkajúcich sa dusičnanov. V prípade potreby treba zohľadniť oblasti s intenzívnymi úrovňami znečistenia z poľnohospodárstva a dusičnanmi, ako aj trendy zvyšovania tlaku na životné prostredie z poľnohospodárstva a zvlášť trendy v citlivých vodných útvaroch, ako je napríklad Baltské more.

BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, IE, IT, LT, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, UK

Zlepšiť kontrolu odberu vody tak z povrchových, ako aj podzemných vôd. Presadzovať hospodárnosť s vodnými zdrojmi a udržateľnú retenciu vody vrátane opatrení na retenciu vody v programe opatrení a zabezpečiť adekvátne financovanie. Na Cypre by sa voda z odsoľovacích zariadení nemala používať na poľnohospodárske účely.

CY, ES

Preskúmať povolenia v oblasti vodného hospodárstva tak, aby boli v súlade s environmentálnymi cieľmi a zaručiť, že nové projekty, ktoré môžu spôsobiť zhoršenie stavu, budú riadne posúdené podľa článku 4 ods. 7 rámcovej smernice o vode. Pri posudzovaní sa musia vziať do úvahy alternatívne možnosti a adekvátne opatrenia na zmiernenie vplyvu. Politika udeľovania povolení na stavbu alebo pokračovanie činnosti vodných elektrární by sa mala revidovať a aktualizovať.

BG, CY, CZ, EL, ES, HU, IT, LT, LU, PL, PT, SE, SK

Dokončiť vykonávanie smernice o čistení komunálnych odpadových vôd vo všetkých aglomeráciách. Vybudovať infraštruktúru s úmyslom dodržiavať ustanovenia smernice o pitnej vode a smernice o čistení komunálnych odpadových vôd. Zlepšiť vnútroštátny systém podávania správ v rámci smernice o čistení komunálnych odpadových vôd. Pokračovať v uprednostňovaní investícií do čističiek komunálnych odpadových vôd, okrem iného aj efektívnym využívaním finančných prostriedkov určených na politiku súdržnosti, ak tieto investície spĺňajú podmienky.

BE, BG, CY, EL, ES, HR, HU, IE, IT, PL, PT, RO, SI

Mali by sa zvážiť aj opatrenia na racionalizáciu štruktúr a služieb hospodárenia s vodou a odpadovými vodami spolu so stimulmi na zvyšovanie úrovne fyzického pripojenia na siete.

LV

Prijať všetky mapy povodňového rizika a povodňového ohrozenia. Pri realizácií projektov protipovodňovej ochrany sa sústrediť na opatrenia založené na prirodzenej retencii. Komplexne spojiť zvládanie povodňových situácií s retenciou vody a nezabúdať pritom na závažné problémy s nedostatkom vody.

BG, HU, IT, MT

Zlepšiť koordináciu vykonávania politík zameraných na vodu, moria a prírodu, ako aj vzájomnú koordináciu vodohospodárskych orgánov.

BE, IT, PT

Medzinárodné dohody

Zvýšiť snahy stať sa zmluvnou stranou príslušných viacstranných environmentálnych dohôd podpisom a ratifikáciou tých zostávajúcich.

EL, IE, IT, MT

Efektívne riadenie na úrovni štátnych, regionálnych a miestnych orgánov verejnej správy a koordinácia a integrácia

Zjednodušiť environmentálne administratívne postupy a zlepšiť spoluprácu verejných orgánov (na celoštátnej, regionálnej i miestnej úrovni) zodpovedných za uplatňovanie environmentálnych politík.

EL

Posilniť administratívny potenciál ministerstva životného prostredia a ochrany prírody, a tým pozitívne ovplyvniť využívanie fondov EÚ a urýchliť dosiahnutie súladu s politikami a právnymi predpismi EÚ v oblasti životného prostredia.

HR

Vyriešiť fragmentáciu na regionálnych a miestnych úrovniach vytvorením lepších koordinačných mechanizmov v oblasti životného prostredia.

ES, HU, IT

Zaručiť, že stanovisko k posúdeniu vplyvov niektorých verejných a súkromných projektov na životné prostredie podľa článku 6 smernice EIA (v znení jej zmien) doručí funkčne nezávislý subjekt.

FR

Zaručiť silnejšie partnerstvo a väčšiu transparentnosť v celej verejnej správe a zvýšiť účasť verejnosti na rozhodovaní o otázkach týkajúcich sa životného prostredia.

HU

Lepšie využiť posúdenia vplyvu návrhov právnych predpisov, zvlášť pokiaľ ide o ich vplyv na životné prostredie.

HU

Stanoviť jasný a transparentný proces povoľovania činností a zariadení, ktoré majú vplyv na životné prostredie.

HU

Zlepšiť včasné predkladanie správ vyplývajúce z environmentálnych právnych predpisov EÚ a zaručiť dostatočné personálne kapacity na tento účel, ako aj vo všeobecnosti na efektívnejšiu realizáciu environmentálnej politiky a efektívnejšie presadzovanie jej dodržiavania.

MT

Zabezpečiť, aby mal nedávno zriadený orgán pre životné prostredie a zdroje veľkú mieru zodpovednosti. Mali by sa stanoviť jasné a transparentné procesy povoľovania činností a zariadení, ktoré majú vplyv na životné prostredie.

MT

Využiť fondy EÚ na vybudovanie potrebného potenciálu a odborných znalostí na všetkých administratívnych úrovniach zodpovedných za realizáciu a presadzovanie.

PL

Posilniť riadenie environmentálnych politík a právnych predpisov EÚ, najmä pokiaľ ide o ochranu prírody a vodné hospodárstvo (napr. vytvorením štruktúry a úloh pre vodohospodárske subjekty, aby mohli lepšie plniť úlohy súvisiace s vykonávaním rámcovej smernice o vode a zapojiť ich do procesu udeľovania povolení).

PL

Zlepšiť presadzovanie dodržiavania predpisov v prípade chýb pri vykonávaní kompenzačných opatrení a opatrení na zmiernenie vplyvu uložených navrhovateľom projektov pri vydávaní environmentálnych rozhodnutí a stavebných povolení.

PL

Skúsenosti so stanovovaním a vykonávaním kompenzačných opatrení a opatrení na zmiernenie vplyvu v súvislosti s projektmi priehrad by sa mali preniesť aj na iné infraštruktúry, ktoré by mohli mať výrazný vplyv na sieť lokalít Natura 2000. Zloženie komisií, ktoré budú dohliadať na následnú realizáciu týchto projektov, by malo byť čo najširšie a zahŕňať aj zástupcov mimovládnych organizácií.

PT

Účinná realizácia a využívanie nedávnych iniciatív vytvorených s cieľom zlepšiť efektivitu, účinnosť a koordináciu verejného sektora v oblasti životného prostredia, konkrétne zlepšením výmeny informácií a dokumentov medzi verejnými subjektmi zodpovednými za kontrolu a monitorovanie oblastí poľnohospodárstva, morského a životného prostredia zavedením operačnej platformy.

PT

Urýchliť realizáciu stratégie posilnenia verejnej správy, v rámci ktorej sa náležite zohľadní aspekt životného prostredia.

RO

Zvýšiť administratívny potenciál a zlepšiť koordináciu agentúr zapojených do realizácie, najmä pokiaľ ide o vodné a odpadové hospodárstvo, ale aj zvýšenie kvality posudzovania vplyvu.

RO

Zaručiť dodržiavanie environmentálnych právnych predpisov EÚ v rámci reformy vnútroštátneho systému udeľovania povolení s cieľom odstrániť prebytočnú administratívnu záťaž a zjednodušiť príslušné postupy.

SI

Zlepšiť uplatňovanie EIA a SEA ako dôležitých nástrojov zaručujúcich integráciu environmentálnych aspektov.

CZ, SK

Zabezpečovanie súladu

Zlepšiť transparentnosť organizácie a fungovania spôsobu zabezpečovania súladu, ako aj spôsobu, akým sú riešené významné riziká.

AT, BE, BG, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HR, HU, IE, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK

Podporovať vyššiu účasť príslušných orgánov v sieťach zaoberajúcich sa dodržiavaním environmentálnych právnych predpisov.

AT, BG, CY, CZ, DK, EE, EL, FI, HR, HU, LU, LV, PT, RO, SE, SI, SK

Zvýšiť úsilie venované vykonávaniu smernice o environmentálnej zodpovednosti v rámci proaktívnych iniciatív napr. zriadením národného registra prípadov porušenia smernice o environmentálnej zodpovednosti a/alebo vypracovaním vnútroštátnych usmernení.

AT, BE, BG, CY, CZ, DE, EE, EL, FI, FR, HR, HU, IT, LT, LU, LV, MT, PL, RO, SE, SI, SK

Prijať ďalšie kroky na zabezpečenie účinného systému finančného ručenia v prípade environmentálnej zodpovednosti.

BE, CY, DK, EE, FI, FR, HR, HU, IE, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PL, RO, SE, SI, UK

Účasť verejnosti a prístup k spravodlivosti

Prijať potrebné opatrenia na zabezpečenie pozície environmentálnych mimovládnych organizácií v prípade napadnutia právnych predpisov alebo opomenutia verejného orgánu v ktoromkoľvek sektorovom environmentálnom právnom predpise EÚ, ktoré sú v plnom súlade s právom EÚ, ako aj s Dohovorom o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (Aarhuský dohovor).

AT, BE, BG, CZ, DE, HU, IT, PL, SE, SI, SK

Posúdiť náklady na právne prípady týkajúce sa environmentálneho práva EÚ a pokračovať v úsilí, ktorým sa zabezpečí, že nebudú nedostupne drahé.

CY, DK, EE, ES, FR, IE, LU, MT, RO, UK

Prístup k informáciám, poznatkom a dôkazom

Kriticky preskúmať účinnosť dátových politík v danej krajine a na základe najlepších postupov ich zmeniť.

AT, BE, BG, CY, CZ, EE, EL, HR, HU, IT, LT, MT, PT, RO, SI, SK

Identifikovať a zdokumentovať všetky súbory priestorových údajov potrebných na výkon environmentálneho práva a tieto údaje a dokumenty minimálne v tejto podobe sprístupniť iným verejným orgánom a verejnosti využitím digitálnych služieb uvádzaných v smernici INSPIRE.

AT, BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HR, HU, IE, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK