Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52015SC0263

    PRACOVNÝ DOKUMENT ÚTVAROV KOMISIE ZHRNUTIE POSÚDENIA VPLYVU Sprievodný dokument Návrh NARIADENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a o zriadení Agentúry Európskej únie pre bezpečnosť letectva, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008

    SWD/2015/0263 final - 2015/0277 (COD)

    V Bruseli7. 12. 2015

    SWD(2015) 263 final

    PRACOVNÝ DOKUMENT ÚTVAROV KOMISIE

    ZHRNUTIE POSÚDENIA VPLYVU

    Sprievodný dokument

    Návrh NARIADENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

    o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a o zriadení Agentúry Európskej únie pre bezpečnosť letectva, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008

    {COM(2015) 613 final}
    {SWD(2015) 262 final}


    Zhrnutie

    Posúdenie vplyvu týkajúce sa politickej iniciatívy v oblasti bezpečnosti letectva a možnej revízie nariadenia (ES) č. 216/2008 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva

    A. Potreba konať

    Prečo? Aký problém sa rieši?

    Táto iniciatíva predstavuje všeobecné preskúmanie európskeho systému bezpečnosti letectva a nariadenia (ES) č. 216/2008, ktoré je rámcovým nariadením EÚ pre bezpečnosť letectva. Problém zahŕňa štyri zložky: 1. bezpečnosť – súčasný systém síce doteraz efektívne zabezpečoval vysokú úroveň bezpečnosti, ale nemusí byť schopný zaistiť, že sa bude nehodovosť naďalej znižovať v pomere k rastu dopravy (50 % nárast v nasledujúcich 20 rokoch); 2. nadmerná regulácia – regulačný systém je zaťažujúci a spôsobuje nadmerné náklady; 3. nový vývoj na trhu – letecký trh a technológie v minulom desaťročí predbehli regulačný rámec (nové obchodné modely, nové technológie); 4. dohľad – členské štáty majú veľmi rozdielne schopnosti, pokiaľ ide o efektívne vykonávanie právnych predpisov v oblasti bezpečnosti letectva. Príčinami problému sú: nedostatok zdrojov a ich neefektívne využívanie, medzery a nekonzistentnosť v regulačnom systéme a predovšetkým normatívna regulácia, ktorá je všeobecne platná. Problémy sa dotýkajú všetkých aktérov systému bezpečnosti letectva a nepriamo aj cestujúcich.

    Čo sa očakáva od tejto iniciatívy?

    Táto iniciatíva sa zameriava na zlepšenie výkonnosti európskeho systému leteckej dopravy v oblasti bezpečnosti, bezpečnostnej ochrany, konkurencieschopnosti a ochrany životného prostredia. Treba ju vnímať aj v kontexte novej stratégie Komisie v oblasti letectva a priorít predsedu Junckera, pokiaľ ide o obmedzenie byrokracie, zjednodušenie postupov a podporu hospodárskeho rastu a inovácie prostredníctvom moderných regulačných prístupov, ako je regulácia založená na rizikách a výkonnosti. Iniciatíva sleduje tieto konkrétne ciele: 1. odstránenie zbytočných požiadaviek a zabezpečenie regulácie, ktorá bude primeraná príslušným rizikám; 2. efektívna integrácia nových technológií a vývoja na trhu a účinný dohľad nad nimi; 3. procesy riadenia bezpečnosti na základe spolupráce medzi Úniou a členskými štátmi zamerané na spoločné zisťovanie a zmierňovanie rizík; 4. vyplnenie medzier v regulačnom systéme a zabezpečenie jednotnosti; 5) vytvorenie systému združovania a zdieľania zdrojov medzi členskými štátmi a agentúrou EASA.

    Aká je pridaná hodnota opatrení na úrovni EÚ? 

    Letecká doprava má do veľkej miery nadnárodnú povahu, a z tohto dôvodu si vyžaduje regulačný prístup na úrovni EÚ. Medzi členskými štátmi existuje všeobecná zhoda, že na dosiahnutie vysokej úrovne bezpečnosti sú nevyhnutné spoločné pravidlá v oblasti bezpečnosti letectva. Spoločné právne predpisy odstraňujú potrebu koordinácie regulačných systémov členských štátov a ako také prispievajú k zvýšeniu bezpečnosti. Podporu spoločného európskeho systému bezpečnosti pod vedením agentúry EASA ako regulačného a vykonávacieho orgánu možno najúčinnejšie dosiahnuť len na úrovni EÚ. Podobne sa vďaka jednotnému európskemu systému bezpečnosti letectva, ktorým by sa čelilo nákladnej roztrieštenosti, zlepší aj efektivita.

    B. Riešenia

    Aké legislatívne, ako aj nelegislatívne možnosti politiky sa zvažovali? Je niektorá z možností uprednostňovaná? Prečo?

    Táto iniciatíva sa týka revízie nariadenia (ES) č. 216/2008, a preto má legislatívnu povahu. Možnosti politiky boli vypracované v troch oblastiach (nehovoriac o základnej línii; uprednostňované možnosti kurzívou):

    1. Riadenie a zdroje:

    1.2 Posilnená spolupráca so súčasným systémom

    1.3 písm. a) systém spoločného dohľadu s dobrovoľným prenosom zodpovednosti

    1.3 písm. b) systém spoločného dohľadu s dobrovoľným prenosom zodpovednosti + núdzový mechanizmus dohľadu

    1.4 Jednotný úrad pre bezpečnosť letectva EÚ

    2. Primeranosť a bezpečnostná výkonnosť:

    2.2 Prvky podporujúce primeraný systém bezpečnosti založený na výkonnosti

    2.3 Dvojúrovňový regulačný systém: jedna normatívna (úroveň) – jedna založená na výkonnosti

    2.4 Prechod na regulačný systém založený v plnej miere na výkonnosti

    3.1. Medzery a nekonzistentnosť – pozemná obsluha

    3.1 písm. B) Odvetvové normy / žiadna certifikácia

    3.1 písm. C) Vykonávacie predpisy / certifikácia

    3.2. Medzery a nekonzistentnosť – bezpečnostná ochrana:

    3.2 písm. B) Právny rámec pre aspekty bezpečnostnej ochrany len v prípade konštrukčného riešenia

    3.2 písm. C) Koordinovaný prístup k záležitostiam bezpečnosti a bezpečnostnej ochrany

    3.3. Medzery a nekonzistentnosť – životné prostredie

    3.3 písm. B) Základné požiadavky EÚ na ochranu životného prostredia, pokiaľ ide o výrobky leteckej techniky

    Uprednostňovaný politický scenár kombinuje možnosti obmedzenej intervencie EÚ a zahŕňa dobrovoľné prvky.

    Kto podporuje ktorú možnosť?

    Riadenie a kvalita zdrojov: Podpora členských štátov a odvetvia zameraná na zdieľanie zdrojov na dobrovoľnom základe (možnosti 1.2 a 1.3 písm. a)). Možnosti 1.3 písm. b) a 1.4: možná opozícia zo strany členských štátov z dôvodu povinných prvkov.

    Primeranosť a bezpečnostná výkonnosť: možnosť 2.2 podpora zo strany členských štátov a odvetvia možnosť 2.3 podpora zo strany odvetvia, ale pravdepodobne opozícia zo strany členských štátov z dôvodu zložitej administratívy možnosť 2.4 najmenšia podpora zo strany členských štátov a odvetvia

    Pozemná obsluha: všeobecná podpora zo strany členských štátov a odvetvia s výnimkou leteckých spoločností

    Bezpečnostná ochrana: možnosť 3.2 písm. c) rozšírenie mandátu agentúry EASA by sa mohlo stretnúť s opozíciou zo strany členských štátov a odvetvia

    Životné prostredie: možnosť 3.3 písm. b) žiadna zmena v rozsahu pôsobnosti, ale len vo vykonávaní, preto nie je sporná.

    C. Vplyvy uprednostňovanej možnosti

    Má uprednostňovaná možnosť výhody (ak má, ktoré sú najdôležitejšie)?

    So zreteľom na vnútorný trh vznikne pozitívny vplyv, pokiaľ ide o rovnaké podmienky, prostredníctvom jednotnejšieho dohľadu a širšej škály možností na preukázanie súladu vrátane zvýšeného využívania odvetvových noriem. Náklady na dodržiavanie predpisov sa v prípade podnikov znížia prostredníctvom dohľadu založeného na riziku, ako aj vďaka primeranejšej regulácii a postupom (napr. zjednodušený lízing pre letecké spoločnosti, zjednodušené postupy certifikácie pre ľahké lietadlá). Inovácia sa bude stimulovať prostredníctvom primeranejšej regulácie založenej na výkonnosti. Pokiaľ ide o sociálne dôsledky, očakáva sa, že podpora inovácie povedie k vytváraniu ďalších pracovných miest na trhu. Očakáva sa zlepšenie bezpečnosti letectva prostredníctvom lepšieho dohľadu v celej EÚ, procesu riadenia bezpečnosti na základe európskej spolupráce a vyplnenia bezpečnostných medzier v oblasti pozemnej obsluhy a bezpečnostnej ochrany. Vplyv na životné prostredie bude okrajový, ale pozitívny.

    Vplyvy bolo možné kvantifikovať len v obmedzenej miere, keďže cieľom možností je vytvoriť regulačný rámec, ktorého vplyv možno kvantifikovať, len ak nadobudne podobu konkrétnych opatrení (napr. vykonávacie predpisy), alebo pôjde o dobrovoľné opatrenia a vplyv bude závisieť od miery osvojenia.

    Vznikajú pri uplatnení uprednostňovanej možnosti náklady (ak áno, ktoré sú najdôležitejšie)?

    Pokiaľ ide o náklady v prípade podnikov a vnútroštátnych orgánov verejnej správy, pozri dva nasledujúce oddiely. Na úrovni EÚ si bude vytvorenie virtuálnej akadémie, centrálneho registra osvedčení a zoskupenia odborníkov a podpora tvorby predpisov alebo inšpekcií pre pozemnú obsluhu, bezpečnostnú ochranu a životné prostredie vyžadovať od agentúry EASA ďalšie úsilie, ktoré je možné čiastočne absorbovať existujúcimi zdrojmi alebo prostredníctvom poplatkov a platieb. Transfer obmedzenej časti traťových platieb z Eurocontrolu na agentúru EASA by mohol v agentúre uvoľniť prostriedky, ktoré by mohli byť potom využité na riešenie ostatných opatrení. Neexistujú žiadne výrazné negatívne sociálne ani environmentálne vplyvy. 

    Aký bude vplyv na podniky, MSP a mikropodniky?

    Podniky zaznamenajú pozitívny vplyv vďaka primeranejšiemu regulačnému systému založenému na výkonnosti, väčšej pružnosti, pokiaľ ide o prostriedky na plnenie požiadaviek, väčšej miere využívania odvetvových noriem, zjednodušeným postupom certifikácie pre ľahké lietadlá a v dôsledku toho zníženým nákladom na dodržiavanie predpisov. Zavádzanie nových technológií bude jednoduchšie. Pre malé a stredné podniky pravdepodobne nebude regulácia založená na výkonnosti predstavovať taký prínos, ako pre väčšie podniky, ale väčším prínosom pre ne bude prechod na dohľad založený na rizikách, ktorý odstraňuje zbytočné kontroly. Pre letecké spoločnosti bude pozitívne zjednodušené schvaľovanie lízingu a možná konsolidácia osvedčení tej istej spoločnosti v niekoľkých členských štátoch. Financovanie opatrení týkajúcich sa združovania a zdieľania zdrojov bude znášať odvetvie na základe zásady „používateľ platí“, čo môže mať vplyv na podniky v tých členských štátoch, kde sa dohľad v súčasnosti financuje zo všeobecných daňových príjmov.

    Očakáva sa významný vplyv na vnútroštátne rozpočty a verejnú správu?

    Pokiaľ ide o náklady na vykonávanie, členské štáty, ktoré ešte nezaviedli národný bezpečnostný program, ho budú musieť zaviesť. Ďalšie náklady vyplývajú z potreby dodatočného odborného výcviku. Niektoré členské štáty budú musieť rozvíjať odborné znalosti v oblasti kybernetickej bezpečnosti a pozemnej obsluhy. Na druhej strane sa však väčšina navrhnutých opatrení bude uplatňovať na dobrovoľnom základe, pričom ich bude daný členský štát aktivovať prevažne na základe pozitívnej analýzy nákladov a prínosov. Po tom, čo vzniknú určité počiatočné náklady na zavedenie a odborný výcvik, sa v strednodobom a dlhodobom horizonte očakáva pozitívny vplyv na zdroje vnútroštátnych leteckých úradov, a to vďaka vyššej efektivite dosiahnutej združovaním a zdieľaním zdrojov a prechodom na cielenejší dohľad založený na rizikách. Združovanie a zdieľanie zdrojov bude financované z poplatkov a platieb na základe zásady „používateľ platí“. Uprednostňované možnosti v oblasti pozemnej obsluhy a bezpečnostnej ochrany nezahŕňajú nové požiadavky na certifikáciu, takže sa v prípade členských štátov neočakávajú veľké náklady na dohľad.

    Očakávajú sa iné významné vplyvy? 

    Vytvorenie regulačného systému, ktorý favorizuje zavádzanie nových technológií a vďaka primeranejším administratívnym postupom uvoľňuje zdroje, bude mať pozitívny vplyv na konkurencieschopnosť výrobcov a leteckých dopravcov a v konečnom dôsledku na zamestnanosť a rast. Podobne aj zachovanie alebo zlepšenie úrovne európskej bezpečnosti vďaka procesu riadenia bezpečnosti na základe spolupráce, dohľad na základe rizík a vyplnenie bezpečnostných medzier v regulácii prispejú k ochrane cestujúcich, ale aj ku (medzinárodnej) konkurencieschopnosti.

    D. Nadväzujúce opatrenia

    Kedy sa táto politika preskúma?

    Vykonávanie nariadenia (ES) č. 216/2008 podlieha každých 5 rokov povinnému hodnoteniu, čo sa vyžaduje v samotnom nariadení. Toto hodnotenie sa bežne označuje ako hodnotenie podľa článku 62.

    Top

    V Bruseli7. 12. 2015

    SWD(2015) 263 final

    PRACOVNÝ DOKUMENT ÚTVAROV KOMISIE

    ZHRNUTIE POSÚDENIA VPLYVU

    Sprievodný dokument

    k návrhu NARIADENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

    o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a o zriadení Agentúry Európskej únie pre bezpečnosť letectva, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008

    {COM(2015) 613 final}
    {SWD(2015) 262 final}


    Súhrnný prehľad

    Posúdenie vplyvu týkajúce sa bezpečného rozvoja prevádzky bezpilotných lietadiel v EÚ

    A. Potreba opatrenia

    V čom spočíva problém a prečo je to problém na úrovni EÚ?

    Hlavným problémom je, že súčasný regulačný systém brzdí rozvoj trhu bezpilotných lietadiel. Platné pravidlá v oblasti leteckej dopravy riadne neupravujú osobitosti bezpilotných lietadiel a sú buď neprimerané prevádzkovému riziku, príliš zložité (náročné) na vykonávanie alebo predstavujú také vysoké náklady, že väčšina služieb, ktoré poskytujú bezpilotné lietadlá, je ekonomicky nevýhodná. Okrem toho prevádzka bezpilotných lietadiel vyvoláva viacero otázok, ktoré sa vôbec alebo len v oveľa menšom rozsahu objavujú v oblasti civilného letectva, kde sa využívajú posádky. Týkajú sa bezpečnosti, bezpečnostnej ochrany, ochrany súkromia a údajov, ochrany životného prostredia a zodpovednosti. Napriek tomu, že sa zdá, že v tejto oblasti nie je potrebné upraviť právny rámec na úrovni EÚ, existujú určité ťažkosti pri uplatňovaní platných predpisov na prevádzku bezpilotných lietadiel. K hlavným príčinám problémov patrí: (1) rozdelenie zodpovednosti za reguláciu bezpilotných lietadiel, čo vedie k nejednotným požiadavkám na vnútornom trhu; (2) zabezpečovanie individuálnych povolení, ktoré je príliš nákladné a náročné na čas a zdroje; (3) nedostatočné zohľadnenie osobitostí bezpilotných lietadiel v tradičných metódach regulácie civilného letectva; (4) nedostatok informácií a nástrojov orgánov dohľadu a presadzovania práva. Tieto problémy sa týkajú všetkých aktérov v systéme letectva, výrobcov a prevádzkovateľov bezpilotných lietadiel a nepriamo sa týkajú všetkých občanov z dôvodu, že bezpilotné lietadlo môže lietať všade.

    Čo sa očakáva od tejto iniciatívy?

    Všeobecným cieľom politiky je umožniť rozvoj bezpilotných lietadiel a služieb poskytovaných bezpilotnými lietadlami bezpečným, zabezpečeným a udržateľným spôsobom a pri plnom rešpektovaní základných práv občanov. Na tieto účely je iniciatíva zameraná na zmenu nariadenia (ES) č. 216/2008 a niekoľkých vykonávacích aktov s cieľom rozšíriť legislatívny rámec EÚ o všetky bezpilotné lietadlá. V tejto súvislosti je prvým konkrétnym cieľom odstrániť regulačné prekážky, ktoré v súčasnosti bránia výrobe a prevádzke bezpilotných lietadiel, aby výrobcovia mohli jednoducho uvádzať svoje výrobky na trh a aby prevádzkovatelia mohli poskytovať služby bezpilotných lietadiel pre hospodárstvo. Neopodstatnené regulačné prekážky by sa mali odstrániť, ale opodstatnené predpisy, akými sú napríklad základné bezpečnostné pravidlá, by mali zostať v platnosti alebo ak neexistujú, mali by sa vypracovať. Druhým konkrétnym cieľom je zmierňovať osobitné riziká a problémy vyplývajúce z používania bezpilotných lietadiel, najmä v oblastiach bezpečnosti, bezpečnostnej ochrany, ochrany súkromia a údajov, ako aj životného prostredia. Riešenie týchto otázok bude mať rozhodujúci význam pri zabezpečení toho, aby široká verejnosť prijala bezpilotné lietadlá ako čoraz bežnejšiu súčasť každodenného života.

    Aká je pridaná hodnota opatrení na úrovni EÚ? 

    Letecká doprava má do veľkej miery nadnárodný charakter, a preto si prirodzene vyžaduje regulačný prístup na úrovni EÚ s cieľom dosiahnuť vysokú úroveň bezpečnosti. Vzhľadom na to, že nové technológie umožňujú zasahovanie čoraz ľahších bezpilotných lietadiel do oblasti leteckej dopravy vykonávanej s posádkou, ktorá už patrí do právomoci EÚ, legislatíva EÚ by sa mala vzťahovať aj na všetky typy bezpilotných lietadiel s cieľom konať jednotne a predísť tak tomu, aby prevádzka bezpilotných lietadiel mala negatívny vplyv na bezpečnosť existujúcich činností leteckej dopravy. Z pohľadu bezpilotných lietadiel ako „výrobkov leteckej techniky“ neposkytujú trhy jednotlivých členských štátov dostatočný priestor na rozvoj takýchto globálnych technológií. Vzhľadom na existenciu podrobných národných noriem a predpisov je náročné dosiahnuť vzájomné uznávanie v rámci vnútorného trhu. Iba základné pravidlá EÚ pre celú škálu bezpilotných lietadiel, bez ohľadu na ich hmotnosť, poskytnú jednotný regulačný rámec pre výrobu a prevádzku bezpilotných lietadiel na vnútornom trhu EÚ.

    B. Riešenia

    Aké legislatívne a nelegislatívne možnosti politiky sa zvažovali? Uprednostňuje sa niektorá možnosť? Prečo?

    Táto iniciatíva má legislatívny charakter. Keďže prevádzka bezpilotných lietadiel je rozhodujúca pre bezpečnosť letectva, akýkoľvek prístup založený výhradne na dobrovoľných opatreniach by nebol optimálny z hľadiska dosiahnutia vysokej úrovne bezpečnosti koordinovane s inou leteckou prevádzkou. Vypracované možnosti politiky sa týkajú regulačného prístupu (nespomína sa základný scenár), po ktorom bude musieť v každom prípade nasledovať niekoľko vykonávacích aktov:

    1. Rozšírenie existujúcich predpisov v oblasti letectva v EÚ o všetky bezpilotné lietadlá – zahrnutie bezpilotných lietadiel do legislatívneho rámca EÚ s tradičným prístupom civilného letectva.

    2. Právne predpisy EÚ týkajúce sa bezpilotných lietadiel založené na riziku – pravidlá a postupy schvaľovania a dohľadu by vychádzali z konkrétneho rizika a neboli by už viac menej automaticky odvodené na základe vlastností bezpilotného lietadla.

    2.1 Uplatňovanie právnych predpisov EÚ o výrobkoch na nízkorizikové bezpilotné lietadlá – nízkorizikové, v malom množstve vyrábané bezpilotné lietadlá ponúkané na predaj v maloobchode a na internete by získali povolenie na základe „nového prístupu“ právnych predpisov o harmonizácii výrobkov.

    Možnosť politiky 2.1 je uprednostňovanou možnosťou, keďže rieši bezpečnostné riziká menej zaťažujúcim spôsobom. Ustanovenia predpisov v oblasti bezpečnosti výrobkov, ktoré sú osobitne prispôsobené sériovo vyrábaným výrobkom, by mohli dopĺňať letecké pravidlá vypracované v rámci možnosti politiky 2.

    Kto podporuje ktorú možnosť?

    Legislatívne opatrenie na úrovni EÚ podporujú všetky zainteresované strany a členské štáty (závery Európskej rady z 19. decembra 2013). Veľká väčšina zainteresovaných strán v rámci verejných konzultácií uviedla, že v súčasnosti platná hranica rozdelenia právomocí (150 kg) je zastaraná a zachovanie status quo získalo iba malú podporu. Existuje široká dohoda o tom, že je potrebné odkloniť sa od princípu hmotnosti a vziať do úvahy súbor faktorov, ako napríklad druh prevádzky, kvalita prevádzkovateľa bezpilotných lietadiel, miesto prevádzky a spoľahlivosť celého systému (96 %). Najmä výrobcovia a prevádzkovatelia ľahších a menej zložitých bezpilotných lietadiel dôrazne obhajovali pravidlá primerané rizikovosti prevádzky. Možnosť 2 a čiastková možnosť 2.1 navrhujú takýto prístup na základe prispôsobenia požiadaviek rizikovosti prevádzky bezpilotných lietadiel.

    C. Vplyvy uprednostňovanej možnosti

    Aké sú výhody uprednostňovanej možnosti (pokiaľ okrem hlavných výhod nejaké existujú)? 

    Možnosťou 2.1 sa bude stimulovať rozvoj vnútorného trhu výrobkov a služieb týkajúcich sa bezpilotných lietadiel, a to stanovením spoločných pravidiel a noriem vrátane čo najlepšieho využívania nástrojov všeobecného dohľadu nad trhom v prípade nízkorizikovej prevádzky bezpilotných lietadiel. Zároveň by sa uplatňovaním pravidiel primerane k rizikám malo zabezpečiť, aby segment trhu menších bezpilotných lietadiel (kde pôsobia mnohé MSP) nebol brzdený nadmernou reguláciou. Flexibilita tejto možnosti, ktorá spočíva v riešení širokej škály prevádzkových rizík a rýchlo sa vyvíjajúcich technológií, umožní rýchlejšie zavádzanie nových technológií a udržanie konkurencieschopnosti podnikov EÚ. Táto možnosť má najväčší potenciál udržať nízke prevádzkové náklady pre podniky a minimalizovať administratívnu prácu tým, že poskytuje pružný rámec pre celú škálu postupov, ako sú vlastné vyhlásenia, jednoduché overenie alebo čiastkové osvedčovania. Mala by byť efektívna aj pri riešení všetkých bezpečnostných rizík, a to najmä uľahčením preukazovania súladu, ako aj uľahčením presadzovania ustanovení o bezpečnostnej ochrane, ochrane súkromia a o životnom prostredí.

    Vznikajú pri uplatnení uprednostňovanej možnosti náklady (ak áno, ktoré sú najdôležitejšie)?

    Náklady podnikateľov v súvislosti s uprednostňovanou možnosťou by mali byť nízke. Harmonizáciou pravidiel a jednotným technickým schválením/uznaním preukazov spôsobilosti pilotov a osvedčení prevádzkovateľov by sa znížili náklady na cezhraničnú prevádzku. Cieľom tejto možnosti je udržať náklady na povoľovanie na nízkej úrovni a úmerné rizikám, ale celkový vplyv na náklady bude závisieť od vykonávacích predpisov a súčasných požiadaviek v členských štátoch. Pokiaľ ide o náklady národných a európskych orgánov na reguláciu, očakáva sa, že by na ich úhradu mali stačiť existujúce zdroje. Náklady na dohľad nad trhom a na povoľovanie bezpilotných lietadiel sa rozdelia v rámci systému EASA pri zohľadnení optimálneho využívania zdrojov, pričom niektoré povinnosti sa presunú na policajné orgány a orgány dohľadu nad trhom. V každom prípade by boli náklady v rámci tejto možnosti menšie, ako keby sa neprijala žiadna iniciatíva na úrovni EÚ.

    Aké sú vplyvy na MSP a konkurencieschopnosť?

    Pozitívne vplyvy na malé podniky budú výsledkom primeranejšieho regulačného systému založeného na rizikách, väčšej flexibility prostriedkov plnenia požiadaviek, väčšieho využívania noriem odvetvia, zjednodušených postupov osvedčovania ľahkých bezpilotných lietadiel a z toho vyplývajúce zníženie nákladov na dodržiavanie predpisov. Cieľom zabezpečenia primeranosti požiadaviek rizikám je práve udržať nízke náklady na dodržiavanie predpisov a zabrániť zbytočnému administratívnemu zaťaženiu, najmä pre MSP, ktorým nie je známy tradičný systém bezpečnosti letectva. Z tohto dôvodu by sa navrhlo používanie známeho mechanizmu označenia CE. Absenciou úradného povoľovania nízkorizikovej kategórie bezpilotných lietadiel by sa znížili náklady na dodržiavanie predpisov pre mnohé malé podniky a prevádzkovateľov pôsobiacich v tomto segmente trhu, čím by sa zvýšila ich konkurencieschopnosť. Jediný negatívny vplyv by mohol vyplynúť z potreby prejsť z národného (ak taký existoval) na nový európsky systém bezpečnosti, pokiaľ ide o bezpilotné lietadlá používané v konkrétnej rizikovej kategórii.

    Očakáva sa významný vplyv na štátne rozpočty a verejnú správu? 

    Pokiaľ ide o náklady na vykonávanie, členské štáty, ktoré ešte nezaviedli osobitné pravidlá pre bezpilotné lietadlá do 150 kg, tak budú musieť urobiť. Ďalšie náklady vyplynú z potreby rozšírenia odbornej prípravy. Orgány dohľadu nad trhom (notifikované orgány) budú musieť vybudovať kapacity odborných znalostí v oblasti bezpilotných lietadiel a príslušných technológií, hoci by tak do určitej miery museli urobiť aj v rámci základného scenára. Národné letecké orgány budú musieť takisto znášať náklady na prispôsobenie sa novým pravidlám a náklady na dohľad nad rastúcim počtom (letov) bezpilotných lietadiel.

    Očakávajú sa iné významné vplyvy? 

    Touto iniciatívou by sa mala výrazne zvýšiť bezpečnosť európskeho vzdušného priestoru a mohlo by sa ňou prispieť k lepšiemu vnímaniu bezpilotných lietadiel riešením hlavných problémov, ktoré s nimi súvisia. Predpokladom expanzie trhu bezpilotných lietadiel je lepšia akceptácia ich prevádzky širokou verejnosťou.

    Proporcionalita?

    Uprednostňovanou možnosťou by sa mala dosiahnuť správna rovnováha medzi potrebou mať spoločné pravidlá bezpečnosti v Európe a potrebou zbytočne nezaťažovať podnikateľov. Mali by sa ňou tiež primerane rozdeliť povinnosti medzi rôznych aktérov v rámci revidovaného systému spolupráce EASA a ponechať čo najviac zodpovednosti na vnútroštátnej alebo miestnej úrovni.

    D. Nadväzujúce opatrenia

    Kedy sa táto politika preskúma?

    V samotnom nariadení (ES) č. 216/2008 sa stanovuje povinnosť vykonávať každých 5 rokov jeho hodnotenie. Toto hodnotenie sa bežne označuje ako hodnotenie podľa článku 62. Jeho osobitná časť bude venovaná regulácii trhu bezpilotných lietadiel.

    Top