15.4.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 98/1

(1)

Cadrul pentru calcularea perioadelor de risc de marjă (MPOR) utilizat pentru a stabili cerințele de fonduri proprii ale membrilor compensatori pentru expunerile față de clienții lor ar trebui să fie adecvat atât pentru instituțiile care utilizează metoda modelului intern (IMM), cât și pentru cele care folosesc metodele standardizate. De asemenea, acesta ar trebui să reflecte modificările condițiilor de piață pentru a constitui o abordare solidă din punct de vedere prudențial, fără să impună, totodată, o sarcină operațională excesivă asupra respectivelor instituții.

(2)

Deși definiția perioadelor de lichidare utilizată de contrapărțile centrale (CCP) nu este identică cu definiția MPOR utilizată de membrii compensatori în scopul de a calcula cerințele de fonduri proprii pentru expunerile față de clienții lor, cele dintâi sunt totuși foarte asemănătoare celor din urmă din punctul de vedere al conținutului lor. Într-adevăr, perioadele de lichidare reflectă modificările condițiilor de piață și iau în considerare perioadele de închidere ale contractelor și ale tranzacțiilor. Prin urmare, estimările CCP privind perioadele de lichidare ar trebui să servească drept substituent pentru MPOR în scopul de a calcula cerințele de fonduri proprii ale membrilor compensatori pentru expunerile față de clienții lor.

(3)

Utilizarea perioadelor de lichidare ar asigura, de asemenea, acoperirea completă a tuturor tipurilor de produse și de tranzacții prevăzute la articolul 301 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 care sunt compensate de CCP și ar avea avantajul suplimentar de a nu fi necesar ca prezentul regulament delegat să facă obiectul unor actualizări de fiecare dată când o CCP ar începe compensarea unui nou tip de produs sau de tranzacție.

(4)

Spre deosebire de MPOR, perioadele de lichidare făcute publice de CCP includ uneori perioade suplimentare pentru a permite novația pozițiilor unui membru compensator care își respectă obligațiile. Deoarece respectivele perioade suplimentare sunt specifice perioadelor de lichidare și nu reflectă nicio diferență în ceea ce privește riscurile suportate de membrii compensatori, nu este necesar ca acestea să fie adăugate la MPOR pe care instituțiile le pot utiliza în scopul calculării cerințelor de fonduri proprii pentru expunerile lor față de un client atunci când acționează ca membri compensatori.

(5)

În vederea asigurării faptului că estimările respective fac obiectul aprobării de către autoritățile de supraveghere, numai perioadele de lichidare estimate de contrapartidele centrale calificate, astfel cum sunt definite la articolul 4 alineatul (1) punctul 88 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, ar trebui să poată fi utilizate ca substituenți pentru MPOR în scopul calculării cerințelor de fonduri proprii ale membrilor compensatori pentru expunerile față de clienții lor.

(6)

Deoarece MPOR are ca scop identificarea variațiilor valorii de piață a unui set de compensare de tranzacții în perioada de la ultimul schimb de garanții reale care acoperă respectivul set de compensare cu o contrapartidă aflată în stare de nerambursare până la momentul la care tranzacțiile sunt închise și riscul de piață rezultat face obiectul unei noi acoperiri împotriva riscurilor și deoarece este posibil ca piețele să fie închise în anumite zile calendaristice, MPOR ar trebui exprimate în zile lucrătoare. În acest mod se va asigura faptul că cerința de fonduri proprii pentru tranzacțiile respective reflectă pe deplin riscurile la care este expusă instituția pe durata MPOR. Prin urmare, este oportun să se prevadă că plafonul MPOR care trebuie utilizat în sensul articolului 304 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 este egal cu cinci zile lucrătoare, și anume are o durată mai lungă decât perioada minimă de cinci zile prevăzută la articolul respectiv. Astfel, plafonul MPOR ar fi aliniat și la dispozițiile prevăzute în partea a treia titlul II capitolul 6 secțiunea 6 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 care se referă la cerințele de utilizare a IMM.

(7)

În conformitate cu articolul 304 alineatele (3) și (4) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, instituțiile pot aplica MPOR mai scurte atunci când calculează cerințele de fonduri proprii pentru expunerile lor față de un client numai în cazul în care acționează ca membri compensatori. Prin urmare, normele privind MPOR pe care instituțiile le pot utiliza în temeiul dispozițiilor respective nu se aplică în situația în care instituțiile calculează cerințele de fonduri proprii pentru expunerile față de un client, fără a acționa însă ca membri compensatori pentru expunerile respective. Acest lucru este valabil indiferent dacă instituțiile respective aplică sau nu IMM și indiferent dacă expunerile relevante față de clienți sunt sau nu compensate la nivel central.

(8)

Prezentul regulament se bazează pe proiectele de standarde tehnice de reglementare prezentate Comisiei de către Autoritatea Bancară Europeană.

(9)

Autoritatea Bancară Europeană a efectuat consultări publice deschise cu privire la proiectele de standarde tehnice de reglementare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat costurile și beneficiile potențiale aferente și a solicitat avizul Grupului părților interesate din domeniul bancar, instituit în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului (2),

(a)

cinci zile lucrătoare;

(b)

cea mai lungă perioadă de lichidare a contractelor sau a tranzacțiilor incluse în setul de compensare, astfel cum a fost făcută publică în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) litera (b) punctul (vi) din Regulamentul delegat (UE) nr. 153/2013 al Comisiei (3) de către contrapartida centrală calificată cu care sunt compensate respectivele contracte sau tranzacții.

15.4.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 98/4

(1)

În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Chouriça de sangue de Melgaço”, depusă de Portugalia, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene  (2).

(2)

Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Chouriça de sangue de Melgaço” ar trebui, prin urmare, înregistrată,

15.4.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 98/5

(1)

În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Salpicão de Melgaço”, depusă de Portugalia, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene  (2).

(2)

Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Salpicão de Melgaço” ar trebui, prin urmare, înregistrată,

15.4.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 98/6

(1)

La 13 mai 2014, Comisia a adoptat Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 470/2014 (2) („Regulamentul de instituire a unor taxe antidumping definitive”) și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 471/2014 (3) („Regulamentul de instituire a unor taxe compensatorii definitive”).

(2)

În conformitate cu Regulamentul de instituire a unor taxe antidumping definitive, marja de dumping pentru societățile cooperante neincluse în eșantion a fost stabilită la 84,7 % (4). Nivelul de eliminare a prejudiciului aplicabil acestor societăți a fost stabilit la 36,5 % (5).

(3)

Trei dintre aceste societăți nu au cooperat în cadrul anchetei antisubvenție desfășurate în paralel și, din acest motiv, nivelul definitiv al taxei antisubvenție pentru acestea a fost stabilit la 17,1 % (6). Societățile vizate sunt următoarele:

(4)

În conformitate cu considerentul 167 din Regulamentul de instituire a unor taxe antidumping definitive, în anchetele paralele în cazul cărora marjele de subvenție sunt mai mici decât nivelul de eliminare a prejudiciului, taxele antisubvenție definitive ar trebui să fie instituite la nivelul marjelor de subvenție stabilite, iar taxa antidumping definitivă ar trebui să fie instituită până la nivelul relevant de eliminare a prejudiciului.

(5)

Pe această bază, pentru cele trei societăți care au cooperat în cadrul anchetei antidumping, dar nu au cooperat la ancheta antisubvenție desfășurată în paralel, nivelurile la care ar trebui stabilite taxele antidumping și antisubvenție ar trebui să fie următoarele:

(6)

Rezultă că informațiile cu privire la cele trei societăți, astfel cum au fost prezentate în considerentul anterior, ar trebui să fie incluse, de asemenea, în considerentul 167 din Regulamentul de instituire a unor taxe antidumping definitive.

(7)

De asemenea, rezultă că articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de instituire a unor taxe antidumping definitive ar trebui modificat în consecință.

(8)

În cazul în care cuantumul taxelor achitate sau înscrise în evidența contabilă în conformitate cu articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de instituire a unor taxe antidumping definitive depășește cuantumul datorat în temeiul prezentului regulament, suma respectivă ar trebui să fie rambursată sau remisă. Dispoziții similare se aplică taxelor provizorii percepute definitiv în conformitate cu articolul 2 din același regulament.

(9)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009,

15.4.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 98/9

(1)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.

(2)

Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,