21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/1

(1)

Uniunea Europeană a creat un Fond de Solidaritate al Uniunii Europene („Fondul”) pentru a-și exprima solidaritatea față de populația din regiunile afectate de catastrofe naturale.

(2)

Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 permite mobilizarea Fondului până la plafonul anual de 1 miliard EUR.

(3)

Regulamentul (CE) nr. 2012/2002 cuprinde dispozițiile care permit mobilizarea Fondului.

(4)

Germania și Franța au depus cereri pentru mobilizarea Fondului, referitoare la două catastrofe naturale cauzate de o furtună violentă și, respectiv, un ciclon tropical,

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/2

(1)

Articolul 17 alineatul (1) din Acordul de parteneriat și cooperare între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Kazahstan, pe de altă parte (1) prevede că schimburile comerciale cu anumite produse siderurgice fac obiectul unui acord specific privind limitările cantitative.

(2)

Acordul bilateral dintre Comunitatea Europeană și Guvernul Republicii Kazahstan privind comerțul cu anumite produse siderurgice (2), care a fost încheiat la 19 iulie 2005, a expirat la 31 decembrie 2006. În cursul anului 2007, comerțul cu anumite produse siderurgice între Comunitatea Europeană și Kazahstan a fost reglementat de măsuri autonome stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 1870/2006 al Consiliului (3).

(3)

Ambele părți intenționează să încheie un nou acord pentru anul 2008 și pentru anii următori.

(4)

Până la semnarea și intrarea în vigoare a noului acord, ar trebui stabilite limite cantitative pentru anul 2008.

(5)

Deoarece condițiile care au dus la definirea limitelor cantitative pentru anul 2007 au rămas, în mare parte, neschimbate, este adecvat să se stabilească limitele cantitative pentru anul 2008 la același nivel ca și pentru anul 2007.

(6)

Este necesară asigurarea mijloacelor de administrare a acestui regim în Comunitate, astfel încât să fie facilitată punerea în aplicare a noului acord prin prevederea, în măsura în care este posibil, a unor dispoziții similare.

(7)

Este necesar să se asigure verificarea originii produselor în cauză și stabilirea în acest scop a unor metode adecvate de cooperare administrativă.

(8)

Produselor plasate într-o zonă liberă sau importate în regim de antrepozit vamal, de admitere temporară sau perfecționare activă (sistem suspensiv) nu ar trebui să li se aplice limitele cantitative stabilite pentru produsele în cauză.

(9)

În vederea aplicării eficace a prezentului regulament, este necesară introducerea condiției de acordare a unei licențe de import în Comunitate pentru punerea în liberă circulație în cadrul Comunității a produselor în cauză.

(10)

Pentru a se asigura că aceste limite cantitative nu sunt depășite, este necesară stabilirea unei proceduri de gestionare în baza căreia autoritățile competente din statele membre nu eliberează licențe de import înainte de a fi obținut din partea Comisiei confirmarea că rămân disponibile cantități corespunzătoare în limitele cantitative respective,

—

două litere care identifică țara exportatoare, după cum urmează:

—

două litere care identifică statul membru de destinație, după cum urmează:

—

un număr format dintr-o cifră care identifică anul contingentar și corespunde ultimei cifre a anului respectiv, de exemplu, „4” pentru 2004;

—

un număr format din două cifre care identifică biroul emitent din țara exportatoare;

—

un număr format din cinci cifre care evoluează consecutiv de la 00 001 la 99 999, atribuit statului membru de destinație respectiv.

(a)

numele și adresa completă a exportatorului;

(b)

numele și adresa completă a importatorului;

(c)

denumirea exactă a mărfurilor și codul (codurile) TARIC;

(d)

țara de origine a mărfurilor;

(e)

țara expeditoare;

(f)

grupa de produse corespunzătoare și cantitatea de produse în cauză;

(g)

greutatea netă corespunzătoare poziției din TARIC;

(h)

valoarea CIF a produselor la frontiera comunitară în funcție de poziția din TARIC;

(i)

dacă produsele în cauză sunt de calitatea a doua sau declasate;

(j)

dacă este cazul, data plății și a livrării, precum și o copie a conosamentului și a contractului de cumpărare;

(k)

data și numărul licenței de export;

(l)

orice cod intern utilizat în scopuri administrative;

(m)

data și semnătura importatorului.

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/19

(1)

Articolul 1 din Regulamentul (CEE) nr. 3491/90 al Consiliului (1) prevede reducerea prelevărilor la import aplicabile importurilor de orez originar din această țară. Aceste reduceri corespundeau, pe de o parte, unor sume stabilite în ECU și, pe de altă parte, valorii elementului de protecție a industriei menționat la articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul (CEE) nr. 1418/76 al Consiliului din 21 iunie 1976 privind organizarea comună a pieței în sectorul orezului (2).

(2)

De la adoptarea acestui mecanism, au fost efectuate numeroase modificări ale normelor orizontale aplicabile în domeniu, însă Regulamentul (CEE) nr. 3491/90 nu a fost modificat în consecință. Elementele prevăzute la articolul 1 din regulamentul menționat pentru calcularea taxelor aplicabile importurilor trebuie aplicate luând în considerare normele orizontale în cauză, ceea ce creează riscul apariției unor interpretări divergente.

(3)

Mai exact, de la 1 iulie 1995, prelevările la import variabile au fost convertite în taxe vamale ca urmare a adoptării Regulamentului (CE) nr. 3290/94 al Consiliului din 22 decembrie 1994 privind adaptările și măsurile tranzitorii necesare în sectorul agricol pentru aplicarea acordurilor încheiate în cadrul negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay (3).

(4)

De la 1 iulie 2006, conceptul de „element de protecție a industriei” a fost eliminat prin Regulamentul (CE) nr. 797/2006 al Consiliului din 22 mai 2006 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1785/2003 în ceea ce privește regimul de import al orezului (4).

(5)

Mecanismul de tranziție (switch-over) introdus în 1984 în sistemul agromonetar comunitar, care avea drept scop evitarea unei evoluții a cursurilor de schimb în sectorul agricol în condiții similare cursurilor monetare, a fost eliminat la 1 februarie 1995 prin Regulamentul (CE) nr. 150/95 al Consiliului din 23 ianuarie 1995 de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 3813/92 al Consiliului privind unitatea de cont și ratele de conversie care trebuie aplicate în cadrul politicii agricole comune (5). O dată cu abrogarea Regulamentului (CEE) nr. 3813/92 de la 1 ianuarie 1999 prin Regulamentul (CE) nr. 2799/98 al Consiliului din 15 decembrie 1998 de stabilire a sistemului agromonetar pentru moneda euro (6), prețurile și sumele prevăzute de politica agricolă comună (PAC), exprimate în ECU, au fost mărite în paralel prin aplicarea unui factor de corecție de 1,207509, pentru neutralizarea efectelor de revenire la un nivel real a ratelor de conversie utilizate în cadrul PAC, iar același coeficient de 1,207509 a fost aplicat, în consecință, începând cu 1 februarie 1995, sumelor prevăzute la articolul 1 din Regulamentul (CEE) nr. 3491/90.

(6)

Prin urmare, Regulamentul (CEE) nr. 3491/90 ar trebui modificat pentru stabilirea în mod clar a elementelor care urmează să fie luate în considerare pentru calcularea taxelor la import aplicabile orezului originar din Bangladesh importat în temeiul regulamentului menționat,

1.

La articolul 1, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:

„(1)   Pentru importurile originare din Bangladesh și în limita cantităților stabilite la articolul 2, taxa la import aplicabilă orezului încadrat la codurile NC 1006 10 (cu excepția codului NC 1006 10 10), 1006 20 și 1006 30 este egală cu:

2.

La articolul 2, alineatul (1) se modifică după cum urmează:

3.

Nota de subsol 4 se modifică după cum urmează:

4.

Articolul 3 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 3

Normele detaliate pentru aplicarea prezentului regulament se adoptă în conformitate cu procedura stabilită la articolul 26 din Regulamentul (CE) nr. 1785/2003.”

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/21

(1)

Regulamentul (CE) nr. 2015/2006 (3) stabilește posibilitățile de pescuit ale vaselor comunitare de pescuit pentru 2007-2008 în ceea ce privește anumite stocuri de pește de adâncime.

(2)

În cadrul reuniunii sale extraordinare din iunie 2007, Comisia pentru pescuitul în Atlanticul de Nord-Est (NEAFC) a hotărât să extindă pentru al doilea semestru al anului 2007 recomandările privind interzicerea pescuitului de pion portocaliu în zona de reglementare a NEAFC. Aceste recomandări ar trebui puse în aplicare în dreptul comunitar.

(3)

Este necesar să fie precizate condițiile care se aplică pescuitului în anumite zone, în scopul de a garanta aplicarea corectă a acordului încheiat la 19 decembrie 1966 între Norvegia, Danemarca și Suedia privind accesul reciproc la resursele piscicole din Skagerrak și Kattegat. Se impune, așadar, o modificare.

(4)

Regulamentul (CE) nr. 41/2007 (4) stabilește pentru anul 2007 posibilitățile de pescuit și condițiile conexe pentru anumite stocuri de pește și grupuri de stocuri de pește, aplicabile în apele comunitare și, pentru navele comunitare, în apele unde există limitări privind capturile de pește.

(5)

Consultările din 28 martie 2007 dintre Comunitate și Islanda au condus la încheierea unui acord cu privire la cotele alocate navelor islandeze, care trebuie exploatate înainte de 30 aprilie 2007, din cota atribuită Comunității în temeiul acordului acesteia cu Guvernul Danemarcei și cu Guvernul local al Groenlandei precum și la cotele alocate navelor comunitare pentru pescuitul de sebastă, în perioada iulie-decembrie, în zona economică exclusivă islandeză. Acest acord ar trebui pus în aplicare în dreptul comunitar.

(6)

Este necesar să fie precizate condițiile care se aplică pescuitului în anumite zone pentru un anumit număr de TAC în scopul de a garanta corecta aplicare a acordului încheiat la 19 decembrie 1966 între Norvegia, Danemarca și Suedia privind accesul reciproc la resursele piscicole din Skagerrak și Kattegat. Se impune, așadar, o modificare.

(7)

În ceea ce privește aplicarea Regulamentului (CE) nr. 847/96 al Consiliului din 6 mai 1996 privind introducerea unor condiții suplimentare pentru gestionarea interanuală a totalurilor admise de captură (TAC) și a cotelor de pescuit (5), ar trebui clarificat statutul științific al anumitor populații piscicole.

(8)

În temeiul Regulamentului (CE) nr. 847/96, dacă, înainte de data de 31 octombrie a anului de aplicare, s-a folosit mai mult de 75 % din totalul admis de captură (TAC) de precauție, un stat membru care deține o cotă stabilită pentru rezerva de pescuit pentru care s-a stabilit totalul admis de captură respectiv poate solicita creșterea TAC. O astfel de solicitare din partea Țărilor de Jos a fost considerată justificată în ceea ce privește TAC pentru calcan-mare și calcan-neted în apele comunitare din zonele IIa și IV și ar trebui pusă în aplicare.

(9)

În urma consultărilor scrise dintre Comunitate și Insulele Feroe, s-a ajuns la un acord privind accesul la rezervele de hering din apele comunitare și din cele internaționale din zonele ICES I și II. Acest acord ar trebui pus în aplicare în dreptul comunitar.

(10)

În conformitate cu Protocolul la Acordul de parteneriat în domeniul pescuitului dintre Comunitatea Europeană și Groenlanda (6), Comunității i-a fost alocată o cantitate suplimentară de halibut negru în estul Groenlandei pentru 2007. Acest acord ar trebui pus în aplicare în dreptul comunitar.

(11)

În cadrul reuniunii sale extraordinare din iunie 2007, Comisia pentru pescuitul în Atlanticul de Nord-Est (NEAFC) a adoptat recomandări privind aplicarea în 2007 a unor măsuri de conservare și gestionare în zona de reglementare a NEAFC în ceea ce privește rezervele de sebastă din apele internaționale din zonele ICES I și II. Aceste recomandări ar trebui puse în aplicare în dreptul comunitar.

(12)

Ar trebui să fie precizate condițiile pentru navele înlocuite sau retrase în ceea ce privește atribuirea de zile suplimentare în caz de încetare definitivă a activităților de pescuit, având în vedere că referințele la anumite nave vizate de sistemul de limitări ale efortului de pescuit sunt incorecte.

(13)

Ar fi necesare precizări referitoare la derogarea de la obligația de a emite apeluri radio prevăzută în anexele IIA, IIB și IIC la Regulamentul (CE) nr. 41/2007 pentru navele echipate cu sisteme de monitorizare a navelor în ceea ce privește mesajele privind efortul de pescuit.

(14)

Ar trebui să fie corectat titlul anexei IIB la Regulamentul (CE) nr. 41/2007 pentru a garanta coerența cu domeniul de aplicare a respectivei anexe.

(15)

Indicația privind lungimea uneltelor fixe ar trebui schimbată de la 2,5 km la 5 mile nautice pentru a garanta că siguranța manevrării plaselor de pescuit nu este compromisă având în vedere normele de marcare și identificare a uneltelor fixe de pescuit prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 356/2005 al Comisiei din 1 martie 2005 de stabilire a normelor detaliate pentru marcarea și identificarea uneltelor pentru pescuitul pasiv și a traulelor laterale (7) și alte norme specifice privind utilizarea setcilor.

(16)

Regulamentul (CE) nr. 2015/2006 și Regulamentul (CE) nr. 41/2007 ar trebui, prin urmare, să fie modificate în consecință,

1.

Articolul 10 se înlocuiește cu textul următor:

„Articolul 10

Limite de acces

(1)   Navele comunitare nu desfășoară activități de pescuit în Skagerrak în limita a 12 mile marine de la liniile de bază ale Norvegiei. Cu toate acestea, navele care arborează pavilionul danez sau suedez pot pescui până la patru mile marine de la liniile de bază ale Norvegiei.

(2)   Activitățile de pescuit ale navelor comunitare în ape aflate sub jurisdicția Islandei sunt restricționate la zona delimitată de linii drepte care unesc în mod succesiv următoarele coordonate:

2.

Anexele IA, IB, IIA, IIB, IIC și III la Regulamentul (CE) nr. 41/2007 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/33

(1)

Regulamentul (CE) nr. 3223/94 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia.

(2)

În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament,

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/35

(1)

Regulamentul (CE) nr. 994/98 abilitează Comisia să stabilească, prin intermediul unui regulament, un plafon sub care se consideră că ajutoarele nu îndeplinesc toate criteriile prevăzute la articolul 87 alineatul (1) din tratat și, prin urmare, nu intră în sfera de aplicare a procedurii de notificare prevăzute la articolul 88 alineatul (3) din tratat.

(2)

Comisia a aplicat articolele 87 și 88 din tratat și, în special, a clarificat în numeroase decizii noțiunea de ajutor în sensul articolului 87 alineatul (1) din tratat. De asemenea, Comisia și-a făcut cunoscută politica cu privire la plafonul de minimis sub care se poate considera că articolul 87 alineatul (1) din tratat nu se aplică, inițial în comunicarea privind ajutoarele de minimis  (3) și, ulterior, în Regulamentul (CE) nr. 69/2001 al Comisiei din 12 ianuarie 2001 de aplicare a articolelor 87 și 88 din Tratatul CE la ajutoarele de minimis  (4), înlocuit de la 1 ianuarie 2007 cu Regulamentul (CE) nr. 1998/2006 al Comisiei din 15 decembrie 2006 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor de minimis  (5). Având în vedere normele specifice aplicabile în sectorul agricol și riscurile ca, în sectorul respectiv, inclusiv nivelurile scăzute ale ajutorului să poată îndeplini criteriile prevăzute la articolul 87 alineatul (1) din tratat, Regulamentul (CE) nr. 69/2001 a exclus sectorul agricol din sfera sa de aplicare. De asemenea, Regulamentul (CE) nr. 1998/2006 a exclus sectorul producției agricole din sfera sa de aplicare.

(3)

Cu toate acestea, ținând seama de faptul că experiența acumulată de-a lungul anilor a demonstrat că se poate ca și sumele foarte mici ale ajutorului, acordate în sectorul agricol, să nu îndeplinească criteriile prevăzute la articolul 87 alineatul (1) din tratat, în cazul în care se îndeplinesc anumite condiții, Comisia a stabilit norme care să permită acordarea ajutoarelor de minimis în sectorul respectiv prin Regulamentul (CE) nr. 1860/2004 al Comisiei din 6 octombrie 2004 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE în cazul ajutorului de minimis în sectorul agricol (6). Acest regulament, în temeiul căruia se consideră că suma totală a ajutoarelor de minimis acordate unei anumite întreprinderi nu îndeplinește criteriile prevăzute la articolul 87 alineatul (1) din tratat, în cazul în care nu depășește suma de 3 000 EUR pentru fiecare beneficiar pe o perioadă de trei ani și nici o sumă cumulată stabilită pentru fiecare stat membru, reprezentând 0,3 % din producția anuală din sectorul agricol, reglementează atât producția primară, cât și activitățile de prelucrare și de comercializare a produselor agricole.

(4)

Ținând seama de asemănările dintre activitățile de prelucrare și de comercializare a produselor agricole, pe de o parte, și activitățile industriale, pe de altă parte, activitățile de prelucrare și de comercializare a produselor agricole au fost incluse în sfera de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1998/2006, care reglementează ajutoarele de minimis pentru activitățile industriale. Prin urmare, aceste activități au fost excluse din sfera de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1860/2004. Din motive de claritate, Regulamentul (CE) nr. 1860/2004 ar trebui abrogat și înlocuit cu un nou regulament, aplicabil numai în sectorul producției agricole.

(5)

Având în vedere experiența Comisiei, suma maximă a ajutorului, și anume 3 000 EUR pentru fiecare beneficiar pe o perioadă de trei ani, poate fi mărită la 7 500 EUR, iar plafonul de 0,3 % din producția anuală din sectorul agricol poate fi mărit la 0,75 %, fără a aduce atingere schimburilor comerciale între statele membre, fără a denatura concurența sau a risca denaturarea acesteia și fără ca ajutoarele să fie acordate în limitele care intră în sfera de aplicare a articolului 87 alineatul (1) din tratat, cu condiția ca anumite condiții să fie îndeplinite. Pe de altă parte, această creștere va permite ușurarea sarcinii administrative. Anii care trebuie luați în calcul sunt anii fiscali utilizați de întreprinderea din statul membru în cauză. Perioada de referință de trei ani trebuie evaluată în mod constant, astfel încât, pentru fiecare nouă acordare a unui ajutor de minimis, trebuie să se determine suma totală a ajutoarelor de minimis acordate în cursul exercițiului financiar în cauză, precum și în cursul ultimelor două exerciții financiare. Ajutoarele care depășesc plafonul de 7 500 EUR nu pot fi defalcate în tranșe mai mici pentru a fi incluse în sfera de aplicare a prezentului regulament.

(6)

Prezentul regulament nu se aplică ajutoarelor la export și nici ajutoarelor care favorizează utilizarea produselor naționale în detrimentul produselor importate. În special, ajutoarele pentru înființarea și funcționarea unei rețele de distribuție în alte țări trebuie excluse din sfera de aplicare a acestuia. Ajutoarele pentru acoperirea costurilor de participare la târguri comerciale și a costurilor studiilor sau serviciilor de consultanță necesare în vederea lansării unui nou produs sau a lansării unui produs existent pe o piață nouă nu reprezintă, în mod normal, ajutoare la export.

(7)

În conformitate cu jurisprudența Curții de Justiție a Comunităților Europene, atunci când Comunitatea adoptă un act normativ de instituire a unei organizări comune a pieței într-un anumit sector al agriculturii, statele membre au obligația de a se abține de la adoptarea de măsuri care ar putea aduce atingere acestuia sau care ar putea constitui derogări de la acesta (7). Din acest motiv, prezentul regulament nu se aplică ajutoarelor a căror sumă se stabilește pe baza prețului sau a cantității de produse achiziționate sau introduse pe piață.

(8)

Din motive de transparență, de tratament egal și de aplicare corectă a plafonului de minimis, statele membre trebuie să recurgă la aceeași metodă de calcul. Pentru simplificarea calculului, suma ajutoarelor acordate sub altă formă decât cea a subvențiilor trebuie convertită în echivalent subvenție brută. Calculul echivalentului subvenție al unor forme de ajutor transparente, altele decât subvențiile sau ajutoarele plătibile în mai multe tranșe, necesită utilizarea ratelor dobânzii practicate pe piață, în vigoare la data acordării. În vederea unei aplicări uniforme, transparente și simple a normelor privind ajutoarele de stat, ratele pieței, aplicabile în sensul prezentului regulament, trebuie considerate ca fiind ratele de referință stabilite periodic de Comisie pe baza unor criterii obiective și publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau pe Internet. Cu toate acestea, poate fi necesar să se adauge puncte de bază suplimentare la rata plafon, în funcție de titlurile de valoare oferite sau riscul asociat beneficiarului.

(9)

Tot din motive de transparență, de tratament egal și de aplicare corectă a plafonului de minimis, prezentul regulament trebuie să se aplice numai ajutoarelor de minimis transparente. Prin „ajutor transparent” se înțelege un ajutor pentru care se poate calcula precis și în avans echivalentul subvenție brută, fără a fi necesară realizarea unei analize a riscului. Acest calcul precis se poate efectua, de exemplu, în cazul subvențiilor, al subvențiilor la dobândă sau al scutirii de impozite plafonate. Ajutoarele sub formă de credite preferențiale trebuie considerate ajutoare de minimis transparente, în cazul în care echivalentul subvenție brută se calculează pe baza ratelor dobânzii practicate pe piață, în vigoare în momentul acordării ajutorului. Ajutoarele sub formă de aporturi de capital nu trebuie considerate ajutoare de minimis transparente decât în cazul în care suma totală a aportului de capital public este inferioară plafonului de minimis pentru fiecare beneficiar. Ajutoarele sub formă de măsuri de capital de risc, astfel cum au fost stabilite în Orientările comunitare privind ajutoarele de stat în vederea promovării investițiilor de capital de risc în întreprinderile mici și mijlocii (8), nu trebuie considerate ajutoare de minimis transparente, decât în cazul în care, în cadrul sistemului de capital de risc în cauză, aportul de capital pentru fiecare întreprindere beneficiară nu depășește plafonul de minimis pentru fiecare beneficiar.

(10)

Este necesar să se ofere o certitudine juridică sistemelor de garantare care nu ar putea afecta schimburile comerciale și denatura concurența și pentru care există suficiente date disponibile pentru a evalua cu certitudine posibilele efecte. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să stabilească un plafon specific de garantare, pe baza sumei garantate a împrumutului subiacent. Acest plafon specific trebuie stabilit pe baza unei evaluări a sumei ajutorului de stat incluse în sistemele de garantare care reglementează împrumuturile acordate întreprinderilor viabile. Prin urmare, acest plafon nu ar trebui să se aplice nici ajutoarelor individuale ad hoc acordate în afara sferei de aplicare a sistemului de garantare, nici garanțiilor privind operațiunile subiacente care nu reprezintă împrumuturi, cum ar fi garanțiile privind operațiunile de capital. Plafonul specific trebuie stabilit pe baza faptului că, ținând seama de o rată plafon (rata netă a împrumuturilor neperformante) de 13 %, care corespunde scenariului celui mai nefavorabil pentru sistemele de garantare din Comunitate, se poate considera că o garanție în valoare de 56 250 EUR are un echivalent subvenție brută identic cu plafonul de minimis de 7 500 EUR. Numai garanțiile care acoperă până la 80 % din împrumutul subiacent intră în sfera de aplicare a acestui plafon specific. De asemenea, statele membre pot utiliza o metodologie aprobată de Comisie după notificare, pe baza unui regulament al Comisiei în domeniul ajutoarelor de stat, în vederea stabilirii, în contextul prezentului regulament, a echivalentului subvenție brută conținut în garanție, în cazul în care metodologia aprobată se referă, în mod explicit, la tipul de garanții și la tipul de tranzacții subiacente în cauză.

(11)

Prezentul regulament nu se aplică întreprinderilor aflate în dificultate în sensul Orientărilor comunitare cu privire la ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate (9), date fiind dificultățile legate de stabilirea echivalentului subvenție brută a ajutorului acordat pentru acest tip de întreprinderi.

(12)

În conformitate cu principiile care reglementează ajutoarele prevăzute la articolul 87 alineatul (1) din tratat, ajutorul de minimis trebuie considerat acordat în momentul în care dreptul de a primi acest ajutor este conferit întreprinderii, în temeiul legislației naționale în vigoare.

(13)

Pentru a evita eludarea dispozițiilor referitoare la intensitățile maxime ale ajutorului, stabilite în diverse instrumente legislative comunitare, ajutoarele de minimis nu pot fi cumulate cu ajutoarele de stat pentru aceleași cheltuieli eligibile, în cazul în care acest cumul ar duce la o intensitate a ajutorului care depășește nivelul stabilit de către normele comunitare, în condițiile specifice fiecărui caz.

(14)

Prezentul regulament nu exclude posibilitatea ca o măsură adoptată de un stat membru să nu fie considerată ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) din tratat, pe o altă bază decât prezentul regulament, de exemplu, în cazul aporturilor de capital sau de garanții, întrucât măsura respectivă este conformă cu principiul investitorului privat care își desfășoară activitatea în condițiile normale ale unei economii de piață.

(15)

Comisia trebuie să se asigure că normele aplicabile ajutoarelor de stat sunt respectate și, în special, că ajutoarele acordate în conformitate cu norma de minimis respectă condițiile stabilite de aceasta. În conformitate cu principiul cooperării prevăzut la articolul 10 din tratat, statele membre au obligația de a facilita îndeplinirea acestei misiuni, prin instituirea mecanismului necesar pentru a garanta că suma totală a ajutoarelor acordate în conformitate cu norma respectivă nu depășește nici plafonul de 7 500 EUR pentru fiecare beneficiar și nici plafoanele globale stabilite de Comisie pe baza valorii producției din sectorul agricol. În acest scop, în cazul în care acordă un ajutor de minimis, statele membre trebuie să informeze întreprinderea în cauză cu privire la suma ajutorului acordat și la caracterul de minimis al acestuia, făcând trimitere la prezentul regulament. Pe de altă parte, înainte de acordarea ajutorului, statul membru în cauză trebuie să obțină de la întreprinderea respectivă o declarație referitoare la alte ajutoare de minimis primite de aceasta pe durata exercițiului fiscal în curs și a ultimelor două exerciții fiscale și să verifice cu atenție dacă, cu noul ajutor, suma totală a ajutoarelor de minimis primite nu va depăși plafoanele aplicabile. Respectarea acestor plafoane poate fi verificată și prin intermediul unui registru central. În cazul sistemelor de garantare instituite de Fondul European de Investiții, acesta din urmă poate stabili o listă a beneficiarilor și solicita statelor membre să informeze beneficiarii cu privire la ajutorul de minimis primit.

(16)

Inițial, Regulamentul (CE) nr. 1860/2004 trebuia să expire la 31 decembrie 2008. Întrucât prezentul regulament trebuie să intre în vigoare înainte de această dată, este necesar să se clarifice consecințele acestui fapt în ceea ce privește aplicabilitatea sa la ajutoarele acordate întreprinderilor din sectorul producției agricole în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1860/2004.

(17)

Având în vedere experiența dobândită de Comisie și ținând seama, în special, de necesitatea revizuirii frecvente a politicii sale în materie de ajutoare de stat, perioada de valabilitate a prezentului regulament trebuie limitată. În cazul în care prezentul regulament expiră fără a fi fost prorogat, statele membre dispun de o perioadă de adaptare de șase luni în ceea ce privește ajutoarele de minimis reglementate de acesta,

(a)

ajutoarelor a căror sumă se stabilește pe baza prețului sau a cantității produselor introduse pe piață;

(b)

ajutoarelor pentru activitățile legate de export, adică ajutoarelor legate direct de cantitățile exportate, de înființarea și funcționarea unei rețele de distribuție sau de alte cheltuieli curente legate de activitatea de export;

(c)

ajutoarelor condiționate de utilizarea de produse naționale în defavoarea celor importate;

(d)

ajutoarelor acordate întreprinderilor aflate în dificultate.

1.

„întreprinderi din sectorul producției agricole”: acele întreprinderi active în producția primară de produse agricole;

2.

„produse agricole”: acele produse enumerate în anexa I la tratat, cu excepția produselor piscicole și de acvacultură, care intră în sfera de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 104/2000 al Consiliului (10).

(a)

ajutoarele care constau în împrumuturi se consideră ajutoare transparente, în cazul în care echivalentul subvenție brută se calculează pe baza ratelor dobânzii practicate pe piață, în vigoare la data acordării ajutorului;

(b)

ajutoarele sub formă de aporturi de capital nu se consideră ajutoare transparente decât în cazul în care suma totală a aportului de capital public nu depășește plafonul de minimis;

(c)

ajutoarele sub formă de măsuri de capital de risc nu se consideră ajutoare transparente decât în cazul în care, în cadrul sistemului de capital de risc în cauză, aportul de capital pentru fiecare întreprindere nu depășește plafonul de minimis;

(d)

ajutoarele individuale acordate în cadrul unui sistem de garantare întreprinderilor care nu sunt întreprinderi aflate în dificultate se consideră ajutoare de minimis transparente în cazul în care partea „garantată” din împrumutul subiacent nu depășește 56 250 EUR pentru fiecare întreprindere. În cazul în care „garanția” împrumutului subiacent nu reprezintă decât o parte din plafonul respectiv, echivalentul subvenție brută al garanției respective se consideră corespunzător aceleiași proporții din plafonul prevăzut la alineatul (2). Garanția nu poate depăși 80 % din împrumutul subiacent.

(i)

anterior punerii lor în aplicare, Comisia aprobă metoda de calcul folosită pentru calcularea echivalentului subvenție brută conținut în garanție în sensul aplicării prezentului regulament, în temeiul unui act normativ adoptat de aceasta în domeniul ajutoarelor de stat;

(ii)

metoda aprobată se referă în mod explicit la tipul de garanții și la tipul de tranzacții subiacente afectate de punerea în aplicare a prezentului regulament.

(a)

Fondul European de Investiții stabilește anual și pe baza informațiilor pe care intermediarii financiari trebuie să i le furnizeze o listă a beneficiarilor ajutorului și a echivalentului subvenție brută obținut de fiecare beneficiar; Fondul European de Investiții transmite aceste informații statului membru în cauză și Comisiei;

(b)

statul membru în cauză transmite informația respectivă beneficiarilor finali ai ajutorului în termen de trei luni de la primirea respectivei informații;

(c)

statul membru în cauză obține o declarație de la fiecare beneficiar care să ateste că suma totală a ajutorului de minimis obținut de acesta nu depășește plafonul de minimis. În cazul în care se depășește plafonul respectiv, statul membru în cauză se asigură că măsura de ajutor care duce la depășirea plafonului este notificată Comisiei sau recuperată de la întreprinderea beneficiară.

(a)

pentru ajutoarele de minimis individuale, pe o perioadă de zece ani de la data acordării ajutorului;

(b)

pentru sistemele de ajutoare de minimis, pe o perioadă de zece ani de la data acordării ultimului ajutor individual în cadrul sistemului respectiv.

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/42

(1)

Comisia a fost sesizată cu o cerere de reexaminare în ceea ce privește un nou exportator, în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. Cererea a fost depusă de Yingkou Dalmond Refractories Co. Ltd (denumit în continuare „solicitant”), producător-exportator din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „țara în cauză”).

(2)

Produsele reexaminate sunt cărămizi de magnezie legate chimic, nearse, compuse din magnezie, cu un conținut de cel puțin 80 % de MgO, conținând sau nu magnezit, originare din Republica Populară Chineză („produsele în cauză”), clasificate în prezent la codurile NC ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 și ex 6815 99 90 (codurile TARIC 6815910010, 6815991020 și 6815999020). Aceste coduri NC sunt menționate doar cu titlu informativ.

(3)

Măsurile care sunt în prezent în vigoare se prezintă sub forma unei taxe antidumping definitive instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1659/2005 al Consiliului (2), care prevede că importurile în Comunitate de produs în cauză originar din Republica Populară Chineză, inclusiv produsul în cauză fabricat de solicitant, se supun unei taxe antidumping definitive de 39,9 %, cu excepția anumitor societăți desemnate în mod expres și care se supun unor niveluri de taxe individuale.

(4)

Solicitantul susține că funcționează în condițiile unei economii de piață conform definiției din articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază sau, ca alternativă, solicită acordarea de tratament individual, în conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază, că nu a exportat produsul în cauză în Comunitate în perioada de anchetă pe care se bazează măsurile antidumping, respectiv între 1 aprilie 2003 și 31 martie 2004 (denumită în continuare „perioada de anchetă inițială”), și că nu este în legătură cu niciun producător-exportator al produsului supus măsurilor menționate anterior.

(5)

Solicitantul afirmă, de asemenea, că a început să exporte produsul în cauză în Comunitate după încheierea perioadei de anchetă inițială.

(6)

Producătorii comunitari cunoscuți ca fiind interesați au fost informați cu privire la depunerea cererii și au avut ocazia să formuleze observații.

(7)

În urma examinării elementelor de probă disponibile, Comisia a concluzionat că există elemente de probă suficiente care justifică deschiderea unei reexaminări în ceea ce privește un nou exportator, în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, pentru a stabili dacă solicitantul funcționează sau nu în condițiile unei economii de piață, definite la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază, sau, ca alternativă, dacă acesta îndeplinește condițiile necesare pentru a beneficia de o taxă individuală, calculată în conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază, și, după caz, trebuie stabilită marja de dumping individuală a solicitantului și, în cazul în care se stabilește existența unui dumping, nivelul taxei la care trebuie supuse importurile în Comunitate ale produsului în cauză provenite de la solicitant.

(8)

În cazul în care se constată că solicitantul întrunește condițiile cerute pentru a beneficia de o taxă individuală, este posibil să fie necesară modificarea nivelului taxei la care sunt supuse în prezent importurile de produs în cauză provenite de la societăți care nu sunt menționate în mod expres la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1659/2005.

(9)

În conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, taxele antidumping în vigoare privind importurile produsului în cauză fabricat și vândut la export în Comunitate de către solicitant ar trebui abrogate. În același timp, importurile în cauză ar trebui înregistrate în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, astfel încât, în cazul în care reexaminarea constată existența unui dumping din partea solicitantului, taxele antidumping să poată fi percepute retroactiv de la data de deschidere a prezentei reexaminări. Valoarea unei eventuale taxe care ar putea fi impusă în viitor solicitantului nu poate fi estimată în acest stadiu al procedurii.

(10)

În vederea unei bune administrări, ar trebui precizate termenele-limită în care:

(11)

În cazul în care o parte interesată nu permite accesul la informații sau nu furnizează informațiile necesare în termenul prevăzut, sau obstrucționează în mod semnificativ ancheta, se pot stabili concluzii pozitive sau negative, pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.

(12)

În cazul în care se constată că o parte interesată a furnizat informații false sau înșelătoare, informațiile nu sunt luate în considerare și se pot utiliza datele disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. În cazul în care o parte interesată nu cooperează sau cooperează doar parțial și sunt utilizate datele disponibile, rezultatul anchetei poate fi mai puțin favorabil acelei părți decât în cazul în care aceasta ar fi cooperat.

(13)

Trebuie remarcat faptul că toate datele cu caracter personal culese în cursul prezentei anchete vor fi utilizate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (3).

(14)

Trebuie, de asemenea, remarcat faptul că, în cazul în care părțile interesate consideră că întâmpină dificultăți în privința exercitării dreptului lor la apărare, acestea pot solicita intervenția consilierului-auditor al DG Comerț. Acesta îndeplinește rolul de intermediar între părțile interesate și serviciile Comisiei, oferind, dacă este cazul, servicii de mediere privind aspectele procedurale care influențează protecția intereselor acestora în cadrul acestei proceduri, în special în privința aspectelor referitoare la accesul la dosar, confidențialitatea, prelungirea termenelor-limită și modul de tratare a punctelor de vedere prezentate în scris și/sau oral. Pentru mai multe informații și detalii de contact, părțile interesate pot consulta paginile Internet dedicate Consilierului-auditor din cadrul site-ului DG Comerț (http://ec.europa.eu/trade),

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/46

(1)

Alocația compensatorie prevăzută la articolul 27 din Regulamentul (CE) nr. 104/2000 poate fi acordată, în anumite condiții, organizațiilor de producători de ton din Comunitate, pentru cantitățile de ton livrate industriei de prelucrare în cursul trimestrului calendaristic în care prețurile au fost înregistrate, când atât prețul mediu trimestrial de vânzare înregistrat pe piața comunitară, cât și prețul de import majorat, după caz, cu o taxă compensatorie se situau sub limita a 87 % din prețul comunitar de producție al produsului în cauză.

(2)

Analiza situației pieței comunitare a arătat că, în cursul perioadei cuprinse între 1 ianuarie și 31 martie 2007, în cazul tonului alb (Thunnus alalunga), atât prețul mediu trimestrial de vânzare, cât și prețul de import menționate la articolul 27 din Regulamentul (CE) nr. 104/2000 s-au situat sub limita a 87 % din prețul comunitar în vigoare, stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 1969/2006 al Consiliului (2).

(3)

Operațiunile care se iau în calcul la stabilirea dreptului de alocație sunt vânzările facturate în trimestrul în cauză și utilizate pentru calcularea prețului mediu lunar de vânzare, în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 2183/2001 al Comisiei din 9 noiembrie 2001 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 104/2000 privind acordarea de plăți compensatorii pentru tonul destinat industriei de prelucrare (3).

(4)

În conformitate cu articolul 27 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 104/2000, cuantumul alocației nu poate depăși în niciun caz nici diferența dintre limita de declanșare și prețul mediu de vânzare pentru produsul în cauză pe piața comunitară și nicio sumă forfetară echivalentă cu 12 % din această limită.

(5)

Cantitățile eligibile pentru alocația compensatorie nu pot depăși în niciun caz limitele stabilite la articolul 27 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 104/2000 pentru trimestrul în cauză.

(6)

Cantitățile de ton alb (Thunnus alalunga) vândute și livrate industriei de prelucrare înființate pe teritoriul vamal al Comunității au fost mai mari în cursul trimestrului în cauză decât cantitățile vândute și livrate în cursul aceluiași trimestru din ultimele trei sezoane de pescuit. Deoarece aceste cantități depășesc plafonul stabilit la articolul 27 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 104/2000, cantitatea totală din aceste produse pentru care se poate plăti alocația ar trebui limitată.

(7)

În aplicarea limitelor prevăzute la articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 104/2000 pentru calcularea valorii alocației acordate fiecărei organizații de producători, cantitățile eligibile ar trebui repartizate între organizațiile de producători vizate, proporțional cu cantitățile produse de acestea în cursul aceluiași trimestru din sezoanele de pescuit 2004, 2005 și 2006.

(8)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de gestionare a produselor pescărești,

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/49

(1)

Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 327/98 al Comisiei (3) prevede limitarea valabilității licențelor de export eliberate de anumite țări terțe în scopul prezentării unor cereri de licențe de import pentru anul în curs din cadrul contingentului.

(2)

Această dispoziție reprezintă o constrângere administrativă suportată de autoritățile comunitare, în timp ce chestiunea privind valabilitatea și controlul acestor licențe ține, în principal, de competența autorităților din țările exportatoare. Păstrarea acestei dispoziții ca o condiție de eligibilitate a cererilor de licențe de import se dovedește a fi nejustificată și inutilă. Prin urmare, aceasta trebuie eliminată.

(3)

Regulamentul (CE) nr. 327/98 trebuie modificat în consecință.

(4)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de gestionare a cerealelor,

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/50

(1)

În conformitate cu articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1670/2006, cantitățile de cereale pentru care se acordă restituirea sunt cantitățile de cereale puse sub control și distilate, cărora li se aplică un coeficient stabilit anual pentru fiecare stat membru în cauză. Acest coeficient exprimă raportul existent între cantitățile totale exportate și cantitățile totale comercializate din băutura spirtoasă respectivă, pe baza tendinței constatate în evoluția acestor cantități pe parcursul numărului de ani corespunzător perioadei medii de maturare a băuturii spirtoase în cauză.

(2)

Pe baza informațiilor furnizate de Regatul Unit referitoare la perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2006, această perioadă medie de maturare pentru Scotch whisky (whisky scoțian) a fost, în 2006, de șase ani.

(3)

Prin urmare, este necesar să se stabilească coeficienți pentru perioada 1 octombrie 2007-30 septembrie 2008.

(4)

Articolul 10 din Protocolul 3 la Acordul privind Spațiul Economic European exclude acordarea restituirilor la exportul către Liechtenstein, Islanda și Norvegia. În plus, Comunitatea a încheiat acorduri cu anumite țări terțe care prevăd eliminarea restituirilor la export. Prin urmare, este necesar, în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1670/2006, ca acestea să fie luate în considerare la calcularea coeficientului pentru perioada 2007/2008,

21.12.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 337/52

(1)

Articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1670/2006 prevede că acele cantități de cereale pentru care se acordă restituirea sunt cantitățile de cereale puse sub control și distilate, cărora li se aplică un coeficient stabilit anual pentru fiecare stat membru în cauză. Acest coeficient exprimă raportul existent între cantitățile totale exportate și cantitățile totale comercializate din băutura spirtoasă respectivă, pe baza tendinței constatate în evoluția acestor cantități pe parcursul numărului de ani corespunzător perioadei medii de maturare a băuturii spirtoase în cauză.

(2)

Pe baza informațiilor furnizate de Irlanda și privind perioada cuprinsă între 1 ianuarie și 31 decembrie 2006, respectiva perioadă de maturare era de cinci ani pentru Irish whiskey în 2006.

(3)

Prin urmare, ar trebui stabiliți coeficienții pentru perioada cuprinsă între 1 octombrie 2007 și 30 septembrie 2008.

(4)

Articolul 10 din Protocolul 3 la Acordul privind Spațiul Economic European exclude acordarea de restituiri la exportul în Liechtenstein, Islanda și Norvegia. Pe lângă aceasta, Comunitatea a încheiat cu anumite țări terțe acorduri care conțin eliminarea restituirilor la export. Prin urmare, ar trebui, în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1670/2006, să se țină seama de acestea la calculul coeficienților pentru perioada 2007/2008,