|
ISSN 1977-0782 |
||
|
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420 |
|
|
||
|
Ediţia în limba română |
Legislaţie |
Anul 64 |
|
Cuprins |
|
I Acte legislative |
Pagina |
|
|
|
REGULAMENTE |
|
|
|
* |
|
|
|
Rectificări |
|
|
|
* |
||
|
|
* |
|
|
|
|
|
(1) Text cu relevanță pentru SEE. |
|
RO |
Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată. Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
I Acte legislative
REGULAMENTE
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/1 |
REGULAMENTUL (UE) 2021/2048 AL CONSILIULUI
din 23 noiembrie 2021
privind suspendarea temporară a taxelor autonome din Tariful vamal comun asupra importurilor anumitor produse industriale în Insulele Canare
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 349,
având în vedere propunerea Comisiei Europene,
după transmiterea proiectului de act legislativ către parlamentele naționale,
având în vedere avizul Parlamentului European (1),
având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European (2),
hotărând în conformitate cu o procedură legislativă specială,
întrucât:
|
(1) |
În conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1386/2011 al Consiliului (3), suspendarea taxelor vamale pentru anumite echipamente cu destinație comercială sau industrială importate în Insulele Canare expiră la 31 decembrie 2021. |
|
(2) |
În aprilie 2021, Guvernul Spaniei a solicitat prelungirea suspendării taxelor vamale autonome din Tariful vamal comun pentru un număr de produse, în conformitate cu articolul 349 din tratat. Măsurile instituite prin Regulamentul (UE) nr. 1386/2011 au avut o contribuție pozitivă la dezvoltarea economiei Insulelor Canare, în special în industrie și construcții, reducând astfel impactul grav al dezavantajelor economice și comerciale cauzate de depărtare, de insularitate și de dimensiunea redusă a insulelor respective. |
|
(3) |
Economia Insulelor Canare continuă să fie afectată de dimensiunea redusă a pieței insulelor, de fragmentarea și depărtarea acestora de Europa continentală, de nivelul deosebit de ridicat al șomajului și de costurile de producție și distribuție mai ridicate decât cele ale operatorilor economici din Europa continentală. În timp ce rata șomajului din Insulele Canare a înregistrat o oarecare îmbunătățire până în 2019, aceasta a crescut de la 20,5 % în 2019 la 22,6 % în 2020, cu mult peste media ratei șomajului în 2020 în Spania de 15,5 %, și de 7,1 % în statele membre, luate împreună (Eurostat, 2021). |
|
(4) |
În plus, pandemia de COVID-19 a oprit activitatea turistică în Insulele Canare, ceea ce a condus, în 2020, la o scădere estimată la aproximativ 20 % din PIB. Totodată, în sectorul construcțiilor și în sectorul industrial s-a înregistrat o scădere a activității cu aproximativ 13 % față de anul 2019. |
|
(5) |
Prin urmare, este oportun să se prelungească suspendarea taxelor din Tariful vamal comun pentru anumite mărfuri enumerate în anexele I și II la Regulamentul (UE) nr. 1386/2011, pentru a asigura sustenabilitatea efectelor pozitive ale Regulamentului (UE) nr. 1386/2011, a contribui la diversificarea economiei, a asigura o creștere constantă și a crea locuri de muncă în industrie și construcții, a stimula inovarea, a reduce dependența economiei locale de sectorul serviciilor și a completa alte măsuri destinate stabilizării mediului economic și social în Insulele Canare. |
|
(6) |
În plus față de categoriile de produse acoperite de Regulamentul (UE) nr. 1386/2011, guvernul spaniol a solicitat suspendarea taxelor vamale prevăzute în Tariful vamal comun pentru încă șapte categorii de produse, încadrate la codurile NC 3903 19, 5603 94, 5604 10, 7326 90, 7607 20, 8441 40 și 8479 90. Este necesar ca această cerere să fie acceptată, deoarece suspendările în cauză, care includ suspendări privind mașini industriale și materii prime, ar consolida economia Insulelor Canare. |
|
(7) |
Pentru a garanta că doar operatorii economici situați în Insulele Canare beneficiază de aceste măsuri tarifare, suspendările ar trebui condiționate de destinația finală a produselor, în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (4) și cu Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2447 al Comisiei (5). |
|
(8) |
În cazul devierii fluxurilor comerciale și pentru a asigura condiții uniforme de punere în aplicare a prezentului regulament, este necesar să i se confere Comisiei competențe de executare care să-i permită să retragă temporar suspendarea. Aceste competențe ar trebui exercitate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului (6). |
|
(9) |
Pentru a asigura continuitatea după expirarea dispozițiilor Regulamentului (UE) nr. 1386/2011, este oportun ca măsurile prevăzute în prezentul regulament să se aplice de la 1 ianuarie 2022 până la 31 decembrie 2031, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
De la 1 ianuarie 2022 până la 31 decembrie 2031, taxele vamale din Tariful vamal comun menționate la articolul 56 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 aplicabile la importul în Insulele Canare de echipamente cu destinație comercială sau industrială încadrate în prezent la codurile NC enumerate în anexa I la prezentul regulament se suspendă în totalitate.
Echipamentele respective se utilizează în conformitate cu dispozițiile relevante ale Regulamentului (UE) nr. 952/2013 și ale Regulamentului (UE) 2015/2447 pentru o perioadă de cel puțin 24 de luni după punerea lor în liberă circulație de către operatorii economici situați în Insulele Canare.
Articolul 2
De la 1 ianuarie 2022 până la 31 decembrie 2031, taxele vamale din Tariful vamal comun menționate la articolul 56 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 aplicabile la importul de materii prime, piese și componente încadrate în prezent la codurile NC enumerate în anexa II la prezentul regulament și utilizate în Insulele Canare pentru transformări industriale sau pentru întreținere se suspendă în totalitate.
Articolul 3
Suspendarea taxelor menționată la articolele 1 și 2 face obiectul supravegherii vamale cu privire la destinația finală în conformitate cu articolul 254 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013.
Articolul 4
(1) În cazul în care Comisia are motive să considere că o suspendare prevăzută în prezentul regulament a condus la devierea fluxurilor comerciale pentru un anumit produs, aceasta este împuternicită să adopte acte de punere în aplicare prin care să retragă temporar suspendarea în ceea ce privește produsul respectiv pentru o perioadă care să nu depășească 12 luni. Astfel de acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 5 alineatul (2).
Taxele vamale la importul produselor pentru care suspendarea a fost retrasă temporar sunt acoperite de o garanție, iar punerea în liberă circulație a produselor în cauză în Insulele Canare este condiționată de furnizarea unei astfel de garanții.
(2) În cazul în care Consiliul decide, în conformitate cu procedura prevăzută în tratat, în termenul de 12 luni menționat la alineatul (1), că suspendarea trebuie retrasă în mod definitiv, taxele vamale acoperite de garanție se percep definitiv.
(3) În cazul în care Consiliul nu a adoptat, în termenul de 12 luni, o decizie conform căreia suspendarea ar trebui retrasă în mod definitiv menționată la alineatul (2), garanțiile constituite se eliberează.
Articolul 5
(1) Comisia este asistată de Comitetul Codului vamal instituit prin articolul 285 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013.
(2) În cazul în care se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolul 5 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011.
Articolul 6
Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Se aplică de la 1 ianuarie 2022.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 23 noiembrie 2021.
Pentru Consiliu
Președintele
G. DOVŽAN
(1) Avizul din 5 octombrie 2021 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial).
(2) Avizul din 20 octombrie 2021 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial).
(3) Regulamentul (UE) nr. 1386/2011 al Consiliului din 19 decembrie 2011 privind suspendarea temporară a taxelor autonome din Tariful vamal comun asupra importurilor anumitor produse industriale în Insulele Canare (JO L 345, 29.12.2011, p. 1).
(4) Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii (JO L 269, 10.10.2013, p. 1).
(5) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2447 al Comisiei din 24 noiembrie 2015 de stabilire a unor norme pentru punerea în aplicare a anumitor dispoziții din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a Codului vamal al Uniunii (JO L 343, 29.12.2015, p. 558).
(6) Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor și principiilor generale privind mecanismele de control de către statele membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie (JO L 55, 28.2.2011, p. 13).
ANEXA I
Echipamente cu destinație comercială sau industrială încadrate în prezent la codurile NC (1):
|
4011 20 |
8418 61 00 |
8519 20 |
9006 30 00 |
|
4011 30 00 |
8418 69 00 |
8701 |
9006 53 |
|
4011 70 00 |
8418 91 00 |
8702 |
9006 59 |
|
4011 80 00 |
8418 99 |
8704 21 |
9007 10 00 |
|
4011 90 00 |
8427 |
8704 22 |
9007 20 00 |
|
5608 |
8431 20 00 |
8704 23 |
9008 50 00 |
|
6403 40 00 |
8441 40 00 |
8704 31 |
9010 10 00 |
|
6403 51 05 |
8450 11 90 |
8704 32 |
9011 20 90 |
|
6403 59 05 |
8450 12 00 |
8704 41 |
9030 33 20 |
|
6403 91 05 |
8450 19 00 |
8704 42 |
9106 |
|
6403 99 05 |
8450 20 00 |
8704 43 |
9107 00 00 |
|
8415 |
8450 90 00 |
8704 51 |
9207 |
|
8418 30 80 |
8472 30 00 |
8704 52 |
9506 91 90 |
|
8418 40 80 |
8479 90 |
8704 60 |
9507 10 00 |
|
8418 50 |
8501 |
8704 90 00 |
9507 20 90 |
|
|
|
8705 |
9507 30 00 |
(1) Astfel cum sunt definite în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/1832 al Comisiei din 12 octombrie 2021 de modificare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (JO L 385, 29.10.2021, p. 1).
ANEXA II
Materii prime, piese și componente utilizate în scopuri agricole, pentru transformări industriale sau întreținere și încadrate în prezent la codurile NC (1):
|
3901 |
5208 |
5507 00 00 |
7601 |
|
3902 10 00 |
5209 |
5508 10 10 |
7607 20 |
|
3903 11 00 |
5210 |
5508 20 10 |
8529 90 |
|
3903 19 00 |
5212 |
5509 |
8706 00 |
|
3904 10 00 |
5401 10 12 |
5510 |
8707 |
|
3906 10 00 |
5401 10 14 |
5512 |
8708 |
|
4407 21 |
5401 20 10 |
5513 |
8714 |
|
4407 22 |
5402 |
5514 |
9002 90 00 |
|
4407 23 |
5403 |
5515 |
9006 91 00 |
|
4407 25 |
5404 11 00 |
5516 |
9007 91 00 |
|
4407 26 |
5404 90 |
5603 94 |
9007 92 00 |
|
4407 29 |
5407 |
5604 10 00 |
9008 90 00 |
|
4407 99 40 |
5408 |
6001 |
9010 90 80 |
|
4410 |
5501 |
6002 |
9104 00 00 |
|
4412 |
5502 |
6217 90 |
9108 |
|
5108 |
5503 |
6305 |
9109 |
|
5110 00 00 |
5504 |
6309 00 00 |
9110 |
|
5111 |
5505 |
6406 |
9111 |
|
5112 |
5506 |
7326 90 |
9112 |
|
5205 |
|
|
9114 |
(1) Astfel cum sunt definite în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/1832 al Comisiei din 12 octombrie 2021 de modificare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (JO L 385, 29.10.2021, p. 1).
II Acte fără caracter legislativ
REGULAMENTE
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/6 |
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/2049 AL COMISIEI
din 24 noiembrie 2021
de reînnoire a aprobării substanței active cipermetrin, ca substanță susceptibilă de înlocuire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (1), în special articolul 20 alineatul (1) coroborat cu articolul 24 alineatul (1),
întrucât:
|
(1) |
Prin Directiva 2005/53/CE a Comisiei (2), substanța cipermetrin a fost inclusă ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului (3). |
|
(2) |
Substanțele active incluse în anexa I la Directiva 91/414/CEE sunt considerate aprobate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 și sunt incluse în partea A a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (4). |
|
(3) |
Aprobarea substanței active cipermetrin, în condițiile menționate în partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011, expiră la 31 octombrie 2022. |
|
(4) |
În conformitate cu articolul 1 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 al Comisiei (5), a fost depusă o cerere de reînnoire a aprobării substanței cipermetrin, în termenul prevăzut la articolul respectiv. |
|
(5) |
Solicitanții au depus dosarele suplimentare necesare în conformitate cu articolul 6 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012. Statul membru raportor a constatat că cererea era completă. |
|
(6) |
Statul membru raportor, în colaborare cu statul membru coraportor, a pregătit un proiect de raport de evaluare a reînnoirii aprobării, pe care l-a transmis, la data de 8 mai 2017, Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) și Comisiei. |
|
(7) |
Autoritatea a pus dosarul rezumativ suplimentar la dispoziția publicului. De asemenea, autoritatea a transmis solicitanților și statelor membre proiectul de raport de evaluare a reînnoirii aprobării, în scopul formulării de observații, și a lansat o consultare publică pe marginea acestuia. Autoritatea a transmis Comisiei observațiile primite. |
|
(8) |
La 8 august 2018, autoritatea a comunicat Comisiei concluzia (6) sa cu privire la eventualitatea ca substanța cipermetrin să îndeplinească criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. În urma discuțiilor cu statele membre, autoritatea a fost mandatată de Comisie să examineze măsuri suplimentare de reducere a riscurilor care nu au fost incluse în concluzia autorității. În declarația sa privind măsurile de reducere a riscurilor pentru cipermetrin, publicată la 4 octombrie 2019 (7), autoritatea a prezentat nivelurile de reducere a dispersiilor necesare și măsurile care ar fi necesare pentru a demonstra riscul scăzut pentru organismele nevizate, în special pentru organismele acvatice și artropodele nevizate, inclusiv albinele. La 24 și 25 ianuarie 2019, Comisia a prezentat proiectul de raport de reînnoire a aprobării substanței cipermetrin Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale. |
|
(9) |
În ceea ce privește criteriile de identificare a proprietăților care perturbă sistemul endocrin introduse prin Regulamentul (UE) 2018/605 al Comisiei (8), pe baza informațiilor științifice disponibile rezumate în concluziile autorității, Comisia consideră că substanța cipermetrin nu trebuie considerată ca având proprietăți care perturbă sistemul endocrin. |
|
(10) |
Comisia a invitat solicitanții să își transmită observațiile cu privire la concluzia autorității și, în conformitate cu articolul 14 alineatul (1) al treilea paragraf din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012, cu privire la raportul privind reînnoirea aprobării. Solicitanții și-au prezentat observațiile, care au fost examinate cu atenție. |
|
(11) |
Utilizările reprezentative sunt aplicațiile prin pulverizare în aer liber, pentru care sunt îndeplinite criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, cu condiția să se ia măsuri de atenuare adecvate pentru a se asigura nivelul de protecție necesar pentru organismele acvatice și artropodele nevizate, inclusiv albinele. Prin urmare, în cazul uneia sau al mai multor utilizări reprezentative ale cel puțin unui produs de protecție a plantelor care conține cipermetrin, s-a stabilit că sunt îndeplinite criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, în cazul în care sunt stabilite condiții și restricții adecvate în conformitate cu articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. |
|
(12) |
Evaluarea riscurilor în contextul reînnoirii aprobării substanței cipermetrin se bazează pe un număr limitat de utilizări reprezentative, care însă nu limitează utilizările pentru care pot fi autorizate produsele de protecție a plantelor care conțin cipermetrin. Prin urmare, este adecvat să nu se mențină restricția privind utilizarea ca insecticid. |
|
(13) |
Cu toate acestea, Comisia consideră că substanța cipermetrin este o substanță susceptibilă de înlocuire în temeiul articolului 24 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. Având în vedere că substanța cipermetrin este un amestec de opt izomeri și conține o proporție semnificativă de izomeri inactivi, îndeplinește condiția stabilită la punctul 4 a patra liniuță din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. |
|
(14) |
În consecință, este adecvat să se reînnoiască aprobarea substanței cipermetrin ca substanță susceptibilă de a fi înlocuită. |
|
(15) |
În conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, în coroborare cu articolul 6 și ținând cont de cunoștințele științifice și tehnice actuale, este, totuși, necesar să se prevadă anumite condiții și restricții. În special, este necesar să fie solicitate informații de confirmare suplimentare. |
|
(16) |
Pentru a spori încrederea în concluzia conform căreia substanța cipermetrin nu are proprietăți care perturbă sistemul endocrin, solicitanții trebuie să furnizeze, în conformitate cu punctul 2.2 litera (b) din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, o evaluare actualizată a criteriilor prevăzute la punctele 3.6.5 și 3.8.2 din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) 2018/605, și în conformitate cu documentul de orientare pentru identificarea perturbatorilor endocrini (9). |
|
(17) |
Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 trebuie modificat în consecință. |
|
(18) |
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/1449 al Comisiei (10) a prelungit perioada de aprobare a substanței cipermetrin până la 31 octombrie 2022, pentru a se permite ca procesul de reînnoire să fie finalizat înainte de expirarea perioadei de aprobare a substanței active respective. Cu toate acestea, având în vedere faptul că a fost luată o decizie privind reînnoirea aprobării înainte de acest termen de expirare amânat, este necesar ca prezentul regulament să se aplice cât mai curând posibil. |
|
(19) |
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Reînnoirea aprobării substanței active
Aprobarea substanței active cipermetrin se reînnoiește conform specificațiilor din anexa I.
Articolul 2
Modificarea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011
Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.
Articolul 3
Intrare în vigoare și data aplicării
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Se aplică de la 1 februarie 2022.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 24 noiembrie 2021.
Pentru Comisie
Președintele
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 309, 24.11.2009, p. 1.
(2) Directiva 2005/53/CE a Comisiei din 16 septembrie 2005 de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în vederea înscrierii substanțelor active clorotalonil, clortoluron, cipermetrin, daminozid și tiofanat-metil (JO L 241, 17.9.2005, p. 51).
(3) Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (JO L 230, 19.8.1991, p. 1).
(4) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active aprobate (JO L 153, 11.6.2011, p. 1).
(5) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 al Comisiei din 18 septembrie 2012 de stabilire a dispozițiilor necesare pentru punerea în aplicare a procedurii de reînnoire pentru substanțele active, prevăzută în Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (JO L 252, 19.9.2012, p. 26).
(6) EFSA Journal 2018;16(8):5402, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cypermethrin (Concluzia evaluării inter pares a riscului utilizării substanței active cipermetrin ca pesticid). Document disponibil online la: www.efsa.europa.eu
(7) https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5822
(8) Regulamentul (UE) 2018/605 al Comisiei din 19 aprilie 2018 de modificare a anexei II la Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 prin stabilirea unor criterii științifice pentru determinarea proprietăților care perturbă sistemul endocrin (JO L 101, 20.4.2018, p. 33).
(9) Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009 [Document de orientare pentru identificarea perturbatorilor endocrini în contextul Regulamentelor (UE) nr. 528/2012 și (CE) nr. 1107/2009], https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5311
(10) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/1449 al Comisiei din 3 septembrie 2021 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 în ceea ce privește prelungirea perioadelor de aprobare a substanțelor active 2-fenil-fenol (inclusiv sărurile sale, cum ar fi sarea de sodiu), 8-hidroxichinolină, amidosulfuron, bifenox, clormequat, clortoluron, clofentezin, clomazon, cipermetrină, daminozid, deltametrin, dicamba, difenoconazol, diflufenican, dimetaclor, etofenprox, fenoxaprop-P, fenpropidin, fludioxonil, flufenacet, fostiazat, indoxacarb, lenacil, MCPA, MCPB, nicosulfuron, uleiuri parafinice, ulei de parafină, penconazol, picloram, propaquizafop, prosulfocarb, quizalofop-P-etil, quizalofop-P-tefuril, sulf, tetraconazol, trialat, triflusulfuron și tritosulfuron (JO L 313, 6.9.2021, p. 20).
ANEXA I
|
Denumire comună, numere de identificare |
Denumire IUPAC |
Puritate (1) |
Data aprobării |
Expirarea aprobării |
Dispoziții specifice |
||||||||||||||||||||||||
|
Cipermetrin Nr. CAS 52315-07-8, Nr. CIPAC 332 |
(1RS,3RS;1RS,3SR)-3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetilciclopropancarboxilat de (RS)-α-ciano-3-fenoxibenzil sau (RS)-α-ciano-3 fenoxibenzil-(1RS)-cis, trans-3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetilciclopropan carboxilat |
920 g/kg cis:trans: 40/60 – 60/40 Următoarele impurități au o importanță toxicologică și nu trebuie să depășească următoarele niveluri în materialul tehnic: hexan: 5 g/kg |
1 februarie 2022 |
31 ianuarie 2029 |
Autorizările se limitează la utilizatorii profesioniști. Atunci când se autorizează produsele de protecție a plantelor care conțin cipermetrin pentru aplicații prin pulverizare în aer liber, pentru a asigura protecția organismelor nevizate, în special a organismelor acvatice și a artropodelor nevizate, inclusiv albinele:
În vederea punerii în aplicare a principiilor uniforme prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se ține seama de concluziile raportului de reînnoire privind substanța cipermetrin, în special de apendicele I și II la acesta. Statele membre acordă o atenție deosebită:
În cazul în care se consideră necesar, statele membre stabilesc cerințe de monitorizare atunci când acordă autorizații în conformitate cu articolul 6 litera (i) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, pentru a completa monitorizarea în temeiul Directivelor 2000/60/CE (2) și 2009/128/CE (3) ale Parlamentului European și ale Consiliului. Solicitantul transmite Comisiei, statelor membre și autorității informații care să confirme următoarele:
Solicitantul transmite:
În ceea ce privește punctele 3.6.5 și 3.8.2 din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) 2018/605, o evaluare actualizată a informațiilor deja prezentate și, după caz, informații suplimentare pentru a confirma absența activității endocrine sunt prezentate până la data de 15 decembrie 2023. |
(1) Detalii suplimentare privind identitatea și specificațiile substanței active sunt furnizate în raportul privind reînnoirea aprobării.
(2) Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei (JO L 327, 22.12.2000, p. 1).
(3) Directiva 2009/128/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 octombrie 2009 de stabilire a unui cadru de acțiune comunitară în vederea utilizării durabile a pesticidelor (JO L 309, 24.11.2009, p. 71).
ANEXA II
Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei se modifică după cum urmează:
|
1. |
În partea A, rubrica 103 referitoare la cipermetrin se elimină. |
|
2. |
În partea E, se adaugă următoarea rubrică:
|
(*1) Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei (JO L 327, 22.12.2000, p. 1).
(*2) Directiva 2009/128/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 octombrie 2009 de stabilire a unui cadru de acțiune comunitară în vederea utilizării durabile a pesticidelor (JO L 309, 24.11.2009, p. 71).”
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/16 |
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/2050 AL COMISIEI
din 24 noiembrie 2021
privind autorizarea preparatului de Bacillus velezensis CECT 5940 ca aditiv în hrana curcanilor pentru îngrășare, a curcanilor crescuți pentru reproducție, a speciilor minore de păsări de curte pentru îngrășare și crescute pentru reproducție și a păsărilor ornamentale (cu excepția reproducerii) (titularul autorizației: Evonik Operations GmbH)
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2),
întrucât:
|
(1) |
Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea aditivilor destinați hranei animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații. |
|
(2) |
În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, a fost depusă o cerere de autorizare pentru preparatul de Bacillus velezensis CECT 5940. Respectiva cerere a fost însoțită de informațiile și de documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
|
(3) |
Cererea se referă la autorizarea preparatului de Bacillus velezensis CECT 5940 (identificat anterior din punct de vedere taxonomic ca Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940) ca aditiv în hrana curcanilor pentru îngrășare, a curcanilor crescuți pentru reproducție, a speciilor minore de păsări de curte pentru îngrășare și crescute pentru reproducție și a păsărilor ornamentale (cu excepția reproducerii), în vederea clasificării în categoria „aditivi zootehnici”. |
|
(4) |
În avizul său din 5 mai 2021 (2), Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat că, în condițiile de utilizare propuse, preparatul de Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, asupra siguranței consumatorilor sau asupra mediului. De asemenea, autoritatea a concluzionat că acest preparat nu este iritant pentru piele/ochi sau sensibilizant pentru piele, dar trebuie considerat un sensibilizant pentru căile respiratorii. Prin urmare, Comisia consideră că este necesar să fie luate măsuri adecvate de protecție pentru a se preveni efectele negative asupra sănătății umane, îndeosebi în ceea ce îi privește pe utilizatorii aditivului. Autoritatea a mai concluzionat și că preparatul are potențialul de a fi eficace ca aditiv zootehnic destinat hranei pentru animale. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul referitor la metodele de analiză a aditivului în hrana pentru animale, transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
|
(5) |
Evaluarea preparatului de Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea substanței respective trebuie să fie autorizată conform specificațiilor din anexa la prezentul regulament. |
|
(6) |
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Preparatul specificat în anexă, aparținând categoriei „aditivi zootehnici” și grupei funcționale „stabilizatori ai florei intestinale”, este autorizat ca aditiv în hrana animalelor în condițiile stabilite în anexa respectivă.
Articolul 2
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 24 noiembrie 2021.
Pentru Comisie
Președintele
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 268, 18.10.2003, p. 29.
(2) EFSA Journal 2021;19(6):6620.
ANEXĂ
|
Numărul de identificare al aditivului |
Numele titularului autorizației |
Aditiv |
Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda analitică |
Specia sau categoria de animale |
Vârsta maximă |
Conținutul minim |
Conținutul maxim |
Alte dispoziții |
Sfârșitul perioadei de autorizare |
||||||
|
CFU/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 % |
|||||||||||||||
|
Categoria aditivilor zootehnici. Grupa funcțională: stabilizatori ai florei intestinale. |
|||||||||||||||
|
4b1822i |
Evonik Operations GmbH |
Bacillus velezensis CECT 5940 |
Compoziția aditivului: Preparat de Bacillus velezensis CECT 5940 conținând minimum: — 1 × 109 CFU/g de aditiv Formă solidă |
Curcani pentru îngrășare Curcani crescuți pentru reproducție Specii minore de păsări de curte pentru îngrășare și crescute pentru reproducție Păsări ornamentale (cu excepția reproducerii) |
- |
1 × 109 |
- |
|
15.12.2031 |
||||||
|
Caracterizarea substanței active: Spori viabili de Bacillus velezensis CECT 5940 |
|||||||||||||||
|
Metoda analitică (1): Enumerare: metoda dispersiei pe placă cu triptonă soia agar (EN 15784). Identificare: metoda electroforezei în gel în câmp pulsatil (PFGE). |
|||||||||||||||
(1) Detaliile metodelor analitice sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului de referință: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/19 |
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/2051 AL COMISIEI
din 24 noiembrie 2021
privind autorizarea unui preparat de Bacillus velezensis PTA-6507, Bacillus velezensis NRRL B-50013 și Bacillus velezensis NRRL B-50104 ca aditiv în hrana curcanilor pentru îngrășare (titularul autorizației: Danisco Animal Nutrition, reprezentată de Genencor International B.V.)
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2),
întrucât:
|
(1) |
Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea aditivilor destinați hranei animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare și de reînnoire a unei astfel de autorizații. |
|
(2) |
În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, a fost depusă o cerere de autorizare pentru preparatul de Bacillus velezensis PTA-6507, Bacillus velezensis NRRL B-50013 și Bacillus velezensis NRRL B-50104. Respectiva cerere a fost însoțită de informațiile și de documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
|
(3) |
Cererea se referă la autorizarea preparatului de Bacillus velezensis PTA-6507, Bacillus velezensis NRRL B-50013 și Bacillus velezensis NRRL B-50104, identificat anterior ca Bacillus amyloliquefaciens PTA-6507, Bacillus amyloliquefaciens NRRL B-50013 și Bacillus amyloliquefaciens NRRL B-50104, ca aditiv în hrana curcanilor pentru îngrășare, în vederea clasificării în categoria „aditivi zootehnici”. |
|
(4) |
În avizul său 17 martie 2021 (2), Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat că, în condițiile de utilizare propuse, preparatul de Bacillus velezensis PTA-6507, Bacillus velezensis NRRL B-50013 și Bacillus velezensis NRRL B-50104 nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, asupra siguranței consumatorilor sau asupra mediului. De asemenea, ea a concluzionat că acest preparat nu este iritant pentru piele și ochi și nu este sensibilizant pentru piele, dar, având în vedere natura proteică a agenților activi, el trebuie considerat ca fiind sensibilizant pentru căile respiratorii. Prin urmare, Comisia consideră că este necesar să fie luate măsuri adecvate de protecție pentru a se preveni efectele negative asupra sănătății umane, îndeosebi în ceea ce îi privește pe utilizatorii aditivului. Autoritatea a mai concluzionat și că preparatul are potențialul de a fi eficace ca aditiv zootehnic destinat hranei pentru animale. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul referitor la metodele de analiză a aditivului în hrana pentru animale, transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
|
(5) |
Evaluarea preparatului de Bacillus velezensis PTA-6507, Bacillus velezensis NRRL B-50013 și Bacillus velezensis NRRL B-50104 arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, este necesar ca utilizarea produsului să fie autorizată conform specificațiilor din anexa la prezentul regulament. |
|
(6) |
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Preparatul specificat în anexă, aparținând categoriei „aditivi zootehnici” și grupei funcționale „stabilizatori ai florei intestinale”, este autorizat ca aditiv în hrana animalelor în condițiile stabilite în anexa respectivă.
Articolul 2
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 24 noiembrie 2021.
Pentru Comisie
Președintele
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 268, 18.10.2003, p. 29.
(2) EFSA Journal 2021;19(4):6535.
ANEXĂ
|
Numărul de identificare al aditivului |
Numele titularului autorizației |
Aditiv |
Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda analitică |
Specia sau categoria de animale |
Vârsta maximă |
Conținutul minim |
Conținutul maxim |
Alte dispoziții |
Sfârșitul perioadei de autorizare |
||||||
|
CFU/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 % |
|||||||||||||||
|
Categorie: aditivi zootehnici Grupa funcțională: stabilizatori ai florei intestinale |
|||||||||||||||
|
4b1827i |
Danisco Animal Nutrition, reprezentată de Genencor International B.V. |
Bacillus velezensis PTA-6507, Bacillus velezensis NRRL B-50013 și Bacillus velezensis NRRL B-50104 |
Compoziția aditivului Preparat de Bacillus velezensis PTA-6507, Bacillus velezensis NRRL B-50013 și Bacillus velezensis NRRL B-50104, conținând minimum 2,5 × 109 CFU/g de aditiv (în total), cu o concentrație bacteriană minimă de 8,3 × 108 din fiecare tulpină/g de aditiv. Formă solidă |
Curcani pentru îngrășare |
- |
7,5 × 107 |
- |
|
15 decembrie 2031 |
||||||
|
Caracterizarea substanței active Spori viabili de Bacillus velezensis PTA-6507, Bacillus velezensis NRRL B-50013 și Bacillus velezensis NRRL B-50104 |
|||||||||||||||
|
Metoda analitică (1) Identificarea și enumerarea Bacillus velezensis PTA-6507, a Bacillus velezensis NRRL B-50013 și a Bacillus velezensis NRRL B-50104 în aditivul furajer, preamestecuri și furaje
|
|||||||||||||||
(1) Detaliile metodelor analitice sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului de referință: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/23 |
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/2052 AL COMISIEI
din 24 noiembrie 2021
de specificare a aspectelor tehnice din seturile de date ale anchetei prin sondaj pentru domeniul venitului și condițiilor de viață în ceea ce privește piața muncii și locuințele, transmiterea între generații a avantajelor și a dezavantajelor și dificultățile legate de locuințe, precum și subiectul ad hoc pentru 2023 privind eficiența energetică a gospodăriilor în temeiul Regulamentului (UE) 2019/1700 al Parlamentului European și al Consiliului
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (UE) 2019/1700 al Parlamentului European și al Consiliului din 10 octombrie 2019 de stabilire a unui cadru comun pentru statisticile europene referitoare la persoane și gospodării, bazate pe datele la nivel individual colectate din eșantioane, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 808/2004, (CE) nr. 452/2008 și (CE) nr. 1338/2008 ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1177/2003 al Parlamentului European și al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 577/98 al Consiliului (1), în special articolul 7 alineatul (1),
întrucât:
|
(1) |
Pentru a se asigura că punerea în aplicare a domeniului venitului și condițiilor de viață se desfășoară corect, Comisia trebuie să precizeze elementele tehnice ale seturilor de date privind piața muncii și locuințele, transmiterea între generații a avantajelor și dezavantajelor și dificultățile legate de locuințe, precum și subiectul ad hoc pentru 2023 privind eficiența energetică a gospodăriilor. |
|
(2) |
Domeniul venitului și condițiilor de viață furnizează informațiile solicitate în cadrul semestrului european și al Pilonului european al drepturilor sociale, în special în ceea ce privește distribuția veniturilor, sărăcia și excluziunea socială. El furnizează, de asemenea, informații privind diverse alte politici ale UE referitoare la condițiile de viață și la sărăcie. Există o necesitate politică puternică de informații detaliate privind piața muncii și locuințele, transmiterea între generații a avantajelor și dezavantajelor și dificultățile legate de locuințe. Subiectul ad hoc al eficienței energetice a gospodăriilor este de o importanță fundamentală, în special în contextul recomandării adresate statelor membre privind combaterea sărăciei energetice. |
|
(3) |
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului Sistemului Statistic European instituit prin articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 223/2009 al Parlamentului European și al Consiliului (2), |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Caracteristicile tehnice ale seturilor de date din domeniul venitului și condițiilor de viață în ceea ce privește subiectele detaliate privind piața muncii și locuințele, transmiterea între generații a avantajelor și a dezavantajelor și dificultățile legate de locuințe, precum și subiectul ad hoc pentru 2023 privind eficiența energetică a gospodăriilor sunt stabilite în anexă și se referă la:
|
(a) |
identificatorul variabilei; |
|
(b) |
denumirea variabilei; |
|
(c) |
eticheta și codul modalității; |
|
(d) |
unitatea raportoare; |
|
(e) |
modul de colectare; |
|
(f) |
perioada de referință. |
Articolul 2
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 24 noiembrie 2021.
Pentru Comisie
Președintele
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 261 I, 14.10.2019, p. 1.
(2) Regulamentul (CE) nr. 223/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 martie 2009 privind statisticile europene și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1101/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind transmiterea de date statistice confidențiale Biroului Statistic al Comunităților Europene, a Regulamentului (CE) nr. 322/97 al Consiliului privind statisticile comunitare și a Deciziei 89/382/CEE, Euratom a Consiliului de constituire a Comitetului pentru programele statistice ale Comunităților Europene (JO L 87, 31.3.2009, p. 164).
ANEXĂ
Caracteristici tehnice ale variabilelor
|
Identificatorul variabilei |
Denumirea variabilei |
Codul modalității |
Eticheta modalității |
Unitatea raportoare |
Modul de culegere |
Perioadă de referință |
|
Temă detaliată: Caracteristicile locului de muncă |
||||||
|
PL230 |
Sectorul public/privat de ocupare a forței de muncă |
1 |
Public |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
Curentă |
|
2 |
Privat |
|||||
|
3 |
Mixt |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PL230_F |
Sectorul public/privat de ocupare a forței de muncă (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PL032≠1) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PW100 |
Satisfacția la locul de muncă |
0-10 |
Deloc satisfăcut – complet satisfăcut |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
Curentă |
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PW100_F |
Satisfacția la locul de muncă (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PL032≠1) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PL260 |
Numărul obișnuit de ore de lucru pe săptămână |
1 - 99 |
Numărul de ore |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
Perioada de referință a venitului |
|
PL260_F |
Numărul obișnuit de ore de lucru pe săptămână (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PL211≠1-4) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PL130 |
Dimensiunea unității locale pentru locul de muncă principal |
1-9 |
Numărul exact de persoane, dacă este între 1 și 9 |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
Curentă |
|
10 |
10-19 persoane |
|||||
|
11 |
20 - 49 de persoane |
|||||
|
12 |
50 - 249 de persoane |
|||||
|
13 |
250 de persoane sau mai multe |
|||||
|
14 |
Nu știe, dar mai mic de 10 persoane |
|||||
|
15 |
Nu știe, dar 10 persoane sau mai mult |
|||||
|
PL130_F |
Dimensiunea unității locale pentru locul de muncă principal (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PL032≠1) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
Temă detaliată: Statutul profesional |
||||||
|
PL035 |
A lucrat cel puțin o oră în cursul săptămânii precedente |
1 |
Da |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
Săptămâna precedentă |
|
2 |
Nu |
|||||
|
PL035_F |
A lucrat cel puțin o oră în cursul săptămânii precedente (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (RB081≠16-74) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PL025 |
Apt(ă) de muncă |
1 |
Da |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
Curentă |
|
2 |
Nu |
|||||
|
PL025_F |
Apt(ă) de muncă (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PL035 = 1) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PL020 |
Caută în mod activ un loc de muncă |
1 |
Da |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
Ultimele patru săptămâni |
|
2 |
Nu |
|||||
|
PL020_F |
Caută în mod activ un loc de muncă (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PL035 = 1) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PL120 |
Motivul pentru care lucrează mai puțin de 30 de ore |
1 |
Urmează studii sau o formare |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
Curentă |
|
2 |
Boală sau invaliditate personală |
|||||
|
3 |
Dorește să lucreze mai multe ore, dar nu găsește un loc de muncă sau o activitate pentru mai multe ore |
|||||
|
4 |
Nu dorește să lucreze mai multe ore |
|||||
|
5 |
Numărul de ore lucrate la toate locurile de muncă sunt considerate un serviciu cu normă întreagă |
|||||
|
6 |
Activități casnice, îngrijirea copiilor sau a altor persoane |
|||||
|
7 |
Alte motive |
|||||
|
PL120_F |
Motivul pentru care lucrează mai puțin de 30 de ore (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PL032≠1 sau (PL032=1 și PL060 + PL100 >30)) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PL280 |
Durata înregistrării șomajului |
1 |
Întreaga perioadă |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
Perioada de șomaj în cursul perioadei de referință a venitului |
|
2 |
O parte a perioadei |
|||||
|
3 |
Nu a fost înregistrat deloc |
|||||
|
PL280_F |
Durata înregistrării șomajului (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PL211≠5 sau RB081≠16-74) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
Temă detaliată: Nivel de instruire – detalii, inclusiv educație întreruptă sau abandonată |
||||||
|
PE030 |
Anul în care a fost atins cel mai înalt nivel educațional |
|
anul (patru cifre) |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
Curentă |
|
PE030_F |
Anul în care a fost atins cel mai înalt nivel educațional (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PE041 = 000) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PE050 |
Educația întreruptă sau abandonată |
1 |
Da, una |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16-34 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
Durata de viață |
|
2 |
Da, mai multe |
|||||
|
3 |
Nu |
|||||
|
PE050_F |
Educația întreruptă sau abandonată (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (RB081 ≠ 16-34 sau nu a frecventat niciodată școala) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
Temă detaliată: Detalii privind condițiile de locuit, inclusiv condiții precare de locuit și chiria imputată |
||||||
|
HS160 |
Probleme legate de locuință: prea întunecoasă, lipsită de suficientă lumină |
1 |
Da |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Nu |
|||||
|
HS160_F |
Probleme legate de locuință: prea întunecoasă, lipsită de suficientă lumină (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HS170 |
Zgomot de la vecini sau din stradă |
1 |
Da |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Nu |
|||||
|
HS170_F |
Zgomot de la vecini sau din stradă (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HC020 |
Suprafața locuinței în metri pătrați |
0-999 |
Metri pătrați |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei sau registre |
Curentă |
|
HC020_F |
Suprafața locuinței în metri pătrați (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HC080 |
Gradul general de satisfacție privind locuința |
1 |
Foarte nemulțumit(ă) |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Nemulțumit(ă) |
|||||
|
3 |
Mulțumit(ă) |
|||||
|
4 |
Foarte mulțumit(ă) |
|||||
|
HC080_F |
Gradul general de satisfacție privind locuința (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HY030 |
Chirie imputată |
0-99 999 999,99 |
Valoarea (în moneda națională) |
Gospodăria |
Estimată |
Perioada de referință a venitului |
|
HY030_F |
Chiria imputată (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HH040 |
Acoperiș fisurat, pereți / podele / fundații umede sau putregai pe tocurile ferestrelor sau pe pardoseală |
1 |
Da |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Nu |
|||||
|
HH040_F |
Acoperiș fisurat, pereți / podele / fundații umede sau putregai pe tocurile ferestrelor sau pe pardoseală (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HS140 |
Povara financiară a costurilor totale legate de locuință |
1 |
Povară grea |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Reprezintă o povară într-o oarecare măsură |
|||||
|
3 |
Nu reprezintă deloc o povară |
|||||
|
HS140_F |
Povara financiară a costurilor totale legate de locuință (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (nu există costuri legate de locuință) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HS180 |
Poluare, murdărie sau alte probleme de mediu |
1 |
Da |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Nu |
|||||
|
HS180_F |
Poluare, murdărie sau alte probleme de mediu (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HS190 |
Delincvență, violență sau vandalism în zonă |
1 |
Da |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Nu |
|||||
|
HS190_F |
Delincvență, violență sau vandalism în zonă (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HH081 |
Baie sau duș în locuință (OPȚIONAL) |
1 |
Da, pentru uzul exclusiv al gospodăriei |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Da, uz în comun |
|||||
|
3 |
Nu |
|||||
|
HH081_F |
Baie sau duș în locuință (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
HH091 |
Toaletă interioară racordată la sistemul de canalizare pentru uzul exclusiv al gospodăriei (OPȚIONAL) |
1 |
Da, pentru uzul exclusiv al gospodăriei |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Da, uz în comun |
|||||
|
3 |
Nu |
|||||
|
HH091_F |
Toaletă interioară cu apă curentă pentru uzul exclusiv al gospodăriei (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
Temă detaliată: Transmiterea între generații a avantajelor și a dezavantajelor |
||||||
|
PT220 |
Tipul de gospodărie în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Gospodărie privată |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Locuia într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție |
|||||
|
PT220_F |
Tipul de gospodărie în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT230 |
Prezența mamei în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Da |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Nu, ea nu locuia în aceeași gospodărie, dar am ținut legătura cu ea |
|||||
|
3 |
Nu, ea nu locuia în aceeași gospodărie, și nu am ținut legătura cu ea |
|||||
|
4 |
Nu, era decedată |
|||||
|
PT230_F |
Prezența mamei în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT240 |
Prezența tatălui în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Da |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Nu, el nu locuia în aceeași gospodărie, dar am ținut legătura cu el |
|||||
|
3 |
Nu, el nu locuia în aceeași gospodărie, și nu am ținut legătura cu el |
|||||
|
4 |
Nu, era decedat |
|||||
|
PT240_F |
Prezența tatălui în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT070 |
Cetățenia tatălui (OPȚIONAL) |
99 |
Țara cetățeniei principale (cod SCL GEO alpha-2) Nu știu |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
PT070_F |
Cetățenia tatălui (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-5 |
Nu se aplică (tatăl este absent și nu există legături sau este decedat) |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
PT100 |
Cetățenia mamei (OPȚIONAL) |
99 |
Țara cetățeniei principale (cod SCL GEO alpha-2) Nu știu |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
PT100_F |
Cetățenia mamei (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-5 |
Nu se aplică (mama este absentă și nu există legături sau este decedată) |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
PT110 |
Cel mai înalt nivel de educație al tatălui |
1 |
Nivel scăzut (învățământ preșcolar, primar sau secundar inferior) |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Nivel mediu (învățământ secundar superior și învățământ postsecundar neterțiar) |
|||||
|
3 |
Nivel ridicat (învățământ terțiar cu ciclu scurt, studii de licență sau echivalent, masterat sau echivalent, doctorat sau echivalent) |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PT110_F |
Cel mai înalt nivel de educație al tatălui (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-5 |
Nu se aplică (tatăl este absent și nu există legături sau este decedat) |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT120 |
Cel mai înalt nivel de educație al mamei |
1 |
Nivel scăzut (învățământ preșcolar, primar sau secundar inferior) |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Nivel mediu (învățământ secundar superior și învățământ postsecundar neterțiar) |
|||||
|
3 |
Nivel ridicat (învățământ terțiar cu ciclu scurt, studii de licență sau echivalent, masterat sau echivalent, doctorat sau echivalent) |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PT120_F |
Cel mai înalt nivel de educație al mamei (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-5 |
Nu se aplică (mama este absentă și nu există legături sau este decedată) |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT130 |
Statutul ocupațional al tatălui în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Angajat |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Lucrător care desfășoară o activitate independentă (inclusiv lucrător în cadrul asociațiilor familiale) |
|||||
|
3 |
Șomer |
|||||
|
4 |
Pensionar sau pensionat anticipat |
|||||
|
5 |
Îndeplinește sarcini casnice |
|||||
|
6 |
În incapacitate de muncă din cauza unor probleme de sănătate de lungă durată |
|||||
|
7 |
Altă categorie de persoane inactive |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PT130_F |
Statutul ocupațional al tatălui în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-5 |
Nu se aplică (tatăl este absent și nu există legături sau este decedat) |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT160 |
Statutul ocupațional al mamei în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Angajat |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Lucrător care desfășoară o activitate independentă (inclusiv lucrător în cadrul asociațiilor familiale) |
|||||
|
3 |
Șomer |
|||||
|
4 |
Pensionar sau pensionat anticipat |
|||||
|
5 |
Îndeplinește sarcini casnice |
|||||
|
6 |
În incapacitate de muncă din cauza unor probleme de sănătate de lungă durată |
|||||
|
7 |
Altă categorie de persoane inactive |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PT160_F |
Statutul ocupațional al mamei în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-5 |
Nu se aplică (mama este absentă și nu există legături sau este decedată) |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT150 |
Ocupația principală a tatălui în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (OPȚIONAL) |
|
Codul ISCO-08 (COM) (1 cifră) |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PT150_F |
Ocupația principală a tatălui în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-4 |
Nu se aplică (tatăl nu este angajat) |
|||||
|
-5 |
Nu se aplică (tatăl este absent și nu există legături sau este decedat) |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
PT180 |
Ocupația principală a mamei în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (OPȚIONAL) |
|
Codul ISCO-08 (COM) (1 cifră) |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PT180_F |
Ocupația principală a mamei în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-4 |
Nu se aplică (mama nu este angajată) |
|||||
|
-5 |
Nu se aplică (mama este absentă și nu există legături sau este decedată) |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
PT210 |
Statutul de ocupare a locuinței în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Locuință în proprietate |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) sau registre |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Locuință închiriată |
|||||
|
3 |
Locuință gratuită |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PT210_F |
Statutul de ocupare a locuinței în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT190 |
Starea financiară a gospodăriei în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Foarte proastă |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Proastă |
|||||
|
3 |
Relativ proastă |
|||||
|
4 |
Relativ bună |
|||||
|
5 |
Bună |
|||||
|
6 |
Foarte bună |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
PT190_F |
Starea financiară a gospodăriei în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT260 |
Satisfacerea nevoilor școlare de bază (cărți și articole necesare în școli) în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Da |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Nu, din motive financiare |
|||||
|
3 |
Nu, din alte motive |
|||||
|
PT260_F |
Satisfacerea nevoilor școlare de bază (cărți și articole necesare în școli) în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT270 |
A beneficiat zilnic de o masă cu carne, pui, pește (sau echivalent vegetarian) în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Da |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Nu, din motive financiare |
|||||
|
3 |
Nu, din alte motive |
|||||
|
PT270_F |
A beneficiat zilnic de o masă cu carne, pui, pește (sau echivalent vegetarian) în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PT280 |
O vacanță de o săptămână pe an petrecută în afara domiciliului în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
1 |
Da |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 25-59 de ani sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
În perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani |
|
2 |
Nu, din motive financiare |
|||||
|
3 |
Nu, din alte motive |
|||||
|
PT280_F |
O vacanță de o săptămână pe an petrecută în afara domiciliului în perioada în care respondentul avea în jur de 14 ani (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (a locuit într-o gospodărie colectivă sau într-o instituție) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-6 |
Nu se încadrează în intervalul de vârstă (25-59 de ani) |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
Temă detaliată: Dificultăți legate de locuință (inclusiv dificultăți legate de închiriere) și motivele |
||||||
|
PHD01 |
Dificultăți anterioare legate de locuință |
1 |
Da, am locuit temporar la prieteni sau la rude |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele în vârstă de 16-24 de ani) |
Durata de viață |
|
2 |
Da, am locuit în locuințe de urgență sau în alte tipuri de locuințe provizorii |
|||||
|
3 |
Da, am locuit în spații care nu aveau destinația de locuințe permanente |
|||||
|
4 |
Da, am dormit „sub cerul liber” sau într-un spațiu public |
|||||
|
5 |
Nu |
|||||
|
PHD01_F |
Dificultăți anterioare legate de locuință (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PHD07 |
Când au avut loc dificultățile legate de locuință (OPȚIONAL) |
1 |
În ultimii 5 ani |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele în vârstă de 16-24 de ani) |
Durata de viață |
|
2 |
Mai bine de 5 ani în urmă |
|||||
|
PHD07_F |
Când au avut loc dificultățile legate de locuință (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PHD01 = 5) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
PHD02 |
Durata celor mai recente episoade de dificultăți legate de locuință (OPȚIONAL) |
|
Durată (număr de luni) |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviul individual |
Durata de viață |
|
PHD02_F |
Durata celor mai recente episoade de dificultăți legate de locuință (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PHD01 = 5) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
PHD03 |
Principala cauză a dificultăților anterioare legate de locuință |
1 |
Probleme de cuplu sau familiale |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele în vârstă de 16-24 de ani) |
Durata de viață |
|
2 |
Probleme de sănătate |
|||||
|
3 |
Șomaj |
|||||
|
4 |
Încheierea contractului de închiriere |
|||||
|
5 |
Locuință nelocuibilă |
|||||
|
6 |
Am părăsit o instituție după o lungă ședere și nu aveam unde să locuiesc |
|||||
|
7 |
Probleme financiare/Venituri insuficiente |
|||||
|
8 |
Altele |
|||||
|
PHD03_F |
Principala cauză a dificultăților anterioare legate de locuință (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PHD01 = 5) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PHD05 |
Încheierea dificultăților legate de locuință |
1 |
Relații existente, noi sau reînnoite cu familia sau cu partenerul (partenera) |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele în vârstă de 16-24 de ani) |
Durata de viață |
|
2 |
Probleme de sănătate rezolvate |
|||||
|
3 |
Găsirea unui loc de muncă |
|||||
|
4 |
Mutarea în locuințe private sociale sau subvenționate |
|||||
|
5 |
Altele |
|||||
|
6 |
Încă există dificultăți legate de locuință |
|||||
|
PHD05_F |
Încheierea dificultăților legate de locuință (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (PHD01 = 5) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
PHD06 |
Dificultăți legate de închiriere |
1 |
Da |
Toți membrii actuali ai gospodăriei în vârstă de 16 ani sau mai mult sau respondentul selectat (după caz) |
Interviu personal (proxy, ca excepție pentru persoanele absente temporar sau în caz de incapacitate) |
Ultimele 12 luni |
|
2 |
Nu |
|||||
|
PHD06_F |
Dificultăți legate de închiriere (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-2 |
Nu se aplică (HH021 = 1,2,5) |
|||||
|
-3 |
Respondent neselectat |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
Subiectul ad hoc pentru 2023 – Eficiența energetică a gospodăriilor |
||||||
|
HC001 |
Sistemul de termoficare utilizat |
1 |
Rețea de termoficare/teleîncălzire |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei sau registre |
Curentă |
|
2 |
Sistem de încălzire centrală |
|||||
|
3 |
Sistem individual de încălzire |
|||||
|
4 |
Alte sisteme de încălzire decât cele fixe |
|||||
|
5 |
Niciun fel de încălzire |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
HC001_F |
Sistemul de termoficare utilizat (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HC002 |
Principala sursă de energie |
1 |
Energie electrică |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei sau registre |
Curentă |
|
2 |
Gaz (natural sau propan) |
|||||
|
3 |
Petrol |
|||||
|
4 |
Biomasă |
|||||
|
5 |
Bușteni de lemn |
|||||
|
6 |
Cărbune |
|||||
|
7 |
Energie din surse regenerabile |
|||||
|
8 |
Altele |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
HC002_F |
Principala sursă de energie (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HC003 |
Renovare (izolare termică, ferestre sau sistemul de termoficare) |
1 |
Da – trei sau mai multe măsuri |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Ultimii 5 ani |
|
2 |
Da – două măsuri |
|||||
|
3 |
Da – o măsură |
|||||
|
4 |
Nu |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
HC003_F |
Renovare (izolare termică, ferestre sau sistemul de termoficare) (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HC060 |
Incapacitatea de a menține locuința încălzită la un nivel confortabil în cursul iernii |
1 |
Da |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Obișnuit |
|
2 |
Nu |
|||||
|
HC060_F |
Incapacitatea de a menține locuința încălzită la un nivel confortabil în cursul iernii (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
HC070 |
Incapacitatea de a menține o locuință confortabil de răcoroasă în cursul verii (OPȚIONAL) |
1 |
Da |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Obișnuit |
|
2 |
Nu |
|||||
|
HC070_F |
Incapacitatea de a menține o locuință confortabil de răcoroasă în cursul verii (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
HC004 |
Tipul de ferestre (OPȚIONAL) |
1 |
Numai geamuri simple |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei |
Curentă |
|
2 |
Numai geamuri duble |
|||||
|
3 |
Numai geamuri triple |
|||||
|
4 |
Amestec de geamuri simple și duble/triple |
|||||
|
5 |
Amestec de geamuri duble și triple |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
HC004_F |
Tipul de ferestre (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Completată |
|
|
|
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
|
HC005 |
Anul de construcție (OPȚIONAL) |
1 |
Înainte de 1945 |
Gospodăria |
Respondentul gospodăriei sau registre |
Curentă |
|
2 |
1946-1960 |
|||||
|
3 |
1961-1980 |
|||||
|
4 |
1981-2000 |
|||||
|
5 |
2001-2020 |
|||||
|
6 |
2021 sau după |
|||||
|
99 |
Nu știu |
|||||
|
HC005_F |
Anul de construcție (OPȚIONAL) (marcaj) |
1 |
Colectată prin anchetă/interviu |
|
|
|
|
2 |
Colectată din date administrative |
|||||
|
3 |
Imputată |
|||||
|
4 |
Nu este posibil să se stabilească o sursă |
|||||
|
-1 |
Lipsește |
|||||
|
-7 |
Nu se aplică (nu se colectează conform punerii în aplicare a „programului continuu multianual”) |
|||||
|
-8 |
Nu se aplică (variabila nu se colectează) |
|||||
DECIZII
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/55 |
DECIZIA (UE) 2021/2053 A COMISIEI
din 8 noiembrie 2021
privind documentul de referință sectorial referitor la cele mai bune practici de management de mediu, la indicatorii de performanță de mediu și la parametrii de excelență pentru sectorul fabricării produselor prelucrate din metal, în sensul Regulamentului (CE) nr. 1221/2009 al Parlamentului European și al Consiliului
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind participarea voluntară a organizațiilor la un sistem comunitar de management de mediu și audit (EMAS) și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 761/2001 și a Deciziilor 2001/681/CE și 2006/193/CE ale Comisiei (1), în special articolul 46 alineatul (1),
întrucât:
|
(1) |
Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 impune Comisiei obligația să elaboreze documente de referință sectoriale pentru anumite sectoare economice. Documentele trebuie să includă cele mai bune practici de management de mediu, indicatori de performanță de mediu și, după caz, parametri de excelență și sisteme de clasificare care să identifice nivelurile de performanță de mediu. Organizațiile înregistrate sau care se pregătesc pentru înregistrare în sistemul de management de mediu și audit instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 trebuie să țină seama de documentele de referință sectoriale atunci când elaborează propriul sistem de management de mediu și când își evaluează performanțele de mediu în declarația lor de mediu sau în declarația lor de mediu actualizată, întocmită în conformitate cu anexa IV la regulamentul respectiv. |
|
(2) |
Conform Regulamentului (CE) nr. 1221/2009, Comisia avea obligația să instituie un plan de lucru care să stabilească o listă orientativă a sectoarelor care trebuie să fie considerate prioritare pentru adoptarea unor documente de referință sectoriale și intersectoriale. În planul de lucru respectiv (2), Comisia a identificat sectorul fabricării produselor prelucrate din metal ca fiind un sector prioritar. |
|
(3) |
Documentul de referință sectorial ar trebui să identifice, prin intermediul celor mai bune practici de management de mediu pentru sectorul respectiv (3), acțiuni concrete de îmbunătățire a managementului global de mediu al întreprinderilor din sector în trei domenii principale, care acoperă, din punctul de vedere al producătorilor, principalele aspecte de mediu cu care se confruntă întreprinderile din sectorul produselor prelucrate din metal. Aceste domenii principale vizează aspectele transversale, optimizarea utilităților și procesele de producție. Indicatorii de performanță de mediu specifici și parametrii de excelență specifici pentru o anumită bună practică de management de mediu ar trebui, de asemenea, să fie furnizați ori de câte ori este posibil și relevant. |
|
(4) |
Pentru a oferi organizațiilor din sectorul fabricării produselor prelucrate din metal, verificatorilor de mediu, autorităților naționale, organismelor de acreditare și de autorizare și altor operatori suficient timp pentru a se pregăti pentru introducerea documentului de referință sectorial pentru sectorul fabricării produselor prelucrate din metal, data aplicării prezentei decizii ar trebui amânată. |
|
(5) |
Pentru elaborarea documentului de referință sectorial, Comisia s-a consultat cu statele membre și cu alte părți interesate, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1221/2009. |
|
(6) |
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 49 din Regulamentul (CE) nr. 1221/2009, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Documentul de referință sectorial referitor la cele mai bune practici de management de mediu, la indicatorii sectoriali de performanță de mediu și la parametrii de excelență pentru sectorul fabricării produselor prelucrate din metal figurează în anexă.
Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Se aplică de la 25 martie 2022.
Adoptată la Bruxelles, 8 noiembrie 2021.
Pentru Comisie
Președintele
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 342, 22.12.2009, p. 1.
(2) Comunicarea Comisiei – Elaborarea planului de lucru care stabilește o listă orientativă a sectoarelor în vederea adoptării documentelor de referință sectoriale și intersectoriale, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 privind participarea voluntară a organizațiilor la un sistem comunitar de management de mediu și audit (EMAS) (JO C 358, 8.12.2011, p. 2).
(3) Antonopoulos I., Canfora P., Gaudillat P., Dri M., Eder P., Best Environmental Management Practice in the Fabricated Metal Products manufacturing sector (Cele mai bune practici de management de mediu în sectorul fabricării produselor prelucrate din metal), EUR 30025 EN, Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene, Luxemburg, 2020, ISBN 978-92-76-14299-7, doi:10.2760/894966, JRC119281; https://susproc.jrc.ec.europa.eu/product-bureau/sites/default/files/inline-files/JRC_BEMP_fabricated_metal_product_manufacturing_report.pdf
ANEXĂ
Cuprins
|
1. |
INTRODUCERE | 58 |
|
2. |
DOMENIU DE APLICARE | 60 |
|
3. |
CELE MAI BUNE PRACTICI DE MANAGEMENT DE MEDIU, INDICATORII SECTORIALI DE PERFORMANȚĂ DE MEDIU ȘI PARAMETRII DE EXCELENȚĂ PENTRU SECTORUL FABRICĂRII PRODUSELOR PRELUCRATE DIN METAL | 64 |
|
3.1. |
Cele mai bune practici de management de mediu pentru aspectele transversale | 64 |
|
3.1.1. |
Aplicarea unor metode eficace de management de mediu | 64 |
|
3.1.2. |
Colaborarea și comunicarea în întregul lanț valoric | 65 |
|
3.1.3. |
Gestionarea energiei | 66 |
|
3.1.4. |
Gestionarea substanțelor chimice eficientă din punct de vedere ecologic și al resurselor | 66 |
|
3.1.5. |
Gestionarea diversității | 67 |
|
3.1.6. |
Refabricarea și recondiționarea de înaltă calitate a produselor și componentelor cu valoare ridicată și/sau în serii mari | 68 |
|
3.1.7. |
Legătura cu documentele de referință privind cele mai bune tehnici disponibile relevante pentru întreprinderile producătoare de produse prelucrate din metal | 69 |
|
3.2. |
Cele mai bune practici de management de mediu pentru optimizarea utilităților | 69 |
|
3.2.1. |
Ventilație eficientă | 69 |
|
3.2.2. |
Iluminat optim | 70 |
|
3.2.3. |
Optimizarea ecologică a sistemelor de răcire | 71 |
|
3.2.4. |
Utilizarea rațională și eficientă a aerului comprimat | 71 |
|
3.2.5. |
Utilizarea energiei din surse regenerabile | 72 |
|
3.2.6. |
Colectarea apei pluviale | 73 |
|
3.3. |
Cele mai bune practici de management de mediu pentru procesele de producție | 73 |
|
3.3.1. |
Selectarea agenților de lucru eficienți din punctul de vedere al utilizării resurselor pentru prelucrarea metalelor | 73 |
|
3.3.2. |
Reducerea la minimum a consumului de lichid de ungere și răcire în prelucrarea metalelor | 74 |
|
3.3.3. |
Deformarea incrementală a tablelor metalice ca alternativă pentru fabricarea matrițelor | 74 |
|
3.3.4. |
Reducerea consumului de energie în modul standby al mașinilor de prelucrare a metalelor | 75 |
|
3.3.5. |
Menținerea valorii materialelor pentru reziduurile metalice | 75 |
|
3.3.6. |
Forjare multidirecțională | 76 |
|
3.3.7. |
Prelucrarea hibridă ca metodă de reducere a consumului de energie | 76 |
|
3.3.8. |
Utilizarea controlului predictiv pentru gestionarea climatizării în cabina de vopsire | 77 |
|
4. |
INDICATORI-CHEIE DE PERFORMANȚĂ DE MEDIU RECOMANDAȚI PENTRU FIECARE SECTOR | 78 |
1. INTRODUCERE
Prezentul document de referință sectorial se bazează pe un raport științific și de politică detaliat (1) („Raportul privind cele mai bune practici”) elaborat de Centrul Comun de Cercetare al Comisiei Europene (JRC).
Cadrul juridic relevant
Sistemul comunitar de management de mediu și audit (EMAS) a fost introdus în 1993, în vederea participării voluntare a organizațiilor, prin Regulamentul (CEE) nr. 1836/93 al Consiliului (2). Ulterior, EMAS a făcut obiectul a două revizuiri importante:
|
|
Regulamentul (CE) nr. 761/2001 al Parlamentului European și al Consiliului (3); |
|
|
Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 al Parlamentului European și al Consiliului. |
Un element nou și important al ultimei revizuiri, care a intrat în vigoare la 11 ianuarie 2010, îl reprezintă articolul 46 privind elaborarea unor documente de referință sectoriale. Documentele de referință sectoriale trebuie să includă cele mai bune practici de management de mediu, indicatori de performanță de mediu pentru sectoarele specifice și, dacă este cazul, parametri de excelență și sisteme de clasificare care să identifice nivelurile de performanță.
Cum trebuie înțeles și utilizat prezentul document
Sistemul de management de mediu și audit (EMAS) este un sistem dedicat participării voluntare a organizațiilor angajate în procesul de îmbunătățire continuă a performanței de mediu. În acest cadru, prezentul document de referință sectorial oferă orientări sectoriale specifice pentru sectorul fabricării produselor prelucrate din metal și evidențiază o serie de opțiuni de îmbunătățire, precum și cele mai bune practici.
Documentul a fost elaborat de Comisia Europeană, pe baza contribuțiilor de la părțile interesate. Un Grup tehnic de lucru, compus din experți și părți interesate din sector și condus de JRC a discutat și ulterior a convenit asupra celor mai bune practici de management de mediu, a indicatorilor sectoriali de performanță de mediu și a parametrilor de excelență descriși în prezentul document; acești parametri au fost în special considerați reprezentativi pentru nivelurile de performanță de mediu atinse de cele mai performante organizații din sector.
Documentul de referință sectorial urmărește să ajute și să sprijine toate organizațiile care intenționează să își îmbunătățească performanțele de mediu, furnizând idei și surse de inspirație, precum și orientări practice și tehnice.
Documentul de referință sectorial se adresează în primul rând organizațiilor care sunt deja înregistrate în EMAS, în al doilea rând, organizațiilor care intenționează să se înregistreze în EMAS în viitor și, în al treilea rând, tuturor organizațiilor care doresc să afle mai multe informații despre cele mai bune practici de management de mediu pentru a-și îmbunătăți propria performanță de mediu. În consecință, obiectivul prezentului document este de a sprijini toate organizațiile din sectorul fabricării produselor prelucrate din metal să se concentreze pe aspectele de mediu relevante, atât directe, cât și indirecte, și să găsească informații privind cele mai bune practici de management de mediu, precum și indicatori sectoriali de performanță de mediu adecvați pentru măsurarea performanței de mediu și parametri de excelență.
Cum ar trebui luate în considerare documentele de referință sectoriale de către organizațiile înregistrate în EMAS
În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1221/2009, organizațiile înregistrate în EMAS trebuie să ia în considerare documentele de referință sectoriale la două niveluri diferite.
|
1. |
Atunci când elaborează și pun în aplicare propriul sistem de management de mediu, ținând seama de analizele de mediu [articolul 4 alineatul (1) litera (b)]: Organizațiile ar trebui să utilizeze elementele relevante ale documentului de referință sectorial atunci când definesc și revizuiesc țintele și obiectivele de mediu în conformitate cu aspectele de mediu relevante, identificate în politica și analiza de mediu, precum și atunci când decid cu privire la acțiunile care trebuie întreprinse pentru îmbunătățirea performanței de mediu. |
|
2. |
Atunci când elaborează declarația de mediu [articolul 4 alineatul (1) litera (d) și articolul 4 alineatul (4)]:
|
Elementele documentelor de referință sectoriale (indicatorii, cele mai bune practici de management de mediu sau parametrii de excelență) care nu sunt considerate relevante în raport cu aspectele de mediu semnificative, identificate de organizație în analiza sa de mediu, nu ar trebui raportate sau descrise în declarația de mediu.
Participarea la EMAS este un proces continuu. De fiecare dată când intenționează să își îmbunătățească (și când analizează) performanța de mediu, organizația trebuie să consulte documentul de referință sectorial pe teme specifice, pentru a stabili aspectele care trebuie abordate în continuare, în etape.
Verificatorii de mediu EMAS verifică măsura și modul în care organizația a ținut seama de documentul de referință sectorial atunci când a elaborat declarația de mediu [articolul 18 alineatul (5) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1221/2009].
Atunci când efectuează un audit, verificatorii de mediu acreditați au nevoie de dovezi din partea organizației cu privire la modul în care au fost selectate și luate în considerare elementele relevante ale documentului de referință sectorial, având în vedere analiza de mediu. Verificatorii de mediu nu verifică respectarea parametrilor de excelență descriși, ci dovezile privind modul în care documentul de referință sectorial a fost utilizat ca ghid pentru a identifica indicatorii și măsurile voluntare corespunzătoare, pe care organizația le poate pune în aplicare pentru a-și îmbunătăți performanța de mediu.
Având în vedere caracterul voluntar al EMAS și al documentului de referință sectorial, organizațiilor nu ar trebui să li se impună sarcini disproporționate în legătură cu furnizarea unor astfel de dovezi. Mai precis, verificatorii nu vor solicita o justificare individuală pentru fiecare bună practică, fiecare indicator sectorial de performanță de mediu și fiecare parametru de excelență menționat în documentul de referință sectorial, dar pe care organizația nu l-a considerat relevant ținând seama de analiza sa de mediu. Cu toate acestea, verificatorii pot sugera organizației elemente suplimentare relevante de care aceasta să țină seama în viitor, ca o dovadă în plus a angajamentului său de a-și îmbunătăți permanent performanța de mediu.
Structura documentului de referință sectorial
Prezentul document conține 4 capitole. Capitolul 1 oferă o introducere privind contextul juridic al EMAS și descrie modul de utilizare a prezentului document, în timp ce capitolul 2 definește domeniul de aplicare a acestuia. Capitolul 3 descrie, pe scurt, diversele bune practici de management de mediu (5) și oferă informații privind aplicabilitatea acestora. În cazul în care pentru o bună practică de management de mediu specifică se pot formula indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență specifici, aceștia sunt, de asemenea, menționați. Cu toate acestea, definirea parametrilor de excelență nu a fost posibilă pentru toate bunele practici de management de mediu, fie din cauza disponibilității limitate a datelor, fie deoarece condițiile specifice fiecărei întreprinderi și/sau instalații (tipul de produse fabricate variind de la prototipuri mici și produse cu geometrii complexe, fabricate în serii mici sau serii mari, până la componente mari sau mici, diversitatea proceselor de producție desfășurate în fiecare unitate de producție etc.) diferă în asemenea măsură, încât un parametru de excelență nu ar fi semnificativ. Chiar dacă sunt indicați parametri de excelență, aceștia nu constituie obiective de realizat pentru toate întreprinderile, nici indicatori pentru compararea performanțelor de mediu ale întreprinderilor din sector, ci o măsură a modului în care aceste întreprinderi pot fi ajutate să-și evalueze progresele și pot fi motivate să realizeze în continuare îmbunătățiri. În fine, capitolul 4 prezintă un tabel cuprinzător cu o selecție a celor mai relevanți indicatori de performanță de mediu, cu explicațiile asociate și cu parametrii de excelență aferenți.
2. DOMENIU DE APLICARE
Prezentul document de referință vizează performanța de mediu a sectorului fabricării produselor prelucrate din metal. Grupul-țintă al prezentului document este reprezentat de întreprinderile care aparțin sectorului fabricării produselor prelucrate din metal și, în special, de întreprinderile încadrate la următoarele coduri NACE [în conformitate cu clasificarea statistică a activităților economice în Comunitatea Europeană, instituită prin Regulamentul (CE) nr. 1893/2006 (6)]:
|
|
Diviziunea NACE 24 (*) „Prelucrarea metalelor de bază”
|
|
|
Diviziunea NACE 25 „Fabricarea produselor metalice cu excepția mașinilor și echipamentelor” (inclusiv toate activitățile) |
|
|
Diviziunea NACE 28 (**) „Fabricarea altor mașini și echipamente n.a.p.”
|
|
|
Diviziunea NACE 29 (**) „Fabricarea autovehiculelor, remorcilor și semiremorcilor”
|
|
|
Diviziunea NACE 32 (**) „Alte industrii manufacturiere”
|
|
|
Diviziunea NACE 33 „Repararea și instalarea mașinilor și echipamentelor”
|
Prezentul document de referință cuprinde trei secțiuni principale (tabelul 2-1), care acoperă, din perspectiva producătorilor, principalele aspecte de mediu cu care se confruntă întreprinderile producătoare de produse prelucrate din metal.
Tabelul 2-1
Structura documentului de referință pentru sectorul fabricării produselor prelucrate din metal și principalele aspecte de mediu abordate
|
Secțiune |
Descriere |
Principalele aspecte de mediu abordate |
||
|
Prezenta secțiune conține practici care oferă orientări cu privire la modul în care producătorii pot integra cadrele de durabilitate a mediului în modelele lor de afaceri și în sistemele lor de management existente pentru a reduce impactul lor asupra mediului. |
Gestionarea zonei de amplasament |
||
|
Acest set de bune practici de management de mediu oferă îndrumări cu privire la modul în care se poate îmbunătăți performanța de mediu globală a proceselor de sprijin ale instalațiilor de producție, cum ar fi iluminatul sau ventilația etc. |
Utilități și întreținere |
||
|
Prezenta secțiune conține practici care îmbunătățesc performanța de mediu a principalelor operațiuni de producție. |
Procese industriale |
Aspectele de mediu directe și indirecte prezentate în tabelul 2-2 și, respectiv, în tabelul 2-3 au fost selectate ca fiind cel mai adesea relevante la nivel de sector. Cu toate acestea, aspectele de mediu care urmează să fie gestionate de către anumite întreprinderi trebuie să fie evaluate de la caz la caz.
Tabelul 2-2
Cele mai relevante aspecte de mediu directe și principalele presiuni asupra mediului aferente abordate în prezentul document
|
Procese |
Cele mai relevante aspecte de mediu directe |
Principalele presiuni asupra mediului aferente |
|
Procese de sprijin |
Gestionare, achiziții publice, gestionarea lanțului de aprovizionare, controlul calității |
Materii prime Energie Apă Materiale consumabile Deșeuri: nepericuloase |
|
Logistică, manipulare, depozitare, ambalare |
Materii prime Energie Emisii de GES Apă Materiale consumabile Emisii în aer Zgomot, miros, vibrații etc. Exploatarea terenurilor Biodiversitate Deșeuri: nepericuloase |
|
|
Tratarea emisiilor |
Energie Materiale consumabile Emisii în apă Emisii în aer Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: nepericuloase, periculoase |
|
|
Utilități și întreținere |
Energie Apă Materiale consumabile Emisii în apă Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: nepericuloase, periculoase Exploatarea terenurilor Biodiversitate |
|
|
Procese de producție |
Turnare |
Materii prime Energie Deșeuri: periculoase |
|
Modelare |
Materii prime Energie Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: periculoase |
|
|
Pulberi metalice |
Materii prime Energie Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: periculoase |
|
|
Tratament termic |
Materii prime Energie Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: periculoase Gaze cu efect de seră (inclusiv gaze fluorurate cu efect de seră, de exemplu, de la răcire) |
|
|
Eliminare |
Materii prime Energie Apă Materiale consumabile Emisii în apă Emisii în aer Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: nepericuloase |
|
|
Procese aditive |
Materii prime Energie Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: periculoase, nepericuloase |
|
|
Deformare |
Materii prime Energie Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: periculoase |
|
|
Îmbinare |
Materii prime Energie Materiale consumabile Emisii în aer Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: nepericuloase |
|
|
Tratarea suprafețelor |
Materii prime Energie Apă Materiale consumabile Emisii în apă Emisii în aer Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: nepericuloase, periculoase |
|
|
Asamblare |
Energie Materiale consumabile Zgomot, miros, vibrații etc. Deșeuri: periculoase |
|
|
Proiectarea produselor și a infrastructurii |
Proiectarea produselor |
Materii prime Energie Apă Materiale consumabile Emisii în aer |
|
Proiectarea infrastructurii (la nivel de fabrică) |
Materii prime Energie Apă Materiale consumabile Emisii în aer Emisii în apă Deșeuri: nepericuloase Exploatarea terenurilor Biodiversitate |
|
|
Proiectarea procesului (la nivel de fabrică) |
Materii prime Energie Apă Materiale consumabile Emisii în aer Emisii în apă Deșeuri: periculoase, nepericuloase |
Tabelul 2-3
Cele mai relevante aspecte de mediu indirecte și principalele presiuni asupra mediului aferente abordate în prezentul document
|
Activități |
Cele mai relevante aspecte de mediu indirecte |
Principalele presiuni asupra mediului aferente |
|
Activități în amonte |
Extracția materiilor prime și producția de metale |
Materii prime Energie și emisii de GES aferente Apă Materiale consumabile Emisii în apă Emisii în aer |
|
Producția de unelte și echipamente |
||
|
Activități în aval |
Faza de utilizare și de service |
Materii prime Energie și emisii de GES aferente Materiale consumabile Emisii în aer Deșeuri: periculoase, nepericuloase |
|
Finalul ciclului de viață |
||
|
Gestionarea deșeurilor |
Aspectele de mediu ale codurilor NACE incluse în domeniul de aplicare al prezentului document care sunt vizate de documentele de referință privind cele mai bune tehnici disponibile (BREF) (7), legate direct sau indirect de fabricarea de produse prelucrate din metal, precum și de legislația, de instrumentele de politică și de orientările în materie de bune practici ale UE sunt excluse din domeniul de aplicare al prezentului document.
3. CELE MAI BUNE PRACTICI DE MANAGEMENT DE MEDIU, INDICATORII SECTORIALI DE PERFORMANȚĂ DE MEDIU ȘI PARAMETRII DE EXCELENȚĂ PENTRU SECTORUL FABRICĂRII PRODUSELOR PRELUCRATE DIN METAL
3.1. Cele mai bune practici de management de mediu pentru aspectele transversale
Această secțiune este relevantă pentru producătorii de produse prelucrate din metal.
3.1.1. Aplicarea unor metode eficace de management de mediu
Cea mai bună practică de management de mediu este de a utiliza metode eficace de management de mediu, pentru a optimiza proiectarea proceselor și a produselor în etapa de producție și a reduce impactul asupra mediului de-a lungul întregului lanț valoric. Acest cadru cuprinde două niveluri:
|
|
unul strategic, care implică abordările privind economia circulară și gândirea bazată pe ciclul de viață; |
|
|
unul operațional, cu utilizarea unor instrumente care să asigure îmbunătățirea continuă a performanței de mediu, cum ar fi structurile simplificate de management (lean management) și reducerea stocurilor. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă la scară largă pentru toate întreprinderile, inclusiv pentru IMM-uri. Lipsa unor cunoștințe tehnice interne suficiente și nevoia de formare a personalului pot limita aplicabilitatea acestei bune practici de management de mediu.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||
|
|
3.1.2. Colaborarea și comunicarea în întregul lanț valoric
Cea mai bună practică de management de mediu este de a colabora cu alte întreprinderi din sector, cu întreprinderi din alte sectoare și de-a lungul întregului lanț valoric. Această colaborare poate fi organizată astfel:
|
— |
aprovizionarea și achiziționarea durabilă de materiale și alți factori de producție auxiliari necesari, precum și utilizarea energiei din surse regenerabile pentru operațiunile de producție; |
|
— |
ptimizarea resurselor prin partajarea energiei și/sau a resurselor într-o rețea bazată pe simbioza industrială; |
|
— |
colaborarea sistematică cu părțile interesate cu privire la dezvoltarea de noi produse ecologice și la îmbunătățirea performanței de mediu a celor existente. |
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă la scară largă tuturor întreprinderilor din sector, inclusiv IMM-urilor.
Lipsa unor cunoștințe tehnice interne suficiente și nevoia de formare a personalului implică anumite costuri suplimentare care pot constitui un obstacol semnificativ pentru unele întreprinderi, în special pentru IMM-uri.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||||
|
|
3.1.3. Gestionarea energiei
|
|
Cea mai bună practică de management de mediu este de a optimiza consumul de energie prin punerea în aplicare a unui plan de gestionare a energiei care să includă monitorizarea sistematică și detaliată a energiei în toate amplasamentele de producție la nivel de proces, cuprinzând următoarele elemente:
|
|
|
Planul poate avea la bază un format standardizat sau personalizat, cum ar fi ISO 50001 sau se poate încadra într-un sistem global de management de mediu, cum ar fi EMAS. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor.
Lipsa cunoștințelor tehnice interne, în special în cazul întreprinderilor mai mici, poate fi o limitare a aplicabilității acestei bune practici de management de mediu. În plus, integrarea necorespunzătoare a elementelor sistemului de gestionare a energiei și comunicarea deficitară în cadrul organizației pot diminua performanța și eficacitatea sistemului existent de gestionare a energiei.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||
|
|
3.1.4. Gestionarea substanțelor chimice eficientă din punct de vedere ecologic și al resurselor
Cea mai bună practică de management de mediu este de a optimiza cantitățile de substanțe chimice utilizate în procesele de producție, de a reduce la minimum cantitatea de substanțe chimice eliminate și de a înlocui, ori de câte ori este posibil, substanțele chimice periculoase cu alternative mai ecologice.
Pentru a atinge aceste obiective, producătorii de produse prelucrate din metal pot pune în aplicare următoarele măsuri:
|
— |
revizuirea utilizării și gestionării actuale a substanțelor chimice la fața locului; |
|
— |
monitorizarea utilizării substanțelor chimice la nivelul fiecărei substanțe chimice în parte (și nu al mai multor substanțe chimice împreună) și concentrarea asupra celor mai importante substanțe chimice utilizate; |
|
— |
reducerea utilizării substanțelor chimice ori de câte ori este posibil, de exemplu prin modificarea proceselor de producție, prin utilizarea mai eficientă a substanțelor chimice, adoptarea unor modele de afaceri care să alinieze stimulentele între furnizorii și utilizatorii de substanțe chimice pentru a stimula reducerea volumelor de substanțe chimice; |
|
— |
înlocuirea substanțelor chimice periculoase cu alternative cu un impact mai redus asupra mediului; |
|
— |
reducerea deșeurilor și a ieșirilor de substanțe chimice, de exemplu prin reutilizarea sau reciclarea substanțelor chimice; dacă este cazul, utilizarea expertizei externe, de exemplu prin externalizarea parțială sau totală a gestionării substanțelor chimice. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă la scară largă pentru toate tipurile de întreprinderi din sector, inclusiv pentru IMM-uri.
Funcționarea sistemului descris de gestionare a substanțelor chimice necesită anumite cunoștințe tehnice, care pot constitui un obstacol important, în special pentru IMM-uri.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||
|
|
3.1.5. Gestionarea diversității
Cea mai bună practică de management de mediu este de a lua în considerare impactul direct și indirect de-a lungul întregului lanț valoric și al proceselor de producție la fața locului, prin luarea următoarelor măsuri:
|
— |
evaluarea impactului direct prin efectuarea unei examinări la fața locului și identificarea „zonelor fierbinți” din punctul de vedere al biodiversității; |
|
— |
efectuarea unei analize a gestionării ecosistemelor pentru a identifica impactul serviciilor ecosistemice de-a lungul întregului lanț valoric; |
|
— |
colaborarea cu părțile interesate (locale) relevante pentru a reduce la minimum orice probleme; |
|
— |
măsurarea impactului prin definirea și monitorizarea indicatorilor relevanți; |
|
— |
raportarea periodică în vederea schimbului de informații cu privire la eforturile întreprinderii. |
Aplicabilitate
|
|
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor. |
|
|
Punerea în aplicare a elementelor celei mai bune practici de management de mediu necesită un angajament din partea conducerii. Nu este posibil să se cuantifice beneficiile directe ale punerii în aplicare a elementelor acestei bune practici de management de mediu. În mod similar, nu se poate calcula nici randamentul direct al investiției atunci când se aplică elementele celei mai bune practici de management de mediu. Aceste două puncte pot constitui un obstacol semnificativ, în special pentru IMM-uri. Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
3.1.6. Refabricarea și recondiționarea de înaltă calitate a produselor și componentelor cu valoare ridicată și/sau în serii mari
|
|
Refabricarea implică demontarea unui produs, refacerea și înlocuirea componentelor și testarea pieselor individuale și a întregului produs pentru a se asigura că produsul respectă aceleași standarde de calitate ca produsele noi fabricate în prezent, însoțite de o garanție adecvată. Recondiționarea se referă la produse uzate care au îndeplinit standardele de calitate inițiale atunci când au fost introduse pe piață; cu alte cuvinte, produsul recondiționat atinge nivelul standard de calitate care era în vigoare atunci când a fost fabricat inițial, și nu pe cel al aceluiași produs fabricat în prezent. |
|
|
Cea mai bună practică de management de mediu este de a lua în considerare și de a permite oportunități de refabricare sau de recondiționare a produselor prelucrate din metal uzate și de introducere a acestora pe piață în vederea reutilizării, atunci când beneficiile de mediu sunt dovedite din perspectiva întregului ciclu de viață. Produsele refabricate sau recondiționate trebuie să întrunească cel puțin aceleași niveluri de calitate ca atunci când au fost introduse pe piață pentru prima dată și să fie vândute cu o garanție corespunzătoare. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor.
Refabricarea sau recondiționarea poate duce la creșterea costurilor operaționale ale întreprinderilor, care sunt, cu siguranță, compensate pentru fabricarea de produse/componente/piese cu valoare ridicată și pentru seriile de volume mari.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||
|
|
3.1.7. Legătura cu documentele de referință privind cele mai bune tehnici disponibile relevante pentru întreprinderile producătoare de produse prelucrate din metal
Cea mai bună practică de management de mediu pentru întreprinderile producătoare de produse prelucrate din metal constă în consultarea celor mai bune tehnici disponibile (10) (BAT) relevante descrise în documentele de referință relevante privind BAT (BREF) pentru a identifica aspectele de mediu relevante care trebuie abordate și, după caz, pentru a pune în aplicare tehnicile.
Aplicabilitate
Cele mai bune tehnici disponibile (BAT) descrise în documentele de referință relevante privind BAT (BREF) se aplică întreprinderilor mari care intră în domeniul de aplicare al Directivei privind emisiile industriale (DEI) (11).
Această bună practică de management de mediu este foarte relevantă pentru IMM-uri (sub pragul prevăzut de Directiva privind emisiile industriale). Cu toate acestea, lipsa cunoștințelor tehnice sau a capacității (IMM-urilor) poate constitui un factor limitativ.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
|
(i23) Luarea în considerare a celor mai bune tehnici disponibile relevante |
N/A |
3.2. Cele mai bune practici de management de mediu pentru optimizarea utilităților
Prezenta secțiune se referă la practicile pentru sprijinirea proceselor și este relevantă pentru producătorii de produse prelucrate din metal.
3.2.1. Ventilație eficientă
Cea mai bună practică de management de mediu este de a îmbunătăți eficiența sistemului de ventilație și de a reduce consumul de energie al acestuia prin:
|
— |
efectuarea unui studiu privind amplasamentul de producție, inclusiv clădirile și procesele; |
|
— |
cartografierea surselor de căldură, umiditate și poluanți în aerul interior; |
|
— |
reducerea acestor surse, de exemplu printr-o întreținere eficientă care limitează emisiile de poluanți sau prin izolarea unei surse prin crearea unei diferențe de presiune a aerului; |
|
— |
definirea nevoilor reale (actuale și viitoare) de ventilație; |
|
— |
efectuarea unui audit al sistemului de ventilație existent, pentru a compara necesitățile definite cu instalația actuală; |
|
— |
reproiectarea sistemului de ventilație pentru a reduce consumul său de energie și a îmbunătăți valorificarea energetică (12); utilizarea energiei termice recuperate pentru răcire (sistem de climatizare) ori pentru încălzire sau preîncălzire, instalarea de surse regenerabile de energie locale (energie termică solară sau fotovoltaică pentru alimentarea sistemelor de răcire) și reducerea volumului de aer furnizat (ceea ce reduce consumul de energie pentru încălzire sau răcire). Ventilația bazată pe cerere poate fi concepută astfel încât să se evite cerințele de vârf și să se permită o funcționare mai eficientă din punct de vedere energetic cu echipamente de dimensiuni reduse. |
O abordare similară poate fi adoptată și pentru instalațiile noi, în care sunt definite nevoile la nivelul clădirii și al proceselor proiectate, existând și alte oportunități de minimizare prin modificarea proiectului.
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor. Cunoștințele tehnice interne insuficiente pot constitui uneori o barieră în calea punerii în aplicare a tuturor elementelor acestei bune practici de management de mediu.
Siguranța personalului unității de producție trebuie să fie stabilită în raport cu eficiența energetică a sistemului de ventilație existent.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||
|
|
3.2.2. Iluminat optim
Pentru a obține un iluminat optim în amplasamentele de producție noi și existente, este necesar să se realizeze un studiu privind iluminatul, care să definească nevoile reale (actuale și viitoare) de lumină și un plan de iluminat, pentru a defini soluția optimă de iluminat (sisteme de iluminat, corpuri, lămpi, utilizarea luminii zilei etc.).
Cea mai bună practică de management de mediu pentru producătorii de produse prelucrate din metal constă în optimizarea sistemelor de iluminat existente și a celor noi prin:
|
— |
utilizarea la maximum a luminii zilei; |
|
— |
instalarea de dispozitive de iluminat controlate de detectoare de prezență în amplasamente-cheie; |
|
— |
monitorizarea separată a consumului de energie pentru iluminat; |
|
— |
selectarea celor mai adecvate și eficiente din punct de vedere energetic lămpi ținând cont de numărul de ore de utilizare planificate și de zona de instalare; |
|
— |
punerea în aplicare a unui plan periodic de curățare și întreținere a sistemului de iluminat. |
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă pe scară largă tuturor tipurilor de întreprinderi din sector, inclusiv IMM-urilor. Cu toate acestea, este mai adecvată pentru amplasamentele de producție nou construite sau pentru liniile de producție renovate.
Iluminatul natural este un element important al sistemelor de iluminat eficiente, dar punerea sa în aplicare poate fi limitată la toate amplasamentele din cauza condițiilor naturale locale. În mod similar, aplicabilitatea sa poate fi limitată în amplasamentele de producție existente din cauza constrângerilor arhitecturale.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||
|
N/A |
3.2.3. Optimizarea ecologică a sistemelor de răcire
Cea mai bună practică de management de mediu este de a îmbunătăți în mod sistematic eficiența energetică și performanța de mediu globală a sistemelor de răcire pentru atelierele mecanice din amplasamentul de producție prin:
|
— |
depunerea de eforturi pentru a reduce cererea de răcire; |
|
— |
efectuarea unui audit al sistemului de răcire existent pentru a compara necesitățile definite cu instalația de răcire actuală; |
|
— |
reproiectarea sistemului de răcire, cu accent pe maximizarea eficienței energetice și a consumului de apă și pe reducerea la minimum a emisiilor de gaze cu efect de seră. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor, și este mai adecvată pentru amplasamente de producție nou construite sau renovate.
Cu toate acestea, punerea în aplicare a acestei bune practici de management de mediu poate necesita sprijin din partea partenerilor externi, ceea ce poate constitui un obstacol, în special pentru IMM-uri.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||
|
N/A |
3.2.4. Utilizarea rațională și eficientă a aerului comprimat
Constituie cea mai bună practică de management de mediu ca producătorii de produse prelucrate din metal să își reducă consumul de energie asociat cu utilizarea aerului comprimat în procesele de producție prin următoarele măsuri:
|
|
cartografierea și evaluarea utilizării aerului comprimat. În cazul în care o parte din aerul comprimat este utilizată în aplicații ineficiente sau într-un mod impropriu, alte soluții tehnologice ar putea fi mai adecvate scopului sau mai eficiente. În cazul în care se are în vedere o tranziție de la instrumente pneumatice la instrumente acționate electric pentru o anumită aplicație, este necesară realizarea unei evaluări corespunzătoare, avându-se în vedere nu numai consumul de energie, ci și toate aspectele de mediu, precum și nevoile specifice ale aplicației; |
|
|
optimizarea sistemului de aer comprimat prin:
|
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor. Aceasta este mai potrivită pentru liniile de producție noi sau renovate.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||
|
|
3.2.5. Utilizarea energiei din surse regenerabile
Cea mai bună practică de management de mediu este ca întreprinderile producătoare de produse prelucrate din metal să utilizeze energie din surse regenerabile pentru procesele lor prin:
|
— |
achiziționarea de energie electrică verificată din surse regenerabile sau generarea proprie de energie electrică din surse regenerabile de energie; |
|
— |
generarea de energie termică din surse regenerabile de energie [de exemplu, energie termică solară, inclusiv energie termică solară concentrată, geotermală sau pompe de căldură care pot funcționa, de asemenea, cu energie electrică din surse regenerabile, de exemplu cu energie solară fotovoltaică, biomasă durabilă (bazată pe deșeuri) și biogaz]; |
|
— |
instalarea de sisteme de stocare a energiei, inclusiv stocarea termică în completarea aplicațiilor termice solare, geotermale și termice ambientale, inclusiv cuplate cu pompe de căldură pentru încălzire și răcire, dacă este cazul, pentru a permite rate mai mari de utilizare proprie a energiei din surse regenerabile autogenerată. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor.
Producția proprie de energie termică din surse regenerabile și integrarea în procesele de fabricație depind în mare măsură de caracteristicile tehnologice ale proceselor de producție desfășurate și de cererea reală, de exemplu procesul la temperaturi ridicate.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||
|
|
3.2.6. Colectarea apei pluviale
Cea mai bună practică de management de mediu este de a reduce utilizarea apei dulci în amplasamentele de producție prin colectarea și utilizarea apei pluviale în diferitele procese de producție sau auxiliare. Un astfel de sistem colectează apa pluvială dintr-o zonă de captare (adesea acoperișul fabricii sau parcarea), dispune de un sistem de transport pentru a o colecta într-un rezervor de stocare și de un sistem de distribuție (conducte și pompe) pentru a o aduce la punctele de utilizare finală.
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor. Aceasta este mai potrivită pentru instalațiile nou construite sau modernizate și, în special, pentru instalațiile în care apa pluvială colectată poate fi utilizată ca apă de proces. În cazul modernizării, caracteristicile clădirii pot constitui un obstacol în calea punerii în aplicare a celei mai bune practici de management de mediu.
Localizarea geografică influențează în mare măsură relevanța acestei bune practici de management de mediu (de exemplu, cantitatea de precipitații, deficitul local de apă). În anumite regiuni, cea mai bună practică de management de mediu este obligatorie prin lege pentru prevenirea inundațiilor și pentru reducerea utilizării apelor subterane.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||
|
|
3.3. Cele mai bune practici de management de mediu pentru procesele de producție
Prezenta secțiune se referă la practicile pentru procesele principale de producție și este relevantă pentru producătorii de produse prelucrate din metal.
3.3.1. Selectarea agenților de lucru eficienți din punctul de vedere al utilizării resurselor pentru prelucrarea metalelor
Cea mai bună practică de management de mediu este de a selecta agenți de lucru eficienți din punctul de vedere al utilizării resurselor pentru prelucrarea metalelor prin:
|
|
efectuarea de evaluări aprofundate sistematice, fundamentate științific ale agenților de lucru disponibili pentru prelucrarea metalelor, în conformitate cu un set amplu de criterii, care să includă atât aspectele de mediu, cât și pe cele economice, luând în considerare întregul ciclu de viață al agenților de lucru și al produselor fabricate; |
|
|
căutarea de agenți de lucru disponibili pentru prelucrarea metalelor care pot îndeplini diferite funcții (de exemplu, lubrifiere, îndepărtarea așchiilor, curățare) în același timp sau care pot fi utilizați de mai multe ori după recuperarea și/sau reformularea corespunzătoare. |
Cea mai bună practică de management de mediu constă, de asemenea, în evaluarea și controlul performanței agenților de lucru selectați pentru prelucrarea metalelor în timpul sau după aplicarea lor prin intermediul unui sistem de monitorizare.
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor. Cu toate acestea, lipsa cunoștințelor tehnice interne poate constitui un obstacol, în special în cazul IMM-urilor.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||||
|
|
3.3.2. Reducerea la minimum a consumului de lichid de ungere și răcire în prelucrarea metalelor
Cea mai bună practică de management de mediu este de a reduce la minimum utilizarea lichidului de ungere și răcire în operațiunile de prelucrare și modelare a metalelor. Acest lucru poate fi realizat prin aplicarea unor tehnici precum răcirea criogenică sau alimentarea sub presiune cu lichid de ungere și răcire. Aceste tehnici conduc la reducerea generării de deșeuri, la creșterea eficienței globale a proceselor și, prin urmare, la reducerea consumului de energie, precum și la prelungirea duratei de viață a echipamentelor.
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor. Datorită intensității sale energetice, această bună practică este mai potrivită pentru seriile sau prototipurile mici și pentru instalațiile noi sau reînnoite, mai degrabă decât pentru modernizarea unui proces în curs.
Cu toate acestea, intensitatea energetică este un parametru care trebuie examinat cu atenție de la caz la caz. Acest lucru, în combinație cu lipsa cunoștințelor tehnice și a expertizei interne, poate constitui un obstacol semnificativ în calea aplicării acestei bune practici de management de mediu.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||
|
|
3.3.3. Deformarea incrementală a tablelor metalice ca alternativă pentru fabricarea matrițelor
Pentru producția de serii mici, cea mai bună practică de management de mediu este aceea de a aplica deformarea incrementală a tablelor metalice (Incremental sheet metal forming – ISF) ca alternativă pentru fabricarea matrițelor. Acest lucru permite fabricarea de produse complexe cu o eficiență mai mare a materialelor.
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă pe scară largă tuturor tipurilor de întreprinderi din sector, inclusiv IMM-urilor. ISF se poate utiliza pentru o gamă largă de materiale și este mai adecvată pentru geometriile complexe ale produselor și pentru prototipuri și serii mici de producție. Cu toate acestea, înainte de trecerea la tehnica ISF, întreprinderile pot efectua o evaluare a ciclului de viață pentru a înțelege beneficiile de mediu.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||
|
|
3.3.4. Reducerea consumului de energie în modul standby al mașinilor de prelucrare a metalelor
Cea mai bună practică de management de mediu este de a reduce consumul de energie în modul standby al mașinilor de prelucrare a metalelor prin oprirea (și repornirea) mașinilor în modul cel mai eficient, fie manual, fie automat (reprogramând sistemul de control) sau prin achiziționarea unor mașini mai eficiente din punct de vedere energetic în care este integrat un mod standby „verde” (cu consum foarte redus de energie). Acest mod operațional se bazează adesea pe mai multe subunități care pot fi oprite individual în loc de a pune întreaga mașină pur și simplu în modul standby. O abordare suplimentară constă în reducerea duratei fazelor de standby, în special pentru mașinile cu consum ridicat de energie în perioadele de inactivitate, prin optimizarea planificării producției.
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă pe scară largă în toate tipurile de întreprinderi din sector, inclusiv în IMM-uri.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||
|
|
3.3.5. Menținerea valorii materialelor pentru reziduurile metalice
Cea mai bună practică de management de mediu este de a menține valoarea materialelor prin prelucrarea ulterioară a deșeurilor metalice (așchii și șpanuri), în special prin două aspecte ale prelucrării reziduurilor metalice:
|
— |
separarea fluxurilor de reziduuri metalice pentru a asigura un nivel ridicat de puritate care să permită recuperarea și reciclarea ulterioară la clase de calitate superioare; |
|
— |
recuperarea și separarea uleiului pentru prelucrare și a metalului, de exemplu prin presarea așchiilor și a șpanurilor în brichete. |
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu se aplică tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor, și sunt mai relevante pentru producția de serii mari.
Volumul reziduurilor materialelor de lucru trebuie să fie semnificativ pentru a asigura fezabilitatea economică.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||
|
|
3.3.6. Forjare multidirecțională
Atunci când se forjează produse complexe cu o mare variație a secțiunii transversale, cea mai bună practică de management de mediu constă în aplicarea forjării multidirecționale. Această practică reduce semnificativ formarea de bavuri prin aplicarea unei presiuni în direcții diferite în piesa fabricată, ceea ce duce la necesitatea de a îndepărta mai puțin material prin prelucrare ulterioară.
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor. Aceasta este adecvată în special pentru componentele formate în mod complex și produsele de nișă, precum și pentru întreprinderile cu serii de producție mari. Forjarea multidirecțională poate fi aplicată unei game largi de materiale (aluminiu, cupru, magneziu, titan).
Cu toate acestea, aplicabilitatea acestei bune practici de management de mediu poate fi limitată din cauza necesității de a achiziționa instrumente speciale de forjare și cunoștințe tehnice care conduc la costuri de investiție ridicate.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||
|
|
3.3.7. Prelucrarea hibridă ca metodă de reducere a consumului de energie
Cea mai bună practică de management de mediu este ca producătorii de produse prelucrate din metal să utilizeze prelucrarea hibridă în cazul în care aceasta permite o scădere semnificativă a necesarului total de energie pentru prelucrare per piesă/produs/componentă prin combinarea a două sau mai multe procese de producție diferite într-o nouă configurație, exploatând în mod sinergic avantajele fiecărui proces individual.
Combinarea diferitelor procese de producție, de exemplu frezarea, găurirea, poate permite o mai mare libertate în proiectarea și fabricarea pieselor, a produselor și a componentelor în comparație cu utilizarea tehnologiilor de prelucrare convenționale.
Aplicabilitate
Prelucrarea hibridă este aplicabilă pe scară largă tuturor tipurilor de întreprinderi din acest sector, inclusiv IMM-urilor. Aceasta este adecvată în special pentru amplasamentele de producție care dispun de mașini noi. Prelucrarea hibridă este foarte relevantă pentru producția de piese/produse/componente cu geometrii complexe.
Combinația dintre costurile de investiție relativ ridicate și lipsa cunoștințelor/capacității tehnice specifice interne necesare pentru punerea în aplicare a acestei bune practici de management de mediu poate limita aplicabilitatea acesteia, în special în cazul IMM-urilor.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||
|
|
3.3.8. Utilizarea controlului predictiv pentru gestionarea climatizării în cabina de vopsire
Cea mai bună practică de management de mediu este de a reduce la minimum consumul de energie al climatizării pentru cabinele de vopsire prin punerea în aplicare a unui sistem de control predictiv, reglat prin reacție și anticipare, funcționând într-un interval de valori. Un astfel de sistem permite menținerea constantă a vitezei la care se usucă vopseaua fără a menține neapărat constante nivelurile de temperatură și umiditate din cabina de vopsire, așa cum se întâmplă în cazul sistemelor convenționale de control. Principiul de funcționare este de a menține constantă numai diferența dintre limita cantității de vapori care poate fi absorbită de aer (care variază în funcție de temperatură) și cantitatea de vapori de apă care se află deja în aer.
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este adecvată pentru întreprinderile cu serii de producție mari, cabine mari pentru vopsire și cu mai multe cabine pentru vopsire.
Punerea în aplicare deplină și eficace a celei mai bune practici de management de mediu necesită:
|
— |
angajați calificați cu cunoștințe aprofundate privind procesul de uscare a vopselei și controlul calității vopselei; |
|
— |
menținerea eficacității instalației; |
|
— |
sisteme fiabile și continue de monitorizare a datelor (senzori, măsurători etc.) și sisteme de automatizare instalate (la fața locului). |
Îndeplinirea cerințelor sporite menționate mai sus, combinată cu lipsa cunoștințelor tehnice interne și cu costurile ridicate ale investițiilor, constituie un obstacol în calea punerii sale în aplicare, în special pentru IMM-uri.
Indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||
|
|
4. INDICATORI-CHEIE DE PERFORMANȚĂ DE MEDIU RECOMANDAȚI PENTRU FIECARE SECTOR
Tabelul 4.1 conține o selecție de indicatori-cheie de performanță de mediu pentru sectorul fabricării produselor prelucrate din metal, precum și parametrii de excelență și aferenți și trimiteri la cele mai bune practici de management de mediu relevante. Aceștia constituie un subansamblu al tuturor indicatorilor menționați în secțiunea 3.
Tabelul 4.1
Indicatori-cheie de performanță de mediu și parametri de excelență pentru sectorul fabricării produselor prelucrate din metal
|
Indicator |
Unități comune |
Grup-țintă principal |
Scurtă descriere |
Nivel de monitorizare minim recomandat |
Indicator principal EMAS asociat (14) |
Parametru de excelență |
Cea mai bună practică de management de mediu asociată (15) |
||||||
|
Cele mai bune practici de management de mediu pentru aspectele transversale |
|||||||||||||
|
Utilizarea eficientă a resurselor |
kg de produse finite/kg de materii prime |
Producători de produse prelucrate din metal |
Cantitatea de produse finite fabricate împărțită la cantitatea de materii prime necesare pentru fabricarea produselor finite. Rezultatele acestui indicator pot contribui la aplicarea unor abordări precum gândirea bazată pe ciclul de viață, structurile simplificate de management și economia circulară pentru a evalua potențialul de îmbunătățire a mediului în fabricarea de produse din metal existente sau noi |
Amplasament |
Eficiența materialelor |
Luarea sistematică în considerare a gândirii bazate pe ciclul de viață, a structurilor simplificate de management și a economiei circulare în toate deciziile strategice. |
3.1.1, 3.3.3, 3.3.6, 3.3.7. |
||||||
|
Cartografierea fluxurilor de materiale și a relevanței lor pentru mediu |
DA/NU |
Producători de produse prelucrate din metal |
Acest indicator se referă la cartografierea tuturor fluxurilor de materiale utilizate pentru fabricarea produselor prelucrate din metal în vederea realizării relevanței lor pentru mediu. |
Unitate |
Eficiența materialelor |
Dezvoltarea de noi produse este evaluată în vederea îmbunătățirilor de mediu. |
3.1.1. |
||||||
|
Procentul de bunuri și servicii care sunt certificate din punct de vedere ecologic sau care au un impact redus verificat asupra mediului |
% |
Producători de produse prelucrate din metal |
Numărul de produse fabricate sau de servicii furnizate cu un impact redus verificat asupra mediului împărțit la numărul total de produse fabricate sau de servicii furnizate. |
Unitate |
Eficiența materialelor |
Toate bunurile și serviciile achiziționate îndeplinesc criteriile de mediu stabilite de întreprindere. |
3.1.2. |
||||||
|
Utilizarea subproduselor, a energiei reziduale sau a altor resurse provenite de la alte întreprinderi. |
kg de materiale de la alte întreprinderi/kg de materie primă totală; MJ energie recuperată de la alte întreprinderi/MJ consum total de energie |
Producători de produse prelucrate din metal |
Acest indicator se referă la cantitatea de subproduse sau de energie reziduală utilizate de la alte întreprinderi pentru fabricarea de produse sau piese, împărțită la cantitatea totală sau la energia consumată. |
Întreprindere |
Eficiența materialelor |
Colaborarea cu alte organizații pentru a utiliza energia și resursele într-un mod mai eficient la nivel sistemic. |
3.1.2. |
||||||
|
Implicarea sistematică a părților interesate, cu accent pe îmbunătățirea performanței de mediu |
DA/NU |
Producători de produse prelucrate din metal |
Acest indicator arată dacă implicarea părților interesate de-a lungul lanțului valoric în procesul de dezvoltare de noi produse sau piese cu performanțe de mediu îmbunătățite are loc în mod sistematic. |
Întreprindere |
Eficiența materialelor |
Implicarea structurală a părților interesate în dezvoltarea unor produse mai ecologice. |
3.1.2. |
||||||
|
Sistemul de monitorizare a energiei la nivel de proces |
DA/NU |
Producători de produse prelucrate din metal |
Acest indicator se referă la punerea în aplicare a unei monitorizări sistematice și detaliate a energiei în toate amplasamentele de producție la nivel de proces. |
Amplasament |
Eficiența energetică |
Monitorizarea continuă a energiei la nivel de proces este pusă în aplicare și determină îmbunătățiri ale eficienței energetice |
3.1.3. |
||||||
|
Pentru substanțele chimice individuale utilizate, cantitatea de substanță chimică aplicată și clasificarea acesteia în conformitate cu Regulamentul 1272/2008 (Regulamentul CLP) |
kg/kg de produs finit sau piesă fabricată |
Producători de produse prelucrate din metal |
Cantitatea totală de substanțe chimice individuale utilizate în procesele de producție împărțită la cantitatea de produs finit sau de piesă fabricată. Utilizarea substanțelor chimice este revizuită periodic pentru a analiza posibilitățile de substituire, iar substanțele chimice sunt clasificate în conformitate cu Regulamentul (CE) 1272/2008 (Regulamentul CLP). |
Amplasament |
Eficiența materialelor |
Revizuirea periodică (cel puțin o dată pe an) a utilizării substanțelor chimice pentru a reduce la minimum utilizarea acestora și explorarea posibilităților de înlocuire |
3.1.4. |
||||||
|
Punerea în aplicare a unui plan de acțiune privind biodiversitatea sitului în toate unitățile de producție |
DA/NU |
Producători de produse prelucrate din metal |
Acest indicator arată dacă toate unitățile de producție dispun sau nu de un plan de acțiune privind biodiversitatea pentru zona de amplasament. |
Amplasament |
Biodiversitate |
Este elaborat și pus în aplicare un plan de acțiune privind biodiversitatea pentru toate amplasamentele relevante (inclusiv amplasamentele de producție) pentru a proteja și a spori biodiversitatea locală |
3.1.5. |
||||||
|
Emisiile de gaze cu efect de seră evitate asociate cu refabricarea/recondiționarea unui produs în comparație cu producerea unuia nou, specificând dacă sunt incluse în domeniul de aplicare 1, 2 și/sau 3 |
Emisii de gaze cu efect de seră pentru refabricare/recondiționare/emisii de CO2 echivalente aferente produsului nou |
Producători de produse prelucrate din metal |
Emisiile de gaze cu efect de seră asociate cu refabricarea sau recondiționarea unui produs, împărțite la emisiile de dioxid de carbon echivalente generate de dezvoltarea unui produs nou. Acest indicator include emisiile de gaze cu efect de seră din domeniile 1, 2 și 3. |
Amplasament |
Emisii |
Întreprinderea oferă produse refabricate/recondiționate cu beneficii de mediu dovedite și verificate prin intermediul ECV. |
3.1.6. |
||||||
|
Cele mai bune practici de management de mediu pentru optimizarea utilităților |
|||||||||||||
|
Sistem de ventilație bazat pe cerere |
DA/NU |
Producători de produse prelucrate din metal |
Acest indicator se referă la instalarea și funcționarea sistemelor de ventilație bazate pe cerere în unitățile de producție. |
Unitate |
Eficiența energetică |
Ventilația bazată pe cerere este pusă în aplicare pentru a reduce consumul de energie pentru climatizare. |
3.2.1. |
||||||
|
Volumul efectiv de aer extras din clădire |
m3/oră m3/tură m3/lot de producție |
Producători de produse prelucrate din metal |
Volumul de aer extras din clădire pe oră SAU pe tură SAU pe lot de producție |
Amplasament |
Eficiența energetică |
N/A |
3.2.1. |
||||||
|
Consumul energetic al echipamentelor de iluminat |
KWh/an/m2 de suprafață luminată |
Producători de produse prelucrate din metal |
Consumul de energie al echipamentelor de iluminat instalate în unitatea de producție împărțit la suprafața luminată a unității de producție pe an. |
Unitate |
Eficiența energetică |
N/A |
3.2.2. |
||||||
|
Consumul de energie pentru răcire |
kWh/an kWh/kg de produs finit sau de piesă fabricată |
Producători de produse prelucrate din metal |
Consumul de energie al sistemului de răcire în unitatea de producție pe an SAU împărțit la cantitatea de produs finit sau de piesă fabricată |
Unitate |
Eficiența energetică |
N/A |
3.2.3. |
||||||
|
Consumul de apă pentru răcire (apă de la robinet/apă pluvială/apă de suprafață) |
m3/an |
Producători de produse prelucrate din metal |
Volumul de apă utilizat de sistemul de răcire în unitatea de producție pe an. Tipul de apă trebuie, de asemenea, raportat, de exemplu, apă de la robinet/apă pluvială. |
Unitate |
Apă |
N/A |
3.2.3. |
||||||
|
Consum de energie electrică pe metru cub standard de aer comprimat livrat la punctul de utilizare finală la un nivel de presiune declarat |
kWh/m3 |
Producători de produse prelucrate din metal |
Consumul de energie electrică al sistemului de aer comprimat (inclusiv consumul de energie al compresoarelor, uscătoarelor și circuitelor auxiliare) pe metru cub standard de aer comprimat de alimentare, la un nivel de presiune stabilit |
Unitate |
Eficiența energetică |
Consumul de energie electrică al sistemului de aer comprimat este mai mic de 0,11 kWh/m3 de aer comprimat de alimentare, pentru instalațiile de mari dimensiuni care funcționează la o presiune reală de 6,5 bari, cu debit de volum normalizat la 1 013 mbar și 20 °C, și abateri de presiune care nu depășesc 0,2 bari. |
3.2.4. |
||||||
|
Indicele de scurgere de aer |
Număr |
Producători de produse prelucrate din metal |
Indicele de scurgere de aer este calculat, atunci când toate consumatoarele de aer sunt oprite, ca fiind suma pentru fiecare dintre compresoare la momentul funcționării, înmulțită cu capacitatea compresorului respectiv, împărțită la durata totală de timp în mod standby și la capacitatea nominală totală a compresoarelor din sistem, și este exprimat ca fiind:
unde: ti(cr) reprezintă timpul (min) în care un compresor este în stare de funcțiune atunci când toate consumatoarele de aer sunt oprite (modul standby al sistemului de aer comprimat); Ci(cr) reprezintă capacitatea (Nl/min) compresorului care pornește pentru durata ti(cr) în timp ce toate consumatoarele de aer sunt oprite; t(sb) reprezintă durata totală (min) pe parcursul căreia echipamentul de aer comprimat instalat este în mod standby; C(tot) reprezintă suma capacității nominale (Nl/min) a tuturor compresoarelor din sistemul de aer comprimat. |
Unitate |
Eficiența energetică |
După ce toate consumatoarele de aer sunt oprite, presiunea rețelei rămâne stabilă și compresoarele (în mod standby) nu trec la condiția de sarcină. |
3.2.4. |
||||||
|
Ponderea energiei electrice din surse regenerabile (autogenerată sau achiziționată) din consumul total de energie electrică |
% |
Producători de produse prelucrate din metal |
Energia electrică din surse regenerabile, fie autogenerată, fie achiziționată, împărțită la consumul total de energie electrică în zona de amplasament. În ceea ce privește energia electrică din surse regenerabile achiziționată, aceasta este luată în considerare în cazul acestui indicator doar dacă este verificată din punct de vedere al adiționalității (și anume, nu figurează deja ca fiind utilizată de o altă organizație sau ca fiind în cadrul mixului energetic din rețea). |
Amplasament |
Eficiența energetică |
Întregul consum de energie electrică este asigurat din energia din surse regenerabile autogenerată sau din energia electrică din surse regenerabile verificată achiziționată prin intermediul unui contract de cumpărare de energie electrică pe termen lung. |
3.2.5. |
||||||
|
Ponderea energiei termice din surse regenerabile din totalul de energie termică utilizată |
% |
Producători de produse prelucrate din metal |
Energia termică din surse regenerabile (de exemplu, energia termică solară, geotermală, pompele de căldură, biomasa pe bază de deșeuri și biogazul, energia electrică din surse regenerabile, de preferință generată local în cadrul producției proprii sau al unei abordări bazate pe comunitatea de energie regenerabilă) împărțită la consumul total de căldură de către amplasament |
Amplasament |
Eficiența energetică |
Consumul de energie termică din surse regenerabile generată la fața locului este integrat în procese de producție adecvate. |
3.2.5. |
||||||
|
Ponderea consumului de apă pluvială din consumul total de apă |
% |
Producători de produse prelucrate din metal |
Volumul total de apă pluvială consumată pentru procese la fața locului sau procese auxiliare împărțit la volumul total de apă consumată pentru procesul la fața locului sau procesul auxiliar în amplasamentele de producție. |
Amplasament |
Apă |
Apa pluvială este colectată și utilizată ca apă de proces în procesele de producție și auxiliare. |
3.2.6. |
||||||
|
Cele mai bune practici de management de mediu pentru procesele de producție |
|||||||||||||
|
Cantitatea totală de agenți de lucru pentru prelucrarea metalelor achiziționate pe an |
Kg/an L/an |
Producători de produse prelucrate din metal |
Cantitatea de agenți de lucru pentru prelucrarea metalelor utilizați în procesele de producție ale amplasamentului de producție pe an. |
Amplasament |
Eficiența materialelor |
Întreprinderea obține o îmbunătățire continuă (și anume, de la an la an) a performanței de mediu, reflectată de o îmbunătățire, cel puțin, a următorilor indicatori: - consum de energie per produs fabricat; - utilizarea eficientă a resurselor; - consum de agenți de lucru pentru prelucrarea metalelor per produs fabricat. |
3.3.1. |
||||||
|
Consum de agenți de lucru pentru prelucrarea metalelor per produs fabricat |
kg (sau l)/kg de produs finit sau piesă fabricată |
Producători de produse prelucrate din metal |
Cantitatea de agenți de lucru pentru prelucrarea metalelor consumați în procesele de producție împărțită la cantitatea de produse finite sau de piese fabricate |
Amplasament |
Eficiența materialelor |
Întreprinderea obține o îmbunătățire continuă (și anume, de la an la an) a performanței de mediu, reflectată de o îmbunătățire, cel puțin, a următorilor indicatori:
|
3.3.1. |
||||||
|
Consumul de lichid de ungere și răcire per piesă prelucrată |
L/piesă fabricată |
Producători de produse prelucrate din metal |
Volumul lichidului de ungere și răcire consumat în procesele/operațiile de producție per piesă fabricată. |
Amplasament |
Eficiența materialelor |
Întreprinderea obține o îmbunătățire continuă (și anume, de la an la an) a performanței de mediu, reflectată de o îmbunătățire, cel puțin, a următorilor indicatori:
|
3.3.2. |
||||||
|
Consumul de energie |
kWh/kg produs finit sau piesă fabricată |
Producători de produse prelucrate din metal |
Consumul de energie în unitatea de producție pentru fabricarea de produse sau piese împărțit la cantitatea de produs finit sau de piesă fabricată. |
Unitate |
Eficiența energetică |
Întreprinderea obține o îmbunătățire continuă (și anume, de la an la an) a performanței de mediu, reflectată de o îmbunătățire, cel puțin, a următorilor indicatori:
|
3.1.3, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.7. |
||||||
|
Pentru mașinile individuale relevante: consumul total de energie pe mașină în timpul perioadei de inactivitate |
kWh/oră |
Producători de produse prelucrate din metal |
Cantitatea de energie utilizată de mașini în timpul perioadei de inactivitate pe oră |
Unitate |
Eficiența energetică |
Toate mașinile de prelucrare a metalelor au fie un mod standby „verde”, fie o etichetă care indică momentul în care ar trebui să fie oprite manual |
3.3.4. |
||||||
|
Ulei recuperat |
L ulei/an |
Producători de produse prelucrate din metal |
Volumul de uleiuri pentru prelucrare recuperate din procesele de producție pe an |
Unitate |
Eficiența materialelor |
Deșeurile de așchiere și de rectificare prezintă un conținut de ulei/umiditate mai mic de 2 %, apoi de 8 % |
3.3.5. |
||||||
|
Energia totală necesară pentru procesul de forjare |
kWh/kg produs finit sau piesă fabricată |
Producători de produse prelucrate din metal |
Energia totală necesară pentru procesul de forjare împărțită la cantitatea de produs finit sau de piesă fabricată |
Unitate |
Eficiența materialelor |
Întreprinderea obține o îmbunătățire continuă (și anume, de la an la an) a performanței de mediu, reflectată de o îmbunătățire, cel puțin, a următorilor indicatori:
|
3.3.6. |
||||||
|
Consumul de energie pentru vopsire |
KWh/m2 de suprafață grunduită/vopsită |
Producători de produse prelucrate din metal |
Consumul de energie pentru vopsirea produselor/pieselor împărțit la suprafața produselor sau a pieselor grunduite sau vopsite. |
Amplasament |
Eficiența energetică |
Întreprinderea obține o îmbunătățire continuă (și anume, de la an la an) a performanței de mediu, reflectată de o îmbunătățire, cel puțin, a următorilor indicatori:
|
3.3.8 |
||||||
(1) Raportul științific și de politică este publicat pe site-ul JRC, la următoarea adresă: https://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/fab_metal_prod.html Concluziile privind cele mai bune practici de management de mediu și aplicabilitatea acestora, precum și indicatorii specifici de performanță de mediu identificați și parametrii de excelență cuprinși în prezentul document de referință sectorial se bazează pe constatările consemnate în raportul științific și de politică. Toate informațiile de bază și toate detaliile tehnice figurează în raportul menționat.
(2) Regulamentul (CEE) nr. 1836/93 al Consiliului din 29 iunie 1993 privind participarea voluntară a întreprinderilor din sectorul industrial la un sistem comunitar de management de mediu și audit (JO L 168, 10.7.1993, p. 1).
(3) Regulamentul (CE) nr. 761/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 martie 2001 privind participarea voluntară a organizațiilor la un sistem comunitar de management ecologic și audit (EMAS) (JO L 114, 24.4.2001, p. 1).
(4) Conform secțiunii B litera (f) din anexa IV la Regulamentul EMAS, declarația de mediu trebuie să conțină „o sinteză a datelor disponibile cu privire la performanța de mediu a organizației în ceea ce privește aspectele semnificative de mediu ale acesteia. Raportarea se face atât cu privire la indicatorii de performanță de mediu principali, cât și cu privire la indicatorii de performanță de mediu specifici, astfel cum se prevede în secțiunea C. În cazul în care există obiective și ținte de mediu, datele referitoare la acestea trebuie să fie raportate”. În secțiunea C punctul 3 din anexa IV se precizează că „[f]iecare organizație prezintă, de asemenea, rapoarte anuale cu privire la performanțele sale referitoare la aspectele semnificative, directe și indirecte, de mediu și la impacturile asupra mediului care sunt legate de activitățile sale principale, care sunt măsurabile și verificabile și care nu sunt deja acoperite de indicatorii de bază. (…) În cazul în care acestea sunt disponibile, organizația ia în considerare documentele de referință sectoriale, astfel cum se menționează la articolul 46, pentru a facilita identificarea indicatorilor sectoriali relevanți.”
(5) În „Raportul privind cele mai bune practici” publicat de JRC și disponibil online la adresa de mai jos, există o descriere detaliată a fiecărei cele mai bune practici, împreună cu orientări practice privind punerea în aplicare:http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/documents/BEMP_FabMetProd_BackgroundReport.pdf Organizațiile sunt invitate să consulte raportul dacă sunt interesate să afle mai multe despre unele dintre cele mai bune practici descrise în prezentul document de referință sectorial.
(6) Regulamentul (CE) nr. 1893/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 de stabilire a Nomenclatorului statistic al activităților economice NACE a doua revizuire și de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 3037/90 al Consiliului, precum și a anumitor regulamente CE privind domenii statistice specifice (JO L 393, 30.12.2006, p. 1). NB: NACE înseamnă Nomenclature statistique des Activités économiques dans la Communauté Européenne.
(*) Numai operațiunile la scară mică (considerabil mai mici decât pragurile prevăzute de Directiva privind emisiile industriale, cu procese de producție substanțial diferite, de exemplu mult mai multe procese manuale decât automatizate).
(**) Aceste activități sunt considerate ca făcând parte din domeniul de aplicare în măsura în care produsele în cauză sunt compuse în principal din metal.
(7) Informațiile referitoare la documentele de referință privind cele mai bune tehnici disponibile se pot consulta la adresa: https://eippcb.jrc.ec.europa.eu/index.html
(8) Producția (exprimată în indicatori sub formă de kg de produs finit sau de piesă fabricată) poate fi exprimată în diferite moduri: numărul de piese, kg de produse etc., în funcție de tipul de produse și de omogenitatea/eterogenitatea acestora. Întreprinderile pot alege indicatori adecvați pentru a exprima producția.
(9) Întreprinderile care utilizează deșeuri de la alte întreprinderi pentru producerea de energie, și anume producerea de energie termică de către alte întreprinderi, trebuie să dispună de sisteme adecvate și eficace de tratare a emisiilor pentru a evita poluarea aerului.
(10) Lista completă a documentelor BREF elaborate existente este disponibilă la adresa: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/
(11) Directiva 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:334:0017:0119:ro:PDF
(12) De exemplu, valorificarea energiei termice pentru încălzirea clădirilor cu un schimbător de căldură.
(13)
(14) Indicatorii principali EMAS sunt enumerați în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 (secțiunea C.2).
(15) Numerele se referă la secțiunile prezentului document.
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/87 |
DECIZIA (UE) 2021/2054 A COMISIEI
din 8 noiembrie 2021
privind documentul de referință sectorial referitor la cele mai bune practici de management de mediu, la indicatorii de performanță de mediu și la parametrii de excelență pentru sectorul serviciilor de telecomunicații și tehnologia informației și comunicațiilor (TIC), în sensul Regulamentului (CE) nr. 1221/2009 al Parlamentului European și al Consiliului
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind participarea voluntară a organizațiilor la un sistem comunitar de management de mediu și audit (EMAS) și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 761/2001 și a Deciziilor 2001/681/CE și 2006/193/CE ale Comisiei (1), în special articolul 46 alineatul (1),
întrucât:
|
(1) |
Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 prevede obligația Comisiei de a elabora documente de referință sectoriale pentru anumite sectoare economice. Documentele trebuie să includă cele mai bune practici de management de mediu, indicatori de performanță de mediu și, după caz, parametri de excelență și sisteme de clasificare ce identifică nivelurile de performanță de mediu. Organizațiile înregistrate sau care se pregătesc pentru înregistrare în sistemul de management de mediu și audit instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 trebuie să țină seama de documentele de referință sectoriale atunci când elaborează propriul sistem de management de mediu și își evaluează performanțele de mediu în declarația de mediu sau în declarația de mediu actualizată, întocmită în conformitate cu anexa IV la regulamentul respectiv. |
|
(2) |
Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 a prevăzut obligația Comisiei de a elabora un plan de lucru care să stabilească o listă orientativă a sectoarelor ce trebuie considerate prioritare pentru adoptarea unor documente de referință sectoriale și intersectoriale. În acest plan de lucru (2), Comisia a identificat sectorul serviciilor de telecomunicații și tehnologia informației și comunicațiilor (TIC) ca fiind un sector prioritar. |
|
(3) |
Documentul de referință sectorial pentru sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC ar trebui să stabilească cele mai bune practici de management de mediu pentru toți furnizorii de servicii de telecomunicații și TIC, inclusiv pentru operatorii de telecomunicații, firmele de consultanță în domeniul TIC, societățile de prelucrare și de găzduire a datelor, creatorii și editorii de software, radiodifuzorii și instalatorii de echipamente și de site-uri TIC. Ori de câte ori este posibil și relevant, ar trebui să se menționeze, de asemenea, indicatori de performanță de mediu specifici și parametri de excelență specifici pentru fiecare bună practică de management de mediu. |
|
(4) |
Prin intermediul acestor bune practici de management de mediu pentru sectorul respectiv (3), ar trebui identificate acțiuni concrete de îmbunătățire a managementului de mediu global al societăților în patru domenii principale. Aceste domenii principale, considerate a sprijini cel mai bine eforturile tuturor furnizorilor de servicii de telecomunicații și TIC, sunt aspectele transversale, centrele de date, rețelele de comunicații electronice și îmbunătățirea performanței energetice și de mediu în alte sectoare. |
|
(5) |
Pentru a oferi organizațiilor din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC, verificatorilor de mediu, autorităților naționale, organismelor de acreditare și autorizare și altor operatori, suficient timp pentru a se pregăti pentru introducerea documentului de referință sectorial pentru sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC, data aplicării prezentei decizii ar trebui amânată. |
|
(6) |
Pentru elaborarea documentului de referință sectorial, Comisia s-a consultat cu statele membre și cu alte părți interesate, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1221/2009. |
|
(7) |
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 49 din Regulamentul (CE) nr. 1221/2009, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Documentul de referință sectorial referitor la cele mai bune practici de management de mediu, la indicatorii sectoriali de performanță de mediu și la parametrii de excelență pentru sectorul serviciilor de telecomunicații și tehnologia informației și comunicațiilor (TIC) este prevăzut în anexă.
Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Se aplică de la 25 martie 2022.
Adoptată la Bruxelles, 8 noiembrie 2021.
Pentru Comisie
Președintele
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 342, 22.12.2009, p. 1.
(2) Comunicarea Comisiei - Elaborarea planului de lucru care stabilește o listă orientativă a sectoarelor în vederea adoptării documentelor de referință sectoriale și intersectoriale, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1221/2009 privind participarea voluntară a organizațiilor la un sistem comunitar de management de mediu și audit (EMAS) (JO C 358, 8.12.2011, p. 2).
(3) Canfora, P., Gaudillat, P., Antonopoulos, I., Dri, M., Best Environmental Management Practice in the Telecommunications and ICT Services sector (Cele mai bune practici de management de mediu pentru sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC), EUR 30365 EN, Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene, Luxemburg, 2020, ISBN 978-92-76-21574-5, doi:10.2760/354984, JRC121781; https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC121781
ANEXĂ
Cuprins
|
1. |
INTRODUCERE | 90 |
|
2. |
DOMENIUL ACOPERIT | 92 |
|
3. |
CELE MAI BUNE PRACTICI DE MANAGEMENT DE MEDIU, INDICATORI SECTORIALI DE PERFORMANȚĂ DE MEDIU ȘI PARAMETRI DE EXCELENȚĂ PENTRU SECTORUL SERVICIILOR DE TELECOMUNICAȚII ȘI TIC | 96 |
|
3.1. |
Cele mai bune practici de management de mediu pentru aspectele transversale | 96 |
|
3.1.1. |
Valorificarea la maximum a sistemului de management de mediu | 96 |
|
3.1.2. |
Achiziții publice de produse și servicii TIC sustenabile | 97 |
|
3.1.3. |
Optimizarea consumului de energie al dispozitivelor pentru utilizatorii finali | 98 |
|
3.1.4. |
Utilizarea energiei din surse regenerabile și a energiei cu emisii reduse de dioxid de carbon | 99 |
|
3.1.5. |
Utilizarea eficientă a resurselor în sectorul echipamentelor TIC prin prevenirea generării deșeurilor, reutilizare și reciclare | 99 |
|
3.1.6. |
Reducerea la minimum a cererii de trafic de date cu ajutorul unui software verde | 100 |
|
3.2. |
Cele mai bune practici de management de mediu pentru centrele de date | 101 |
|
3.2.1. |
Punerea în aplicare a unui sistem de gestionare a energiei pentru centrele de date (inclusiv măsurarea, monitorizarea și gestionarea TIC și a altor echipamente) | 101 |
|
3.2.2. |
Definirea și punerea în aplicare a unei politici de gestionare și stocare a datelor | 102 |
|
3.2.3. |
Îmbunătățirea gestionării și proiectării fluxului de aer | 103 |
|
3.2.4. |
Gestionarea mai bună a răcirii | 103 |
|
3.2.5. |
Revizuirea și ajustarea parametrilor de temperatură și umiditate | 104 |
|
3.2.6. |
Cele mai bune practici de management de mediu legate de selectarea și instalarea de noi echipamente pentru centrele de date | 105 |
|
3.2.6.1. |
Selectarea și instalarea de echipamente ecologice pentru centrele de date | 105 |
|
3.2.7. |
Cele mai bune practici de management de mediu legate de construirea sau recondiționarea unor noi centre de date | 106 |
|
3.2.7.1. |
Planificarea de noi centre de date | 106 |
|
3.2.7.2. |
Reutilizarea căldurii reziduale provenite de la centrul de date | 106 |
|
3.2.7.3. |
Proiectarea clădirii centrului de date și amenajarea fizică | 107 |
|
3.2.7.4. |
Selectarea amplasării geografice a noului centru de date | 107 |
|
3.2.7.5. |
Utilizarea surselor alternative de apă | 108 |
|
3.3. |
Cele mai bune practici de management de mediu legate de rețelele de comunicații electronice | 109 |
|
3.3.1. |
Îmbunătățirea gestionării energiei rețelelor existente | 109 |
|
3.3.2. |
Îmbunătățirea gestionării riscurilor asociate câmpurilor electromagnetice prin evaluarea și transparența datelor | 110 |
|
3.3.3. |
Selectarea și instalarea unor echipamente de rețele de comunicații electronice mai eficiente din punct de vedere energetic | 111 |
|
3.3.4. |
Instalarea și modernizarea rețelelor de telecomunicații | 112 |
|
3.3.5. |
Reducerea impactului asupra mediului în cazul construirii sau renovării rețelelor de telecomunicații | 113 |
|
3.4. |
Îmbunătățirea performanței energetice și de mediu în alte sectoare („Înverzirea prin TIC”) | 114 |
|
3.4.1. |
Înverzirea prin TIC | 114 |
|
4. |
INDICATORI-CHEIE DE PERFORMANȚĂ DE MEDIU RECOMANDAȚI PENTRU FIECARE SECTOR | 115 |
1. INTRODUCERE
Prezentul document de referință sectorial se bazează pe un raport științific și de politică detaliat (1) („Raportul privind cele mai bune practici”), elaborat de Centrul Comun de Cercetare al Comisiei Europene (JRC).
Cadrul juridic relevant
Sistemul comunitar de management de mediu și audit (EMAS) a fost introdus în 1993, în vederea participării voluntare a organizațiilor, prin Regulamentul (CEE) nr. 1836/93 al Consiliului (2). Ulterior, EMAS a făcut obiectul a două revizuiri importante:
|
|
Regulamentul (CE) nr. 761/2001 al Parlamentului European și al Consiliului (3); |
|
|
Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 al Parlamentului European și al Consiliului. |
Un element nou și important al ultimei revizuiri, care a intrat în vigoare la 11 ianuarie 2010, îl reprezintă articolul 46 privind elaborarea unor documente de referință sectoriale. Documentele de referință sectoriale trebuie să includă cele mai bune practici de management de mediu, indicatori de performanță de mediu pentru sectoarele specifice și, dacă este cazul, parametri de excelență și sisteme de clasificare care să identifice nivelurile de performanță.
Cum trebuie înțeles și utilizat prezentul document
Sistemul de management de mediu și audit (EMAS) este un sistem la care participă voluntar organizațiile angajate în îmbunătățirea continuă a mediului. În acest cadru, prezentul document de referință sectorial furnizează orientări specifice pentru sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC și evidențiază o serie de opțiuni de îmbunătățire, precum și cele mai bune practici.
Documentul a fost elaborat de Comisia Europeană, utilizând contribuții de la părțile interesate. Un Grup tehnic de lucru, compus din experți și părți interesate din sector și condus de JRC a discutat și ulterior a convenit asupra celor mai bune practici de management de mediu, a indicatorilor sectoriali de performanță de mediu și a parametrilor de excelență descriși în prezentul document; acești parametri au fost în special considerați reprezentativi pentru nivelurile de performanță de mediu atinse de cele mai performante organizații din sector.
Documentul de referință sectorial urmărește să ajute și să sprijine toate organizațiile care intenționează să își îmbunătățească performanța de mediu, furnizând idei și surse de inspirație, precum și orientări practice și tehnice.
Documentul de referință sectorial se adresează în primul rând organizațiilor care sunt deja înregistrate în EMAS, în al doilea rând, organizațiilor care intenționează să se înregistreze în EMAS în viitor și, în al treilea rând, tuturor organizațiilor care doresc să afle mai multe informații despre cele mai bune practici de management de mediu pentru a-și îmbunătăți propria performanță de mediu. În consecință, obiectivul prezentului document este de a ajuta toate organizațiile din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC să se concentreze pe aspectele de mediu relevante, atât directe, cât și indirecte, și să găsească informații privind cele mai bune practici de management de mediu, precum și indicatorii de performanță de mediu sectoriali adecvați pentru măsurarea propriei performanțe de mediu și parametrii de excelență.
Cum ar trebui luate în considerare documentele de referință sectoriale de către organizațiile înregistrate în EMAS
În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1221/2009, organizațiile înregistrate în EMAS trebuie să ia în considerare documentele de referință sectoriale la două niveluri diferite:
|
1. |
Atunci când elaborează și pun în aplicare propriul sistem de management de mediu, ținând seama de analizele de mediu [articolul 4 alineatul (1) litera (b)]: Organizațiile ar trebui să utilizeze elementele relevante ale documentului de referință sectorial atunci când definesc și revizuiesc țintele și obiectivele de mediu în conformitate cu aspectele de mediu relevante, identificate în politica și analiza de mediu, precum și atunci când decid cu privire la acțiunile care trebuie întreprinse pentru îmbunătățirea performanței de mediu. |
|
2. |
Atunci când elaborează declarația de mediu [articolul 4 alineatul (1) litera (d) și articolul 4 alineatul (4)]:
|
Elementele documentelor de referință sectoriale (indicatorii, cele mai bune practici de management de mediu sau parametrii de excelență) care nu sunt considerate relevante în raport cu aspectele de mediu semnificative, identificate de către organizație în analiza de mediu, nu ar trebui raportate sau descrise în declarația de mediu.
Participarea la EMAS este un proces continuu. De fiecare dată când intenționează să își îmbunătățească (și când analizează) performanța de mediu, organizația trebuie să consulte documentul de referință sectorial pe teme specifice, pentru a stabili aspectele care trebuie abordate în continuare, în mod treptat.
Verificatorii de mediu EMAS verifică măsura și modul în care organizația a ținut seama de documentul de referință sectorial atunci când a elaborat declarația de mediu [articolul 18 alineatul (5) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1221/2009].
Atunci când efectuează un audit, verificatorii de mediu acreditați au nevoie de dovezi din partea organizației cu privire la modul în care au fost selectate și luate în considerare elementele relevante ale documentului de referință sectorial, având în vedere analiza de mediu. Verificatorii de mediu nu verifică respectarea parametrilor de excelență descriși, ci dovezile privind modul în care documentul de referință sectorial a fost utilizat ca ghid pentru a identifica indicatorii și măsurile voluntare corespunzătoare, pe care organizația le poate pune în aplicare pentru a-și îmbunătăți performanța de mediu.
Având în vedere caracterul voluntar al EMAS și al documentului de referință sectorial, organizațiilor nu ar trebui să li se impună sarcini disproporționate în legătură cu furnizarea unor astfel de dovezi. Mai precis, verificatorii nu vor solicita o justificare individuală pentru fiecare bună practică, fiecare indicator sectorial de performanță de mediu și fiecare parametru de excelență menționat în documentul de referință sectorial, dar pe care organizația nu l-a considerat relevant ținând seama de analiza sa de mediu. Cu toate acestea, verificatorii pot sugera organizației elemente suplimentare relevante de care aceasta să țină seama în viitor, ca o dovadă în plus a angajamentului său de a-și îmbunătăți permanent performanța de mediu.
Structura documentului de referință sectorial
Prezentul document are patru capitole. Capitolul 1 cuprinde o introducere în contextul juridic al EMAS și descrie modul de utilizare a prezentului document, iar capitolul 2 definește domeniul acoperit de acesta. Capitolul 3 descrie, pe scurt, mai multe bune practici de management de mediu (5) și furnizează informații privind aplicabilitatea acestora. Atunci când pentru o bună practică de management de mediu se pot formula indicatori de performanță de mediu și parametri de excelență specifici, aceștia sunt, de asemenea, menționați. Cu toate acestea, nu a fost posibilă definirea unor parametri de excelență pentru toate bunele practici de management de mediu din cauza disponibilității limitate a datelor sau deoarece condițiile specifice fiecărei societăți și/sau fiecărui site (de exemplu, cerințele de mediu ambiant și de climatizare pentru centrele de date, accesibilitatea stațiilor de bază aflate la mare distanță etc.) variază atât de mult încât un parametru de excelență nu ar fi relevant. Chiar atunci când sunt indicați parametri de excelență, aceștia nu reprezintă obiective care trebuie realizate de către toate societățile și nici indicatori pentru compararea performanțelor de mediu ale societăților din sector, ci o măsură a modului în care societățile pot fi ajutate să își evalueze progresele și pot fi motivate să-și îmbunătățească în continuare activitatea. În sfârșit, capitolul 4 prezintă un tabel cuprinzător, care conține o selecție a celor mai relevanți indicatori de performanță de mediu, explicațiile asociate și parametrii de excelență aferenți.
2. DOMENIUL ACOPERIT
Prezentul document de referință are ca obiect performanța de mediu a sectorului serviciilor de telecomunicații și TIC (6). Cele mai bune practici de management de mediu descrise în prezentul document au fost identificate ca fiind cele mai bune practici care pot sprijini eforturile tuturor furnizorilor de servicii de telecomunicații și TIC, de exemplu operatori de telecomunicații, firme de consultanță în domeniul TIC, societăți de prelucrare și găzduire a datelor, creatori și editori de software, radiodifuzori, instalatori de echipamente și de site-uri TIC etc. Organizațiile mari care stochează și prelucrează volume mari de date privind clienții, lanțul de aprovizionare și/sau produsele lor (de exemplu, administrațiile publice, spitalele, universitățile, băncile) pot găsi, de asemenea, mai multe bune practici de management de mediu relevante pentru activitățile lor.
Societățile și organizațiile din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC care intră în domeniul acoperit de prezentul raport sunt indicate mai jos:
|
|
Numai anumite subcategorii de activități editoriale (cod NACE 58):
|
|
|
Toate subcategoriile de activități de telecomunicații (cod NACE 61):
|
|
|
Toate subcategoriile de programare computerizată, consultanță și activități asociate (cod NACE 62):
|
|
|
Numai anumite subcategorii de servicii de informare (cod NACE 63):
|
Pe lângă acest grup-țintă principal, și alte tipuri de organizații clasificate cu coduri NACE, dar care nu aparțin secțiunilor de coduri NACE indicate mai sus, pot găsi mai multe bune practici de management de mediu relevante, ca urmare a nivelului lor din ce în ce mai mare de digitalizare:
|
— |
Editare de cărți, periodice și alte activități editoriale (cod NACE 58.1) prin internet |
|
— |
Producția de filme artistice, de programe video și de televiziune, înregistrări sonore și activități de editare muzicală (cod NACE 59) |
|
— |
Difuzarea prin internet (cod NACE 60) |
|
— |
Activități ale agențiilor de presă (cod NACE 63.91) |
|
— |
Alte servicii de informare n.a.p. (cod NACE 63.99) |
Alte organizații care sunt clasificate în alte secțiuni NACE și care trebuie să gestioneze sau să opereze infrastructuri mari de stocare a datelor, de prelucrare a datelor și/sau de telecomunicații ca parte vitală a activităților lor pot găsi, de asemenea, mai multe bune practici de management de mediu relevante. Este vorba, de exemplu, de organizațiile aparținând următoarelor domenii:
|
— |
Reproducerea software-ului (cod NACE 18.20) |
|
— |
Activități ale centrelor de intermediere telefonică (cod NACE 82.20) |
|
— |
Activități de arhitectură și construcții și consultanță tehnică asociată (cod NACE 71.1) |
|
— |
Încercări și analize tehnice (cod NACE 71.20) |
|
— |
Cercetare și dezvoltare experimentală în domeniul științelor naturale și al ingineriei (cod NACE 72.1) |
|
— |
Activități ale bibliotecilor, arhivelor, muzeelor și alte activități culturale (cod NACE 91.0), precum și de organizațiile mari care stochează și prelucrează volume mari de date privind clienții, lanțul de aprovizionare și/sau produsele lor, cum ar fi administrațiile publice, spitalele, universitățile, băncile, producătorii, comercianții cu amănuntul și alte societăți prestatoare de servicii. |
Sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC, astfel cum este definit în prezentul raport, acoperă numai o parte specifică a lanțului valoric al acestor servicii și al echipamentelor aferente. Această alegere a avut ca scop evitarea suprapunerii cu alte rapoarte privind cele mai bune practici:
|
— |
Industriile producătoare de TIC (coduri NACE 26.1, 26.2, 26.3 și 26.8), comerțul cu TIC (cod NACE 46.5), instalarea calculatoarelor mari (mainframe) și a calculatoarelor similare (cod NACE 33.20) și reciclarea, reutilizarea și repararea echipamentelor TIC (cod NACE 95.1) intră în domeniul raportului privind cele mai bune practici pentru sectorul producției de echipamente electrice și electronice (7); |
|
— |
Comerțul cu amănuntul al TIC (codurile NACE 47.1 și 47.4) poate fi considerat acoperit de raportul privind cele mai bune practici pentru sectorul comerțului cu amănuntul (8). |
Prezentul document se referă la principalele activități ale organizațiilor din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC. Pe lângă gestionarea directă a activelor TIC, se consideră că activitățile principale includ și relația cu principalele părți interesate, limitată însă la practicile pe care furnizorii serviciilor de telecomunicații și TIC le pot pune ei înșiși în aplicare (de exemplu, stabilirea unor criterii de mediu în cursul achiziționării de echipamente TIC, furnizarea de informații clienților cu privire la consumul de energie al dispozitivelor care le sunt livrate).
Nu sunt incluse nici gestionarea birourilor și a transporturilor generale ale societăților, deoarece acestea sunt comune pentru toate tipurile de organizații, nefiind specifice organizațiilor din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC. În plus, cele mai bune practici de management de mediu legate de mobilitate (călătoriile de afaceri și naveta angajaților) și de practicile sustenabile care pot fi aplicate în birouri sunt deja cuprinse în documentul privind cele mai bune practici de management de mediu în sectorul administrației publice (9). În aceste domenii nu a fost identificată nicio bună practică de management de mediu care să fie specifică clădirilor și transporturilor din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC.
Fabricarea, vânzarea cu amănuntul și reciclarea echipamentelor TIC nu sunt incluse în acest studiu, deoarece fac obiectul documentelor privind cele mai bune practici de management de mediu pentru alte sectoare.
Prezentul raport face distincție între:
|
— |
cele mai bune practici de management de mediu care reduc la minimum impactul asupra mediului al organizațiilor din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC, denumite practici de „înverzire a TIC”; |
|
— |
cele mai bune practici de management de mediu pe care organizațiile din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC le pot pune în aplicare pentru a reduce la minimum impactul asupra mediului al altor sectoare decât cel al serviciilor de telecomunicații și TIC, denumite practici de „înverzire prin TIC”. |
Figura 1 cuprinde prezentarea generală a domeniului de aplicare al celor mai bune practici de management de mediu pentru sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC.
Figura 1: Prezentare generală a domeniului acoperit de document
Principalele aspecte de mediu și presiunile aferente asupra mediului pentru sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC sunt prezentate în tabelul 1. Aceste aspecte de mediu au fost selectate ca fiind cele mai relevante pentru sector și sunt cele care fac obiectul prezentului document. Cu toate acestea, aspectele de mediu care trebuie gestionate de anumite organizații ar trebui să fie evaluate de la caz la caz.
Tabelul 1
Principalele aspecte de mediu și presiuni asupra mediului legate de sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC
|
Serviciu/activitate |
Principalele aspecte de mediu |
Principalele presiuni asupra mediului |
||||||||||||||||||||||
|
Centrele de date |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Dispozitivele pentru utilizatorii finali |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Infrastructura și rețelele de telecomunicații |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Serviciile de radiodifuziune |
|
|
Cele mai bune practici de management de mediu din prezentul document de referință sunt clasificate astfel cum se arată în tabelul 2.
Tabelul 2
Structura documentului
|
Secțiune |
Descriere |
||
|
Această secțiune descrie practicile care pot fi puse în aplicare de orice actor din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC (punerea în aplicare a unui sistem de management de mediu, aplicarea unei politici de achiziții publice verzi, prevenirea și gestionarea deșeurilor de echipamente electrice și electronice, utilizarea energiei din surse regenerabile etc.) |
||
|
Acest set de bune practici de management de mediu se concentrează asupra practicilor specifice centrelor de date (gestionarea răcirii și a fluxului de aer, virtualizarea serverelor etc.), menționate în Raportul tehnic Cenelec CLC/TR 50600-99-1 |
||
|
Această secțiune cuprinde practicile care vizează o mai bună gestionare a rețelelor cu cablu și pe suport radio existente (în ceea ce privește consumul de energie și aspectele legate de câmpurile electromagnetice), instalarea unor echipamente de rețea mai eficiente din punct de vedere energetic și reducerea impactului construirii sau renovării infrastructurilor rețelelor. |
||
|
Această secțiune cuprinde practici care demonstrează modul în care TIC pot reduce impactul altor sectoare asupra mediului, pornind de la exemple reale furnizate de societățile din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC. |
3. CELE MAI BUNE PRACTICI DE MANAGEMENT DE MEDIU, INDICATORI SECTORIALI DE PERFORMANȚĂ DE MEDIU ȘI PARAMETRI DE EXCELENȚĂ PENTRU SECTORUL SERVICIILOR DE TELECOMUNICAȚII ȘI TIC
3.1. Cele mai bune practici de management de mediu pentru aspectele transversale
Prezenta secțiune se axează pe măsurile transversale care s-ar putea aplica tuturor tipurilor de organizații din sectorul serviciilor de telecomunicații și TIC, la diferite niveluri (centre de date, rețele de telecomunicații, dispozitive pentru utilizatorii finali etc.).
3.1.1. Valorificarea la maximum a sistemului de management de mediu
Instalațiile TIC au un impact important asupra mediului ca urmare a consumului de energie și de apă și a generării de deșeuri. Este deosebit de important ca societățile prestatoare de servicii de telecomunicații și TIC să monitorizeze impactul pe care îl produc asupra mediului și să pună în aplicare un sistem de management de mediu pentru a reduce în mod sistematic acest impact. Se consideră că cea mai bună practică constă în:
Definirea nevoilor în materie de TIC ale organizației și auditarea echipamentelor, serviciilor și software-urilor TIC existente.
Măsurarea, monitorizarea și gestionarea performanței de mediu a infrastructurii, a echipamentelor și a instalațiilor TIC.
Stabilirea de obiective și planuri de acțiune pe baza evaluării comparative și a bunelor practici.
Integrarea obiectivelor și a planurilor de acțiune stabilite în politici de mediu eficace la nivelul întregii societăți, cum ar fi strategia privind eficiența energetică.
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă, în general, tuturor societăților și tuturor organizațiilor din sector. Cu toate acestea, resursele și mijloacele alocate procesului trebuie să fie adaptate la dimensiunea și la impactul asupra mediului ale site-ului sau ale societății. Pentru întreprinderile mici și mijlocii, eforturile necesare trebuie evaluate și validate.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
3.1.2. Achiziții publice de produse și servicii TIC sustenabile
Selectarea și instalarea produselor și serviciilor TIC trebuie să se bazeze pe o strategie integrată de abordare a impactului lor inerent asupra mediului, cum ar fi consumul de energie și utilizarea de materiale specifice, precum metalele și substanțele chimice rare. Se consideră că cea mai bună practică constă în:
|
— |
Evaluarea activelor existente în materie de echipamente TIC și a nevoilor, ca parte a pregătirii procesului de achiziții publice. |
|
— |
Includerea în cererea de oferte a criteriilor specifice de mediu care trebuie îndeplinite. |
|
— |
Furnizarea de formare și orientare pentru utilizatorii finali cu ocazia instalării soluțiilor TIC, astfel încât aceștia să poată utiliza în mod optim produsele și serviciile. |
Stabilirea unor criterii de performanță energetică și de mediu pentru echipamentele TIC furnizate clienților, pentru a-i ajuta să își reducă impactul asupra mediului.
Aplicabilitate
Orice societate poate pune în aplicare o politică de achiziționare de servicii și produse TIC sustenabile, dar va avea nevoie de competențe specifice în materie de sustenabilitate. Organizațiile mari au un potențial mai mare de a exercita influență asupra furnizorilor lor, însă IMM-urile pot exercita o influență considerabilă asupra furnizorilor locali.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
3.1.3. Optimizarea consumului de energie al dispozitivelor pentru utilizatorii finali
Există un mare potențial de reducere a consumului de energie al echipamentelor destinate utilizatorilor finali, utilizate în birourile și instalațiile societăților prestatoare de servicii de telecomunicații și TIC, datorită măsurilor specifice de gestionare a puterii. Cele mai bune practici constau în:
|
|
Adoptarea de soluții tehnice:
|
|
|
Adoptarea de soluții organizatorice:
|
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă atât întreprinderilor mari, cât și celor mici, deși IMM-urile ar putea beneficia mai mult de tehnicile bazate pe sensibilizarea utilizatorilor individuali, decât de instalarea comenzilor automatizate, mai adecvate pentru întreprinderile mari. Punerea în aplicare a gestionării puterii depinde de angajamentul conducerii de a sprijini obiectivele generale privind economisirea energiei și performanța de mediu. Aceasta depinde, de asemenea, de disponibilitatea personalului de a contribui la măsurile de gestionare a puterii, precum și de sprijinul din partea departamentului IT și a celui de achiziții publice.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||
|
|
3.1.4. Utilizarea energiei din surse regenerabile și a energiei cu emisii reduse de dioxid de carbon
Instalațiile TIC au o amprentă de carbon ridicată datorită consumului intensiv de energie. Producția de energie electrică din surse regenerabile, cum ar fi biomasa, energia solară și energia eoliană, precum și sistemele geotermale de răcire reduc în mod semnificativ amprenta de carbon a acestora. Se consideră că cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Achiziționarea de energie electrică verde de la terți. |
|
— |
Producția proprie de energie electrică, la fața locului sau nu. |
|
— |
Stocarea energiei electrice la fața locului în mod eficient. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă, în general, de către toate tipurile de societăți din sector, inclusiv de către IMM-uri. Cu toate acestea, amplasarea geografică și dimensiunea instalației pot afecta aplicabilitatea practicii.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||
|
|
3.1.5. Utilizarea eficientă a resurselor în sectorul echipamentelor TIC prin prevenirea generării deșeurilor, reutilizare și reciclare
Utilizarea eficientă a resurselor și gestionarea adecvată a deșeurilor în sectorul TIC sunt importante ca urmare a consumului de materiale specifice care trebuie tratate în mod corespunzător la sfârșitul ciclului de viață pentru a nu aduce daune sănătății umane și mediului. Acestea oferă, de asemenea, un mare potențial de limitare a epuizării resurselor prin reciclare. Societățile din sectorul TIC pot pune în aplicare tehnici specifice de gestionare a deșeurilor pentru a îmbunătăți gestionarea deșeurilor în fiecare etapă a ierarhiei acestora. Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Elaborarea unui plan de prevenire a generării deșeurilor. |
|
— |
Promovarea prin achizițiile publice a proiectării ecologice bazate pe ECV. |
|
— |
Creșterea duratei de exploatare și limitarea uzurii morale a echipamentelor TIC. |
|
— |
Punerea în aplicare a unor sisteme care permit reutilizarea echipamentelor TIC. |
|
— |
Asigurarea colectării trasabile și a sortării adecvate a echipamentelor TIC scoase din uz. |
Aplicabilitate
|
|
Cea mai bună practică de management de mediu este, în principiu, aplicabilă în general tuturor tipurilor de societăți din acest sector; în practică, întreprinderile mici pot externaliza unele operațiuni de gestionare a deșeurilor. Modelul de proprietate asupra echipamentelor va determina, de asemenea, opțiunile disponibile pentru utilizarea eficientă a resurselor. Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
3.1.6. Reducerea la minimum a cererii de trafic de date cu ajutorul unui software verde
Deși software-ul nu consumă direct energie, acesta influențează în mare măsură eficiența energetică a hardware-ului TIC pe care funcționează. Cu toate acestea, o mare parte din codul software nu ia în considerare consumul de energie și există posibilități de optimizare a software-ului, de reducere a volumului de date prelucrate și transmise și, în cele din urmă, de reducere a consumului de energie al hardware-ului.
Această bună practică de management de mediu este dedicată practicilor care pot fi puse în aplicare fie la dezvoltarea de noi software-uri, fie la optimizarea celor existente, pentru servere și rețele, luând în considerare atât aplicațiile mobile (pentru telefoane inteligente și tablete), cât și software-urile pentru calculatoare (tip laptop sau desktop), precum și portalurile internet și aplicațiile bazate pe internet. Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Selectarea sau dezvoltarea unui software mai eficient din punct de vedere energetic care să reducă la minimum consumul de putere al echipamentelor TIC în timpul funcționării. |
|
— |
Proiectarea de software adaptiv la cerere pe baza evaluării nevoilor utilizatorilor finali, pentru a evita consumul excesiv de putere în faza de utilizare și pentru a limita uzura morală a dispozitivelor TIC existente. |
|
— |
Monitorizarea consumului de energie al software-ului pentru a evalua performanța reală a software-ului achiziționat sau pentru a evalua oportunitatea îmbunătățirii eficienței energetice a software-ului existent. |
|
— |
Evaluarea impactului software-ului asupra mediului prin intermediul ECV în faza de dezvoltare și măsurarea performanței (CPU, RAM și utilizarea energiei) în faza de utilizare. |
|
— |
Îmbunătățirea calității software-ului existent pentru a-și ameliora eficiența energetică. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă tuturor tipurilor de societăți din acest sector, indiferent dacă acestea achiziționează sau dezvoltă propriile soluții software.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||||||||||||
|
|
3.2. Cele mai bune practici de management de mediu pentru centrele de date
Prezenta secțiune se referă la practicile care îmbunătățesc performanța de mediu a operațiunilor desfășurate în centrele de date. Multe dintre tehnicile identificate în acest capitol pot fi puse în aplicare și în centralele telefonice.
Există o mare varietate de centre de date și multe moduri de clasificare a acestora; următoarele caracteristici pot fi utilizate pentru a face distincție între centrele de date: dimensiunea centrului de date (determinată de zona fizică, numărul serverelor și/sau capacitatea de lucru); amplasarea sa geografică; scopul sau tipul operatorului (de exemplu, centrele de date ale societăților, centrele de colocare (11), centrele de cogăzduire sau instalațiile operatorului de rețea) și nivelul său de securitate (nivelurile I-IV). Toate aceste caracteristici au impact asupra aplicabilității următoarelor bune practici de management de mediu la diferite centre de date.
3.2.1. Punerea în aplicare a unui sistem de gestionare a energiei pentru centrele de date (inclusiv măsurarea, monitorizarea și gestionarea TIC și a altor echipamente)
Consumul de energie al centrelor de date este responsabil pentru o mare parte din impactul lor asupra mediului. Prin urmare, este important ca operatorii centrelor de date să aibă o imagine clară și detaliată asupra consumului de energie la nivelurile adecvate de granularitate și să exploateze în mod sistematic toate posibilitățile de reducere la minimum a acestuia. Se consideră că cea mai bună practică constă în:
|
— |
Punerea în aplicare a unui sistem de gestionare a energiei (de exemplu, ISO 50001 sau prin EMAS). |
|
— |
Auditarea echipamentelor și a serviciilor existente pentru a se asigura că sunt identificate toate domeniile cu potențial de optimizare și consolidare pentru a maximiza orice capacitate neutilizată înainte de noi investiții materiale. |
|
— |
Instalarea de echipamente de măsurare capabile să măsoare consumul de energie și parametrii de mediu la diferite niveluri (rând, cabinet, rack sau dispozitiv TIC). |
|
— |
Monitorizarea și raportarea indicatorilor-cheie de performanță privind utilizarea echipamentelor, consumul de energie și condițiile de mediu. |
Aplicabilitate
Se aplică observații generale privind aplicabilitatea celor mai bune practici de management de mediu ale centrelor de date. Majoritatea celor mai bune practici de gestionare a energiei vor fi mai potrivite pentru centrele de date localizate, de nivel mediu și din clasa pentru societăți.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||
|
|
3.2.2. Definirea și punerea în aplicare a unei politici de gestionare și stocare a datelor
Reducerea la minimum a volumului de date stocate în unități și a capacității informatice necesare pentru operarea aplicațiilor, bazelor de date și serviciilor este o măsură esențială pentru reducerea consumului de energie al centrelor de date prin reducerea numărului de echipamente hardware electrice (servere și dispozitive de stocare). Se consideră că cea mai bună practică constă în:
|
— |
Punerea în aplicare a unei politici eficace de gestionare și stocare a datelor, pentru a reduce la minimum proporția datelor stocate care sunt inutile, duplicate sau nu necesită acces rapid. |
|
— |
Instalarea de tehnologii de rețea și de virtualizare pentru a maximiza utilizarea platformelor comune. |
|
— |
Consolidarea serviciilor existente și dezafectarea echipamentelor hardware inutile (și a mașinilor virtuale) pentru a reduce numărul de echipamente hardware electrice foarte reziliente și fiabile (servere, echipamente de rețea și de stocare). |
Atunci când sunt puse în aplicare în mod corespunzător, aceste tehnici conduc la o reducere a echipamentelor hardware achiziționate, ceea ce duce, de asemenea, la economii semnificative de resurse materiale.
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă, în general, de către toate societățile și organizațiile din sector, indiferent de dimensiunea, nivelul de securitate sau scopul acestora, deși în cazul societăților aplicarea poate fi diferită față de centrele de date de colocare. Chiar dacă virtualizarea este utilizată mai frecvent în centrele de date mai mari, această tehnică poate fi pusă în aplicare și în sălile mai mici ale serverelor.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||
|
|
3.2.3. Îmbunătățirea gestionării și proiectării fluxului de aer
Fiabilitatea sistemelor informatice depinde de condițiile de mediu (temperatură, umiditate, praf etc.) care trebuie asigurate printr-un control adecvat al calității aerului din încăperi. Gestionarea fluxului de aer pentru centrele de date vizează evitarea recirculării aerului și amestecarea aerului de răcire furnizat cu aerul cald eliberat din echipamente. Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Implementarea unei configurații a culoarului fierbinte/a culoarului rece pentru echipamentele TIC pentru a se asigura că hardware-ul împarte direcția fluxului de aer fără a amesteca aerul rece și aerul cald. |
|
— |
Asigurarea separării și a izolării culoarelor pentru a evita recircularea aerului în jurul serverelor. |
|
— |
Separarea echipamentelor TIC în funcție de cerințele lor de mediu (în principal umiditatea și temperatura) și asigurarea de fluxuri de aer adecvate către zone de mediu separate. |
|
— |
Îmbunătățirea proiectării podelei și a plafoanelor pentru a reduce fluxul de aer ocolitor, pentru a preveni recircularea aerului și pentru a reduce obstacolele create de cablare sau de alte structuri. |
|
— |
Ajustarea volumelor și a calității aerului răcit furnizat la nevoile de echipamente informatice (în funcție de căldura produsă și de cerințele de mediu) și asigurarea unei ușoare supraalimentări cu aer pentru a reduce la minimum recircularea aerului încălzit. |
Gestionarea îmbunătățită a fluxului de aer crește atât eficiența, cât și capacitatea echipamentelor de răcire, reduce utilizarea ventilatoarelor și umidificatoarelor (și consumul lor de energie) și reduce la minimum producția de căldură reziduală.
Aplicabilitate
Majoritatea acestor acțiuni pot fi puse în aplicare numai de operatorul centrului de date, deoarece necesită modificări ale condițiilor de exploatare, evoluții ale proiectării instalației sau instalarea de noi echipamente. Deși cele mai bune practici identificate pot fi puse în aplicare în centrele de date de orice dimensiune, efectele de scară pot fi observate în centrele de date mai mari, cu un randament mai rapid al investițiilor.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||||||
|
|
3.2.4. Gestionarea mai bună a răcirii
Răcirea este necesară pentru a elimina căldura produsă de echipamentele TIC într-un centru de date sau într-o sală de rețea și pentru a asigura condiții de funcționare adecvate pentru ca echipamentele TIC să funcționeze în mod fiabil. Dimensionarea sistemului de răcire necesar al unui centru de date depinde de mediul în care este situat centrul de date, de eficiența echipamentelor informatice utilizate în centrul de date și de performanța gestionării fluxului de aer. Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Menținerea sistemului de răcire în condiții optime, în funcție de cerințele de sarcină IT, pentru a menține eficiența acestuia. |
|
— |
Revizuirea și adaptarea capacității sistemului de răcire prin oprirea echipamentelor neutilizate și o mai bună luare în considerare a cerințelor specifice de funcționare a echipamentelor. |
|
— |
Optimizarea și automatizarea producției sistemului de răcire prin conectarea unităților CRAC sau utilizarea unităților inteligente și multifactoriale. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă, în general, în toate societățile din sector. Întreținerea sistemului de răcire și efectuarea de revizuiri periodice ale capacităților acestuia pot fi efectuate în majoritatea centrelor de date, indiferent de dimensiunea, nivelul de securitate sau scopul acestora.
Cu toate acestea, automatizarea producției sistemului de răcire poate implica costuri pentru achiziționarea de echipamente inteligente, făcându-l mai adecvat pentru centrele de date de dimensiuni mari.
Trebuie remarcat faptul că reglementările specifice și orientările de mediu pot intra în conflict cu scăderea nevoilor de răcire. De exemplu, BREEAM și LEED acordă puncte pentru izolarea mai bună a centrelor de date. O izolare mai bună a centrelor de date va conduce la nevoi suplimentare de răcire, deoarece căldura produsă de servere nu se poate disipa.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||
|
|
3.2.5. Revizuirea și ajustarea parametrilor de temperatură și umiditate
Instalațiile TIC sunt adesea suprarăcite, iar punctul de reglare al temperaturii de admisie a serverului poate fi mărit în intervalele de temperatură recomandate sau admisibile (indicate în specificațiile producătorului) pentru a reduce capacitatea de răcire și consumul de energie al sistemului de răcire.
O situație similară este observată în general în ceea ce privește umiditatea, iar consumul de energie și apă al umidificatorilor poate fi redus prin permiterea unei game mai largi de niveluri de umiditate. Prin urmare, cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Revizuirea și creșterea punctelor de reglare a temperaturii în sistemele de răcire, dacă este posibil, pentru a reduce nevoile de răcire și a maximiza utilizarea economizoarelor. |
|
— |
Revizuirea și modificarea parametrilor de umiditate ale sistemelor de răcire, dacă este posibil, pentru a reduce nevoile de umidificatoare. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă, în general, tuturor tipurilor de societăți din acest sector. Creșterea punctelor de reglare a temperaturii, ajustarea volumelor și a calității aerului rece furnizat și revizuirea parametrilor de umiditate pot fi efectuate în majoritatea centrelor de date, indiferent de dimensiunea, nivelul de securitate sau scopul acestora, în conformitate cu specificațiile operaționale furnizate de producătorul serverului și în condiții de lucru acceptabile.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||
|
|
3.2.6. Cele mai bune practici de management de mediu legate de selectarea și instalarea de noi echipamente pentru centrele de date
Secțiunea se referă la practicile de îmbunătățire a eficienței energetice a echipamentelor individuale și a serviciilor TIC utilizate în centrele de date:
3.2.6.1.
Selectarea și instalarea dispozitivelor TIC, precum și a echipamentelor de răcire și alimentare cu energie electrică trebuie să se bazeze pe o strategie integrată de reducere la minimum a performanței lor de mediu globale (consumul de energie, utilizarea apei, energia încorporată, utilizarea eficientă a resurselor). Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Punerea în aplicare a unei politici de achiziții publice verzi specifice echipamentelor centrelor de date, de la pregătirea proceselor până la evaluarea ofertelor. |
|
— |
Selectarea și instalarea de servere și echipamente de stocare performante din punctul de vedere al mediului, și anume echipamente cu funcții de gestionare a puterii ca opțiuni, echipamente adecvate pentru densitatea de putere a centrului de date și capacitățile de livrare a răcirii, echipamente care îndeplinesc condițiile de mediu preconizate (temperatură și umiditate) etc. |
|
— |
Selectarea de echipamente de răcire performante din punctul de vedere al mediului; și anume echipamente cu COP mare sau comenzi cu viteză variabilă, unități de răcire de dimensiuni adecvate, sisteme centralizate de răcire, economizoare etc. |
|
— |
Selectarea de echipamente de alimentare cu energie electrică performante din punctul de vedere al mediului; și anume UPS foarte eficiente, UPS modulare etc. |
Aplicabilitate
Tehnicile privind achizițiile publice verzi și serverele performante din punctul de vedere al mediului sunt aplicabile, în general, oricărui centru de date nou sau existent.
Pentru sistemele de răcire, amplasarea centrului de date este un factor fundamental în ceea ce privește fezabilitatea și performanța unui sistem de răcire gratuită. Sistemele alternative de răcire, cum ar fi răcirea cu lichid sau răcirea cu aer liber, sunt cel mai ușor de implementat în noile centre de date, mai degrabă decât în cele existente. În ceea ce privește sistemele energetice, elementele care trebuie luate în considerare pentru adoptarea de noi sisteme UPS mai eficiente variază în funcție de momentul construirii unei noi infrastructuri sau de modernizarea unei infrastructuri existente.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||||||||
|
|
3.2.7. Cele mai bune practici de management de mediu legate de construirea sau recondiționarea unor noi centre de date
Secțiunea se referă la practicile de îmbunătățire a eficienței energetice a centrelor de date noi construite sau recondiționate.
3.2.7.1.
Atunci când se construiește sau se modernizează un centru de date, etapa de planificare oferă cele mai semnificative posibilități de asigurare a performanței sale de mediu. Centrele de date sunt adesea supradimensionate pentru a permite extinderi viitoare, ceea ce generează ineficiențe energetice. În multe cazuri, clădirea poate împiedica centrul de date să se modernizeze prin instalarea de echipamente noi și mai eficiente din punct de vedere energetic. Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Limitarea nivelului de reziliență a infrastructurii fizice și a disponibilității serviciilor în conformitate cu cerințele comerciale. |
|
— |
Construirea unui centru modular de date pentru a evita supradimensionarea și a maximiza eficiența infrastructurii în condiții de sarcină parțială și variabilă. |
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este aplicabilă, în general, tuturor societăților din sector, fiind mai relevantă pentru centrele de date localizate, de nivel mediu și din clasa pentru societăți. Construirea unui centru de date în conformitate cu o arhitectură modulară este deosebit de relevantă pentru centrele mari de date.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||
|
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește utilizarea, gestionarea și planificarea noilor construcții și recondiționări ale centrelor de date |
3.2.7.2.
Ca orice echipamente electrice, echipamentele informatice necesită alimentare cu energie electrică și produc căldură reziduală în timpul funcționării. Centrele de date produc cantități mari de căldură reziduală, fapt care reprezintă o oportunitate pentru reutilizarea căldurii. Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Reutilizarea căldurii reziduale produse în unele săli ale centrului de date pentru a furniza căldură la temperatură joasă spațiilor industriale sau de birouri (inclusiv altor zone ale centrului de date). |
Aplicabilitate
Aceste bune practici de management de mediu pot fi puse în aplicare, în general, de către orice centru de date, indiferent de dimensiunea, nivelul sau scopul acestuia.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||
|
|
3.2.7.3.
Amenajarea fizică a centrului de date influențează în mod semnificativ performanța sistemului său de răcire, deoarece zonele răcite (unde sunt amplasate rackurile) pot fi amplasate inutil în apropierea surselor interne de căldură (cum ar fi echipamentele mecanice sau electrice) sau în zonele încălzite de surse externe (de exemplu, radiația solară). Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Reducerea la minimum a încălzirii solare directe a zonelor răcite ale centrului de date, pentru a reduce la minimum cerințele de răcire. |
|
— |
Localizarea echipamentelor de răcire în zonele corespunzătoare ale centrului de date, cum ar fi zonele cu mișcare liberă a aerului, zonele cu spațiu suficient pentru optimizarea performanței de răcire, zonele fără obstacole și fără echipamente care generează căldură. |
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este cea mai relevantă pentru construirea de noi centre de date din clasa pentru societăți, deoarece urmărește să modeleze aspectul și structura noului centru de date construit și poate fi costisitoare de pus în aplicare.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||
|
|
3.2.7.4.
Amplasarea geografică a centrului de date are o influență semnificativă asupra viitorului său impact asupra emisiilor de carbon și asupra mediului. Se consideră că cea mai bună practică constă în:
|
— |
Favorizarea amplasamentelor dezafectate în detrimentul terenurilor pe care nu s-a construit niciodată. |
|
— |
Selectarea unei amplasări geografice cu condiții de mediu care să îmbunătățească performanța economizoarelor laterale, oferind posibilități de instalare a echipamentelor pentru producția de energie din surse regenerabile sau de limitare a amenințărilor și a dezastrelor naturale. |
|
— |
Amplasarea centrului de date în apropierea surselor de energie, răcire și încălzire pentru a reduce la minimum pierderile de energie cauzate de transportul energiei și pentru a asigura posibilități de reducere a emisiilor de carbon (consumul de energie din surse regenerabile, căldura reziduală sau răcirea gratuită). |
|
— |
Reducerea la minimum a impactului clădirii asupra mediului (zgomot, efecte estetice, nevoi de rețele de telecomunicații și alte infrastructuri etc.). |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă, în general, în toate tipurile de societăți din sector, inclusiv în IMM-uri, dar este mai relevantă pentru centrele de date de nivel mediu și din clasa pentru societăți.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||
|
|
3.2.7.5.
Apa este utilizată în centrele de date în două scopuri: răcirea și umidificarea, care sunt strâns legate. În special răcitoarele prin evaporare necesită o cantitate semnificativă de apă. Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Monitorizarea consumului de apă din toate sursele în toate spațiile centrului de date. |
|
— |
Limitarea impactului asupra resurselor de apă potabilă prin utilizarea surselor de apă nepotabilă (apă pluvială, ape reziduale etc.). |
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este relevantă pentru centrele de date de mari dimensiuni, din clasa pentru societăți. Alegerea soluției sistemului de răcire depinde de dimensiunea centrului de date, care este strâns legată de activitatea și de dimensiunea societății.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||
|
|
3.3. Cele mai bune practici de management de mediu legate de rețelele de comunicații electronice
Secțiunea descrie practicile axate pe configurarea rețelelor diferitelor elemente care formează infrastructura și rețelele de comunicații electronice (12).
3.3.1. Îmbunătățirea gestionării energiei rețelelor existente
Din cauza variabilității cererii utilizatorilor finali, sarcinile traficului pe rețelele de comunicații electronice variază semnificativ în timp și spațiu. Consumul de energie al echipamentelor moderne de telecomunicații este cel mai ridicat atunci când echipamentul funcționează la sarcina maximă de trafic, dar nu scade mult atunci când echipamentul este subutilizat. Astfel, o mare parte din consumul zilnic de energie al rețelei este utilizat pentru asigurarea capacității maxime a sistemului, chiar și atunci când cererea reală de trafic este mult mai scăzută. Cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Măsurarea consumului de energie al elementelor de rețea prin utilizarea contoarelor inteligente de energie și a analizei automatizate. |
|
— |
Utilizarea unor funcții de stand-by inteligente pentru a pune în aplicare gestionarea consumului de energie al rețelei și trecerea a cât mai multor dispozitive la modul cu consum redus atunci când sarcina traficului este scăzută pentru a adapta capacitatea globală a rețelei la cerere. |
|
— |
Utilizarea posibilităților de ajustare dinamică a puterii pentru a adapta modul de funcționare a echipamentelor de rețea la perioade de trafic reduse sau moderate. |
|
— |
Valorificarea transmiterii dinamice a orarelor pentru a gestiona mai bine traficul de date și pentru a controla volumul și calendarul transmiterii pachetelor de date. |
|
— |
Furnizarea de servicii cu conștientizarea consumului de energie pentru a reduce cererea de trafic la sarcină maximă, precum și capacitatea globală a rețelei. |
Aplicabilitate
Aplicabilitatea diferitelor măsuri din această bună practică de management de mediu este prezentată în tabelul 3.
Tabelul 3
Aplicabilitatea celor mai bune practici care vizează îmbunătățirea gestionării energiei rețelelor de comunicații electronice (REC) existente
|
Tehnică |
Segment de rețea |
Tehnologie de rețea |
Cerințele utilizatorilor finali |
Actor |
|
Măsurarea consumului de energie |
De la rețeaua centrală la rețeaua de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Toate tipurile de utilizatori finali |
Operatorii rețelelor de comunicații electronice (REC) |
|
Utilizarea funcțiilor de stand-by inteligente |
De la rețeaua centrală la rețeaua de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Inadecvat pentru utilizatorii care au nevoie de stabilitate de conexiune sau de o perioadă foarte scurtă de reluare |
Operatorii REC |
|
Utilizarea posibilităților de ajustare dinamică a puterii |
De la rețeaua centrală la rețeaua de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Toate tipurile de utilizatori finali |
Operatorii REC |
|
Valorificarea transmiterii dinamice a orarelor |
De la rețeaua centrală la rețeaua de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Inadecvat pentru utilizatorii care au nevoie de viteze de transmisie rapidă |
Operatorii REC |
|
Furnizarea de servicii cu conștientizarea consumului de energie |
De la rețeaua centrală la rețeaua de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Inadecvat pentru utilizatorii care au nevoie de servicii de înaltă calitate |
Operatorii REC și furnizorii de servicii TIC |
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||
|
|
3.3.2. Îmbunătățirea gestionării riscurilor asociate câmpurilor electromagnetice prin evaluarea și transparența datelor
Câmpurile electromagnetice (CEM) reprezintă o preocupare publică legată de dezvoltarea rețelelor pe suport radio. Au fost definite reglementări stricte și au fost efectuate lucrări intense de cercetare pentru a aborda această problemă. O bună practică pentru operatorii de telecomunicații constă în:
|
— |
Îmbunătățirea gestionării riscurilor asociate câmpurilor electromagnetice prin evaluarea și transparența datelor privind expunerea la CEM. |
Aplicabilitate
Punerea în aplicare a acestei bune practici de management de mediu depinde de conținutul reglementărilor naționale privind CEM și de contextul local (existența asociațiilor împotriva expunerii la CEM, acoperirea mediatică a problemelor legate de câmpurile electromagnetice, vizibilitatea antenelor etc.). Aceasta este cea mai relevantă pentru operatorii de rețea.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||
|
N/A |
3.3.3. Selectarea și instalarea unor echipamente de rețele de comunicații electronice mai eficiente din punct de vedere energetic
Atât rețelele mobile, cât și cele cu cablu utilizează echipamente TIC care necesită energie electrică și condiții de mediu specifice pentru a funcționa în mod corespunzător. Atunci când selectează și utilizează astfel de materiale în rețelele lor, operatorii de comunicații electronice (14) au posibilitatea de a îmbunătăți eficiența energetică prin selectarea și configurarea echipamentelor adecvate. Cea mai bună practică constă în:
|
— |
A opta pentru selectarea și instalarea celor mai eficiente echipamente TIC din punct de vedere energetic (radio, telecomunicații, bandă largă și dispozitive IT) în rețelele de telecomunicații (tehnologie mai eficientă din punct de vedere energetic, funcții de gestionare a puterii etc.). |
|
— |
A opta pentru instalarea unor soluții integrate și multistandard, în locul mai multor sisteme monostandard care funcționează în paralel și care nu sunt configurate în mod corespunzător. |
|
— |
A opta pentru selectarea și instalarea celor mai eficiente sisteme de răcire din punct de vedere energetic în stațiile de bază (de exemplu, răcire pasivă, ventilatoare simple, schimbătoare de căldură etc.) și în centralele telefonice (de exemplu, plăci de obturare a culoarului fierbinte/culoarului rece, izolarea aerului cald, circuite de aer etc.). |
|
— |
A opta pentru selectarea și instalarea celor mai eficiente UPS din punct de vedere energetic (de exemplu, UPS de înaltă eficiență, UPS modular etc.) în stațiile de bază și în centralele telefonice. |
|
— |
A opta pentru proiectarea de site-uri de telecomunicații care maximizează eficiența energetică prin migrarea funcțiilor distribuite către serverele centrale din rețelele cu cablu, mutarea echipamentelor radio mai aproape de antenă și utilizarea unui proiect adecvat de UPS. |
|
— |
Utilizarea de software care să permită economisirea energiei de-a lungul întregii rețele, punerea în aplicare a virtualizării (pentru creșterea schimbului de echipamente și reducerea numărului de echipamente hardware necesare) sau a funcțiilor de rețea (pentru a permite o mai mare flexibilitate și eficiență a rețelei). |
Aplicabilitate
Aplicabilitatea măsurilor din această bună practică de management de mediu este prezentată în tabelul 4.
Tabelul 4
Aplicabilitatea măsurilor din această bună practică de management de mediu
|
Tehnică |
Segment de rețea |
Tehnologie de rețea |
Cerințele utilizatorilor finali |
Actor |
|
Selectarea unor echipamente TIC mai eficiente din punct de vedere energetic (radio, telecomunicații, bandă largă și dispozitive IT) |
De la rețeaua centrală la rețeaua de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Toate tipurile de utilizatori finali |
Operatorii REC și furnizorii de tehnologie |
|
Instalarea unor soluții integrate și multistandard |
Rețele de acces |
Rețele mobile |
Toate tipurile de utilizatori finali |
Operatorii și instalatorii REC |
|
Selectarea și instalarea unui sistem de răcire mai eficient din punct de vedere energetic |
De la rețeaua centrală la rețeaua de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Toate tipurile de utilizatori finali |
Operatorii REC, furnizorii de tehnologie și instalatorii |
|
Selectarea și instalarea unui UPS mai eficient din punct de vedere energetic |
De la rețeaua centrală la rețeaua de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Toate tipurile de utilizatori finali |
Operatorii REC, furnizorii de tehnologie și instalatorii |
|
Proiectarea unor site-uri de telecomunicații mai eficiente din punct de vedere energetic |
Rețele de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Toate tipurile de utilizatori finali |
Operatorii și instalatorii REC |
|
Utilizarea de software care permite economisirea energiei |
De la rețeaua centrală la rețeaua de acces |
Toate tipurile de tehnologie |
Toate tipurile de utilizatori finali |
Operatorii REC |
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||||||||||||||
|
|
3.3.4. Instalarea și modernizarea rețelelor de telecomunicații
Pe lângă instalarea în site-urile rețelei a unor noi echipamente eficiente din punct de vedere energetic, soluțiile organizatorice pot genera economii semnificative de energie, de exemplu prin asigurarea deconectării echipamentelor neutilizate și a dimensionării corecte și optimizării în funcție de nevoile efective a sistemului de alimentare cu energie și a sistemului de răcire. Cele mai bune practici constau în:
|
— |
Valorificarea tranziției tehnologice (de exemplu, instalarea tehnologiei 5G în site-urile existente ale stațiilor de bază sau, în cazul stațiilor fixe, trecerea de la cupru la fibra optică) pentru a optimiza site-urile rețelei, dezafectarea/dezactivarea echipamentelor neutilizate, înlocuirea echipamentelor învechite, configurarea adecvată a sistemelor de răcire etc. |
|
— |
Punerea în aplicare a unui plan de dezafectare prin integrarea unor astfel de practici într-un proces de gestionare axat pe modernizarea site-urilor stațiilor de bază. |
Aplicabilitate
Această bună practică de management de mediu este mai relevantă pentru marile companii mobile care dețin mii de site-uri și pentru operatorii de rețele din zonele rurale (unde site-urile sunt mai distanțate). Operatorii de telecomunicații și furnizorii acestora responsabili cu instalarea echipamentelor TIC sunt principalii actori vizați de această bună practică de management de mediu.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||||||
|
|
3.3.5. Reducerea impactului asupra mediului în cazul construirii sau renovării rețelelor de telecomunicații
Infrastructurile de telecomunicații și de radiodifuziune generează neplăceri în cartiere (impact estetic, zgomot produs de generatoare și de sistemul de răcire etc.) și sunt responsabile de utilizarea terenurilor (potențial asociat cu perturbarea biodiversității). Pentru a limita astfel de efecte atunci când se construiesc infrastructuri noi sau atunci când se renovează infrastructuri existente, cea mai bună practică de management de mediu constă în:
|
— |
Planificarea capacității și a cererii previzionate înainte de construire sau renovare |
|
— |
Colocarea infrastructurilor TIC, pentru a limita numărul diferitelor infrastructuri. |
|
— |
Amplasarea infrastructurilor de rețea (linii fixe, antene, clădiri etc.) în apropierea drumurilor de acces existente și în afara zonelor de conservare |
|
— |
Instalarea de soluții de reducere a zgomotului, cum ar fi bariere, materiale absorbante sau amortizoare de sunet. |
Aplicabilitate
Aplicabilitatea măsurilor din această bună practică de management de mediu este prezentată în tabelul 5.
Tabelul 5
Aplicabilitatea măsurilor din această bună practică de management de mediu
|
Tehnică |
Segment de rețea |
Operatiune |
Actor |
|
Colocarea și partajarea infrastructurilor TIC |
Rețele de acces radio (RAN) |
Construcții noi și renovări |
Operatori de rețea; proprietari ai altor infrastructuri |
|
Amplasarea în apropierea drumurilor de acces existente și în afara zonelor de conservare |
Orice infrastructură de rețea |
Clădiri noi |
Operatori de rețea; autorități locale |
|
Instalarea de soluții de reducere a zgomotului |
Stații de bază și centrale telefonice (generatoare și sisteme de răcire) |
Construcții noi și renovări |
Operatori de rețea; autorități locale |
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||
|
|
3.4. Îmbunătățirea performanței energetice și de mediu în alte sectoare („Înverzirea prin TIC”)
Prezenta secțiune se referă la practicile axate pe cele mai relevante posibilități pentru sectorul telecomunicațiilor și al serviciilor TIC de a contribui la îmbunătățirea performanței de mediu a altor sectoare.
3.4.1. Înverzirea prin TIC
În toate sectoarele, sunt disponibile patru pârghii principale de schimbare pentru reducerea emisiilor de GES și îmbunătățirea performanței de mediu în general prin intermediul TIC:
|
— |
Digitalizarea și dematerializarea |
|
— |
Culegerea de date și comunicarea acestora |
|
— |
Integrarea sistemului |
|
— |
Procesul, activitatea și optimizarea funcțională |
Aceste soluții sunt strâns legate între ele și complementare. Se aplică în diferite etape ale ciclului de viață: în cursul dezvoltării serviciilor sau produselor, între faza de dezvoltare și faza de utilizare, precum și la site-ul utilizatorului.
Din punctul de vedere al societății TIC și pentru fiecare dintre aceste patru pârghii principale, cea mai bună practică constă în:
|
— |
continuarea dezvoltării de noi soluții care să ofere posibilități de reducere a impactului asupra mediului (prin investiții în cercetare și dezvoltare, parteneriate cu societăți din alte sectoare etc.); |
|
— |
sprijinirea societăților să instaleze astfel de soluții în operațiunile și activitățile lor (prin proiectarea specifică a soluției în funcție de nevoile clienților săi, prin furnizarea de formare și comunicare etc.); |
|
— |
instalarea acestor soluții la nivel intern, dacă este cazul. |
Aplicabilitate
Cea mai bună practică de management de mediu este aplicabilă, în general, tuturor tipurilor de societăți din acest sector.
Indicatorii de performanță de mediu și parametrii de excelență asociați
|
Indicatori de performanță de mediu |
Parametri de excelență |
||||||||
|
|
4. INDICATORI-CHEIE DE PERFORMANȚĂ DE MEDIU RECOMANDAȚI PENTRU FIECARE SECTOR
Tabelul 4.1 conține o selecție de indicatori-cheie de performanță de mediu pentru sectorul telecomunicațiilor și al serviciilor TIC, împreună cu parametrii aferenți, precum și trimiteri la cele mai bune practici de management de mediu relevante. Aceștia constituie un subansamblu al tuturor indicatorilor menționați în secțiunea 3.
Tabelul 4.1
Indicatorii-cheie de performanță de mediu și parametrii de excelență pentru sectorul telecomunicațiilor și al serviciilor TIC
|
Indicator |
Unități comune |
Grup-țintă principal |
Nivel de monitorizare minim recomandat |
Indicator principal EMAS asociat (17) |
Parametru de excelență |
BEMP asociată (18) |
|
Cele mai bune practici de management de mediu pentru aspecte transversale |
||||||
|
Punerea în aplicare a unui sistem de gestionare a activelor, de exemplu certificat ISO 55001 |
Da/Nu |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Eficiența materialelor |
Societatea dispune de un sistem global și integrat de gestionare a activelor, de exemplu, certificat ISO 55001 |
3.1.1. |
|
Proporția de operațiuni cu un sistem avansat de management de mediu pus în aplicare, de exemplu, verificat EMAS, certificat ISO 14001 |
% din instalații/operațiuni |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Toate |
100 % dintre operațiuni pun în aplicare un sistem avansat de management de mediu, de exemplu, verificat EMAS sau certificat ISO 14001 |
3.1.1. |
|
Proporția de operațiuni de măsurare și monitorizare a consumului de energie și a consumului de apă, precum și a gestionării deșeurilor |
% din instalații/operațiuni |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Eficiență energetică, apă, deșeuri |
100 % dintre operațiuni măsoară și monitorizează propriul consum de energie și de apă, precum și gestionarea deșeurilor |
3.1.1. |
|
Emisiile totale de carbon pentru categoriile 1 și 2 |
tonă de echivalent CO2 |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Emisii |
Societatea a atins neutralitatea din punctul de vedere al carbonului (categoriile 1 și 2), inclusiv prin utilizarea energiei din surse regenerabile și prin compensarea emisiilor de dioxid de carbon, după ce a depus toate eforturile pentru îmbunătățirea eficienței energetice |
3.1.1. |
|
Proporția produselor sau serviciilor achiziționate de societate care respectă criterii de mediu specifice (de exemplu, eticheta ecologică a UE, eticheta energetică de clasă superioară, Energy Star, certificare TCO etc.) |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Toate |
Toate echipamentele TIC achiziționate de societate au o etichetă ecologică ISO de tip I (de exemplu, eticheta ecologică a UE sau Blue Angel, dacă sunt disponibile) sau Energy Star ori la achiziționarea acestora au fost aplicate criteriile UE privind achizițiile publice verzi (dacă sunt disponibile). |
3.1.2. |
|
Proporția echipamentelor achiziționate de societate care respectă cele mai bune practici sau cerințe recunoscute la nivel internațional (de exemplu, codurile de conduită ale UE) |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Eficiența energetică |
Toate echipamentele de bandă largă achiziționate de societate îndeplinesc criteriile prevăzute în Codul de conduită al UE privind echipamentele de bandă largă. |
3.1.2. |
|
Proporția ambalajelor achiziționate de societate, fabricate din materiale reciclate sau care au primit eticheta „Forest Stewardship Council” |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Eficiența materialelor, biodiversitate |
100 % din ambalajele achiziționate de societate sunt fabricate din materiale reciclate sau au primit eticheta „Forest Stewardship Council”. |
3.1.2. |
|
Ponderea acordată criteriilor de mediu în procedurile de ofertare |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Toate |
10 % din ponderarea ofertei este dedicată performanței de mediu la achiziționarea de echipamente TIC. |
3.1.2. |
|
Proporția produselor și serviciilor TIC furnizate de societate clienților, pentru care utilizatorii finali au acces la informații despre mediu |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Toate |
100 % din produsele și serviciile furnizate de societate pun la dispoziția utilizatorilor finali informații conexe despre mediu. |
3.1.2. |
|
Utilizarea costului total al deținerii produselor și serviciilor drept criteriu în cererea de oferte |
(Da/N) |
Toate societățile del telecomunicații/TIC |
Societate |
Eficiența materialelor, eficiența energetică |
Utilizarea costului total al deținerii produselor și serviciilor drept criteriu în cererea de oferte |
3.1.2. |
|
Proporția de dispozitive TIC pentru utilizatorii finali care au fost configurate la instalare în condiții optime de gestionare a puterii |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Eficiența energetică |
Toate dispozitivele TIC pentru utilizatorii finali sunt configurate la instalare în condiții optime de gestionare a puterii |
3.1.3. |
|
Proporția de dispozitive TIC pentru utilizatorii finali auditate în ceea ce privește gestionarea puterii cu o frecvență adecvată (de exemplu, anual, o singură dată pe durata de viață a produsului etc.) |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Eficiența energetică |
Toate dispozitivele TIC pentru utilizatorii finali au fost auditate în ceea ce privește gestionarea puterii cel puțin o dată pe durata lor de viață |
3.1.3. |
|
Procentul de personal instruit cel puțin o dată în domeniul economisirii energiei |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Eficiența energetică |
Întregul personal a fost instruit cel puțin o dată în domeniul economisirii energiei |
3.1.3. |
|
Ponderea în consumul total de energie electrică a energiei electrice regenerabile achiziționate (cu garanții de origine) Ponderea în consumul total de energie electrică a energiei electrice regenerabile produse la fața locului |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Eficiența energetică |
100 % din energia electrică utilizată provine din surse regenerabile de energie (fie achiziționate, fie produse la fața locului) |
3.1.4. |
|
Proporția instalațiilor sau a site-urilor cu un sistem de gestionare „zero deșeuri” certificat sau cu un sistem de gestionare a activelor certificat (% din instalații/site-uri) |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Deșeuri Eficiența materialelor |
100 % dintre instalații au un sistem certificat de gestionare „zero deșeuri” sau un sistem certificat de gestionare a activelor |
3.1.5. |
|
Proporția deșeurilor TIC generate de operațiunile proprii, recuperate pentru reutilizare ori recondiționare sau trimise spre reciclare |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Deșeuri Eficiența materialelor |
90 % din echipamentele TIC proprii sunt recuperate pentru reutilizare ori recondiționare sau sunt trimise spre reciclare |
3.1.5. |
|
Proporția DEEE sau a deșeurilor TIC generate de clienți, recuperate pentru reutilizare ori recondiționare sau trimise spre reciclare |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Deșeuri Eficiența materialelor |
30 % din echipamentele TIC furnizate clienților sunt preluate și recuperate pentru reutilizare ori recondiționare sau sunt trimise spre reciclare (pentru societățile TIC care furnizează echipamente clienților) |
3.1.5. |
|
Cantitatea de deșeuri TIC trimise la depozitele de deșeuri |
t/an |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Site |
Deșeuri |
Zero deșeuri TIC trimise la depozitul de deșeuri |
3.1.5. |
|
Proporția site-urilor care au pus în aplicare cele mai bune practici din Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește dezvoltarea și instalarea de noi servicii informatice |
% |
Toate societățile del telecomunicații/TIC |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare cele mai bune practici din Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește dezvoltarea și instalarea de noi servicii informatice. |
3.1.6. |
|
Procentul de creatori de software (personal) instruiți în domeniul software-urilor eficiente din punct de vedere energetic |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Eficiența energetică |
Toți membrii personalului (creatorii de software) au fost instruiți în domeniul software-urilor eficiente din punct de vedere energetic. |
3.1.6. |
|
Proporția software-urilor nou proiectate, pentru care performanța energetică a fost utilizată drept criteriu de proiectare (%); |
% |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Eficiența energetică |
În cursul anului a fost pus în aplicare cel puțin un proiect de reducere la minimum a cererii de trafic de date prin intermediul software-urilor verzi. |
3.1.6. |
|
Cele mai bune practici de management de mediu ale centrelor de date |
||||||
|
KPIDCEM Global KPI pentru centrul de date în conformitate cu standardul ETSI |
|
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
KPIDCP pentru centrele de date existente este mai mic sau egal cu 1,5 |
3.2.1. |
|
Proporția instalațiilor care dispun de o gestionare a energiei certificată în conformitate cu ISO 50001 sau integrată în EMAS sau care respectă Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau „practicile preconizate” ale CLC/TR 50600-99-1 |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au un sistem de gestionare a energiei certificat în conformitate cu ISO 50001 sau integrat în EMAS sau care respectă practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau „practicile preconizate” ale CLC/TR 50600-99-1 |
3.2.1. |
|
Proporția centrelor de date care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește gestionarea și stocarea datelor și gestionarea echipamentelor și serviciilor TIC existente |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește gestionarea și stocarea datelor și gestionarea echipamentelor și serviciilor TIC existente |
3.2.2. |
|
Proporția de rackuri instalate cu o configurație a culoarului fierbinte/culoarului rece (cu izolare) |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
100 % dintre noile rackuri sunt instalate cu o configurație a culoarului fierbinte/a culoarului rece (cu izolare) |
3.2.3. |
|
Proporția centrelor de date care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește gestionarea și proiectarea fluxului de aer |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește gestionarea și proiectarea fluxului de aer și instalarea de echipamente TIC pentru optimizarea gestionării fluxului de aer |
3.2.3. |
|
COP (coeficient de performanță): sarcina medie de răcire (kW)/puterea medie a sistemului de răcire (kW) |
- |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Selectarea echipamentelor cu un COP de 7 sau mai mare pentru răcitoarele de apă și de 4 sau mai mare pentru sistemele de răcire în detentă directă (DX) |
3.2.4, 3.3.1, 3.5.3 |
|
Proporția centrelor de date care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date (părțile 5.2, 5.4 și 5.5) sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește gestionarea răcirii |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date (părțile 5.2, 5.4 și 5.5) sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește gestionarea răcirii |
3.2.4. |
|
Proporția centrelor de date care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește parametrii de temperatură și umiditate |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește parametrii de temperatură și umiditate |
3.2.5. |
|
PUE proiectată (dPUE) |
- |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
- |
3.2.6.1, 3.4.1 |
|
Proporția de produse sau servicii TIC achiziționate de societate, care respectă criterii de mediu specifice (de exemplu, eticheta ecologică a UE sau EnergyStar) |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică Eficiența materialelor |
Toate echipamentele TIC noi ale centrului de date au o etichetă ecologică ISO de tip I (de exemplu, eticheta ecologică a UE, Blue Angel etc., dacă sunt disponibile) sau Energy Star |
3.2.7.1 |
|
Proporția instalațiilor care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește selectarea și instalarea de noi echipamente informatice/echipamente de alimentare cu energie electrică/echipamente de răcire |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește selectarea și instalarea de noi echipamente TIC/sisteme de răcire/noi echipamente de alimentare cu energie electrică/alte echipamente pentru centrele de date. |
3.2.6.1 |
|
Eficiența energetică medie a UPS (indicată de producători) |
- |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
UPS îndeplinesc cerințele Codului de conduită pentru UPS |
3.2.6.1 |
|
Proporția site-urilor care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/FprTR 50600-99-1 în ceea ce privește utilizarea, gestionarea și planificarea noilor construcții și recondiționări ale centrelor de date |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența materialelor, eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește utilizarea, gestionarea și planificarea noilor construcții și recondiționări ale centrelor de date |
3.2.7.1 |
|
Proporția site-urilor care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește reutilizarea căldurii reziduale provenite de la centrul de date |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește reutilizarea căldurii reziduale provenite de la centrul de date |
3.2.7.2 |
|
Proporția site-urilor care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate din CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește amenajarea fizică a clădirii centrului de date |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate din CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește amenajarea fizică a clădirii centrului de date |
3.2.7.3 |
|
Proporția site-urilor care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate din CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește amplasarea geografică a centrului de date |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Eficiența energetică |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate și opționale ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește amplasarea geografică a centrului de date |
3.2.7.4 |
|
Consumul de apă al centrului de date per suprafață (m3 consumat/m2 de centru de date) |
|
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Apă |
- |
3.2.7.5 |
|
Proporția site-urilor care au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate din CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește sursele de apă |
% |
Operatori ai centrelor de date |
Site |
Apă |
Toate centrele de date au pus în aplicare practicile minime preconizate în Codul de conduită al UE privind eficiența energetică a centrelor de date sau practicile preconizate ale CLC/TR 50600-99-1 în ceea ce privește sursele de apă |
3.2.7.5 |
|
Cele mai bune practici de management de mediu pentru rețelele de comunicații electronice |
||||||
|
Procentul din consumul de energie al rețelei care este măsurat |
% |
Operatori de rețea |
Site |
Eficiența energetică |
50 % din consumul de energie al rețelei este monitorizat în timp real la nivelul site-ului de telecomunicații (stații de bază și/sau noduri de rețea fixă) sau la un nivel superior |
3.3.1. |
|
Consumul mediu de energie per client sau abonat (NB Acest indicator nu este adecvat pentru evaluarea comparativă între diferitele tipuri de operatori) |
kWh/client sau abonat |
Operatori de rețea |
Site |
Eficiența energetică |
Există un sistem de gestionare a energiei pentru rețelele de telecomunicații |
3.3.1. |
|
Procentul site-urilor evaluate prin măsurare în ceea ce privește respectarea limitelor CEM |
% |
Operatori de rețea |
Site |
Emisii |
- |
3.3.2. |
|
Procentul echipamentelor de bandă largă care îndeplinesc cerințele Codului de conduită privind banda largă în ceea ce privește consumul de energie |
% |
Operatori de rețea |
Site |
Eficiența energetică |
100 % din noile echipamente de bandă largă instalate îndeplinesc cerințele Codului de conduită al UE pentru echipamentele de bandă largă în ceea ce privește consumul de energie |
3.3.3. |
|
Eficiența medie a sistemului UPS |
% |
Operatori de rețea |
Site |
Eficiența energetică |
Eficiența energetică a centralelor electrice/energetice este de 96 % sau mai mare |
3.3.3. |
|
Cantitatea de echipamente neutilizate sau ineficiente dezafectate și scoase din stațiile de bază în fiecare an |
kg |
Operatori de rețea |
Site |
Eficiența materialelor Eficiența energetică |
Au fost definite un plan și un proces de management pentru optimizarea tuturor site-urilor de rețea existente (pentru a elimina echipamentele neutilizate și ineficiente, pentru a configura în mod corespunzător sistemele de răcire etc.) |
3.3.4. |
|
Procentul de partajare pasivă a site-urilor |
% |
Operatori de rețea |
Site |
Eficiența materialelor |
Cel puțin 30 % din site-uri sunt partajate cu alți operatori (ori de câte ori este fezabil, de exemplu, din punct de vedere juridic) |
3.3.5. |
|
Înverzirea prin cele mai bune practici de management de mediu în domeniul TIC |
||||||
|
Emisiile de GES pe baza Protocolului privind gazele cu efect de seră, emisiile de categoria 3 |
tonă de echivalent CO2 |
Toate societățile de telecomunicații/TIC |
Societate |
Emisii |
N/A |
3.4.1. |
(1) Raportul științific și de politică este publicat pe site-ul JRC, la următoarea adresă: https://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/telecom.html Concluziile privind cele mai bune practici de management de mediu și aplicabilitatea acestora, precum și indicatorii specifici de performanță de mediu identificați și parametrii de excelență cuprinși în prezentul document de referință sectorial se bazează pe constatările consemnate în raportul științific și de politică. Toate informațiile de bază și toate detaliile tehnice figurează în acest raport.
(2) Regulamentul (CEE) nr. 1836/93 al Consiliului din 29 iunie 1993 privind participarea voluntară a întreprinderilor din sectorul industrial la un sistem comunitar de management de mediu și audit (JO L 168, 10.7.1993, p. 1).
(3) Regulamentul (CE) nr. 761/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 martie 2001 privind participarea voluntară a organizațiilor la un sistem comunitar de management de mediu și audit (EMAS) (JO L 114, 24.4.2001, p. 1).
(4) Conform secțiunii B litera (f) din anexa IV la Regulamentul EMAS, declarația de mediu trebuie să conțină „o sinteză a datelor disponibile cu privire la performanța de mediu a organizației în ceea ce privește aspectele semnificative de mediu ale acesteia. Raportarea se face atât cu privire la indicatorii de performanță de mediu principali, cât și cu privire la indicatorii de performanță de mediu specifici, astfel cum se prevede în secțiunea C. În cazul în care există obiective și ținte de mediu, datele referitoare la acestea trebuie să fie raportate”. Secțiunea C punctul 3 din anexa IV prevede că „fiecare organizație prezintă, de asemenea, rapoarte anuale cu privire la performanțele sale referitoare la aspectele semnificative, directe și indirecte, de mediu și la impacturile asupra mediului care sunt legate de activitățile sale principale, care sunt măsurabile și verificabile și care nu sunt deja acoperite de indicatorii de bază. În cazul în care acestea sunt disponibile, organizația ia în considerare documentele de referință sectoriale, astfel cum se menționează la articolul 46, pentru a facilita identificarea indicatorilor sectoriali relevanți.”
(5) „Raportul privind cele mai bune practici” publicat de JRC și disponibil online la adresa de mai jos cuprinde o descriere detaliată a fiecărei bune practici, împreună cu orientări practice pentru punerea în aplicare: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/documents/BEMP_Telecom_FinalReport.pdf
Organizațiile sunt invitate să consulte raportul dacă sunt interesate să afle mai multe detalii despre unele dintre bunele practici descrise în prezentul document de referință sectorial.
(6) A se reține că, recunoscând convergența sectoarelor telecomunicațiilor, mass-mediei și tehnologiei informației, Codul european al comunicațiilor electronice [a se vedea Directiva (UE) 2018/1972 a Parlamentului European și a Consiliului din 11 decembrie 2018 de instituire a Codului european al comunicațiilor electronice] stabilește în prezent norme comune, aplicabile sectorului mai larg care include, de exemplu, radiodifuziunea. După caz și dacă este posibil, cele mai bune practici de management de mediu sunt menționate conform noii nomenclaturi.
(7) Raportul privind cele mai bune practici pentru sectorul producției de echipamente electrice și electronice este în curs de elaborare și va fi disponibil online la adresa: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/eeem.html
(8) Raportul privind cele mai bune practici pentru sectorul comerțului cu amănuntul este disponibil online la adresa: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/retail.html
(9) Raportul privind cele mai bune practici pentru sectorul administrației publice este disponibil online la adresa: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/public_admin.html
(10) Emisiile totale de carbon pentru categoriile 1 și 2 pot fi calculate pe baza Protocolului pentru gazele cu efect de seră, disponibil online la adresa: https://ghgprotocol.org/
(11) Colocarea în centrele de date se poate referi și la punctele de conectare a serviciilor TIC.
(12) Vă rugăm să rețineți că sintagma „rețele de comunicații electronice” este utilizată în sensul larg al Codului european al comunicațiilor electronice (incluzând rețelele pe suport radio, rețelele cu fibră optică etc.) și nu se referă strict la comunicațiile bazate numai pe un strat fizic care schimbă semnale electronice.
(13) Acest indicator nu este adecvat pentru evaluarea comparativă între diferitele tipuri de operatori.
(14) În sensul Codului european al comunicațiilor electronice.
(15) Codul de conduită al UE privind consumul de energie al echipamentelor de bandă largă:
https://e3p.jrc.ec.europa.eu/communities/ict-code-conduct-energy-consumption-broadband-communication-equipment
(16) ETSI ES 202 336.
(17) Indicatorii principali EMAS sunt enumerați în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 1221/2009 (secțiunea C.2).
(18) Numerele se referă la secțiunile prezentului document.
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/123 |
DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/2055 A COMISIEI
din 23 noiembrie 2021
de modificare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2021/182 pentru stabilirea repartizării pe stat membru a resurselor REACT-EU pentru anul 2022
[notificată cu numărul C(2021) 8271]
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de stabilire a unor dispoziții comune privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime, precum și de stabilire a unor dispoziții generale privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului (1), în special articolul 92b alineatul (4),
întrucât:
|
(1) |
Decizia de punere în aplicare 2021/182/UE a Comisiei (2) stabilește repartizarea pe stat membru a resurselor REACT-EU cu titlu de credite bugetare din fondurile structurale pentru 2021 în conformitate cu articolul 92b alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013. |
|
(2) |
În conformitate cu articolul 92b alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013, Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/182 trebuie să fie revizuită în 2021 pentru a se stabili repartizarea resurselor REACT-EU pentru anul 2022 pe baza datelor disponibile la 19 octombrie 2021. |
|
(3) |
Titlul Deciziei de punere în aplicare (UE) 2021/182 trebuie modificat pentru a se include referiri la repartizarea pentru 2022. |
|
(4) |
Anexa VIIa la Regulamentul (UE) nr. 1303/2013 stabilește criteriile și metodologia de alocare a resurselor REACT-EU. |
|
(5) |
Dată fiind programarea realizată de statele membre, repartizarea specifică trebuie să fie exprimată în prețurile din 2018 pentru a se stabili resursele disponibile efectiv după deducerea sumei pentru asistența tehnică la inițiativa Comisiei și a sprijinului pentru cheltuielile administrative. Din motive de transparență, repartizările trebuie să fie exprimate și în prețurile actuale, |
|
(6) |
Prin urmare, Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/182 trebuie modificată în consecință, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/182 se modifică după cum urmează:
|
1. |
Titlul se înlocuiește cu următorul text: „Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/182 a Comisiei de stabilire a repartizării pe stat membru a resurselor REACT-EU pentru anii 2021 și 2022”. |
|
2. |
Anexa se numerotează ca „anexa I”. |
|
3. |
Anexa la prezenta decizie, inclusiv repartizarea pe stat membru a resurselor REACT-EU pentru anul 2022, se adaugă ca anexa II. |
Articolul 2
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Adoptată la Bruxelles, 23 noiembrie 2021.
Pentru Comisie
Elisa FERREIRA
Membru al Comisiei
(1) JO L 347, 20.12.2013, p. 320.
(2) Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/182 a Comisiei din 12 februarie 2021 de stabilire a repartizării pe stat membru a resurselor REACT-EU pentru anul 2021 [notificată cu numărul C(2021) 843] (JO L 53, 16.2.2021, p. 103).
ANEXĂ
„ANEXA II
REACT-EU – ALOCARE 2022
|
(în EUR) |
||
|
|
2022 prețurile din 2018 |
2022 prețurile curente |
|
BE |
65 678 817 |
71 092 864 |
|
BG |
129 016 223 |
139 651 309 |
|
CZ |
292 945 458 |
317 093 585 |
|
DK |
30 237 404 |
32 729 938 |
|
DE |
477 860 614 |
517 251 696 |
|
EE |
27 410 709 |
29 670 233 |
|
IE |
49 212 516 |
53 269 210 |
|
EL |
256 696 718 |
277 856 782 |
|
ES |
3 353 135 895 |
3 629 542 131 |
|
FR |
783 463 169 |
848 045 730 |
|
HR |
93 362 597 |
101 058 677 |
|
IT |
2 849 397 546 |
3 084 279 540 |
|
CY |
19 298 312 |
20 889 114 |
|
LV |
18 833 529 |
20 386 018 |
|
LT |
46 605 557 |
50 447 354 |
|
LU |
3 602 204 |
3 899 141 |
|
HU |
96 435 113 |
104 384 468 |
|
MT |
10 312 226 |
11 162 285 |
|
NL |
111 523 544 |
120 716 671 |
|
AT |
55 005 031 |
59 539 214 |
|
PL |
247 608 310 |
268 019 198 |
|
PT |
503 146 935 |
544 622 423 |
|
RO |
199 713 869 |
216 176 714 |
|
SI |
14 474 977 |
15 668 180 |
|
SK |
119 366 039 |
129 205 640 |
|
FI |
33 851 812 |
36 642 291 |
|
SE |
73 015 402 |
79 034 219 |
|
UE-27 |
9 961 210 526 |
10 782 334 625 |
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/126 |
DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/2056 A COMISIEI
din 24 noiembrie 2021
de stabilire, în scopul de a facilita exercitarea dreptului la liberă circulație pe teritoriul Uniunii, a echivalenței certificatelor privind COVID-19 eliberate de Republica Togoleză cu certificatele eliberate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/953 al Parlamentului European și al Consiliului
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (UE) 2021/953 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2021 privind cadrul pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatelor interoperabile de vaccinare, testare și vindecare de COVID-19 (certificatul digital al UE privind COVID) pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei de COVID-19 (1), în special articolul 8 alineatul (2),
întrucât:
|
(1) |
Regulamentul (UE) 2021/953 stabilește cadrul pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatelor interoperabile de vaccinare, testare și vindecare de COVID-19 (certificatul digital al UE privind COVID) cu scopul de a facilita exercitarea de către deținătorii acestora a dreptului lor la liberă circulație pe durata pandemiei de COVID-19. De asemenea, acesta contribuie la facilitarea eliminării treptate și în mod coordonat a restricțiilor privind libera circulație instituite de statele membre, în conformitate cu dreptul Uniunii, pentru a limita răspândirea SARS-CoV-2. |
|
(2) |
Regulamentul (UE) 2021/953 permite acceptarea certificatelor privind COVID-19 eliberate de țări terțe cetățenilor Uniunii și membrilor familiilor acestora în cazul în care Comisia constată că respectivele certificate privind COVID-19 sunt eliberate în conformitate cu standarde care trebuie considerate echivalente cu cele stabilite în temeiul acestui regulament. În plus, în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/954 al Parlamentului European și al Consiliului (2), statele membre trebuie să aplice normele prevăzute în Regulamentul (UE) 2021/953 resortisanților țărilor terțe care nu intră în domeniul de aplicare al acestui regulament, dar care se află în situație de ședere legală sau care își au reședința legală pe teritoriul lor și care au dreptul de a călători în alte state membre în conformitate cu dreptul Uniunii. Prin urmare, orice constatare privind echivalența din prezenta decizie ar trebui să se aplice certificatelor de vaccinare și testare de COVID-19 eliberate de Republica Togoleză cetățenilor Uniunii și membrilor familiilor acestora. În mod similar, pe baza Regulamentului (UE) 2021/954, astfel de constatări privind echivalența ar trebui să se aplice, de asemenea, certificatelor de vaccinare și testare împotriva COVID-19 eliberate de Republica Togoleză resortisanților țărilor terțe care se află în situație de ședere legală sau care își au reședința legală pe teritoriul statelor membre, în condițiile prevăzute în acest regulament. |
|
(3) |
La 27 august 2021, Republica Togoleză a furnizat Comisiei informații detaliate cu privire la eliberarea de certificate interoperabile de vaccinare și testare împotriva COVID-19 în cadrul sistemului denumit „PasseCOVID togolais”. Republica Togoleză a informat Comisia că, în opinia sa, certificatele sale privind COVID-19 sunt eliberate în conformitate cu un standard și cu un sistem tehnologic care sunt interoperabile cu cadrul de încredere instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953 și care permit verificarea autenticității, a valabilității și a integrității certificatelor. În acest sens, Republica Togoleză a informat Comisia că certificatele privind COVID-19 eliberate de Republica Togoleză în conformitate cu sistemul „PasseCOVID togolais” conțin datele menționate în anexa la Regulamentul (UE) 2021/953. |
|
(4) |
Republica Togoleză a informat, de asemenea, Comisia că acceptă certificatele de vaccinare, testare și vindecare eliberate de statele membre și țările SEE în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/953. De asemenea, Republica Togoleză a informat Comisia că toți călătorii care dețin un certificat digital al UE de testare pentru COVID-19 eliberat în urma rezultatului negativ al unui test antigenic rapid sunt obligați să efectueze în aeroport, la sosire, un test de amplificare a acidului nucleic. |
|
(5) |
La 30 septembrie 2021, în urma unei cereri formulate de Republica Togoleză, Comisia a efectuat teste tehnice care au demonstrat că certificatele de vaccinare și testare împotriva COVID-19 sunt eliberate de Republica Togoleză în conformitate cu un sistem, denumit „PasseCOVID togolais”, care este interoperabil cu cadrul de încredere instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953 și care permite verificarea autenticității, valabilității și integrității certificatelor. Comisia a confirmat, de asemenea, că certificatele de vaccinare și testare împotriva COVID-19 eliberate de Republica Togoleză în conformitate cu sistemul „PasseCOVID togolais” conțin datele necesare. |
|
(6) |
În plus, Republica Togoleză a informat Comisia că eliberează certificate de vaccinare interoperabile pentru vaccinurile împotriva COVID-19. Printre acestea se numără, în prezent, Comirnaty, CoronaVac, Covishield și vaccinul Janssen împotriva COVID-19. |
|
(7) |
De asemenea, Republica Togoleză a informat Comisia că eliberează certificate de testare interoperabile pentru testele de amplificare a acidului nucleic, dar nu și pentru testele antigenice rapide. |
|
(8) |
În plus, Republica Togoleză a informat Comisia că nu eliberează certificate de vindecare interoperabile. |
|
(9) |
De asemenea, Republica Togoleză a informat Comisia că, atunci când certificatele sunt verificate în Togo, datele cu caracter personal incluse în certificate sunt prelucrate numai pentru a verifica și confirma vaccinarea, rezultatul testului sau vindecarea deținătorului certificatului și nu vor fi păstrate ulterior. |
|
(10) |
Prin urmare, sunt îndeplinite criteriile necesare pentru a stabili că certificatele privind COVID-19 eliberate de Republica Togoleză în conformitate cu sistemul „PasseCOVID togolais” trebuie să fie considerate echivalente cu cele eliberate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/953. |
|
(11) |
În consecință, certificatele COVID-19 eliberate de Republica Togoleză în conformitate cu sistemul „PasseCOVID togolais” ar trebui să fie acceptate în condițiile menționate la articolul 5 alineatul (5) și la articolul 6 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2021/953. |
|
(12) |
Pentru ca prezenta decizie să fie operațională, Republica Togoleză ar trebui să fie conectată la cadrul de încredere al UE pentru certificatele digitale privind COVID instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953. |
|
(13) |
Pentru a proteja interesele Uniunii, în special în domeniul sănătății publice, Comisia poate face uz de competențele sale pentru a suspenda sau a denunța prezenta decizie în cazul în care condițiile prevăzute la articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2021/953 nu mai sunt îndeplinite. |
|
(14) |
Pentru a conecta cât mai rapid posibil Republica Togoleză la cadrul de încredere pentru certificatul digital al UE privind COVID instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953, prezenta decizie ar trebui să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
|
(15) |
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 14 din Regulamentul (UE) 2021/953, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Certificatele de vaccinare și testare împotriva COVID-19 eliberate de Republica Togoleză în conformitate cu sistemul „PasseCOVID togolais” sunt considerate, în scopul de a facilita exercitarea dreptului la liberă circulație în cadrul Uniunii, ca fiind echivalente cu cele eliberate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/953.
Articolul 2
Republica Togoleză este conectată la cadrul de încredere pentru certificatul digital al UE privind COVID instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953.
Articolul 3
Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Adoptată la Bruxelles, 24 noiembrie 2021.
Pentru Comisie
Președintele
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 211, 15.6.2021, p. 1.
(2) Regulamentul (UE) 2021/954 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2021 privind cadrul pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatelor interoperabile de vaccinare, testare și vindecare de COVID-19 (certificatul digital al UE privind COVID) referitor la resortisanții țărilor terțe aflați în situație de ședere legală sau care au reședință legală pe teritoriul statelor membre, pe durata pandemiei de COVID-19 (JO L 211, 15.6.2021, p. 24).
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/129 |
DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/2057 A COMISIEI
din 24 noiembrie 2021
de stabilire, în scopul de a facilita exercitarea dreptului la liberă circulație pe teritoriul Uniunii, a echivalenței certificatelor privind COVID-19 eliberate de Republica Singapore cu certificatele eliberate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/953 al Parlamentului European și al Consiliului
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (UE) 2021/953 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2021 privind cadrul pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatelor interoperabile de vaccinare, testare și vindecare de COVID-19 (certificatul digital al UE privind COVID) pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei de COVID-19 (1), în special articolul 8 alineatul (2),
întrucât:
|
(1) |
Regulamentul (UE) 2021/953 stabilește cadrul pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatelor interoperabile de vaccinare, testare și vindecare de COVID-19 (certificatul digital al UE privind COVID) cu scopul de a facilita exercitarea de către deținătorii acestora a dreptului lor la liberă circulație pe durata pandemiei de COVID-19. De asemenea, acesta contribuie la facilitarea eliminării treptate și în mod coordonat a restricțiilor privind libera circulație instituite de statele membre, în conformitate cu dreptul Uniunii, pentru a limita răspândirea SARS-CoV-2. |
|
(2) |
Regulamentul (UE) 2021/953 permite acceptarea certificatelor privind COVID-19 eliberate de țări terțe cetățenilor Uniunii și membrilor familiilor acestora în cazul în care Comisia constată că respectivele certificate privind COVID-19 sunt eliberate în conformitate cu standarde care trebuie considerate echivalente cu cele stabilite în temeiul acestui regulament. În plus, în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/954 al Parlamentului European și al Consiliului (2), statele membre trebuie să aplice normele prevăzute în Regulamentul (UE) 2021/953 resortisanților țărilor terțe care nu intră în domeniul de aplicare al acestui regulament, dar care se află în situație de ședere legală sau care își au reședința legală pe teritoriul lor și care au dreptul de a călători în alte state membre în conformitate cu dreptul Uniunii. Prin urmare, orice constatare privind echivalența din prezenta decizie ar trebui să se aplice certificatelor de vaccinare și testare împotriva COVID-19 eliberate de Republica Singapore cetățenilor Uniunii și membrilor familiilor acestora. În mod similar, pe baza Regulamentului (UE) 2021/954, astfel de constatări privind echivalența ar trebui să se aplice, de asemenea, certificatelor de vaccinare și testare împotriva COVID-19 eliberate de Republica Singapore resortisanților țărilor terțe care se află în situație de ședere legală sau care își au reședința legală pe teritoriul statelor membre, în condițiile prevăzute în acest regulament. |
|
(3) |
La 26 iulie 2021, Republica Singapore a furnizat Comisiei informații detaliate cu privire la eliberarea de certificate interoperabile de vaccinare și testare împotriva COVID-19 în cadrul sistemului denumit „HealthCerts”. Republica Singapore a informat Comisia că, în opinia sa, certificatele sale privind COVID-19 sunt eliberate în conformitate cu un standard și cu un sistem tehnologic care sunt interoperabile cu cadrul de încredere instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953 și care permit verificarea autenticității, a valabilității și a integrității certificatelor. În acest sens, Republica Singapore a informat Comisia că certificatele privind COVID-19 eliberate de Republica Singapore în conformitate cu sistemul „HealthCerts” conțin datele menționate în anexa la Regulamentul (UE) 2021/953. |
|
(4) |
Republica Singapore a informat, de asemenea, Comisia că acceptă certificatele de vaccinare și testare eliberate de statele membre și țările SEE în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/953. În plus, Republica Singapore a informat Comisia că va aplica în cazul deținătorilor de certificate digitale ale UE de testare și de vaccinare împotriva COVID-19 același tratament pe care îl aplică și deținătorilor de certificate de testare și de vaccinare eliberate de Republica Singapore. În special, Republica Singapore a confirmat că certificatele digitale ale UE de testare pentru COVID-19 vor fi acceptate ca dovadă valabilă a testului negativ pe care trebuie să îl realizeze călătorii înainte de plecare. Republica Singapore a indicat că, în urma adoptării prezentei decizii, deținătorii de certificate digitale ale UE de vaccinare împotriva COVID-19 vor fi eligibili pentru măsuri de gestionare în condiții de siguranță diferențiate în funcție de vaccinare în Singapore timp de 30 de zile fără certificate de vaccinare suplimentare. |
|
(5) |
În special, Republica Singapore a informat Comisia că recunoaște toate vaccinurile care au încheiat procedura de înscriere pe lista Organizației Mondiale a Sănătății privind utilizările de urgență, precum și vaccinurile autorizate în cadrul rutei speciale de acces în caz de pandemie (Pandemic Special Access Route) din Singapore. Singapore va accepta, de asemenea, vaccinurile autorizate printr-un report preliminar de analiză a siguranței (Preliminary Safety Analysis Report – PSAR). În ceea ce privește testele, Republica Singapore a informat Comisia că acceptă certificatele de testare ca dovadă a statutului de infectat sau neinfectat, dar acest lucru nu se traduce în prezent prin ridicarea restricțiilor de călătorie. Aceste derogări țin de politicile de sănătate la frontieră ale Republicii Singapore. În plus, Singapore nu simplifică, în prezent, formalitățile la frontieră pentru călătorii vindecați. |
|
(6) |
La 30 septembrie 2021, în urma unei cereri formulate de Republica Singapore, Comisia a efectuat teste tehnice care au demonstrat că certificatele de vaccinare și testare împotriva COVID-19 sunt eliberate de Republica Singapore în conformitate cu un sistem, denumit „HealthCerts”, care este interoperabil cu cadrul de încredere instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953 și care permite verificarea autenticității, valabilității și integrității certificatelor. Comisia a confirmat, de asemenea, că certificatele de vaccinare și testare împotriva COVID-19 eliberate de Republica Singapore în conformitate cu sistemul „HealthCerts” conțin datele necesare. |
|
(7) |
În plus, Republica Singapore a informat Comisia că va elibera certificate de vaccinare interoperabile pentru vaccinurile împotriva COVID-19. Printre acestea se numără, în prezent, Comirnaty și Spikevax. |
|
(8) |
De asemenea, Republica Singapore a informat Comisia că va emite certificate de testare interoperabile numai pentru testele de amplificare a acidului nucleic și pentru testele antigenice rapide enumerate în lista comună actualizată a testelor antigenice rapide pentru COVID-19 convenită de Comitetul pentru securitate sanitară instituit prin articolul 17 din Decizia 1082/2013/UE a Parlamentului European și a Consiliului (3), în temeiul Recomandării Consiliului din 21 ianuarie 2021 (4). |
|
(9) |
În plus, Republica Singapore a informat Comisia că nu eliberează certificate de vindecare interoperabile. |
|
(10) |
De asemenea, Republica Singapore a informat Comisia că, atunci când certificatele sunt verificate în Singapore, datele cu caracter personal incluse în certificate sunt prelucrate numai pentru a verifica și confirma vaccinarea, rezultatul testului sau vindecarea deținătorului certificatului și nu vor fi păstrate ulterior. |
|
(11) |
Prin urmare, sunt îndeplinite criteriile necesare pentru a stabili că certificatele de vaccinare și testare împotriva COVID-19 eliberate de Republica Singapore în conformitate cu sistemul „HealthCerts” trebuie să fie considerate echivalente cu cele eliberate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/953. |
|
(12) |
În consecință, certificatele COVID-19 eliberate de Republica Singapore în conformitate cu sistemul „HealthCerts” ar trebui să fie acceptate în condițiile menționate la articolul 5 alineatul (5) și la articolul 6 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2021/953. |
|
(13) |
Pentru ca prezenta decizie să fie operațională, Republica Singapore ar trebui să fie conectată la cadrul de încredere al UE pentru certificatele digitale privind COVID instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953. |
|
(14) |
Pentru a proteja interesele Uniunii, în special în domeniul sănătății publice, Comisia poate face uz de competențele sale pentru a suspenda sau a denunța prezenta decizie în cazul în care condițiile prevăzute la articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2021/953 nu mai sunt îndeplinite. |
|
(15) |
Pentru a conecta cât mai rapid posibil Republica Singapore la cadrul de încredere pentru certificatul digital al UE privind COVID instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953, prezenta decizie ar trebui să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
|
(16) |
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 14 din Regulamentul (UE) 2021/953, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Certificatele de vaccinare și testare împotriva COVID-19 eliberate de Republica Singapore în conformitate cu sistemul „HealthCerts” sunt considerate, în scopul de a facilita exercitarea dreptului la liberă circulație în cadrul Uniunii, ca fiind echivalente cu cele eliberate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2021/953.
Articolul 2
Republica Singapore este conectată la cadrul de încredere pentru certificatul digital al UE privind COVID instituit prin Regulamentul (UE) 2021/953.
Articolul 3
Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Adoptată la Bruxelles, 24 noiembrie 2021.
Pentru Comisie
Președintele
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 211, 15.6.2021, p. 1.
(2) Regulamentul (UE) 2021/954 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2021 privind cadrul pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatelor interoperabile de vaccinare, testare și vindecare de COVID-19 (certificatul digital al UE privind COVID) referitor la resortisanții țărilor terțe aflați în situație de ședere legală sau care au reședință legală pe teritoriul statelor membre, pe durata pandemiei de COVID-19 (JO L 211, 15.6.2021, p. 24).
(3) Decizia nr. 1082/2013/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 octombrie 2013 privind amenințările transfrontaliere grave pentru sănătate și de abrogare a Deciziei nr. 2119/98/CE (JO L 293, 5.11.2013, p. 1).
(4) Recomandarea Consiliului din 21 ianuarie 2021 privind un cadru comun pentru utilizarea și validarea testelor antigenice rapide și pentru recunoașterea reciprocă a rezultatelor testelor pentru COVID-19 în UE (JO C 24, 22.1.2021, p. 1).
Rectificări
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/132 |
Rectificare la Regulamentul (UE) 2021/1149 al Parlamentului European și al Consiliului din 7 iulie 2021 de instituire a Fondului pentru securitate internă
( Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 251 din 15 iulie 2021 )
|
1. |
În textul regulamentului, cuvântul „operații”, la toate formele gramaticale, se înlocuiește cu termenul „operațiuni”, la formele gramaticale corespunzătoare. |
|
2. |
În textul regulamentului, sintagma „forme grave de criminalitate”, la toate formele gramaticale, se înlocuiește cu sintagma „infracțiuni grave”, la formele gramaticale corespunzătoare. |
|
3. |
La pagina 95, considerentul 12: |
în loc de:
|
„(12) |
Asistența financiară acordată prin intermediul fondului ar trebui să sprijine în special schimbul de informații, cooperarea polițienească, cooperarea judiciară în materie penală și activitățile de prevenire în domeniile care țin de criminalitatea gravă și de cea organizată, traficul ilicit de arme, corupția, spălarea de bani, traficul de droguri, infracțiunile împotriva mediului, terorismul, traficul de ființe umane, exploatarea refugiaților și a migranților în situație ilegală, exploatarea gravă prin muncă, exploatarea sexuală și abuzul sexual, inclusiv exploatarea sexuală a copiilor și femeilor și abuzul sexual asupra acestora, distribuirea de imagini prezentând abuzuri asupra copiilor și pornografie infantilă, precum și criminalitatea informatică. Fondul ar trebui să sprijine, de asemenea, protecția persoanelor, a spațiilor publice și a infrastructurii critice împotriva incidentelor legate de securitate și ar trebui să sprijine pregătirea în vederea riscurilor și a crizelor legate de securitate și gestionarea eficace a acestora, [...].”, |
se citește:
|
„(12) |
Asistența financiară acordată prin intermediul fondului ar trebui să sprijine în special schimbul de informații, cooperarea polițienească, cooperarea judiciară în materie penală și activitățile de prevenire în domeniile care țin de infracțiunile grave și de criminalitatea organizată, traficul ilicit de arme, corupția, spălarea de bani, traficul de droguri, infracțiunile împotriva mediului, terorismul, traficul de ființe umane, exploatarea refugiaților și a migranților în situație ilegală, exploatarea gravă prin muncă, exploatarea sexuală și abuzul sexual, inclusiv exploatarea sexuală a copiilor și femeilor și abuzul sexual asupra acestora, distribuirea de imagini prezentând abuzuri asupra copiilor și pornografie infantilă, precum și criminalitatea informatică. Fondul ar trebui să sprijine, de asemenea, protecția persoanelor, a spațiilor publice și a infrastructurii critice împotriva incidentelor legate de securitate și ar trebui să sprijine pregătirea pentru riscurile și crizele legate de securitate și gestionarea eficace a acestora, [...]”. |
|
4. |
La pagina 96, considerentul 16: |
în loc de:
|
„(16) |
Caracterul transfrontalier al terorismului, al criminalității grave și al criminalității organizate necesită un răspuns coordonat și cooperarea în interiorul statelor membre și între acestea, precum și cu organele, oficiile și agențiile competente ale Uniunii. Toate autoritățile competente ale statelor membre, inclusiv serviciile specializate de aplicare a legii, pot deține informații valoroase pentru combaterea eficace a terorismului și a formelor grave de criminalitate, a criminalității organizate. [...].”, |
se citește:
|
„(16) |
Caracterul transfrontalier al terorismului, al infracțiunilor grave și al criminalității organizate necesită un răspuns coordonat și cooperarea în interiorul statelor membre și între acestea, precum și cu organele, oficiile și agențiile competente ale Uniunii. Toate autoritățile competente ale statelor membre, inclusiv serviciile specializate de aplicare a legii, pot deține informații valoroase pentru combaterea eficace a terorismului, a infracțiunilor grave și a criminalității organizate. [...].” |
|
5. |
La pagina 96, considerentul 17: |
în loc de:
|
„(17) |
Pentru a beneficia de cunoștințele și expertiza agențiilor descentralizate cu competențe în domeniul cooperării și formării în materie de asigurare a respectării legii, al monitorizării drogurilor și toxicomaniei, al drepturilor fundamentale, al aspectelor referitoare la justiție și al sistemelor informatice la scară largă, Comisia ar trebui să implice agențiile descentralizate relevante în activitatea Comitetului pentru fondurile pentru afaceri interne, […]”, |
se citește:
|
„(17) |
Pentru a beneficia de cunoștințele și expertiza agențiilor descentralizate cu competențe în domeniul cooperării și formării în materie de asigurare a respectării legii, al monitorizării drogurilor și toxicomaniei, al drepturilor fundamentale, al aspectelor referitoare la justiție și al sistemelor informatice la scară largă, Comisia ar trebui să implice agențiile descentralizate relevante în activitatea Comitetului pentru fondurile din domeniul afacerilor interne, […]”. |
|
6. |
La pagina 97, considerentul 20: |
în loc de:
|
„(20) |
[...] Fondul nu ar trebui să finanțeze investiții care au o relevanță pur națională sal investiții care ar fi necesare [...].”, |
se citește:
|
„(20) |
[...] Fondul nu ar trebui să finanțeze investiții care au o relevanță pur națională sau investiții care ar fi necesare [...].” |
|
7. |
La pagina 105, articolul 2 punctul 4: |
în loc de:
|
„4. |
«infrastructură critică» înseamnă un element, o rețea, un sistem sau o parte din acestea care este esențială pentru menținerea funcțiilor vitale ale societății, a sănătății, a siguranței, a securității și a bunăstării economice sau sociale a cetățenilor și a cărei perturbare, deteriorare sau distrugere ar avea un impact semnificativ într-un stat membru sau în Uniune din cauză că menținerea acestor funcții ar fi imposibilă;”, |
se citește:
|
„4. |
«infrastructură critică» înseamnă un element, o rețea, un sistem sau o componentă a acestuia care este esențial(ă) pentru menținerea funcțiilor vitale ale societății, a sănătății, a siguranței, a securității și a bunăstării economice sau sociale a persoanelor și a cărui(cărei) perturbare, deteriorare sau distrugere ar avea un impact semnificativ într-un stat membru sau în Uniune ca urmare a incapacității de a menține respectivele funcții;”. |
|
8. |
La pagina 105, articolul 2 punctul 6: |
în loc de:
|
„6. |
«acțiune operațională EMPACT din cadrul ciclului de politici ale UE» înseamnă o acțiune întreprinsă în cadrul ciclului de politici ale UE privind criminalitatea internațională organizată și cea gravă, prin intermediul Platformei multidisciplinare europene împotriva amenințărilor infracționale (EMPACT), al cărei scop este combaterea celor mai importante amenințări la adresa Uniunii legate de formele grave de criminalitate și de criminalitatea organizată prin încurajarea cooperării între statele membre, instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii și, acolo unde este cazul, țările terțe și organizațiile internaționale relevante;”, |
se citește:
|
„6. |
«acțiune operațională EMPACT din cadrul ciclului de politici ale UE» înseamnă o acțiune întreprinsă în cadrul ciclului de politici ale UE privind criminalitatea internațională organizată și infracțiunile grave, prin intermediul Platformei multidisciplinare europene împotriva amenințărilor infracționale (EMPACT), al cărei scop este combaterea celor mai importante amenințări la adresa Uniunii legate de infracțiunile grave și de criminalitatea organizată prin încurajarea cooperării între statele membre, instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii și, acolo unde este cazul, țările terțe și organizațiile internaționale relevante;”. |
|
9. |
La pagina 106, articolul 3 alineatul (1): |
în loc de:
„(1) Obiectivul de politică al fondului este de a contribui la asigurarea unui nivel ridicat de securitate în Uniune, în special prin prevenirea și combaterea terorismului și a radicalizării, a formelor grave de criminalitate și a criminalității organizate, precum și a criminalității informatice, prin acordarea de asistență și protecție victimelor infracțiunilor, precum și prin pregătirea în vederea incidentelor, a riscurilor și a crizelor legate de securitate care intră în sfera de aplicare a prezentului regulament, prin protecția împotriva acestora și prin gestionarea lor în mod eficace.”,
se citește:
„(1) Obiectivul de politică al fondului este de a contribui la asigurarea unui nivel ridicat de securitate în Uniune, în special prin prevenirea și combaterea terorismului și a radicalizării, a infracțiunilor grave și a criminalității organizate, precum și a criminalității informatice, prin acordarea de asistență și protecție victimelor infracțiunilor, precum și prin pregătirea pentru incidente, riscuri și crize legate de securitate, prin protecția împotriva acestora și prin gestionarea lor în mod eficace în cadrul domeniului de aplicare al prezentului regulament.”
|
10. |
La pagina 107, articolul 5 alineatul (1): |
în loc de:
„(1) […], fondul sprijină în special acțiunile enumerate în anexa III.”,
se citește:
„(1) […], fondul sprijină în special acțiuni precum cele enumerate în anexa III.”
|
11. |
La pagina 107, articolul 5 alineatul (3) literele (a) și (b): |
în loc de:
|
„(a) |
se desfășoară în sinergie și în corelație cu alte acțiuni derulate în afara Uniunii care beneficiază de sprijin din partea altor instrumente ale Uniunii; |
|
(b) |
sunt coerente cu politica externă a Uniunii, respectă principiul coerenței politicilor pentru dezvoltare și sunt conforme cu documentele de programare strategică pentru regiunea sau țara respectivă;”, |
se citește:
|
„(a) |
se desfășoară în sinergie și în concordanță cu alte acțiuni derulate în afara Uniunii care beneficiază de sprijin din partea altor instrumente ale Uniunii; |
|
(b) |
sunt în concordanță cu politica externă a Uniunii, respectă principiul coerenței politicilor pentru dezvoltare și sunt conforme cu documentele de programare strategică pentru regiunea sau țara respectivă;”. |
|
12. |
La pagina 107, articolul 5 alineatul (4): |
în loc de:
„(4) Echipamentele și sistemele TIC finanțate în cadrul fondului, pot fi utilizate […].”,
se citește:
„(4) Echipamentele și sistemele TIC finanțate în cadrul fondului pot fi utilizate. […].”
|
13. |
La pagina 107, articolul 5 alineatul (5): |
în loc de:
„(5) Următoarele acțiuni, echipamente și recompense nu sunt eligibile:
|
(a) |
acțiunile care se limitează la menținerea ordinii publice la nivel național; |
|
(b) |
acțiunile cu scop militar sau de apărare; |
|
(c) |
echipamentele care au ca principal scop controlul vamal; |
|
(d) |
echipamentele coercitive, inclusiv arme, muniții, explozivi și batoane de poliție, cu excepția celor utilizate în scopuri de formare;”, |
se citește:
„(5) Nu sunt eligibile următoarele:
|
(a) |
acțiunile care se limitează la menținerea ordinii publice la nivel național; |
|
(b) |
acțiunile cu un scop militar sau de apărare; |
|
(c) |
echipamentele care au ca scop principal controlul vamal; |
|
(d) |
echipamentele coercitive, inclusiv arme, muniții, explozivi și bastoane de poliție, cu excepția celor utilizate în scopuri de formare;”. |
|
14. |
La pagina 108, articolul 6 alineatul (1): |
în loc de:
„(1) […] și vizează să confere valoare adăugată pentru Uniune în cadrul realizării obiectivelor fondului.”,
se citește:
„(1) […] și vizează să confere valoare adăugată pentru Uniune prin realizarea obiectivelor fondului.”
|
15. |
La pagina 120, articolul 33 alineatul (1): |
în loc de:
„(1) Comisia este asistată de Comitetul pentru fondurile pentru afaceri interne” instituit prin articolul 32 din Regulamentul (UE) 2021/1148. Respectivul comitet reprezintă un comitet în înțelesul Regulamentului (UE) nr. 182/2011.”,
se citește:
„(1) Comisia este asistată de Comitetul pentru fondurile din domeniul afacerilor interne instituit prin articolul 32 din Regulamentul (UE) 2021/1148. Respectivul comitet reprezintă un comitet în înțelesul Regulamentului (UE) nr. 182/2011.”
|
16. |
La pagina 120, titlul articolului 34: |
în loc de:
„Perioada de tranziție”,
se citește:
„Dispoziții tranzitorii”.
|
25.11.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 420/136 |
Rectificare la Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind accesul la activitate și desfășurarea activităţii de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II)
( Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 335 din 17 decembrie 2009 )
La pagina 33, articolul 41 alineatul (3):
în loc de:
„(3) Întreprinderile de asigurare sau de reasigurare deţin strategii privind cel puţin managementul riscurilor, controlul intern, auditul intern și, în cazul în care este relevant, externalizarea. Întreprinderile se asigură că aceste strategii sunt puse în aplicare.
Respectivele strategii sunt revizuite cel puţin o dată pe an. Acestea sunt supuse aprobării prealabile a organului administrativ, de conducere sau de control și sunt adaptate în funcţie de orice modificare semnificativă a sistemului sau a domeniului în cauză.”,
se citește:
„(3) Întreprinderile de asigurare sau de reasigurare deţin politici scrise privind cel puţin managementul riscurilor, controlul intern, auditul intern și, în cazul în care este relevant, externalizarea. Întreprinderile asigură punerea în aplicare a respectivelor politici.
Respectivele politici scrise sunt revizuite cel puţin o dată pe an. Acestea sunt supuse aprobării prealabile a organului administrativ, de conducere sau de control și sunt adaptate în funcţie de orice modificare semnificativă a sistemului sau a domeniului în cauză.”