|
ISSN 1977-0782 |
||
|
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 232 |
|
|
||
|
Ediţia în limba română |
Legislaţie |
Anul 60 |
|
|
|
|
|
(1) Text cu relevanță pentru SEE. |
|
RO |
Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată. Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
II Acte fără caracter legislativ
REGULAMENTE
|
8.9.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 232/1 |
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/1529 AL COMISIEI
din 7 septembrie 2017
de aprobare a substanței de bază clorură de sodiu, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (1), în special articolul 23 alineatul (5) coroborat cu articolul 13 alineatul (2),
întrucât:
|
(1) |
În conformitate cu articolul 23 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, Comisia a primit, la 7 iunie 2016, din partea Agriculture and Horticulture Development Board din Regatul Unit și a Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) o cerere de aprobare a sării ca substanță de bază pentru utilizarea ca fungicid pentru ciuperci. În plus, Comisia a primit, la 21 iulie 2016, o cerere din partea ITAB pentru aprobarea sării de mare ca substanță de bază pentru utilizarea ca fungicid și insecticid pentru struguri. Având în vedere că ambele solicitări privesc substanța clorură de sodiu de calitate alimentară, cererile au fost fuzionate. Cererile au fost însoțite de informațiile solicitate la articolul 23 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. |
|
(2) |
Comisia a solicitat asistență științifică din partea Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”). La 20 ianuarie 2017, autoritatea a prezentat Comisiei un raport tehnic privind substanța clorură de sodiu (2). La 23 martie 2017, Comisia a prezentat Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale raportul de examinare (3) și proiectul prezentului regulament, pe care le-a finalizat pentru reuniunea comitetului respectiv din 20 iulie 2017. |
|
(3) |
Documentația furnizată de solicitant arată că clorura de sodiu îndeplinește criteriile unui produs alimentar, astfel cum este definit la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (4). În plus, substanța nu este folosită predominant în scopul protecției plantelor, dar este totuși utilă pentru protecția plantelor în compoziția unui produs constând în substanța respectivă și apă. Prin urmare, această substanță trebuie considerată substanță de bază. |
|
(4) |
Din examinările efectuate reiese că este de așteptat ca substanța clorură de sodiu să îndeplinească, în general, cerințele prevăzute la articolul 23 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, în special în ceea ce privește utilizările examinate și detaliate în raportul de examinare elaborat de Comisie. Prin urmare, este oportun să se aprobe clorura de sodiu ca substanță de bază. |
|
(5) |
Totuși, în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 coroborat cu articolul 6 din același regulament, și având în vedere cunoștințele științifice și tehnice actuale, este necesar să se includă anumite condiții și restricții. |
|
(6) |
În conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (5) ar trebui modificată în consecință. |
|
(7) |
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Aprobarea unei substanțe de bază
Se aprobă clorura de sodiu ca substanță de bază, astfel cum este prevăzut în anexa I.
Articolul 2
Modificări ale Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.
Articolul 3
Intrarea în vigoare
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 7 septembrie 2017.
Pentru Comisie
Președintele
Jean-Claude JUNCKER
(1) JO L 309, 24.11.2009, p. 1.
(2) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, 2016; Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for sodium chloride for use in plant protection as fungicide and bactericide in seed treatment and for disinfecting cutting tools (Rezultatul consultării cu statele membre și EFSA privind cererea de aprobare a clorurii de sodiu drept substanță de bază destinată utilizării în vederea protecției plantelor ca fungicid și bactericid pentru tratamentul semințelor și pentru dezinfectarea uneltelor de tăiat). EFSA supporting publication [Materiale conexe ale Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA)] 2016:EN-1091. 39 p.
(3) http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=EN.
(4) Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1).
(5) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active aprobate (JO L 153, 11.6.2011, p. 1).
ANEXA I
|
Denumire comună, numere de identificare |
Denumire IUPAC |
Puritate (1) |
Data aprobării |
Dispoziții specifice |
|
Clorură de sodiu Nr. CAS: 7647-14-5 |
Clorură de sodiu |
970 g/kg Calitate alimentară |
28 septembrie 2017 |
Sunt aprobate numai utilizările substanței de bază ca fungicid și insecticid. Clorura de sodiu se utilizează în conformitate cu condițiile specifice incluse în concluziile raportului de examinare privind clorura de sodiu (SANTE/10383/2017), în special în apendicele I și II la respectivul raport. |
(1) Detalii suplimentare cu privire la identitatea, specificațiile și modul de utilizare a substanței de bază sunt prezentate în raportul de examinare.
ANEXA II
În partea C din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se adaugă următoarea rubrică:
|
Număr |
Denumire comună, numere de identificare |
Denumire IUPAC |
Puritate (1) |
Data aprobării |
Dispoziții specifice |
|
„16 |
Clorură de sodiu Nr. CAS: 7647-14-5 |
Clorură de sodiu |
970 g/kg Calitate alimentară |
28 septembrie 2017 |
Sunt aprobate numai utilizările substanței de bază ca fungicid și insecticid. Clorura de sodiu se utilizează în conformitate cu condițiile specifice incluse în concluziile raportului de examinare privind clorura de sodiu (SANTE/10383/2017), în special în apendicele I și II la respectivul raport.” |
(1) Detalii suplimentare cu privire la identitatea, specificațiile și modul de utilizare a substanței de bază sunt prezentate în raportul de examinare.
|
8.9.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 232/4 |
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/1530 AL COMISIEI
din 7 septembrie 2017
de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 în ceea ce privește prelungirea perioadei de aprobare a substanței active quizalofop-p-tefuril
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (1), în special articolul 17 primul paragraf,
întrucât:
|
(1) |
Partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (2) stabilește substanțele active considerate a fi fost aprobate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009. |
|
(2) |
Având în vedere timpul și resursele necesare pentru finalizarea evaluării cererilor de reînnoire a aprobărilor pentru un număr mare de substanțe active ale căror aprobări vor expira între 2019 și 2021, Decizia de punere în aplicare C(2016) 6104 a Comisiei (3) a stabilit un program de lucru implicând gruparea substanțelor active similare și stabilirea de priorități în funcție de preocupările legate de siguranța pentru sănătatea oamenilor și a animalelor sau pentru mediu, astfel cum se prevede la articolul 18 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. |
|
(3) |
Aprobarea substanțelor active propaquizafop, quizalofop-p-etil și quizalofop-p-tefuril expira urma să expire inițial între 2019 și 2021. Având în vedere faptul că cele trei substanțe sunt variante ester ale quizalofop, acestea au proprietăți similare. Având în vedere Decizia de punere în aplicare C(2016) 6104, proprietățile periculoase ale quizalofop-p-tefuril (4) și faptul că cele trei substanțe au similarități importante, este oportună gruparea lor în scopul de a sincroniza evaluarea acestora și procesul de evaluare inter pares efectuate de către Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară. Prin urmare, dosarele celor trei substanțe ar trebui să fie prezentate respectivelor state membre raportoare în același interval de timp. |
|
(4) |
Aprobările pentru propaquizafop și quizalofop-p-etil expiră la 30 noiembrie 2021. Pentru a alinia calendarul evaluării substanței quizalofop-p-tefuril cu evaluarea celorlalte două substanțe, ar trebui prelungită perioada de aprobare a substanței quizalofop-p-tefuril. |
|
(5) |
O cerere de reînnoire a aprobării substanței quizalofop-p-tefuril a fost depusă în conformitate cu Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 al Comisiei (5). |
|
(6) |
Având în vedere scopul articolului 17 primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, în ceea ce privește cazurile în care nu se depune un dosar suplimentar în conformitate cu dispozițiile Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 cel târziu cu 30 de luni înainte de data de expirare stabilită la articolul 1 din prezentul regulament, Comisia va stabili data de expirare ca fiind data prevăzută înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament sau cea mai apropiată dată ulterioară acesteia. |
|
(7) |
Având în vedere scopul articolului 17 primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, în ceea ce privește cazurile în care Comisia va adopta un regulament care prevede că aprobarea substanței active menționate în prezentul regulament nu este reînnoită deoarece nu sunt îndeplinite criteriile de aprobare, Comisia va stabili ca dată de expirare fie data prevăzută înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament, fie data intrării în vigoare a regulamentului care prevede că aprobarea substanței active nu este reînnoită, fiind aplicată data care survine mai târziu. În ceea ce privește cazurile în care Comisia va adopta un regulament privind reînnoirea aprobării substanței active menționate în prezentul regulament, Comisia va depune eforturi pentru a stabili, în funcție de circumstanțe, cea mai apropiată dată posibilă de punere în aplicare. |
|
(8) |
Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 ar trebui modificat în consecință. |
|
(9) |
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
În a șasea coloană, „Expirarea aprobării”, la rubrica 279, în partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011, data de „30 noiembrie 2019” referitoare la quizalofop-p-tefuril se înlocuiește cu data de „30 noiembrie 2021”.
Articolul 2
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 7 septembrie 2017.
Pentru Comisie
Președintele
Jean-Claude JUNCKER
(1) JO L 309, 24.11.2009, p. 1.
(2) JO L 153, 11.6.2011, p. 1.
(3) Decizia de punere în aplicare a Comisiei din 28 septembrie 2016 privind stabilirea unui program de lucru pentru evaluarea cererilor de reînnoire a aprobărilor substanțelor active care expiră în 2019, 2020 și 2021, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului (JO C 357, 29.9.2016, p. 9).
(4) Avizul Comitetului pentru evaluarea riscurilor (CER) din cadrul Agenției Europene pentru Produse Chimice privind propunerea de clasificare și etichetare armonizată la nivelul UE a quizalofop-p-tefuril. Adoptat la 3 iunie 2016.
(5) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 al Comisiei din 18 septembrie 2012 de stabilire a dispozițiilor necesare pentru punerea în aplicare a procedurii de reînnoire pentru substanțele active, prevăzută în Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (JO L 252, 19.9.2012, p. 26).
|
8.9.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 232/6 |
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/1531 AL COMISIEI
din 7 septembrie 2017
de reînnoire a aprobării substanței active imazamox, ca substanță susceptibilă de înlocuire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (1), în special articolul 24 coroborat cu articolul 20 alineatul (1),
întrucât:
|
(1) |
Directiva 2003/23/CE a Comisiei (2) a inclus imazamoxul ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului (3). |
|
(2) |
Substanțele active incluse în anexa I la Directiva 91/414/CEE se consideră a fi fost aprobate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 și sunt menționate în partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (4). |
|
(3) |
Aprobarea substanței active imazamox, menționată în partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011, expiră la 31 iulie 2018. |
|
(4) |
A fost depusă o cerere de reînnoire a aprobării substanței imazamox, în conformitate cu articolul 1 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 al Comisiei (5), în termenul prevăzut la articolul respectiv. |
|
(5) |
Solicitantul a transmis dosarele suplimentare necesare în conformitate cu articolul 6 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012. Statul membru raportor a constatat că cererea este completă. |
|
(6) |
Statul membru raportor, în colaborare cu statul membru coraportor, a pregătit un raport de evaluare a reînnoirii aprobării, pe care l-a transmis, la data de 13 aprilie 2015, Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară („autoritatea”) și Comisiei. |
|
(7) |
Autoritatea a comunicat solicitantului și celorlalte state membre raportul de evaluare a reînnoirii aprobării, în vederea formulării de observații, și a transmis Comisiei observațiile primite. Autoritatea a pus dosarul rezumativ suplimentar și la dispoziția publicului. |
|
(8) |
La 15 martie 2016, autoritatea a comunicat Comisiei concluzia sa (6) cu privire la posibilitatea ca substanța imazamox să îndeplinească criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. La 11 iulie 2016, Comisia a prezentat proiectul de raport de reînnoire pentru substanța imazamox Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale. |
|
(9) |
Solicitantului i s-a oferit posibilitatea de a prezenta observații pe marginea proiectului raportului de reînnoire. |
|
(10) |
În cazul uneia sau al mai multor utilizări reprezentative ale cel puțin unui produs de protecție a plantelor care conține imazamox, s-a stabilit că sunt îndeplinite criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. Prin urmare, este adecvat să se reînnoiască aprobarea substanței imazamox. |
|
(11) |
Evaluarea riscurilor în vederea reînnoirii aprobării substanței imazamox se bazează pe un număr limitat de utilizări reprezentative, care, totuși, nu restricționează utilizările pentru care pot fi autorizate produsele de protecție a plantelor care conțin imazamox. Prin urmare, este adecvat să se elimine restricția utilizării în exclusivitate ca erbicid. |
|
(12) |
Cu toate acestea, Comisia consideră că imazamoxul este o substanță susceptibilă de a fi înlocuită în temeiul articolului 24 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. Imazamoxul este o substanță persistentă și toxică în conformitate cu punctele 3.7.2.1 și, respectiv, 3.7.2.3 din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, dat fiind că timpul de înjumătățire în apă dulce și sediment este mai mare de 120 de zile, iar concentrația fără efecte observate pe termen lung pentru plantele acvatice este de 0,0045 mg/l. Prin urmare, substanța imazamox îndeplinește condiția stabilită la punctul 4 liniuța a doua din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. |
|
(13) |
În consecință, este adecvat să se reînnoiască aprobarea substanței imazamox ca substanță susceptibilă de a fi înlocuită. |
|
(14) |
Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 coroborat cu articolul 6 din același regulament și având în vedere cunoștințele științifice și tehnice actuale, este necesară includerea anumitor condiții și restricții. |
|
(15) |
Prin urmare, anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 ar trebui modificată în consecință. |
|
(16) |
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/841 al Comisiei (7) a prelungit perioada de aprobare a substanței imazamox până la 31 iulie 2018, pentru a se permite ca procesul de reînnoire să fie finalizat înainte de expirarea aprobării substanței respective. Cu toate acestea, având în vedere faptul că a fost luată o decizie cu privire la reînnoirea aprobării înainte de acest termen de expirare prelungit, prezentul regulament ar trebui să se aplice de la 1 noiembrie 2017. |
|
(17) |
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Reînnoirea aprobării substanței active ca substanță susceptibilă de a fi înlocuită
Aprobarea substanței active imazamox ca substanță susceptibilă de a fi înlocuită este reînnoită astfel cum se prevede în anexa I.
Articolul 2
Modificări ale Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011
Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.
Articolul 3
Intrarea în vigoare și data aplicării
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Se aplică de la 1 noiembrie 2017.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 7 septembrie 2017.
Pentru Comisie
Președintele
Jean-Claude JUNCKER
(1) JO L 309, 24.11.2009, p. 1.
(2) Directiva 2003/23/CE a Comisiei din 25 martie 2003 de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în vederea includerii substanțelor active imazamox, oxasulfuron, etoxisulfuron, foramsulfuron, oxadiargil și ciazofamid (JO L 81, 28.3.2003, p. 39).
(3) Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (JO L 230, 19.8.1991, p. 1).
(4) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active aprobate (JO L 153, 11.6.2011, p. 1).
(5) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 al Comisiei din 18 septembrie 2012 de stabilire a dispozițiilor necesare pentru punerea în aplicare a procedurii de reînnoire pentru substanțele active, prevăzută în Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (JO L 252, 19.9.2012, p. 26).
(6) EFSA Journal 2016;14(4):4432. Document disponibil online la adresa: www.efsa.europa.eu
(7) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/841 al Comisiei din 17 mai 2017 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 în ceea ce privește prelungirea perioadelor de autorizare a substanțelor active alfa-cipermetrin, Ampelomyces quisqualis tulpina: aq 10, benalaxil, bentazon, bifezanat, bromoxinil, carfentrazon etil, clorprofam, ciazofamid, desmedifam, diquat, DPX KE 459 (flupirsulfuron-metil), etoxazol, famoxadon, fenamidon, flumioxazin, foramsulfuron, Gliocladium catenulatum tulpina: j1446, imazamox, imazosulfuron, izoxaflutol, laminarină, metalaxil-M, metoxifenozidă, milbemectină, oxasulfuron, fenmedifam, pendimetalin, pimetrozin, S-metolaclor și trifloxistrobin (JO L 125, 18.5.2017, p. 12).
ANEXA I
|
Denumire comună, numere de identificare |
Denumire IUPAC |
Puritate (1) |
Data aprobării |
Expirarea aprobării |
Dispoziții specifice |
||||||
|
imazamox Nr. CAS: 114311-32-9 Nr. CIPAC: 619 |
Acid 2- [(RS) -4-izopropil-4-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il]-5-metoximetilnicotinic |
≥ 950 g/kg Impuritatea de ioni pe bază de cianuri (CN–) nu trebuie să depășească 5 mg/kg din materialul tehnic. |
1 noiembrie 2017 |
31 octombrie 2024 |
În vederea aplicării principiilor uniforme menționate la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se ține seama de concluziile raportului de reînnoire a aprobării substanței imazamox, în special de apendicele I și II. În cadrul acestei evaluări generale, statele membre acordă o atenție deosebită:
Condițiile de autorizare trebuie să cuprindă măsuri de atenuare a riscurilor și trebuie inițiate programe de monitorizare pentru a se verifica o potențială contaminare a apelor subterane cu imazamox și metaboliții CL 312622 și CL 354825 în zonele vulnerabile, după caz. |
(1) Detalii suplimentare privind identitatea și specificațiile substanței active se află în raportul de reexaminare.
ANEXA II
Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică după cum urmează:
|
1. |
În partea A, rubrica 41 referitoare la imazamox se elimină. |
|
2. |
În partea E, se adaugă următoarea rubrică:
|
(1) Detalii suplimentare privind identitatea și specificațiile substanței active se află în raportul de reexaminare.
DECIZII
|
8.9.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 232/11 |
DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/1532 A COMISIEI
din 7 septembrie 2017
conținând răspunsurile la întrebările referitoare la evaluarea comparativă a rodenticidelor anticoagulante în conformitate cu articolul 23 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 mai 2012 privind punerea la dispoziție pe piață și utilizarea produselor biocide (1), în special articolul 23 alineatul (5) primul paragraf,
întrucât:
|
(1) |
În cadrul celei de a 60-a reuniuni a reprezentanților autorităților competente ale statelor membre însărcinate cu punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 528/2012, care a avut loc la 20 și 21 mai 2015, toate statele membre au prezentat Comisiei o serie de întrebări ale căror răspunsuri trebuie formulate la nivelul Uniunii, în contextul evaluării comparative care se efectuează cu ocazia reînnoirii aprobării produselor biocide rodenticide anticoagulante (denumite în continuare „rodenticide anticoagulante”). |
|
(2) |
Întrebările prezentate au fost următoarele: (a) Este diversitatea chimică a substanțelor active conținute în rodenticidele autorizate în Uniune corespunzătoare pentru a reduce la minimum riscul apariției unei rezistențe a organismelor dăunătoare vizate?; (b) Pentru diferitele utilizări specificate în cererile de reînnoire, există disponibile produse biocide autorizate alternative sau metode nechimice de control sau de prevenire?; (c) Aceste alternative prezintă un risc global semnificativ mai scăzut pentru sănătatea umană și animală și pentru mediu?; (d) Aceste alternative sunt suficient de eficace?; (e) Aceste alternative nu prezintă niciun alt dezavantaj economic sau practic semnificativ? |
|
(3) |
Răspunsurile la aceste întrebări sunt relevante pentru orice autoritate competentă destinatară care caută să stabilească dacă criteriile de la articolul 23 alineatul (3) literele (a) și (b) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 sunt îndeplinite și, în consecință, dacă autoritatea competentă în cauză trebuie să interzică sau să restricționeze punerea la dispoziție pe piață sau utilizarea rodenticidelor anticoagulante. |
|
(4) |
În temeiul articolului 75 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, Comisia a solicitat Agenției Europene pentru Produse Chimice (denumită în continuare „agenția”) să formuleze un aviz care să vizeze răspunsurile la întrebările privind diferitele utilizări care pot fi autorizate pentru rodenticidele anticoagulante, în conformitate cu condițiile și măsurile de atenuare a riscurilor menționate în avizele (2) adoptate de Comitetul pentru produse biocide al agenției în cadrul celei de a 16-a reuniuni dedicate reînnoirii aprobărilor de substanțe active. |
|
(5) |
La 2 martie 2017, Comitetul pentru produse biocide din cadrul agenției a adoptat un aviz (3). |
|
(6) |
Potrivit acestui aviz, în lipsa rodenticidelor anticoagulante, utilizarea produselor biocide rodenticide care conțin alte substanțe active ar conduce la o diversitate chimică necorespunzătoare pentru a reduce la minimum riscul apariției unei rezistențe a organismelor dăunătoare vizate. Aceste produse au prezentat, de asemenea, câteva dezavantaje practice sau economice semnificative pentru utilizările vizate. |
|
(7) |
Avizul a luat în considerare, de asemenea, o serie de metode nechimice de control sau de prevenire (denumite în continuare „alternative nechimice”), care pot oferi o eficacitate suficientă, în anumite circumstanțe, atunci când sunt utilizate individual sau într-o combinație a acestora. Totuși, nu există suficiente dovezi științifice care să demonstreze că aceste alternative nechimice sunt suficient de eficace conform criteriilor stabilite în orientările aprobate de Uniune (4), în vederea interzicerii sau a restricționării utilizărilor autorizate ale rodenticidelor anticoagulante. |
|
(8) |
Cu toate acestea, Comisia ia act de recomandarea formulată în aviz, potrivit căreia utilizarea alternativelor nechimice reprezintă un element fundamental al gestionării sustenabile a dăunătorilor în ceea ce privește controlul rozătoarelor și utilizarea corespunzătoare a rodenticidelor anticoagulante în conformitate cu articolul 17 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012. |
|
(9) |
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru produse biocide, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
În sensul articolului 23 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, autoritățile competente destinatare ale statelor membre țin cont de informațiile conținute în anexă, furnizate ca răspunsuri la întrebările adresate Comisiei privind evaluarea comparativă a produselor biocide rodenticide anticoagulante.
Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Adoptată la Bruxelles, 7 septembrie 2017.
Pentru Comisie
Președintele
Jean-Claude JUNCKER
(1) JO L 167, 27.6.2012, p. 1.
(2) https://echa.europa.eu/ro/regulations/biocidal-products-regulation/approval-of-active-substances/bpc-opinions-on-active-substance-approval
(3) Avizul ECHA/BPC/145/2017, disponibil la următoarea adresă: https://echa.europa.eu/documents/10162/21680461/bpc_opinion_comparative-assessment_ar_en.pdf/bf81f0a5-3e95-6b7d-d601-37db9bb16fa5
(4) Notă tehnică orientativă privind evaluarea comparativă a produselor biocide, disponibilă la următoarea adresă: https://circabc.europa.eu/w/browse/d309607f-f75b-46e7-acc4-1653cadcaf7e
ANEXĂ
Informații furnizate ca răspunsuri la întrebările adresate Comisiei de către statele membre în ceea ce privește evaluarea comparativă a produselor biocide rodenticide anticoagulante
În contextul respectivelor întrebări, utilizările specificate menționate la articolul 23 alineatul (3) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 sunt enumerate în tabelul 1.
Tabelul 1
Utilizări specificate pentru rodenticidele anticoagulante
|
Numărul de utilizare |
Organismul (organismele) vizat(e) |
Domeniul de utilizare |
Categoria (categoriile) de utilizatori |
Metoda de aplicare |
|
#1 |
Mus musculus (șoarecele de casă) (se pot adăuga alte organisme vizate) |
Interior |
Publicul larg |
Momeli gata pentru a fi utilizate în capcane cu momeală care nu pot fi anihilate |
|
#2 |
Rattus norvegicus (șobolanul cenușiu) Rattus rattus (șobolanul negru sau de acoperiș) |
Interior |
Publicul larg |
Momeli gata pentru a fi utilizate în capcane cu momeală care nu pot fi anihilate |
|
#3 |
Rattus norvegicus (șobolanul cenușiu) Rattus rattus (șobolanul negru sau de acoperiș) [se pot adăuga alte organisme vizate – cu excepția șoarecilor de casă (de exemplu, șoarecii de câmp)] |
Exterior, în jurul clădirilor |
Publicul larg |
Momeli gata pentru a fi utilizate în capcane cu momeală care nu pot fi anihilate |
|
#4 |
Mus musculus (șoarecele de casă) (se pot adăuga alte organisme vizate) |
Interior |
Profesioniști |
Momeli gata pentru a fi utilizate în capcane cu momeală care nu pot fi anihilate |
|
#5 |
Rattus norvegicus (șobolanul cenușiu) Rattus rattus (șobolanul negru sau de acoperiș) |
Interior |
Profesioniști |
Momeli gata pentru a fi utilizate în capcane cu momeală care nu pot fi anihilate |
|
#6 |
Mus musculus (șoarecele de casă) Rattus norvegicus (șobolanul cenușiu) Rattus rattus (șobolanul negru sau de acoperiș) |
Exterior, în jurul clădirilor |
Profesioniști |
Momeli gata pentru a fi utilizate în capcane cu momeală care nu pot fi anihilate |
|
#7 |
Mus musculus (șoarecele de casă) Rattus norvegicus (șobolanul cenușiu) Rattus rattus (șobolanul negru sau de acoperiș) |
Interior |
Profesioniști instruiți |
Momeli gata de utilizare sau formulări de contact gata de utilizare |
|
#8 |
Mus musculus (șoarecele de casă) Rattus norvegicus (șobolanul cenușiu) Rattus rattus (șobolanul negru sau de acoperiș) |
Exterior, în jurul clădirilor |
Profesioniști instruiți |
Momeli gata de utilizare |
|
#9 |
Rattus norvegicus (șobolanul cenușiu) Rattus rattus (șobolanul negru sau de acoperiș) |
Exterior, spații deschise Exterior, spații de depozitare a deșeurilor |
Profesioniști instruiți |
Momeli gata de utilizare |
|
#10 |
Rattus norvegicus (șobolanul cenușiu) |
Canale de evacuare |
Profesioniști instruiți |
Momeli gata de utilizare |
Întrebarea (a): Este diversitatea chimică a substanțelor active conținute în rodenticidele autorizate în UE corespunzătoare pentru a reduce la minimum riscul apariției unei rezistențe a organismelor dăunătoare vizate?
Există cinci substanțe active aprobate în produsele biocide încadrate în tipul de produs 14, cu un mod de acțiune diferit de cel al rodenticidelor anticoagulante (alfa-cloraloza, fosfura de aluminiu care eliberează fosfină, dioxidul de carbon, acidul cianhidric și pudra de știulete de porumb).
Potrivit avizului, cerința minimă prevăzută în orientările aprobate de Uniune, de a dispune de trei soluții alternative distincte cu un mod de acțiune distinct, nu este îndeplinită pentru niciuna dintre utilizările specificate enumerate în tabelul 1. Prin urmare, în lipsa rodenticidelor anticoagulante, nu este îndeplinită condiția prevăzută la articolul 23 alineatul (3) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 potrivit căreia diversitatea chimică a substanțelor active trebuie să fie corespunzătoare pentru a reduce la minimum riscul apariției unei rezistențe a organismelor dăunătoare vizate.
Întrebarea (b): Pentru diferitele utilizări specificate în cererile de reînnoire, există disponibile produse biocide autorizate alternative sau metode nechimice de control sau de prevenire?
Tabelele 2 și 3 prezintă o imagine de ansamblu asupra alternativelor avute în vedere în aviz pentru a răspunde la această întrebare.
Tabelul 2
Imagine de ansamblu asupra produselor biocide autorizate alternative pentru utilizările specificate ale rodenticidelor anticoagulante
|
|
Numărul de utilizare, astfel cum se descrie în tabelul 1 |
||||||||||
|
Substanța activă din produsele biocide alternative |
Tipul de aplicare |
#1 |
#2 |
#3 |
#4 |
#5 |
#6 |
#7 |
#8 |
#9 |
#10 |
|
Alfa-cloraloză |
Momeală |
da |
|
|
da |
|
|
Numai pentru șoareci |
|
|
|
|
Fosfură de aluminiu care eliberează fosfină |
Fumigant |
|
|
|
|
|
|
|
Numai pentru R. norvegicus |
Numai pentru R. norvegicus |
|
|
Dioxid de carbon |
Recipient pentru capcană |
|
|
|
|
|
|
Doar pentru șoareci |
|
|
|
Produsele biocide autorizate alternative nu includ toate utilizările specificate pentru rodenticidele anticoagulante (a se vedea tabelul 2). În cazul anumitor utilizări (numerele de utilizare #2, #3, #5, #6 și #10), nu sunt disponibile produse biocide autorizate alternative. În cazul utilizării #7, există produse biocide autorizate alternative numai pentru șoareci, iar în cazul utilizărilor #8 și #9 există produse biocide autorizate alternative numai pentru șobolani (R. norvegicus).
Tabelul 3
Imagine de ansamblu asupra alternativelor nechimice identificate pentru utilizările specificate ale rodenticidelor anticoagulante
|
Alternativă nechimică raportată |
Mod de acțiune |
Utilizări potențial cuprinse |
|
Tratamente curative |
||
|
Capcane electrice pentru rozătoare |
Capcane cu curent electric care ucide rozătoarele la intrarea în capcană |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
|
Plăci cu adezivi |
Rozătoarele rămân lipite și trebuie ucise ulterior |
1, 4, 6, 7, 8 |
|
Capcane mecanice (capcane acționate cu arc) |
Capcane cu o greutate mecanică ce ucide rozătorul la intrare |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
|
Împușcare |
Împușcarea rozătoarelor |
6, 8, 9 |
|
Tratamente preventive |
||
|
Modificarea habitatului |
Împiedicarea stabilirii populațiilor de rozătoare prin limitarea surselor de hrană/apă/adăpostire |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
|
Protecție împotriva rozătoarelor |
Împiedicarea accesului rozătoarelor în clădiri prin blocarea căilor de acces |
1, 2, 4, 5, 7 |
|
Ultrasunete |
Alungarea rozătoarelor cu ajutorul emisiilor de ultrasunete de 70-140 dB |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
Întrebarea (c): Aceste alternative prezintă un risc global semnificativ mai scăzut pentru sănătatea umană și animală și pentru mediu?
Conform orientărilor aprobate de Uniune, la această întrebare ar trebui formulat un răspuns numai în cazul în care alternativele avute în vedere ar fi suficient de eficace și nu ar prezenta alte dezavantaje economice sau practice semnificative [a se vedea secțiunile dedicate întrebărilor (d) și (e)].
Pe baza concluziilor la care s-a ajuns în ceea ce privește întrebările (a), (b), (d) și (e), în aviz s-a considerat că nu este necesar să se răspundă la întrebarea (c).
Întrebarea (d): Aceste alternative sunt suficient de eficace?
Produsele biocide autorizate identificate la întrebarea (b) includ substanțe active care au fost aprobate și, prin urmare, au fost considerate eficace pentru utilizările specificate. Întrucât eficacitatea suficientă reprezintă un criteriu pentru acordarea unei autorizații în conformitate cu articolul 19 alineatul (1) litera (b) punctul (i) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, respectivele produse sunt considerate a fi suficient de eficace.
În ceea ce privește alternativele nechimice identificate la întrebarea (b), în aviz se stabilește că fiecare alternativă, utilizată individual sau în combinație cu altele, poate oferi o eficacitate suficientă în anumite circumstanțe, probabil limitate. Totuși, nu există suficiente dovezi științifice care să demonstreze că vreuna dintre alternativele nechimice examinate este suficient de eficace conform orientărilor aprobate de Uniune (și anume că asigură niveluri similare de protecție sau de control al populațiilor de rozătoare în condiții reale), pentru a exclude necesitatea utilizării rodenticidelor anticoagulante pentru utilizările specificate. Întrucât condiția de a fi suficient de eficace, prevăzută la articolul 23 alineatul (3) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, nu este îndeplinită, nu s-a efectuat nicio cercetare suplimentară cu privire la alternativele nechimice identificate.
Întrebarea (e): Aceste alternative nu prezintă niciun alt dezavantaj economic sau practic semnificativ?
Conform orientărilor aprobate de Uniune, evaluarea dezavantajelor practice și economice trebuie să vizeze alternativele care îndeplinesc criteriile de eligibilitate. Prin urmare, numai produsele biocide autorizate identificate în tabelul 2 au fost evaluate pentru a răspunde la această întrebare.
Conform avizului, utilizarea fosfurii de aluminiu care eliberează fosfină și a dioxidului de carbon conduce la dezavantaje practice sau economice semnificative în comparație cu rodenticidele anticoagulante, deoarece controlul organismelor vizate ar necesita eforturi foarte mari și/sau costuri disproporționate. Prin urmare, condiția referitoare la absența altor dezavantaje economice sau practice semnificative, prevăzută la articolul 23 alineatul (3) litera (a) din Regulamentul (UE nr. 528/2012, nu este îndeplinită pentru produsele biocide autorizate menționate mai sus.
În ceea ce privește produsele pe bază de alfa-cloraloză, faptul că eficacitatea lor depinde de temperatură compromite utilizarea acestei alternative în locurile în care nu se poate controla temperatura, ceea ce conduce la un dezavantaj practic pentru utilizarea în mediile calde. În plus, având în vedere lipsa diversității chimice [a se vedea secțiunea dedicată întrebării (a)], nu ar fi recomandabilă înlocuirea sau restricționarea utilizării rodenticidelor anticoagulante numai cu această substanță pentru a reduce la minimum riscul apariției rezistenței.