10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/1

ACORD

între Uniunea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială

În conformitate cu articolul 4 din Acordul din 19 octombrie 2005 dintre Comunitatea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială (1) (denumit în continuare „acordul”), încheiat prin Decizia 2006/325/CE a Consiliului (2), ori de câte ori se adoptă măsuri de punere în aplicare în temeiul articolului 74 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului (3), decizia Danemarcei de a pune în aplicare sau nu conținutul unor astfel de măsuri trebuie notificată Comisiei.

În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din acord, prin scrisoarea din 14 ianuarie 2009, Danemarca a notificat Comisia cu privire la decizia sa de a pune în aplicare conținutul Regulamentului (CE) nr. 4/2009 al Consiliului (4) în măsura în care acesta modifică Regulamentul (CE) nr. 44/2001 („Regulamentul Bruxelles I”) (5).

Regulamentul (CE) nr. 44/2001 a fost abrogat și înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (6). În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din acord, prin scrisoarea din 20 decembrie 2012, Danemarca a notificat Comisia cu privire la decizia sa de a pune în aplicare conținutul Regulamentului (UE) nr. 1215/2012 (7).

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/228 al Comisiei (8) a fost adoptat la data de 17 februarie 2015. În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din acord, prin scrisoarea din 22 aprilie 2015, Danemarca a notificat Comisia cu privire la decizia sa de a pune în aplicare conținutul Regulamentului (UE) 2015/228.

În conformitate cu articolul 4 alineatul (4) din acord, notificarea trimisă de Danemarca generează obligații reciproce între Danemarca și Uniunea Europeană. Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/228 constituie un amendament la acord în măsura în care modifică Regulamentul (CE) nr. 44/2001 [înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1215/2012], astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 4/2009, și este considerat ca fiind anexat la acesta.

În sensul articolului 4 alineatul (3) din acord, punerea în aplicare în Danemarca a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/228 poate avea loc pe cale administrativă, în temeiul secțiunii 9 litera (a) subsecțiunea (1) din Legea nr. 1563 emisă de Danemarca la 20 decembrie 2006 cu privire la Regulamentul Bruxelles I. Măsurile administrative necesare au intrat în vigoare la data de 22 aprilie 2015.

(1) Acordul dintre Comunitatea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială (JO L 299, 16.11.2005, p. 62).

(2) Decizia 2006/325/CE a Consiliului din 27 aprilie 2006 privind încheierea Acordului dintre Comunitatea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială (JO L 120, 5.5.2006, p. 22).

(3) Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO L 12, 16.1.2001, p. 1).

(4) Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere (JO L 7, 10.1.2009, p. 1).

(5) JO L 149, 12.6.2009, p. 80.

(6) Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO L 351, 20.12.2012, p. 1).

(7) JO L 79, 21.3.2013, p. 4.

(8) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/228 al Comisiei din 17 februarie 2015 de înlocuire a anexelor I-VII la Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere (JO L 49, 20.2.2015, p. 1).

10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/2

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1112 AL CONSILIULUI

din 9 iulie 2015

privind punerea în aplicare a articolului 20 alineatul (1) și a articolului 22 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/735 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) 2015/735 al Consiliului din 7 mai 2015 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 748/2014 (1), în special articolul 20 alineatul (1) și articolul 22 alineatul (1),

întrucât:

(1)	La 7 mai 2015, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) 2015/735.

(2)	La 1 iulie 2015, Comitetul de sancțiuni instituit în temeiul punctului 16 din Rezoluția 2206 (2015) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a inclus șase persoane pe lista persoanelor și entităților care fac obiectul măsurilor impuse prin punctul 12 din respectiva rezoluție.

(3)

Numele a două persoane care figurează pe lista din anexa II la Regulamentul (UE) 2015/735 ar trebui să fie eliminate din anexa respectivă ca urmare a desemnării acestora de către Comitetul Consiliului de Securitate al ONU, iar numele lor ar trebui, prin urmare, adăugate la anexa I la respectivul regulament.

(4)	În consecință, anexele I și II la Regulamentul (UE) 2015/735 ar trebui modificate în mod corespunzător,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa I la Regulamentul (UE) 2015/735 se înlocuiește cu anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Următoarele nume împreună cu rubricile aferente se elimină din anexa II la Regulamentul (UE) 2015/735:

1.	Santino DENG;

2.	Peter GADET.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Consiliu

Președintele

J. ASSELBORN

(1) JO L 117, 8.5.2015, p. 13.

ANEXĂ

„ANEXA I

LISTA PERSOANELOR FIZICE ȘI JURIDICE, A ENTITĂȚILOR ȘI A ORGANISMELOR MENȚIONATE LA ARTICOLUL 5 ALINEATUL (1)

A. PERSOANE FIZICE

1. Gabriel JOK RIAK [alias: (a) Gabriel Jok; (b) Jok Riak; (c) Jock Riak]

Desemnare: Comandantul Sectorului 1 din cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA). Data nașterii: 1966. Locul nașterii: Bor, Sudan/Sudanul de Sud. Cetățenie: Sudanul de Sud. Adresă: (a) statul Unity, Sudanul de Sud; (b) Wau, Western Bahr El Ghazal, Sudanul de Sud. Data includerii pe listă: 1 iulie 2015. Alte informații: Începând din ianuarie 2013, a fost comandantul Sectorului 1 din cadrul SPLA, care își desfășoară activitatea în principal în statul Unity. În calitatea sa de comandant al Sectorului 1 al SPLA, a agravat sau a extins conflictul din Sudanul de Sud prin încălcarea Acordului de încetare a ostilităților.

SPLA este o entitate militară din Sudanul de Sud implicată în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților din ianuarie 2014 și ale Acordului de rezolvare a crizei din Sudanul de Sud din 9 mai 2014, acesta din urmă reprezentând un angajament reiterat față de CoHA; SPLA a obstrucționat activitățile Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Gabriel Jok Riak a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015, în temeiul punctului 7 litera (a), al punctului 7 litera (f) și al punctului 8 din Rezoluția 2206 (2015), pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «obstrucționarea activităților internaționale de menținere a păcii, a misiunilor diplomatice sau umanitare din Sudanul de Sud, inclusiv a Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD sau a furnizării, respectiv a distribuirii sau a accesului la asistență umanitară»; și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Gabriel Jok Riak este comandantul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA), o entitate militară din Sudanul de Sud care s-a implicat în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv prin încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților din ianuarie 2014 (CoHA) și ale Acordului de rezolvare a crizei din Sudanul de Sud din 9 mai 2014 (Acordul din mai), acesta din urmă reprezentând un angajament reiterat față de CoHA.

Începând din ianuarie 2013, Jok Riak a fost comandantul Sectorului 1 din cadrul SPLA, care își desfășoară activitatea în principal în statul Unity. Diviziile 3, 4 și 5 sunt subordonate Sectorului 1 și comandantului acestuia, Jok Riak.

Jok Riak și forțele sectoarelor 1 și 3 din cadrul SPLA aflate sub comanda sa generală s-au implicat în mai multe acțiuni, după cum este detaliat mai jos, care încălcau angajamentele asumate în ianuarie 2014 prin CoHA privind încetarea tuturor acțiunilor îndreptate împotriva forțelor opoziției, precum și a altor acțiuni provocatoare, înghețarea forțelor în amplasamentele lor curente și evitarea activităților precum deplasarea forțelor sau reaprovizionarea cu muniții, care puteau duce la confruntări militare.

Forțele SPLA aflate sub comanda generală a lui Jok Riak au încălcat de mai multe ori CoHA prin ostilități deschise.

La 10 ianuarie 2014, o forță a SPLA sub comanda generală a comandantului Sectorului 1, Jok Riak, a capturat Bentiu, care fusese de la 20 decembrie 2013 sub controlul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO). Divizia 3 a SPLA a atacat și a bombardat luptătorii SPLA-IO aproape de Leer imediat după semnarea CoHA în ianuarie 2014, iar la jumătatea lunii aprilie 2014 a capturat Mayom și a ucis peste 300 de membri ai trupelor SPLA-IO.

La 4 mai 2014, o forță SPLA condusă de Jok Riak a recucerit încă o dată Bentiu. La televiziunea de stat din Juba, un purtător de cuvânt al SPLA a declarat că armata guvernamentală comandată de Jok Riak a cucerit Bentiu la ora patru în cursul după-amiezii, adăugând că au fost implicate Divizia 3 și un grup operativ special din cadrul SPLA. La câteva ore după anunțarea Acordului din mai, forțele Diviziilor 3 și 4 ale SPLA i-au atacat și i-au respins pe luptătorii opoziției care atacaseră anterior pozițiile SPLA din apropierea orașului Bentiu și din regiunile petroliere din nordul Sudanului de Sud.

Tot după semnarea Acordului din mai, trupele Diviziei 3 a SPLA au recucerit Wang Kai, iar comandantul diviziei, Santino Deng Wol, și-a autorizat forțele să ucidă pe oricine avea o armă asupra sa sau se ascundea în locuințe și a ordonat incendierea tuturor caselor care adăposteau forțe ale opoziției.

La sfârșitul lunii aprilie și în luna mai 2015, forțele Sectorului 1 conduse de Jok Riak au pornit din statul Lakes o ofensivă militară completă împotriva forțelor de opoziție din statul Unity.

Încălcând termenii CoHA detaliați anterior, se relatează că Jok Riak a încercat să repare și să modifice tancurile în vederea utilizării lor împotriva forțelor de opoziție încă de la începutul lunii septembrie 2014. La sfârșitul lunii octombrie 2014, cel puțin 7 000 de soldați ai SPLA și armament greu din Diviziile 3 și 5 au fost redistribuiți pentru a consolida trupele Diviziei 4, care a fost cea mai afectată de atacul opoziției de lângă Bentiu. În noiembrie 2014, SPLA adus noi echipamente militare și arme, inclusiv transportoare blindate de persoane, elicoptere, piese de artilerie și muniții în zona de aflată sub responsabilitatea Sectorului 1, probabil în pregătirea pentru lupta împotriva opoziției. La începutul lunii februarie 2015, se relatează că Jok Riak a ordonat trimiterea de transportoare blindate de persoane la Bentiu, posibil ca reacție la ambuscadele recente ale opoziției.

În urma ofensivei din statul Unity din aprilie și mai 2015, Sectorul 1 al SPLA a respins solicitările din partea Autorității interguvernamentale privind monitorizarea dezvoltării și a echipei de verificare (IGAD-MVM) de la Bentiu de a cerceta această încălcare a CoHA, negând astfel libertatea de mișcare a IGAD-MVM pentru desfășurarea mandatului său.

În plus, în aprilie 2014, Jok Riak a agravat conflictul din Sudanul de Sud, contribuind, conform relatărilor, la înarmarea și mobilizarea unui număr de 1 000 de tineri Dinka, în completarea forțelor tradiționale ale SPLA.

2. Simon Gatewech DUAL [alias: (a) Simon Gatwich Dual; (b) Simon Getwech Dual; (c) Simon Gatwec Duel; (d) Simon Gatweach; (e) Simon Gatwick; (f) Simon Gatwech; (g) Simon Garwich; (h) General Gaduel; (i) Dhual. Desemnare: Șeful statului-major al SPLA în Opoziție. Data nașterii: 1953. Locul nașterii: (a) Akobo, statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud; (b) districtul Uror, statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud. Adresă: statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud. Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015.

Alte informații: Este șeful statului-major al SPLA-IO, iar anterior a fost comandantul forțelor de opoziție din statul Jonglei. La începutul lunii februarie 2015, forțele sale au desfășurat un atac în statul Jonglei, iar începând din martie 2015, a încercat să distrugă pacea în statul Jonglei prin atacuri asupra populației civile.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Simon Gatwech Dual a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 6, 7 litera (a), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015), ca fiind «responsabil, complice sau angajat direct sau indirect în acțiuni sau politici care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud»; «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacuri asupra civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Simon Gatwech Dual (Gatwech Dual) s-a angajat în acțiuni sau politici care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud și este lider al Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO), entitate angajată în acțiuni care amenință pacea, securitatea și stabilitatea Sudanului de Sud, vizând civili, inclusiv femei și copii, prin comiterea unor acte de violență.

Gatwech Dual este șeful statului-major al SPLA-IO, iar anterior a fost comandantul forțelor de opoziție din statul Jonglei.

În perioada 2014-2015, Gatwech Dual avea un număr mare de trupe sub comanda sa și acționa cu o anumită autonomie în comiterea atacurilor. Gatwech Dual supraveghează desfășurarea SPLA-IO și probabil desfășurarea unor forțe ale Armatei Albe (White Army) (o miliție a tinerilor Nuer).

La sfârșitul lunii aprilie 2014, forțele aflate sub comanda generală a lui Gatwech Dual au câștigat teren în statul Jonglei în marșul lor asupra capitalei statale, Bor. Este posibil ca Gatwech Dual să fi folosit știrile privind atacul din 17 aprilie 2014 asupra persoanelor Nuer strămutate în interiorul țării din tabăra ONU din Bor pentru a-și incita trupele la răzbunare. Mecanismul de monitorizare și verificare al IGAD din statele Upper Nile, Unity și Jonglei a citat la rândul său forțele conduse de Gatwech Dual în cadrul sintezei sale din 14 august 2014 cu privire la încălcările acordului de încetare a focului.

Forțele lui Gatwech Dual au întreprins la începutul lunii februarie 2015 un atac în statul Jonglei. Începând din martie 2015, Gatwech Dual a încercat să distrugă pacea în statul Jonglei prin atacuri asupra populației civile.

La sfârșitul lunii aprilie 2015, Gatwech Dual a fost implicat în planificarea și coordonarea unor atacuri prin surprindere împotriva forțelor guvernamentale din Sudanul de Sud în statul Upper Nile. Sinteza încălcărilor acordului de încetare a focului în perioada 12-31 mai 2015, realizată în cadrul Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD, enumeră încălcările comise de forțele de opoziție controlate de Gatwech, inclusiv un atac asupra forțelor guvernamentale în Ayod.

Forțele SPLM-IO sub comanda lui Gatwech Dual au atacat femei, copii și civili. Se relatează că Gatwech Dual le-a ordonat unităților pe care le comandă să ucidă prizonieri de război Dinka, femei și copii, iar ofițerii comandați de el au declarat că forțele de opoziție nu ar trebui să facă nicio diferență între diferitele triburi Dinka și ar trebui să îi ucidă pe toți.

3. James Koang CHUOL [alias: (a) James Koang Chol Ranley; (b) James Koang Chol; (c) Koang Chuol Ranley; (d) James Koang Chual. Data nașterii: 1961. Cetățenia: Sudanul de Sud. Nr. pașaport: R00012098, Sudanul de Sud. Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015.

Alte informații: Numit comandant al diviziei speciale a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO) în decembrie 2014. Forțele sale au fost angajate în atacuri împotriva civililor. În februarie 2014, forțele de sub comanda sa au atacat tabere ale Organizației Națiunilor Unite, spitale, biserici și școli, practicând pe scară largă violul, tortura și distrugerea de bunuri, într-o încercare de a spulbera civilii, militarii și polițiștii aliați cu guvernul.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

James Koang Chuol (Koang) a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 6, 7 litera (a), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015), ca fiind «responsabil, complice sau angajat direct sau indirect în acțiuni sau politici care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud»; «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacuri asupra civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

James Koang Chuol (Koang) a amenințat pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud din poziția sa de lider al forțelor antiguvernamentale din statul Unity, Sudanul de Sud, ale căror membri au supus civili, inclusiv femei și copii, la omoruri și violențe sexuale și au atacat școli, spitale, lăcașuri de cult și locuri în care civilii încercau să se refugieze.

Koang a dezertat din funcția sa de comandant al diviziei a patra a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA) în decembrie 2013. La ordinele lui Koang, soldați dezertori au executat 260 dintre omologii lor din cadrul bazei înainte de a ataca și de a ucide civili în capitala statului, Bentiu.

Koang a fost numit comandant al diviziei speciale a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO) în decembrie 2014. În noua sa poziție, Koang a condus în ianuarie 2015 atacuri împotriva forțelor guvernamentale din districtele Renk și Maban ale statului Upper Nile care au fost citate de Mecanismul de monitorizare și verificare al Autorității pentru Dezvoltare drept încălcări ale CoHA.

În februarie 2014, după ce Koang a fost numit la comanda forțelor antiguvernamentale din statul Unity, forțele respective au atacat tabere ale Organizației Națiunilor Unite, spitale, biserici și școli, practicând pe scară largă violul, tortura și distrugerea de bunuri, într-o încercare de a spulbera civilii, militarii și polițiștii aliați cu guvernul. În perioada 14-15 aprilie 2014, forțele lui Koang au cucerit Bentiu după lupte intense și au întreprins atacuri împotriva civililor. În incidente separate desfășurate la o moschee, la o biserică și într-o tabără alimentară abandonată, forțele au separat civilii care se adăposteau după etnie și naționalitate înainte de a se angaja în omoruri specifice, ucigând cel puțin 200 de persoane și rănind cel puțin 400. La mijlocul lunii septembrie 2014, se relatează că Koang a ordonat trupelor sale să atace civilii Dinka în timpul unui raid în statul Upper Nile.

4. Santino Deng WOL [alias: (a) Santino Deng Wuol; (b) Santino Deng Kuol]

Titlu: General-maior. Desemnare: Comandant al Diviziei 3 a SPLA. Data nașterii: 9 noiembrie 1962. Locul nașterii: Aweil, Sudan/Sudanul de Sud. Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015. Alte informații: A condus și a dirijat acțiuni militare îndreptate împotriva forțelor de opoziție și a condus mișcări de trupe ostile, încălcând astfel CoHA. În mai 2015, forțele de sub comanda sa au ucis copii, femei și bătrâni, au ars bunuri și au furat animale domestice în avansul lor prin statul Unity către câmpul petrolier Thorjath.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Santino Deng Wol a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 7 litera (a), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015) pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacarea civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Santino Deng Wol (Deng Wol) este general-maior în cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA) și comandant al Diviziei 3 a SPLA, o entitate militară sud-sudaneză care s-a implicat în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților din ianuarie 2014 (CoHA) și ale Acordului din 9 mai 2014 pentru a rezolva criza din Sudanul de Sud (Acordul din mai), acesta din urmă reprezentând un angajament reiterat față de CoHA.

Deng Wol a condus și a dirijat acțiuni militare îndreptate împotriva forțelor de opoziție și a condus mișcări de trupe ostile, încălcând astfel CoHA.

La scurt timp după ce negociatorii ambelor părți au convenit să înceteze ostilitățile, Deng Wol și-a pregătit forțele să avanseze asupra orașului Leer din statul Unity. Ulterior, acestea au ambuscat și au bombardat luptători rebeli în apropiere de Leer.

La mijlocul lunii aprilie 2014, se relatează că forțele lui Deng Wol s-au pregătit să recucerească Bentiu din mâinile forțelor antiguvernamentale. Spre sfârșitul lunii respective, forțele lui Deng Wol au cucerit Mayom după o luptă acerbă în care au ucis peste 300 de membri ai forțelor de opoziție. Apoi, la începutul lunii mai 2014, forțele lui Deng Wol au cucerit Tor Abyad, ucigând cu acest prilej membri ai forțelor de opoziție. La scurt timp după aceea, forțele SPLA, inclusiv forțele lui Deng Wol, au atacat și au recucerit orașul Wang Kai din statul Unity. Deng Wol și-a autorizat forțele să ucidă orice persoană înarmată sau care se ascundea în case și le-a ordonat să dea foc la toate casele în care se aflau suporteri ai opoziției.

Divizia 3 a SPLA condusă de Deng Wol a participat la ofensiva din aprilie-mai 2015 din statul Unity, în cursul căreia SPLA a lansat o ofensivă coordonată pentru a cuceri bazele opoziției din districtele Mayom, Guit, Koch, Mayendit și Leer. Forțele lui Deng Wol au ucis copii, femei și bătrâni, au ars bunuri și au furat animale domestice în avansul lor prin statul Unity către câmpul petrolier Thorjath în cursul lunii mai 2015. În plus, la începutul lunii respective, se relatează că Deng Wol a făcut presiuni pentru executarea soldaților capturați din forțele de opoziție.

5. Marial Chanuong Yol MANGOK [alias: (a) Marial Chinuong; (b) Marial Chan; (c) Marial Chanoung Yol; (d) Marial Chinoum. Desemnare: (a) general-maior în Armata de Eliberare a Poporului Sudanez; (b) comandant al unității de gardă prezidențială. Data nașterii: 1 ianuarie 1960 Locul nașterii: Yirol, statul Lakes. Cetățenia: Sudanul de Sud. Nr. pașaport: R 00005943, Sudanul de Sud.

Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015. Alte informații: Garda prezidențială, sub comanda sa, a condus măcelul civililor Nuer din Juba și din zona înconjurătoare, dintre care mulți au fost îngropați în gropi comune. Se preconizează că o astfel de groapă comună conține 200-300 de civili.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Marial Chanuong Yol Mangok a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 7 litera (a), 7 litera (c), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015) pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «planificarea, conducerea sau comiterea în Sudanul de Sud a unor acte care încalcă legislația internațională aplicabilă privind drepturile omului sau acte care constituie abuzuri împotriva drepturilor omului»; «atacarea civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a locurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Mangok este comandantul Gărzii prezidențiale a Guvernului Sudanului de Sud care a condus operațiile din Juba în urma luptelor care au început la 15 decembrie 2013. El a executat ordinele de a dezarma soldații Nuer și apoi a ordonat utilizarea tancurilor împotriva personalităților politice din Juba, ucigând 22 de gărzi de corp neînarmate ale liderului opoziției, Riek Machar, și șapte gărzi de corp ale fostului ministru de interne, Gier Chuang Aluong.

În operațiunile inițiale din Juba, potrivit relatărilor numeroase și credibile, Garda prezidențială condusă de Mangok a condus măcelul civililor Nuer din Juba și din zona înconjurătoare, dintre care mulți au fost îngropați în gropi comune. Se preconizează că o astfel de groapă comună conține 200-300 de civili.

6. Peter GADET [alias: (a) Peter Gatdet Yaka; (b) Peter Gadet Yak; (c) Peter Gadet Yaak; (d) Peter Gatdet Yaak; (e) Peter Gatdet; (f) Peter Gatdeet Yaka]

Data nașterii: între 1957 și 1959. Locul nașterii: (a) districtul Mayom; statul Unity; (b) Mayan, statul Unity. Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015.

Alte informații: A fost numit adjunct al șefului statului-major pentru operații al SPLA-IO la 21 decembrie 2014. Forțele aflate sub comanda sa au atacat civili, inclusiv femei, în aprilie 2014, în cursul unui atac asupra Bentiu, atacul incluzând asasinate selective pe baza apartenenței etnice.

Peter Gadet a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 7 litera (a), 7 litera (d), 7 litera (e) și 8 din Rezoluția 2206 (2015) pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacarea civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar»; «recrutarea de copii întreprinsă de grupări înarmate sau de forțe armate în contextul conflictului armat din Sudanul de Sud» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Peter Gadet este comandantul forțelor din cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO) care s-au angajat în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților (CoHA) din ianuarie 2014.

Forțele conduse de Gadet au atacat și capturat Kaka, statul Upper Nile, din mâinile Armatei de Eliberare Populară a Sudanului (SPLA), la sfârșitul lunii martie 2014. Gadet a fost ulterior transferat din statul Jonglei la Bentiu, unde a fost numit guvernator militar al statului Unity, pentru a sprijini eforturile forțelor antiguvernamentale de mobilizare a populației predominante Bol Nuer. Ulterior, Gadet a condus atacurile SPLA-IO în statul Unity. Forțele lui Gadet au fost responsabile pentru deteriorarea unei rafinării de petrol parțial construite de o întreprindere rusă în statul Unity. De asemenea, forțele lui Gadet au preluat controlul zonelor Tor Abyad și Kilo 30 din câmpurile de petrol din statul Unity.

Începând de la jumătatea lunii aprilie 2014, 50 000 de soldați ai forțelor antiguvernamentale au înconjurat Malakal, pregătindu-se pentru un atac asupra Bentiu. La 15 aprilie 2014, forțele lui Gadet au atacat și au preluat controlul asupra orașului Bentiu, înainte să piardă ulterior controlul asupra orașului. Forțele conduse de Gadet au atacat civili, inclusiv femei, în aprilie 2014, în cursul atacului asupra Bentiu, atacuri care au inclus asasinate selective pe baza apartenenței etnice.

În iunie 2014, Peter Gadet a emis o directivă adresată comandanților SPLA-IO, cerându-le să recruteze tineri în toate districtele controlate de rebeli.

Începând din 25-29 octombrie 2014, forțele aflate sub comanda lui Gadet au încercuit și atacat Bentiu și Rubkona, capturând pentru scurt timp orașul Bentiu la 29 octombrie, înainte de a se retrage.

La 21 decembrie 2014, Gadet a fost numit adjunct al șefului statului-major pentru operații al SPLA-IO. Ulterior acestei numiri, forțele SPLA-IO au fost citate de Mecanismul de monitorizare și verificare al IGAD pentru încălcări multiple ale Acordului de încetare a ostilităților în statele Unitatea, Nilul Superior și Jonglei.

B. PERSOANE JURIDICE, ENTITĂȚI ȘI ORGANISME”

10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/10

REGULAMENTUL DELEGAT (UE) 2015/1113 AL COMISIEI

din 6 mai 2015

de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1236/2005 al Consiliului privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 al Consiliului din 27 iunie 2005 privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante (1), în special articolul 12,

întrucât:

(1)	Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 conține lista autorităților competente cărora le-au fost încredințate sarcini specifice legate de punerea în aplicare a regulamentului menționat anterior.

(2)	Belgia, Bulgaria, Danemarca, Germania, Estonia, Irlanda, Spania, Franța, Croația, Letonia, Lituania, Austria, Portugalia, România, Slovacia, Finlanda și Regatul Unit au cerut modificarea informațiilor privind autoritățile lor competente.

(3)	Este oportună publicarea listei complete actualizate a autorităților competente. Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 ar trebui modificat în consecință,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 se înlocuiește cu textul din anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 6 mai 2015.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

(1) JO L 200, 30.7.2005, p. 1.

ANEXĂ

„ANEXA I

Lista autorităților menționate la articolele 8 și 11 și adresa pentru notificarea Comisiei Europene

A. Autoritățile din statele membre

BELGIA

Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie

Algemene Directie Economische Analyses en Internationale Economie

Dienst Vergunningen

Vooruitgangstraat 50

B-1210 Brussel

BELGIË

Service public fédéral économie, PME, classes moyennes et énergie

Direction générale des Analyses économiques et de l'Economie internationale

Service licences

Rue du Progrès 50

B-1210 Bruxelles

BELGIQUE

Tel. +32 22776713, +32 22775459

Fax +32 22775063

E-mail: frieda.coosemans@economie.fgov.be

johan.debontridder@economie.fgov.be

BULGARIA

Министерство на икономиката

ул.«Славянска» № 8

1052 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Ministry of Economy

8, Slavyanska Str.

1052 Sofia

BULGARIA

Tel. +359 29407771

Fax +359 29880727

E-mail: exportcontrol@mi.government.bg

REPUBLICA CEHĂ

Ministerstvo průmyslu a obchodu

Licenční správa

Na Františku 32

110 15 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel. +420 224907638

Fax +420 224214558

E-mail: dual@mpo.cz

DANEMARCA

Anexa III, punctele 2 și 3

Justitsministeriet

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

DANMARK

Tel. +45 72268400

Fax +45 33933510

E-mail: jm@jm.dk

Anexa II și anexa III, punctele 1 și 4

Erhvervs- og Vækstministeriet

Erhvervsstyrelsen

Eksportkontrol

Langelinie Allé 17

DK-2100 København Ø

DANMARK

Tel. +45 35291000

Fax +45 35291001

E-mail: eksportkontrol@erst.dk

GERMANIA

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA)

Frankfurter Straße 29-35

D-65760 Eschborn

DEUTSCHLAND

Tel. +49 61969082217

Fax +49 61969081800

E-mail: ausfuhrkontrolle@bafa.bund.de

ESTONIA

Strateegilise kauba komisjon

Islandi väljak 1

15049 Tallinn

EESTI/ESTONIA

Tel. +372 6377192

Fax +372 6377199

E-mail: stratkom@vm.ee

IRLANDA

Licensing Unit

Department of Jobs, Enterprise and Innovation

23 Kildare Street

Dublin 2

ÉIRE

Tel. +353 16312121

Fax +353 16312562

E-mail: exportcontrol@djei.ie

GRECIA

Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

Γενική Διεύθυνση Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής

Διεύθυνση Καθεστώτων Εισαγωγών-Εξαγωγών, Εμπορικής Άμυνας

Ερμού και Κορνάρου 1,

GR-105 63 Αθήνα/Athens

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

Ministry of Development, Competitiveness, Infrastructure, Transport and Networks

General Directorate for International Economic Policy

Directorate of Import-Export Regimes, Trade Defence Instruments

Ermou and Kornarou 1,

GR-105 63 Athens

GREECE

Tel. +30 2103286021-22, +30 2103286051-47

Fax +30 2103286094

E-mail: e3a@mnec.gr, e3c@mnec.gr

SPANIA

Subdirección General de Comercio Internacional de Material de Defensa y Doble Uso

Secretaría de Estado de Comercio

Ministerio de Economía y Competitividad

Paseo de la Castellana 162, planta 7

E-28046 Madrid

ESPAÑA

Tel.: +34 913492587

Fax +34 913492470

E-mail: sgdefensa.sscc@comercio.mineco.es

FRANȚA

Ministère des finances et des comptes publics

Direction générale des douanes et droits indirects

Bureau E2

11 rue des Deux Communes

F-93558 Montreuil Cedex

FRANCE

Tel.: +33 157534398

Fax + 33 157534832

E-mail: dg-e2@douane.finances.gouv.fr

CROAȚIA

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova

Samostalni sektor za trgovinsku politiku i gospodarsku multilateralu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 7-8

10 000 Zagreb

Republika Hrvatska

Tel. +385 16444625 (626)

Fax + 385 16444601

ITALIA

Ministero dello Sviluppo Economico

Direzione Generale per la Politica Commerciale Internazionale

Divisione IV

Viale Boston, 25

00144 Roma

ITALIA

Tel. +39 0659932439

Fax +39 0659647506

E-mail: polcom4@mise.gov.it

CIPRU

Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού

Υπηρεσία Εμπορίου

Μονάδα Έκδοσης Αδειών Εισαγωγών/Εξαγωγών

Ανδρέα Αραούζου 6

CY-1421 Λευκωσία

ΚΥΠΡΟΣ/CYPRUS

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

Trade Service

Import/Export Licensing Unit

6 Andreas Araouzos Street

CY-1421 Nicosia

CYPRUS

Tel. +357 22867100, +357 22867197

Fax +357 22375443

E-mail: pevgeniou@mcit.gov.cy

LETONIA

Ārlietu ministrija

K. Valdemāra iela 3

LV-1395 Rīga

LATVIJA

Tel. +371 67016426

Fax +371 67828121

E-mail: mfa.cha@mfa.gov.lv

LITUANIA

Anexa II și anexa III, punctele 1, 2, 3 și 5:

Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos

Viešosios policijos valdybos Licencijavimo skyrius

Saltoniškių g. 19

LT-08105 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Tel.: +370 82719767

Fax +370 52719976

E-mail: leidimai.pd@policija.lt

Anexa III punctul 4:

Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos

Žirmūnų g. 139 A,

LT-09120 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Tel.: +370 852639264

Fax +370 852639265

E-mail: vvkt@vvkt.lt

LUXEMBURG

Ministère de l'Economie

Office des Licences

19-21, boulevard Royal

L-2449 LUXEMBOURG

BP 113/L-2011 Luxembourg

Luxembourg

Tel.: +352 226162

Fax +352 466138

E-mail: office.licences@eco.etat.lu

UNGARIA

Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal

Németvölgyi út 37-39

H-1124 Budapest

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Tel. +36 14585599

Fax +36 14585885

E-mail: armstrade@mkeh.gov.hu

MALTA

Dipartiment tal-Kummerċ

Servizzi ta' Kummerċ

Lascaris

Valletta VLT2000

MALTA

Commerce Department

Trade Services

Lascaris

Valletta VLT2000

MALTA

Tel. +356 21242270

Fax +356 25690286

ȚĂRILE DE JOS

Ministerie van Buitenlandse Zaken

Directoraat-Generaal Buitenlandse Economische Betrekkingen

Directie Internationale Marktordening en Handelspolitiek

Bezuidenhoutseweg 67

Postbus 20061

2500 EB Den Haag

NEDERLAND

Tel. +31 703485954, +31 703484652

AUSTRIA

Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft

Abteilung «Außenwirtschaftskontrolle» C2/9

Stubenring 1

A-1011 Wien

ÖSTERREICH

Tel. +43 1711008341

Fax +43 1711008366

E-mail: post.c29@bmwfw.gv.at

POLONIA

Ministerstwo Gospodarki

Departament Handlu i Usług

Plac Trzech Krzyży 3/5

00-507 Warszawa

POLSKA/POLAND

Tel. +48 226935553

Fax +48 226934021

E-mail: SekretariatDHU@mg.gov.pl

PORTUGALIA

Ministério das Finanças

AT- Autoridade Tributária e Aduaneira

Direcção de Serviços de Licenciamento

Rua da Alfândega, n.5, r/c

P-1149-006 Lisboa

PORTUGAL

Tel. +351 218813843

Fax +351 218813986

E-mail: dsl@at.gov.pt

ROMÂNIA

Ministerul Economiei, Comerțului și Turismului

Departamentul pentru Comerț Exterior și Relații Internaționale

Direcția Politici Comerciale

Calea Victoriei nr. 152

București, sector 1

Cod poștal 010096

ROMÂNIA

Tel: +40 214010552, + 40 214010504, +40 214010507

Fax +40 214010568, +40 213150454

E-mail: adrian.berezintu@dce.gov.ro

SLOVENIA

Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo

Direktorat za turizem in internacionalizacijo

Kotnikova 5

1000 Ljubljana

Republika Slovenija

Tel. +386 14003521

Fax +386 14003611

SLOVACIA

Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky

Odbor výkonu obchodných opatrení

Mierová 19

827 15 Bratislava

SLOVENSKO

Tel. +421 248542163

Fax +421 243423915

E-mail: lucia.filipkova@economy.gov.sk

FINLANDA

Sisäministeriö

Poliisiosasto

PL 26

FI-00023 VALTIONEUVOSTO

FINLAND

Inrikesministeriet

Polisavdelningen

PB 26

FI-00023 STATSRÅDET

SUOMI/FINLAND

Tel. +358 295480171

Fax +358 916044635

E-mail: kirjaamo@intermin.fi

SUEDIA

Kommerskollegium

PO Box 6803

SE-113 86 Stockholm

SVERIGE

Tel. +46 86904800

Fax +46 8306759

E-mail: registrator@kommers.se

REGATUL UNIT

Importul mărfurilor enumerate în anexa II:

Department for Business, Innovation and Skills (BIS)

Import Licensing Branch (ILB)

E-mail: enquiries.ilb@bis.gsi.gov.uk

Exportul mărfurilor enumerate în anexele II sau III și furnizarea de asistență tehnică în legătură cu mărfurile enumerate în anexa II, după cum se prevede la articolul 3 alineatul (1) și la articolul 4 alineatul (1):

Department for Business, Innovation and Skills (BIS)

Export Control Organisation

1 Victoria Street

London

SW1H 0ET

UNITED KINGDOM

Tel.: +44 2072154594

Fax +44 2072152635

E-mail: eco.help@bis.gsi.gov.uk

B. Adresa pentru notificarea Comisiei Europene

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments

Office EEAS 02/309

B-1049 Bruxelles/Brussel

BELGIUM

E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu”

10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/18

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1114 AL COMISIEI

din 9 iulie 2015

privind autorizarea L-valinei produse de Escherichia coli ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 403/2009 și a Regulamentelor de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și (UE) nr. 1236/2014

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2) și articolul 13 alineatul (2),

întrucât:

(1)	Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede necesitatea autorizării aditivilor pentru hrana animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare și modificare a unei astfel de autorizații.

(2)	În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, au fost depuse două cereri de autorizare pentru L-valină. Cererile respective au fost însoțite de informațiile și de documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

(3)	Cererile vizează autorizarea L-valinei produse de Escherichia coli NITE SD 00066 și a L-valinei produse de Escherichia coli NITE BP-01755 ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale, în vederea clasificării în categoria „aditivi nutriționali”.

(4)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizele sale din 9 decembrie 2014 (2) și din 29 aprilie 2015 (3) că, în condițiile de utilizare propuse, L-valina produsă de Escherichia coli NITE SD 00066 și de Escherichia coli NITE BP-01755 nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății oamenilor sau asupra mediului și că este considerată o sursă eficace de L-valină, un aminoacid esențial pentru hrana animalelor. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice pentru monitorizarea ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului destinat hranei pentru animale, prezentat de laboratorul de referință înființat în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1831/2003.

(5)	Evaluarea substanței respective arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea substanței în cauză ar trebui să fie autorizată, în conformitate cu anexa la prezentul regulament.

(6)

Regulamentul (CE) nr. 403/2009 (4), Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 (5) și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 (6) ale Comisiei au autorizat L-valina ca aditiv nutrițional pentru hrana animalelor. Pentru a clarifica faptul că acești aditivi au aceeași puritate și nu conțin reziduuri de microorganisme producătoare, numărul lor de identificare ar trebui să fie armonizat, chiar dacă sunt produse din microorganisme diferite.

(7)	În consecință, cerința de a eticheta L-valina din materiile prime furajere și din furajele combinate, împreună cu numărul de identificare, este caducă.

(8)	Prin urmare Regulamentul (CE) nr. 403/2009, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 ar trebui modificate în consecință.

(9)	Deoarece niciun motiv de siguranță nu impune aplicarea imediată a modificărilor condițiilor de autorizare, este adecvat să se prevadă o perioadă de tranziție pentru a permite părților interesate să se pregătească pentru a îndeplini noile cerințe care decurg din autorizare.

(10)	Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Autorizare

Substanța specificată în anexă, aparținând categoriei „aditivi nutriționali” și grupului funcțional „aminoacizi, sărurile acestora și produsele analoage”, este autorizată ca aditiv pentru hrana animalelor în condițiile prevăzute în anexă.

Articolul 2

Modificări ale Regulamentului (CE) nr. 403/2009

Anexa la Regulamentul (CE) nr. 403/2009 se modifică după cum urmează:

1.	În prima coloană, textul „3c3.7.1” se înlocuiește cu textul „3c370”.

2.	În a noua coloană se elimină al doilea paragraf.

Articolul 3

Modificarea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014

În a noua coloană din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 se elimină al doilea paragraf.

Articolul 4

Modificări ale Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014

Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 se modifică după cum urmează:

1.	În prima coloană, textul „3c369” se înlocuiește cu textul „3c370”.

2.	În a noua coloană se elimină al treilea paragraf.

Articolul 5

Măsuri tranzitorii

(1) L-valina autorizată prin Regulamentul (CE) nr. 403/2009, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 și preamestecurile care o conțin și care sunt produse și etichetate înainte de 30 ianuarie 2016 în conformitate cu normele aplicabile înainte de 30 iulie 2015 pot fi introduse, în continuare, pe piață și utilizate până la epuizarea stocurilor existente.

(2) Materiile prime furajere și furajele combinate care conțin substanța menționată la alineatul (1) care sunt produse și etichetate înainte de 30 iulie 2016 în conformitate cu normele aplicabile înainte de 30 iulie 2015 pot fi, în continuare, introduse pe piață și utilizate până la epuizarea stocurilor existente. În ceea ce privește hrana pentru animalele de la care nu se obțin produse alimentare, perioada de timp pentru producția și etichetarea menționate în prima teză se încheie la 30 iulie 2017.

Articolul 6

Intrarea în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

(1) JO L 268, 18.10.2003, p. 29.

(2) EFSA Journal 2015; 13(1):3965.

(3) EFSA Journal 2015; 13(5):4110.

(4) Regulamentul (CE) nr. 403/2009 al Comisiei din 14 mai 2009 privind autorizarea unui preparat de L-valină ca aditiv furajer (JO L 120, 15.5.2009, p. 3).

(5) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 al Comisiei din 4 august 2014 privind autorizarea L-valinei produse de Corynebacterium glutamicum ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 403/2009 în ceea ce privește etichetarea aditivului furajer L-valină (JO L 232, 5.8.2014, p. 13).

(6) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 al Comisiei din 18 noiembrie 2014 privind autorizarea L-valinei produse de Corynebacterium glutamicum (DSM 25202) ca aditiv pentru hrana tuturor speciilor de animale (JO L 332, 19.11.2014, p. 26).

ANEXĂ

Numărul de identificare al aditivului

Numele titularului autorizației

Aditiv

Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda de analiză

Specie sau categorie de animale

Vârstă maximă

Conținut minim

Conținut maxim

Alte dispoziții

Sfârșitul perioadei de autorizare

mg/kg de hrană completă pentru animale cu un conținut de umiditate de 12 %

Categoria aditivilor nutriționali. Grupa funcțională: aminoacizi, sărurile acestora și produsele analoage

3c370

—

L-valină

Compoziția aditivului

L-valină minimum 98 % (raportat la substanța uscată)

Caracterizarea substanței active

L-valină (acid (2S)-2-amino-3-metilbutanoic) produsă prin fermentare cu Escherichia coli NITE SD 00066 sau cu Escherichia coli NITE BP-01755

Formula chimică: C5H11NO2

Numărul CAS: 72-18-4

Metodă de analiză (1)

Pentru determinarea L-valinei în aditivul furajer: Codexul substanțelor chimice din alimente (Food Chemical Codex) „L-valine monograph”.

Pentru determinarea valinei în preamestecuri, în furajele combinate și în materiile prime furajere:

cromatografie prin schimb ionic cuplată cu derivatizare postcoloană și cu detecție spectrofotometrică (HPLC/VIS) – Regulamentul (CE) nr. 152/2009 al Comisiei (2).

Toate speciile

—

1.	Conținutul de umiditate se indică pe etichetă.

2.	Pentru siguranța utilizatorilor: în timpul manipulării, utilizatorii poartă mască de protecție respiratorie, ochelari de protecție și mănuși.

30 iulie 2025

(1) Detaliile privind metodele de analiză sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului de referință: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

(2) JO L 54, 26.2.2009, p. 1.

10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/22

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1115 AL COMISIEI

din 9 iulie 2015

de reînnoire a aprobării substanței active piridat, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (1), în special articolul 20 alineatul (1),

întrucât:

(1)	Aprobarea substanței active piridat, astfel cum este stabilită în partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (2), expiră la 31 decembrie 2015.

(2)	O cerere de reînnoire a includerii piridatului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului (3) a fost depusă în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (UE) nr. 1141/2010 al Comisiei (4), în termenul prevăzut la articolul respectiv.

(3)	Solicitantul a depus dosarele suplimentare necesare în conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (UE) nr. 1141/2010. Cererea a fost considerată completă de către statul membru raportor.

(4)	Statul membru raportor a întocmit, în colaborare cu statul membru coraportor, un raport de evaluare a reînnoirii pe care l-a transmis, la data de 11 iunie 2013, Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) și Comisiei.

(5)	Autoritatea a comunicat solicitantului și statelor membre, pentru observații, raportul de evaluare a reînnoirii și a transmis Comisiei observațiile primite. De asemenea, autoritatea a pus la dispoziția publicului dosarul suplimentar rezumativ.

(6)

La 22 iulie 2014 (5), autoritatea a comunicat Comisiei concluzia sa cu privire la întrebarea dacă este de așteptat ca piridatul să îndeplinească criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. La 11 decembrie 2014, Comisia a prezentat proiectul de raport de reexaminare pentru piridat Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale.

(7)	În cazul uneia sau al mai multor utilizări reprezentative ale cel puțin unui produs de protecție a plantelor care conține substanța activă, s-a constatat îndeplinirea criteriilor de aprobare prevăzute la articolul 4. Prin urmare, se consideră a fi îndeplinite criteriile de aprobare respective.

(8)	Este, prin urmare, oportun să se reînnoiască aprobarea piridatului.

(9)

Evaluarea riscurilor pentru reînnoirea aprobării piridatului se bazează pe un număr limitat de utilizări reprezentative, care însă nu limitează utilizările pentru care pot fi autorizate produsele de protecție a plantelor care conțin piridat. Prin urmare, este oportun să nu se mențină limitarea în ceea ce privește utilizările ca erbicid.

(10)	În conformitate cu articolul 20 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, coroborat cu articolul 13 alineatul (4), anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 ar trebui modificată în consecință.

(11)	Prezentul regulament ar trebui să se aplice începând cu ziua următoare datei de expirare a aprobării substanței active piridat, astfel cum este menționată în considerentul 1.

(12)	Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Reînnoirea aprobării substanței active

Aprobarea substanței active piridat, astfel cum este specificată în anexa I, este reînnoită sub rezerva îndeplinirii condițiilor prevăzute în anexa respectivă.

Articolul 2

Modificări ale Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011

Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.

Articolul 3

Intrarea în vigoare și data aplicării

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Se aplică de la 1 ianuarie 2016.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

(1) JO L 309, 24.11.2009, p. 1.

(2) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active autorizate (JO L 153, 11.6.2011, p. 1).

(3) Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (JO L 230, 19.8.1991, p. 1).

(4) Regulamentul (UE) nr. 1141/2010 al Comisiei din 7 decembrie 2010 de stabilire a procedurii de reînnoire a includerii unui al doilea grup de substanțe active în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și de stabilire a listei substanțelor în cauză (JO L 322, 8.12.2010, p. 10).

(5) EFSA Journal 2014; 12(8): 3801. Document disponibil online la adresa: www.efsa.europa.eu

ANEXA I

Denumire comună, numere de identificare

Denumire IUPAC

Puritate (1)

Data aprobării

Expirarea aprobării

Dispoziții specifice

Piridat

Nr. CAS: 55512-33-9

Nr. CIPAC: 447

O-6-clor-3-fenilpiridazin-4-il S-octil tiocarbonat

≥ 900 g/kg

1 ianuarie 2016

31 decembrie 2030

În vederea punerii în aplicare a principiilor uniforme prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se va ține seama de concluziile raportului de reexaminare privind piridatul, în special de apendicele I și II.

În cadrul acestei evaluări generale, statele membre acordă o atenție deosebită riscului pentru organismele acvatice, pentru plantele terestre nevizate și pentru mamiferele erbivore.

Condițiile de utilizare includ, acolo unde este cazul, măsuri de atenuare a riscurilor.

(1) Detalii suplimentare privind identitatea și specificațiile substanței active se găsesc în raportul de reexaminare.

ANEXA II

Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică după cum urmează:

1.	În partea A, se elimină rubrica 16 referitoare la piridat.

În partea B, se adaugă următoarea rubrică:

Denumire comună, numere de identificare

Denumire IUPAC

Puritate (*1)

Data aprobării

Expirarea aprobării

Dispoziții specifice

„87

Piridat

Nr. CAS: 55512-33-9

Nr. CIPAC: 447

O-6-clor-3-fenilpiridazin-4-il S-octil tiocarbonat

≥ 900 g/kg

1 ianuarie 2016

31 decembrie 2030

În cadrul acestei evaluări generale, statele membre acordă o atenție deosebită riscului pentru organismele acvatice, pentru plantele terestre nevizate și pentru mamiferele erbivore.

Condițiile de utilizare includ, acolo unde este cazul, măsuri de atenuare a riscurilor.”

(*1) Detalii suplimentare privind identitatea și specificațiile substanței active se găsesc în raportul de reexaminare.

10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/26

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1116 AL COMISIEI

din 9 iulie 2015

de autorizare a substanței de bază lecitine, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

întrucât:

(1)

În conformitate cu articolul 23 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, Comisia a primit, la 18 noiembrie 2013, din partea Institutului tehnic pentru agricultură ecologică [Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB)] o cerere de autorizare a substanței lecitine ca substanță de bază. Cererea respectivă a fost însoțită de informațiile cerute la articolul 23 alineatul (3) al doilea paragraf.

(2)

Comisia a solicitat asistență științifică din partea Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”). La 28 august 2014, autoritatea a prezentat Comisiei un raport tehnic privind substanța respectivă (2). La 27 ianuarie 2015, Comisia a prezentat Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale raportul de analiză (3) și proiectul prezentului regulament, pe care le-a finalizat pentru reuniunea comitetului respectiv din 29 mai 2015.

(3)

Documentația furnizată de solicitant arată că substanța lecitine îndeplinește criteriile unui produs alimentar, astfel cum este definit la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (4). În plus, substanța nu este folosită predominant în scopul protecției plantelor, dar este totuși utilă pentru protecția plantelor în compoziția unui produs constând în substanța respectivă și apă. Prin urmare, trebuie luată în considerare ca substanță de bază.

(4)

Din examinările efectuate reiese că este de așteptat ca substanța lecitine să îndeplinească, în general, cerințele prevăzute la articolul 23 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, în special în ceea ce privește utilizările examinate și detaliate în raportul de analiză întocmit de Comisie. Prin urmare, este adecvat să se autorizeze substanța lecitine ca substanță de bază.

(5)

Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, coroborat cu articolul 6 din respectivul regulament, și ținând cont de cunoștințele științifice și tehnice actuale, este necesar să se includă anumite condiții pentru autorizare care sunt detaliate în anexa I la prezentul regulament.

(6)	În conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (5) ar trebui modificată în consecință.

(7)	Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Autorizarea unei substanțe de bază

Se autorizează substanța lecitine, astfel cum este specificată în anexa I, ca substanță de bază sub rezerva îndeplinirii condițiilor prevăzute în anexa menționată anterior.

Articolul 2

Modificări la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011

Partea C din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.

Articolul 3

Intrarea în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

(1) JO L 309, 24.11.2009, p. 1.

(2) Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for lecithins for use in plant protection as a fungicide on vineyards, fruit trees, vegetables and ornamentals („Rezultatul consultării cu statele membre și EFSA privind cererea de autorizare ca substanță de bază a substanței lecitine destinată protecției plantelor ca fungicid pentru viță-de-vie, pomi fructiferi, legume și plante ornamentale”). EFSA supporting publication 2014:EN-643, 34 p.

(3) http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/?event=homepage

(4) Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1).

(5) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active autorizate (JO L 153, 11.6.2011, p. 1).

ANEXA I

Denumire comună, numere de identificare

Denumire IUPAC

Puritate (1)

Data autorizării

Dispoziții specifice

Lecitine

Nr. CAS: 8002-43-5

Nr. CIPAC: nealocat

Einecs

232-307-2

Nealocată

Astfel cum este descrisă în anexa la Regulamentul (UE) nr. 231/2012.

1 iulie 2015

Numai utilizările substanței de bază ca fungicid sunt autorizate.

Lecitinele se utilizează în conformitate cu condițiile specifice incluse în concluziile raportului de analiză privind lecitinele (SANCO/12798/2014), în special în apendicele I și II la respectivul raport.

(1) Detalii suplimentare cu privire la identitatea, specificațiile și modul de utilizare a substanței de bază sunt prezentate în raportul de analiză.

ANEXA II

În partea C din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se adaugă următoarea rubrică:

Număr

Denumire comună, numere de identificare

Denumire IUPAC

Puritate (*1)

Data autorizării

Dispoziții specifice

„6

Lecitine

Nr. CAS: 8002-43-5

Nr. CIPAC: nealocat

Einecs

232-307-2

Nealocată

Astfel cum este descrisă în anexa la Regulamentul (UE) nr. 231/2012.

1 iulie 2015

Numai utilizările substanței de bază ca fungicid sunt autorizate.

(*1) Detalii suplimentare cu privire la identitatea, specificațiile și modul de utilizare a substanței de bază sunt prezentate în raportul de analiză.

10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/29

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1117 AL COMISIEI

din 9 iulie 2015

de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1),

având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește sectorul fructelor și legumelor și sectorul fructelor și legumelor prelucrate (2), în special articolul 136 alineatul (1),

întrucât:

(1)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.

(2)

Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Comisie,

pentru președinte

Jerzy PLEWA

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

(1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.

(2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.

ANEXĂ

Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

(EUR/100 kg)
Codul NC	Codul țării terțe (1)	Valoarea forfetară de import
0702 00 00	AL	20,6
	MA	165,4
	MK	47,6
	ZZ	77,9
0707 00 05	TR	116,3
0707 00 05	ZZ	116,3
0709 93 10	TR	118,4
0709 93 10	ZZ	118,4
0805 50 10	AR	116,9
	TR	108,0
	UY	129,3
	ZA	136,6
	ZZ	122,7
0808 10 80	AR	104,6
	BR	108,5
	CL	134,4
	NZ	150,3
	US	170,9
	ZA	127,2
	ZZ	132,7
0808 30 90	AR	109,5
	CL	124,6
	CN	86,2
	NZ	235,9
	ZA	119,6
	ZZ	135,2
0809 10 00	TR	237,5
0809 10 00	ZZ	237,5
0809 29 00	TR	257,3
0809 29 00	ZZ	257,3
0809 30 10 , 0809 30 90	CL	181,4
0809 30 10 , 0809 30 90	ZZ	181,4
0809 40 05	BA	95,4
	CL	126,8
	ZZ	111,1

(1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (UE) nr. 1106/2012 al Comisiei din 27 noiembrie 2012 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare privind comerțul exterior cu țările terțe, în ceea ce privește actualizarea nomenclatorului țărilor și teritoriilor (JO L 328, 28.11.2012, p. 7). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.

10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/31

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (PESC) 2015/1118 A CONSILIULUI

din 9 iulie 2015

privind punerea în aplicare a Deciziei (PESC) 2015/740 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 31 alineatul (2),

având în vedere Decizia (PESC) 2015/740 a Consiliului din 7 mai 2015 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud și de abrogare a Deciziei 2014/449/PESC (1), în special articolul 9 alineatele (1) și (2),

întrucât:

(1)	La 7 mai 2015, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2015/740.

(2)	La 3 martie 2015, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția (RCSONU) 2206 (2015) care prevede măsuri restrictive aplicate persoanelor și entităților desemnate de Comitetul Consiliului de Securitate instituit în temeiul punctului 16 din respectiva rezoluție.

(3)	La 1 iulie 2015, Comitetul Consiliului de Securitate instituit în temeiul punctului 16 din RCSONU 2206 (2015) a inclus șase persoane pe lista persoanelor și entităților care fac obiectul măsurilor restrictive.

(4)	Numele celor două persoane care figurează pe lista din anexa II la Decizia (PESC) 2015/740 ar trebui să fie eliminate ca urmare a desemnării acestora de către Comitetul Consiliului de Securitate al ONU, iar numele lor ar trebui, prin urmare, adăugate la anexa I.

(5)	Anexele I și II la Decizia (PESC) 2015/740 ar trebui să fie modificate în consecință,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Anexa I la Decizia (PESC) 2015/740 se înlocuiește cu anexa la prezenta decizie.

Articolul 2

Următoarele nume împreună cu rubricile aferente se elimină din anexa II la Decizia (PESC) 2015/740:

1.	Santino DENG

2.	Peter GADET

Articolul 3

Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Consiliu

Președintele

J. ASSELBORN

(1) JO L 117, 8.5.2015, p. 52.

ANEXĂ

„ANEXA I

LISTA PERSOANELOR ȘI A ENTITĂȚILOR MENȚIONATE LA ARTICOLUL 3 ALINEATUL (1) LITERA (a) ȘI LA ARTICOLUL 6 ALINEATUL (1) LITERA (a)

A. PERSOANE

1. Gabriel JOK RIAK [alias: (a) Gabriel Jok (b) Jok Riak (c) Jock Riak]

Desemnare: Comandantul Sectorului 1 din cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA) Data nașterii: 1966 Locul nașterii: Bor, Sudan/Sudanul de Sud Cetățenie: Sudanul de Sud Adresă: (a) statul Unity, Sudanul de Sud (b) Wau, Western Bahr El Ghazal, Sudanul de Sud Data includerii pe listă: 1 iulie 2015 Alte informații: Începând din ianuarie 2013, a fost comandantul Sectorului 1 din cadrul SPLA, care își desfășoară activitatea în principal în statul Unity. În calitatea sa de comandant al Sectorului 1 al SPLA, a agravat sau a extins conflictul din Sudanul de Sud prin încălcarea Acordului de încetare a ostilităților.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Gabriel Jok Riak a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015, în temeiul punctului 7 litera (a), al punctului 7 litera (f) și al punctului 8 din Rezoluția 2206 (2015), pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților;» «obstrucționarea activităților internaționale de menținere a păcii, a misiunilor diplomatice sau umanitare din Sudanul de Sud, inclusiv a Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD sau a furnizării, respectiv a distribuirii sau a accesului la asistență umanitară;» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Forțele SPLA aflate sub comanda generală a lui Jok Riak au încălcat de mai multe ori CoHA prin ostilități deschise.

2. Simon Gatewech DUAL [alias: (a) Simon Gatwich Dual (b) Simon Getwech Dual (c) Simon Gatwec Duel (d) Simon Gatweach (e) Simon Gatwick (f) Simon Gatwech (g) Simon Garwich (h) General Gaduel (i) Dhual Desemnare: Șeful statului-major al SPLA în Opoziție Data nașterii: 1953 Locul nașterii: (a) Akobo, statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud (b) districtul Uror, statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud Adresă: statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Informații suplimentare

Gatwech Dual este șeful statului-major al SPLA-IO, iar anterior a fost comandantul forțelor de opoziție din statul Jonglei.

3. James Koang CHUOL [alias: (a) James Koang Chol Ranley (b) James Koang Chol (c) Koang Chuol Ranley (d) James Koang Chual Data nașterii: 1961 Cetățenia: Sudanul de Sud Nr. pașaport: R00012098, Sudanul de Sud Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Informații suplimentare

4. Santino Deng WOL [alias: (a) Santino Deng Wuol (b) Santino Deng Kuol

Titlu: General-maior Desemnare: Comandant al Diviziei 3 a SPLA Data nașterii: 9 noiembrie 1962 Locul nașterii: Aweil, Sudan/Sudanul de Sud Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015 Alte informații: A condus și a dirijat acțiuni militare îndreptate împotriva forțelor de opoziție și a condus mișcări de trupe ostile, încălcând astfel CoHA. În mai 2015, forțele de sub comanda sa au ucis copii, femei și bătrâni, au ars bunuri și au furat animale domestice în avansul lor prin statul Unity către câmpul petrolier Thorjath.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Informații suplimentare

Deng Wol a condus și a dirijat acțiuni militare îndreptate împotriva forțelor de opoziție și a condus mișcări de trupe ostile, încălcând astfel CoHA.

La scurt timp după ce negociatorii ambelor părți au convenit să înceteze ostilitățile, DENG WOL și-a pregătit forțele să avanseze asupra orașului Leer din statul Unity. Ulterior, acestea au ambuscat și au bombardat luptători rebeli în apropiere de Leer.

5. Marial Chanuong Yol MANGOK [alias: (a) Marial Chinuong (b) Marial Chan (c) Marial Chanoung Yol (d) Marial Chinoum Desemnare: (a) general-maior în Armata de Eliberare a Poporului Sudanez (b) comandant al unității de gardă prezidențială Data nașterii: 1 ianuarie 1960 Locul nașterii: Yirol, statul Lakes Cetățenia: Sudanul de Sud Nr. pașaport: R 00005943, Sudanul de Sud

Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015 Alte informații: Garda prezidențială, sub comanda sa, a condus măcelul civililor Nuer din Juba și din zona înconjurătoare, dintre care mulți au fost îngropați în gropi comune. Se preconizează că o astfel de groapă comună conține 200-300 de civili.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Informații suplimentare

Mangok este comandantul Gărzii prezidențiale a guvernului Sudanului de Sud care a condus operațiile din Juba în urma luptelor care au început la 15 decembrie 2013. El a executat ordinele de a dezarma soldații Nuer și apoi a ordonat utilizarea tancurilor împotriva personalităților politice din Juba, ucigând 22 de gărzi de corp neînarmate ale liderului opoziției, Riek Machar, și șapte gărzi de corp ale fostului ministru de interne, Gier Chuang Aluong.

6. Peter GADET [alias: (a) Peter Gatdet Yaka (b) Peter Gadet Yak (c) Peter Gadet Yaak (d) Peter Gatdet Yaak (e) Peter Gatdet (f) Peter Gatdeet Yaka

Data nașterii: între 1957 și 1959 Locul nașterii: (a) districtul Mayom statul Unity (b) Mayan, statul Unity Data desemnării de către ONU: 1 iulie 2015

Informații suplimentare

În iunie 2014, Peter Gadet a emis o directivă adresată comandanților SPLA-IO, cerându-le să recruteze tineri în toate districtele controlate de rebeli.

B. ENTITĂȚI”

10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/39

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1119 A COMISIEI

din 22 iunie 2015

de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)

[notificată cu numărul C(2015) 4076]

(Numai textele în limbile bulgară, spaniolă, daneză, germană, estonă, greacă, engleză, franceză, italiană, lituaniană, maghiară, neerlandeză, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, finlandeză și suedeză sunt autentice)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (1), în special articolul 52,

după consultarea Comitetului pentru fondurile agricole,

întrucât:

(1)

În conformitate cu articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului (2) și, începând cu 1 ianuarie 2015, în conformitate cu articolul 52 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia are obligația de a efectua verificările necesare, de a comunica statelor membre rezultatele verificărilor respective, de a lua notă de observațiile statelor membre, de a iniția discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și de a le comunica acestora concluziile sale în mod oficial.

(2)	Statele membre au avut posibilitatea de a solicita inițierea unei proceduri de conciliere. În unele cazuri, această posibilitate a fost utilizată, iar rapoartele emise în urma acestei proceduri au fost examinate de Comisie.

(3)	În conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, pot fi finanțate numai cheltuielile agricole efectuate fără încălcarea normelor Uniunii Europene.

(4)	Verificările efectuate, rezultatele discuțiilor bilaterale și procedurile de conciliere au demonstrat că o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinesc această condiție și, prin urmare, nu pot fi finanțate în cadrul FEGA și FEADR.

(5)	Ar trebui indicate sumele care nu sunt recunoscute ca fiind imputabile FEGA și FEADR. Aceste sume nu privesc cheltuieli efectuate cu mai mult de douăzeci și patru de luni înainte de notificarea scrisă privind rezultatele verificărilor, adresată de Comisie statelor membre.

(6)

Sumele excluse de la finanțarea din partea Uniunii prin prezenta decizie ar trebui, de asemenea, să ia în considerare reducerile sau suspendările în conformitate cu articolul 41 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, deoarece aceste reduceri sau suspendări au un caracter provizoriu și nu aduc atingere deciziilor adoptate în conformitate cu articolele 51 și 52 din regulamentul respectiv.

(7)	În ceea ce privește cazurile vizate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu legislația Uniunii Europene a fost comunicată de Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe această temă.

(8)	Prezenta decizie nu aduce atingere concluziilor de ordin financiar la care Comisia ar putea să ajungă în urma hotărârilor Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauzele aflate pe rol la 1 martie 2015,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Sumele stabilite în anexă și care se referă la cheltuielile efectuate de agențiile de plăți acreditate ale statelor membre și declarate în cadrul FEGA sau în cadrul FEADR se exclud de la finanțarea din partea Uniunii.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Regatului Belgiei, Republicii Bulgaria, Regatului Danemarcei, Republicii Federale Germania, Republicii Estonia, Irlandei, Republicii Elene, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Italiene, Republicii Lituania, Marelui Ducat al Luxemburgului, Ungariei, Regatului Țărilor de Jos, Republicii Austria, Republicii Polone, Republicii Portugheze, României, Republicii Slovenia, Republicii Slovace, Republicii Finlanda, Regatului Suediei și Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.

Adoptată la Bruxelles, 22 iunie 2015.

Pentru Comisie

Phil HOGAN

Membru al Comisiei

(1) JO L 347, 20.12.2013, p. 549.

(2) Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune (JO L 209, 11.8.2005, p. 1).

ANEXĂ

DECIZIA: 48

Postul bugetar: 05040501

Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
LT	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2008	Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-365/13	FORFETARĂ	5,00	EUR	192 017,09	0,00	192 017,09
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2009	Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-365/13	FORFETARĂ	5,00	EUR	1 388 259,62	0,00	1 388 259,62
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2010	Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-365/13	FORFETARĂ	5,00	EUR	1 473 178,82	0,00	1 473 178,82
Total LT:						EUR	3 053 455,53	0,00	3 053 455,53

Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
EUR	3 053 455,53	0,00	3 053 455,53

Postul bugetar: 6520

Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
SK	Nereguli	2012	Întârzieri în ceea ce privește procedura de recuperare	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 1 456 990,49	0,00	– 1 456 990,49
Total SK:						EUR	– 1 456 990,49	0,00	– 1 456 990,49

Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
EUR	– 1 456 990,49	0,00	– 1 456 990,49

Postul bugetar: 6701

Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
AT	Ajutoare directe decuplate	2013	Parcele mai mici de 1 ha considerate eligibile, anul de cerere 2012	PUNCTUALĂ		EUR	– 162 066,10	0,00	– 162 066,10
AT	Ajutoare directe decuplate	2014	Parcele mai mici de 1 ha considerate eligibile, anul de cerere 2013	PUNCTUALĂ		EUR	– 162 711,68	0,00	– 162 711,68
Total AT:						EUR	– 324 777,78	0,00	– 324 777,78
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
BE	Certificare	2010	Eroarea cea mai probabilă (FEGA non IACS)	PUNCTUALĂ		EUR	– 175 150,72	– 175 150,72	0,00
	Certificare	2011	Eroarea cea mai probabilă (FEGA)	PUNCTUALĂ		EUR	– 32 450,87	0,00	– 32 450,87
	Nereguli	2011	Nereguli legate de fraudă și de neglijență	PUNCTUALĂ		EUR	– 1 079 342,45	0,00	– 1 079 342,45
	Certificare	2012	Erori cunoscute	PUNCTUALĂ		EUR	– 33 204,64	0,00	– 33 204,64
	Certificare	2012	Eroarea cea mai probabilă (FEGA non-IACS)	PUNCTUALĂ		EUR	– 29 338,31	0,00	– 29 338,31
	Ajutoare directe decuplate	2012	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011-2012	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 175 411,89	0,00	– 175 411,89
	Ajutoare directe decuplate	2013	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011-2012	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 128 392,16	0,00	– 128 392,16
Total BE:						EUR	– 1 653 291,04	– 175 150,72	– 1 478 140,32
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
BG	Ecocondiționalitate	2011	Nu s-a efectuat nicio evaluare a neconformităților, deficiențe în analiza de risc, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 9 131,86	0,00	– 9 131,86
	Ecocondiționalitate	2012	Nu s-a efectuat nicio evaluare a neconformităților, deficiențe în analiza de risc, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 778 045,93	– 194,18	– 777 851,75
	Ecocondiționalitate	2009	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 252 397,38	– 25 017,88	– 227 379,50
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 191,38	0,00	– 191,38
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 7,01	0,00	– 7,01
	Ecocondiționalitate	2009	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 11 429,91	0,00	– 11 429,91
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 545 748,71	– 27 230,00	– 518 518,71
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	12 204,80	0,00	12 204,80
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 2 481,32	0,00	– 2 481,32
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 21 226,11	0,00	– 21 226,11
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 609 258,80	– 31 123,72	– 578 135,08
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 601,27	– 29,09	– 572,18
Total BG:						EUR	– 2 218 314,88	– 83 594,87	– 2 134 720,01
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
DE	Certificare	2012	Erori financiare identificate de organismul de certificare	PUNCTUALĂ		EUR	– 2 704,14	0,00	– 2 704,14
	Certificare	2013	Erori financiare identificate de organismul de certificare	PUNCTUALĂ		EUR	– 5 009,98	0,00	– 5 009,98
	Certificare	2010	Erori financiare în cadrul populației FEGA neincluse în IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 594,81	0,00	– 594,81
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe privind SMR 8, anul de cerere 2009	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 22 284,50	0,00	– 22 284,50
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe privind SMR 8, anul de cerere 2010	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 22 210,80	0,00	– 22 210,80
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe privind SMR 8, anul de cerere 2011	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 22 319,63	0,00	– 22 319,63
Total DE:						EUR	– 75 123,86	0,00	– 75 123,86
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
ES	Ajutoare directe decuplate	2011	Controale administrative, eroare evidentă și sancțiuni, anul de cerere 2010	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 50 041,67	0,00	– 50 041,67
	Ajutoare directe decuplate	2012	Controale administrative, eroare evidentă și sancțiuni, anul de cerere 2011	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 12 515,78	0,00	– 12 515,78
	Ajutoare directe decuplate	2012	Deficiențe ale controalelor la fața locului și utilizarea incorectă a erorii evidente, anul de cerere 2011	PUNCTUALĂ		EUR	– 22 206,87	0,00	– 22 206,87
	Ajutoare directe decuplate	2013	Deficiențe ale controalelor la fața locului și utilizarea incorectă a erorii evidente, anul de cerere 2012	PUNCTUALĂ		EUR	– 40 281,07	0,00	– 40 281,07
	Ajutoare directe decuplate	2014	Deficiențe ale controalelor la fața locului și utilizarea incorectă a erorii evidente, anul de cerere 2013	PUNCTUALĂ		EUR	– 29 939,13	0,00	– 29 939,13
	Certificare	2011	Erori cunoscute în cadrul FEGA non-IACS și în cadrul FEADR non-IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 24 113,66	0,00	– 24 113,66
	Certificare	2013	Erori cunoscute în cadrul FEGA non-IACS și în cadrul FEADR non-IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 19 304,02	0,00	– 19 304,02
	Certificare	2010	Erori în cadrul FEGA non-IACS, al FEADR-IACS și al FEADR non-IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 14 177,94	0,00	– 14 177,94
	Certificare	2013	Erori în testele de fond pentru FEGA non-IACS – Promovarea pe piețele țărilor terțe	PUNCTUALĂ		EUR	– 58 964,77	0,00	– 58 964,77
	Fructe și legume – retrageri	2007	Cheltuieli pentru retrageri declarate de către organizațiile de producători recunoscute în mod necuvenit	PUNCTUALĂ		EUR	– 22 670,34	0,00	– 22 670,34
	Fructe și legume – retrageri	2008	Cheltuieli pentru retrageri declarate de către organizațiile de producători recunoscute în mod necuvenit	PUNCTUALĂ		EUR	– 31 384,64	0,00	– 31 384,64
	Fructe și legume – Programe operaționale	2009	Urmărirea neregulilor	PUNCTUALĂ		EUR	– 140 280,66	– 3 283,15	– 136 997,51
	Fructe și legume – Programe operaționale	2010	Urmărirea neregulilor	PUNCTUALĂ		EUR	– 152 769,22	– 1 742,46	– 151 026,76
	Alte ajutoare directe – POSEI	2011	Registre incomplete și nefiabile pentru identificarea animalelor și înregistrarea circulației animalelor, pentru ovine și caprine	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 351 444,05	0,00	– 351 444,05
	Alte ajutoare directe – POSEI	2012	Registre incomplete și nefiabile pentru identificarea animalelor și înregistrarea circulației animalelor, pentru ovine și caprine	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 710 003,66	0,00	– 710 003,66
	Certificare	2013	Dobânzi nedeclarate aferente cuantumurilor din anexa III în ceea ce privește FEGA	PUNCTUALĂ		EUR	– 10 603,65	0,00	– 10 603,65
	Certificare	2012	Eroare cunoscută – Consumul de fructe în școli	PUNCTUALĂ		EUR	– 368 160,65	0,00	– 368 160,65
	Certificare	2011	Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA incluse în IACS, stabilită de organismul de certificare	PUNCTUALĂ		EUR	– 15 227,18	0,00	– 15 227,18
	Verificarea conturilor – Verificarea conformității	2013	Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA neincluse în IACS	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 332 847,54	0,00	– 332 847,54
	Controlul tranzacțiilor	2007	Întârzierea efectuării controlului	FORFETARĂ	0,50	EUR	– 159 906,98	0,00	– 159 906,98
	Controlul tranzacțiilor	2008	Întârzierea efectuării controlului	FORFETARĂ	0,50	EUR	– 221 243,51	0,00	– 221 243,51
	Controlul tranzacțiilor	2009	Întârzierea efectuării controlului	FORFETARĂ	0,50	EUR	– 430 938,40	0,00	– 430 938,40
	Controlul tranzacțiilor	2010	Întârzierea efectuării controlului	FORFETARĂ	0,50	EUR	– 455 897,33	0,00	– 455 897,33
	Ecocondiționalitate	2011	Întârzieri ale controalelor la fața locului, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 88 001,88	0,00	– 88 001,88
	Ecocondiționalitate	2012	Întârzieri ale controalelor la fața locului, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 116 408,16	0,00	– 116 408,16
	Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată	2012	Plăți efectuate cu întârziere	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 166 922,55	0,00	– 166 922,55
	Ecocondiționalitate	2009	Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2008	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 61 969,91	0,00	– 61 969,91
	Ecocondiționalitate	2010	Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 524 524,29	– 765,87	– 523 758,42
	Ecocondiționalitate	2011	Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 103,55	0,00	– 1 103,55
	Ecocondiționalitate	2012	Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 137,44	0,00	– 137,44
	Fructe și legume – Programe operaționale	2007	Cheltuieli în cadrul programelor operaționale ale organizațiilor de producători recunoscute în mod necuvenit	PUNCTUALĂ		EUR	– 39 929,50	– 956,34	– 38 973,16
	Fructe și legume – Programe operaționale	2007	Cheltuieli în cadrul programelor operaționale ale organizațiilor de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor	PUNCTUALĂ		EUR	– 527 067,84	– 366 237,23	– 160 830,61
	Fructe și legume – Programe operaționale	2008	Cheltuieli în cadrul programelor operaționale ale organizațiilor de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor	PUNCTUALĂ		EUR	– 661 289,41	– 657 269,79	– 4 019,62
	Fructe și legume – Prelucrarea citricelor	2008	Organizații de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor; rețineri nejustificate din ajutor	PUNCTUALĂ		EUR	– 722 075,92	0,00	– 722 075,92
	Fructe și legume – Prelucrarea citricelor	2009	Organizații de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor; rețineri nejustificate din ajutor	PUNCTUALĂ		EUR	– 132 032,90	0,00	– 132 032,90
	Fructe și legume – Prelucrarea citricelor	2007	Deficiențe ale controalelor-cheie	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 2 805 558,89	0,00	– 2 805 558,89
	Fructe și legume – Prelucrarea citricelor	2008	Deficiențe ale controalelor-cheie	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 3 167 422,82	0,00	– 3 167 422,82
	Fructe și legume – Prelucrarea citricelor	2009	Deficiențe ale controalelor-cheie	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 355 748,16	0,00	– 355 748,16
	Fructe și legume – Prelucrarea citricelor	2010	Deficiențe ale controalelor-cheie	FORFETARĂ	5,00	EUR	589,09	0,00	589,09
	Fructe și legume – Prelucrarea citricelor	2011	Deficiențe ale controalelor-cheie	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 6 214,07	0,00	– 6 214,07
	Fructe și legume – Prelucrarea citricelor	2012	Deficiențe ale controalelor-cheie	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 488,00	0,00	– 488,00
Total ES:						EUR	– 13 051 228,92	– 1 030 254,84	– 12 020 974,08
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
FI	Ecocondiționalitate	2011	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 077 273,25	– 2 097,62	– 1 075 175,63
	Ecocondiționalitate	2012	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 119,89	0,00	– 119,89
	Ecocondiționalitate	2013	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 19,01	0,00	– 19,01
	Ecocondiționalitate	2012	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 067 409,33	– 2 917,12	– 1 064 492,21
	Ecocondiționalitate	2013	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 29,81	0,00	– 29,81
	Ecocondiționalitate	2013	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2012	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 062 848,83	0,00	– 1 062 848,83
Total FI:						EUR	– 3 207 700,12	– 5 014,74	– 3 202 685,38
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
FR	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2011	Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 175 820,54	0,00	– 175 820,54
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2011	Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 5 684 962,00	0,00	– 5 684 962,00
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2012	Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 179 184,86	0,00	– 179 184,86
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2012	Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 5 736 924,65	– 713 321,07	– 5 023 603,58
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2012	Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 14 266 421,39	0,00	– 14 266 421,39
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2013	Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 247 189,52	0,00	– 247 189,52
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2013	Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 5 691 189,65	– 613 734,80	– 5 077 454,85
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2013	Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 12 274 696,00	0,00	– 12 274 696,00
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2012	Deficiență a sistemului de control pentru măsurile referitoare la bovine, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 404 475,87	0,00	– 404 475,87
	Audit financiar – Depășire	2010	Depășirea plafonului financiar	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 906 989,16	0,00	– 906 989,16
	Verificarea conturilor – Verificarea conformității	2011	Eroare financiară (FEGA)	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 344 648,54	0,00	– 344 648,54
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2011	Deficiență gravă a sistemului de control pentru măsurile referitoare la bovine, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	25,00	EUR	– 1 033 771,02	0,00	– 1 033 771,02
	Nereguli	2012	Dobânzi aplicate datoriilor înregistrate în cadrul măsurii „Untul de patiserie”	PUNCTUALĂ		EUR	– 17 555,28	0,00	– 17 555,28
	Nereguli	2012	Dobânzi aferente datoriilor	PUNCTUALĂ		EUR	– 221 128,43	0,00	– 221 128,43
	Certificare	2012	Eroare cunoscută	PUNCTUALĂ		EUR	– 21 332,97	0,00	– 21 332,97
	Nereguli	2011	Eroare cunoscută referitoare la neaplicarea dobânzilor pentru datoriile din cadrul măsurii „Untul de patiserie”	PUNCTUALĂ		EUR	– 88 238,74	0,00	– 88 238,74
	Alte ajutoare directe – Bovine	2012	Întârzierea notificărilor privind prima pentru vacile care alăptează	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 1 040 875,60	0,00	– 1 040 875,60
	Alte ajutoare directe – Bovine	2013	Întârzierea notificărilor privind prima pentru vacile care alăptează	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 800,31	0,00	– 800,31
	Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată	2010	Întârzierea efectuării plăților și cheltuieli neeligibile	PUNCTUALĂ		EUR	– 6 922 613,78	– 6 922 613,78	0,00
	Certificare	2011	Întârzierea plăților în cadrul măsurii de restituire pentru produsele lactate	PUNCTUALĂ		EUR	– 99 193,65	0,00	– 99 193,65
	Nereguli	2011	Corecție forfetară pentru avansuri și garanții	PUNCTUALĂ		EUR	– 38 880,00	0,00	– 38 880,00
	Nereguli	2011	Emiterea cu întârziere a unui ordin de recuperare în urma prezentării cu întârziere a raportului	PUNCTUALĂ		EUR	– 8 960,73	0,00	– 8 960,73
	Lapte – laptele distribuit în școli	2009	Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor	PUNCTUALĂ		EUR	– 99 865,21	0,00	– 99 865,21
	Lapte – laptele distribuit în școli	2010	Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor	PUNCTUALĂ		EUR	– 243 317,07	0,00	– 243 317,07
	Lapte – laptele distribuit în școli	2011	Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor	PUNCTUALĂ		EUR	– 227 242,67	0,00	– 227 242,67
	Lapte – laptele distribuit în școli	2012	Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor	PUNCTUALĂ		EUR	– 237 633,70	0,00	– 237 633,70
	Lapte – laptele distribuit în școli	2013	Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor	PUNCTUALĂ		EUR	– 213 989,71	0,00	– 213 989,71
	Lapte – laptele distribuit în școli	2014	Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor	PUNCTUALĂ		EUR	– 156 968,13	0,00	– 156 968,13
	Certificare	2012	Restructurarea plantațiilor viticole	PUNCTUALĂ		EUR	– 16 575,06	0,00	– 16 575,06
	Lapte – laptele distribuit în școli	2009	Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare	PUNCTUALĂ		EUR	10 634,37	0,00	10 634,37
	Lapte – laptele distribuit în școli	2010	Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare	PUNCTUALĂ		EUR	13 312,71	0,00	13 312,71
	Lapte – laptele distribuit în școli	2011	Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare	PUNCTUALĂ		EUR	61,08	0,00	61,08
	Lapte – laptele distribuit în școli	2012	Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare	PUNCTUALĂ		EUR	17,99	0,00	17,99
	Nereguli	2012	Creanțe care nu pot fi recuperate, aferente unor perioade anterioare	PUNCTUALĂ		EUR	– 232 549,69	0,00	– 232 549,69
	Lapte – laptele distribuit în școli	2010	Deficiențe ale controalelor administrative	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 326 272,47	0,00	– 326 272,47
	Lapte – laptele distribuit în școli	2011	Deficiențe ale controalelor administrative	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 625 154,44	0,00	– 625 154,44
	Lapte – laptele distribuit în școli	2012	Deficiențe ale controalelor administrative	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 654 928,98	0,00	– 654 928,98
	Lapte – laptele distribuit în școli	2013	Deficiențe ale controalelor administrative	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 341 329,21	0,00	– 341 329,21
	Lapte – laptele distribuit în școli	2014	Deficiențe ale controalelor administrative	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 2 121,16	0,00	– 2 121,16
Total FR:						EUR	– 58 759 774,04	– 8 249 669,65	– 50 510 104,39
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
GB	Ajutoare directe decuplate	2011	Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 41 149 491,32	0,00	– 41 149 491,32
	Alte ajutoare directe	2011	Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 152 102,70	0,00	– 152 102,70
	Ajutoare directe decuplate	2012	Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 41 173 119,81	0,00	– 41 173 119,81
	Alte ajutoare directe	2012	Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 125 611,33	0,00	– 125 611,33
	Ajutoare directe decuplate	2011	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2010	EXTRAPOLATĂ	1,44	EUR	– 4 508 766,82	– 4 508 766,82	0,00
	Ajutoare directe decuplate	2012	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2010	EXTRAPOLATĂ	1,44	EUR	– 14 637,02	– 14 637,02	0,00
	Ajutoare directe decuplate	2013	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2010	EXTRAPOLATĂ	1,44	EUR	– 6 296,05	– 6 296,05	0,00
	Ajutoare directe decuplate	2012	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2011	EXTRAPOLATĂ	1,35	EUR	– 4 145 094,84	– 4 145 094,84	0,00
	Ajutoare directe decuplate	2013	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2011	EXTRAPOLATĂ	1,35	EUR	– 11 461,82	– 11 461,82	0,00
	Ajutoare directe decuplate	2013	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2012	EXTRAPOLATĂ	1,02	EUR	– 3 118 298,35	– 3 118 298,35	0,00
Total GB:						EUR	– 94 404 880,06	– 11 804 554,90	– 82 600 325,16
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
GR	Certificare	2009	Eroare administrativă	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 3 725 956,14	0,00	– 3 725 956,14
	Ajutoare directe decuplate	2010	Anul de cerere 2009, deficiențe ale controalelor administrative	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 1 258 341,84	0,00	– 1 258 341,84
	Ajutoare directe decuplate	2010	Anul de cerere 2009, deficiențe în calcularea ajutoarelor	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 834 150,17	0,00	– 834 150,17
	Ajutoare directe decuplate	2010	Anul de cerere 2009, deficiențe în definirea pășunilor permanente	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 85 534 291,54	– 10 905 970,63	– 74 628 320,91
	Ajutoare directe decuplate	2011	Anul de cerere 2010, ineficacitatea analizei de risc	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 31 425 312,22	0,00	– 31 425 312,22
	Ajutoare directe decuplate	2011	Anul de cerere 2010, deficiențe în calcularea ajutoarelor	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 231 205,28	0,00	– 231 205,28
	Ajutoare directe decuplate	2011	Anul de cerere 2010, deficiențe în definirea pășunilor permanente	FORFETARĂ	25,00	EUR	– 96 766 888,08	0,00	– 96 766 888,08
	Ajutoare directe decuplate	2012	Anul de cerere 2011, deficiențe în calcularea ajutoarelor	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 210 599,35	0,00	– 210 599,35
	Ajutoare directe decuplate	2012	Anul de cerere 2011, deficiențe în definirea pășunilor permanente	FORFETARĂ	25,00	EUR	– 97 222 743,23	0,00	– 97 222 743,23
	Ecocondiționalitate	2010	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 4 885 840,27	– 217 489,28	– 4 668 350,99
	Ecocondiționalitate	2011	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 14 623,47	4,01	– 14 627,48
	Ecocondiționalitate	2012	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	2 123,88	– 90,25	2 214,13
	Ecocondiționalitate	2009	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 36 565,30	0,00	– 36 565,30
	Ecocondiționalitate	2010	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 767,75	0,00	– 767,75
	Ecocondiționalitate	2011	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 4 668 387,23	– 256 891,02	– 4 411 496,21
	Ecocondiționalitate	2012	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 762,62	– 358,82	– 1 403,80
	Ecocondiționalitate	2013	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	1 134,34	0,00	1 134,34
	Ecocondiționalitate	2010	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 8 798,19	0,00	– 8 798,19
	Ecocondiționalitate	2011	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 730,69	0,00	– 730,69
	Ecocondiționalitate	2012	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 4 628 045,90	– 194 866,68	– 4 433 179,22
	Ecocondiționalitate	2013	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	6 396,69	0,00	6 396,69
	Certificare	2010	Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA inclusă în IACS – facturi falsificate – prima specială pentru grâul dur	PUNCTUALĂ		EUR	– 3 460,25	0,00	– 3 460,25
	Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată	2012	Plăți efectuate cu întârziere	PUNCTUALĂ		EUR	– 242 883,87	– 242 883,87	0,00
	Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată	2012	Plăți efectuate cu întârziere	PUNCTUALĂ		EUR	0,00	– 18 212,08	18 212,08
	Ecocondiționalitate	2010	Indulgență a sistemului de sancționare, 2009	PUNCTUALĂ		EUR	– 314 226,90	– 628,45	– 313 598,45
	Ecocondiționalitate	2011	Indulgență a sistemului de sancționare, 2010	PUNCTUALĂ		EUR	– 311 191,72	– 622,39	– 310 569,33
	Ecocondiționalitate	2012	Indulgență a sistemului de sancționare, 2011	PUNCTUALĂ		EUR	– 165 476,02	– 330,95	– 165 145,07
	Certificare	2012	Corectarea erorii celei mai probabile	PUNCTUALĂ		EUR	– 474 888,32	0,00	– 474 888,32
	Drepturi	2007	Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-632/11	FORFETARĂ	10,00	EUR	7 055 951,79	7 055 951,79	0,00
Total GR:						EUR	– 325 901 529,65	– 4 782 388,62	– 321 119 141,03
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
HU	Ecocondiționalitate	2011	Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 615 567,11	– 712,70	– 1 614 854,41
	Ecocondiționalitate	2012	Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 600 343,90	– 173,63	– 1 600 170,27
	Ecocondiționalitate	2010	Neconformități minore considerate toleranțe, anul de cerere 2009	PUNCTUALĂ		EUR	– 266 654,00	– 533,31	– 266 120,69
	Ecocondiționalitate	2011	Neconformități minore considerate toleranțe, anul de cerere 2010	PUNCTUALĂ		EUR	– 287 746,00	– 575,49	– 287 170,51
	Ecocondiționalitate	2012	Neconformități minore considerate toleranțe, anul de cerere 2011	PUNCTUALĂ		EUR	– 14 540,00	– 29,08	– 14 510,92
	Ecocondiționalitate	2009	Nicio definiție a unui standard GAEC, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 196 594,99	– 4 936,38	– 191 658,61
	Ecocondiționalitate	2010	Nicio definiție a unui standard GAEC, controale ineficiente sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 419 746,61	0,00	– 1 419 746,61
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2011	Neaplicarea reducerilor și a recuperărilor retroactive	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 192 496,94	0,00	– 192 496,94
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2012	Neaplicarea reducerilor și a recuperărilor retroactive	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 86 816,93	0,00	– 86 816,93
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2013	Neaplicarea reducerilor și a recuperărilor retroactive	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 167 077,38	0,00	– 167 077,38
	Restituiri la export – Animale vii	2011	Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 25 771,41	0,00	– 25 771,41
	Restituiri la export – Animale vii	2012	Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 7 923,51	0,00	– 7 923,51
	Restituiri la export – Animale vii	2013	Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 2 068,64	0,00	– 2 068,64
	Restituiri la export – Animale vii	2014	Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 940,87	0,00	– 940,87
Total HU:						EUR	– 5 884 288,29	– 6 960,59	– 5 877 327,70
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
IE	Nereguli	2012	Dobânzi în urma notificării cu întârziere a debitorilor	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 24 310,00	0,00	– 24 310,00
Total IE:						EUR	– 24 310,00	0,00	– 24 310,00
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
IT	Ajutoare directe decuplate	2009	Eligibilitatea pășunilor permanente	PUNCTUALĂ		EUR	– 3 291 735,88	0,00	– 3 291 735,88
	Ajutoare directe decuplate	2010	Eligibilitatea pășunilor permanente	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 3 244 105,28	0,00	– 3 244 105,28
	Ajutoare directe decuplate	2011	Eligibilitatea pășunilor permanente	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 2 708 898,96	0,00	– 2 708 898,96
	Ajutoare directe decuplate	2009	Aplicarea incorectă a toleranței de 0,1 ha	PUNCTUALĂ		EUR	– 104 511,69	0,00	– 104 511,69
	Ajutoare directe decuplate	2010	Aplicarea incorectă a toleranței de 0,1 ha	PUNCTUALĂ		EUR	– 35 336,77	0,00	– 35 336,77
	Ajutoare directe decuplate	2010	Lipsa unei proceduri pentru neconformitate intenționată	PUNCTUALĂ		EUR	– 51 346,95	0,00	– 51 346,95
Total IT:						EUR	– 9 435 935,53	0,00	– 9 435 935,53
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
LU	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 172 829,19	0,00	– 172 829,19
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 119,86	0,00	– 119,86
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 139,73	0,00	– 139,73
	Ecocondiționalitate	2009	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 525,20	0,00	– 525,20
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 9,14	– 9,14	0,00
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 170 803,10	0,00	– 170 803,10
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 559,72	0,00	– 559,72
	Ecocondiționalitate	2013	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 9,94	0,00	– 9,94
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 11,08	0,00	– 11,08
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 68 099,37	0,00	– 68 099,37
	Ecocondiționalitate	2013	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 22,97	0,00	– 22,97
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 4,41	0,00	– 4,41
	Ecocondiționalitate	2013	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 67 282,23	0,00	– 67 282,23
Total LU:						EUR	– 480 415,94	– 9,14	– 480 406,80
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
NL	Ecocondiționalitate	2010	Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2009	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 336 738,00	– 673,47	– 336 064,53
	Ecocondiționalitate	2011	Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2010	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 404 673,00	– 809,34	– 403 863,66
	Ecocondiționalitate	2012	Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2011	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 231 249,00	– 462,51	– 230 786,49
	Ecocondiționalitate	2011	Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 632 040,68	– 1 500,00	– 1 630 540,68
	Ecocondiționalitate	2012	Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 6 702,82	– 182,32	– 6 520,50
	Ecocondiționalitate	2012	Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 631 326,51	0,00	– 1 631 326,51
	Ecocondiționalitate	2010	Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 607 697,98	– 10 515,98	– 1 597 182,00
	Ecocondiționalitate	2011	Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 15,53	0,00	– 15,53
	Ecocondiționalitate	2012	Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 358,24	0,00	– 358,24
Total NL:						EUR	– 5 850 801,76	– 14 143,62	– 5 836 658,14
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
PL	Fructe și legume – Programe operaționale	2009	Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 31 264,18	0,00	– 31 264,18
	Fructe și legume – Programe operaționale	2010	Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 29 697,91	0,00	– 29 697,91
	Fructe și legume – Programe operaționale	2011	Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 18 292,77	0,00	– 18 292,77
	Fructe și legume – Programe operaționale	2012	Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 63 191,19	0,00	– 63 191,19
	Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar	2009	Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 2 931 872,36	0,00	– 2 931 872,36
	Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar	2010	Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 9 080 094,98	0,00	– 9 080 094,98
	Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar	2011	Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 17 373 186,08	0,00	– 17 373 186,08
	Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar	2012	Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 25 989 900,32	0,00	– 25 989 900,32
	Ecocondiționalitate	2010	1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 3 689 271,34	– 79,06	– 3 689 192,28
	Ecocondiționalitate	2011	1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 3 213,44	0,00	– 3 213,44
	Ecocondiționalitate	2012	1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	164,81	0,00	164,81
	Ecocondiționalitate	2009	3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 3 120 835,31	– 29 229,92	– 3 091 605,39
	Ecocondiționalitate	2010	3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 2 453,25	0,00	– 2 453,25
	Ecocondiționalitate	2011	3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 330,26	0,00	– 330,26
	Certificare	2012	Nerespectarea termenelor de plată	PUNCTUALĂ		EUR	– 8 334,38	– 8 334,38	0,00
Total PL:						EUR	– 62 341 772,96	– 37 643,36	– 62 304 129,60
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
PL	Ecocondiționalitate	2010	1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	PLN	0,00	– 180,84	180,84
PL	Ecocondiționalitate	2010	3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	PLN	0,00	– 0,12	0,12
Total PL:						PLN	0,00	– 180,96	180,96
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
PT	In și cânepă	2001	Sistem de control cu lacune grave	FORFETARĂ	25,00	EUR	– 501 445,57	0,00	– 501 445,57
	Nereguli	2007	Cuantum incorect al dobânzii în anexa III pentru toate cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” pentru exercițiul financiar 2006	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 159 635,31	0,00	– 159 635,31
	Nereguli	2010	Cuantum incorect al dobânzii în anexa III pentru toate cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” pentru exercițiul financiar 2007	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 9 699,57	0,00	– 9 699,57
	Nereguli	2010	Cuantum incorect al dobânzii în anexa III pentru toate cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” pentru exercițiul financiar 2008	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 9 579,02	0,00	– 9 579,02
	Nereguli	2007	Anul constării primare administrative sau judiciare (PACA) este incorect pentru cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” sau declarate drept nerecuperabile în termen de 4/8 ani pentru exercițiul financiar 2006	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 15 985,64	0,00	– 15 985,64
	Nereguli	2010	Anul constării primare administrative sau judiciare (PACA) este incorect pentru cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” sau declarate drept nerecuperabile în termen de 4/8 ani pentru exercițiul financiar 2008	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 7 183,06	0,00	– 7 183,06
	Nereguli	2010	Anul constării primare administrative sau judiciare (PACA) este incorect pentru cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” sau declarate drept nerecuperabile în termen de 4/8 ani pentru exercițiul financiar 2009	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 106 753,07	0,00	– 106 753,07
	Alte ajutoare directe – Bovine	2011	Nereguli privind eligibilitatea animalelor neidentificate și controlul animalelor potențial eligibile pentru prima de sacrificare	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 286 265,67	0,00	– 286 265,67
	Alte ajutoare directe – Bovine	2012	Nereguli privind eligibilitatea animalelor neidentificate și controlul animalelor potențial eligibile pentru prima de sacrificare	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 2 112,59	0,00	– 2 112,59
	Alte ajutoare directe – Ovine și caprine	2010	Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 1 364 355,53	0,00	– 1 364 355,53
	Alte ajutoare directe – Ovine și caprine	2011	Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 12 406,16	0,00	– 12 406,16
	Alte ajutoare directe – Ovine și caprine	2012	Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 875,95	0,00	– 875,95
	Alte ajutoare directe – Ovine și caprine	2012	Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	25,00	EUR	– 6 882 369,01	0,00	– 6 882 369,01
	Alte ajutoare directe	2010	Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 3 104 351,60	– 7 964,71	– 3 096 386,89
	Alte ajutoare directe	2011	Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 22 262,51	0,00	– 22 262,51
	Alte ajutoare directe	2012	Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 397,61	0,00	– 397,61
	Alte ajutoare directe	2011	Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 3 075 736,70	0,00	– 3 075 736,70
	Alte ajutoare directe	2012	Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 5 970,81	0,00	– 5 970,81
	Alte ajutoare directe	2012	Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 3 021 960,91	0,00	– 3 021 960,91
	Ajutoare directe decuplate	2010	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 38 487 387,22	0,00	– 38 487 387,22
	Ajutoare directe decuplate	2011	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 76 959,21	0,00	– 76 959,21
	Ajutoare directe decuplate	2012	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 21 658,30	0,00	– 21 658,30
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2011	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 596 448,77	0,00	– 596 448,77
	Ajutoare directe decuplate	2011	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 39 743 230,07	0,00	– 39 743 230,07
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2012	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 14 755,30	0,00	– 14 755,30
	Ajutoare directe decuplate	2012	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 79 741,00	0,00	– 79 741,00
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2012	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 506 205,32	0,00	– 506 205,32
	Ajutoare directe decuplate	2012	Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 39 273 425,47	0,00	– 39 273 425,47
Total PT:						EUR	– 137 389 156,95	– 7 964,71	– 137 381 192,24
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
SE	Certificare	2011	Corecție contabilă	PUNCTUALĂ		EUR	– 162 010,82	0,00	– 162 010,82
	Ecocondiționalitate	2010	Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 935 582,59	– 923,22	– 934 659,37
	Ecocondiționalitate	2011	Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 937 501,48	0,00	– 937 501,48
	Ecocondiționalitate	2012	Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 922 366,51	0,00	– 922 366,51
Total SE:						EUR	– 2 957 461,40	– 923,22	– 2 956 538,18
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
SI	Certificare	2013	Erori cunoscute în cadrul populației FEGA incluse în IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 285,33	0,00	– 285,33
Total SI:						EUR	– 285,33	0,00	– 285,33
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
SK	Certificare	2012	Eroare extrapolată în cadrul populației FEGA neincluse în IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 195 952,67	0,00	– 195 952,67
	Certificare	2006	Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA neincluse în IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 96 733,42	0,00	– 96 733,42
	Ajutoare directe decuplate	2009	Nu a fost mărit eșantionul și nu s-au efectuat recuperări retroactive – anul de cerere 2008	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 183 679,07	0,00	– 183 679,07
	Ajutoare directe decuplate	2010	Nu a fost mărit eșantionul și nu s-au efectuat recuperări retroactive – anul de cerere 2009	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 652 124,20	0,00	– 652 124,20
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2011	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 160 973,20	0,00	– 160 973,20
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2012	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 212 310,92	0,00	– 212 310,92
	Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009	2013	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 133,03	0,00	– 133,03
Total SK:						EUR	– 1 501 906,51	0,00	– 1 501 906,51

Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
EUR	– 725 462 955,02	– 26 198 272,98	– 699 264 682,04
PLN	0,00	– 180,96	180,96

Postul bugetar: 6711

Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
BE	Certificare	2010	Corecție pentru erorile cele mai probabile	PUNCTUALĂ		EUR	– 849 182,72	0,00	– 849 182,72
	Certificare	2011	Eroarea cea mai probabilă și erori administrative	PUNCTUALĂ		EUR	– 222 353,90	0,00	– 222 353,90
	Certificare	2012	Eroarea cea mai probabilă (FEADR non-IACS)	PUNCTUALĂ		EUR	– 268 140,00	0,00	– 268 140,00
Total BE:						EUR	– 1 339 676,62	0,00	– 1 339 676,62
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
BG	Ecocondiționalitate	2012	Nu s-a efectuat nicio evaluare a neconformităților, deficiențe în analiza de risc, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 69 011,49	0,00	– 69 011,49
	Ecocondiționalitate	2009	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 16 815,22	– 1 493,59	– 15 321,63
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	2 594,34	0,00	2 594,34
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	374,06	0,00	374,06
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 42 258,52	– 2 078,57	– 40 179,95
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	703,39	0,00	703,39
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	790,42	0,00	790,42
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 42 144,65	– 28 767,01	– 13 377,64
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	1 105,49	55,28	1 050,21
Total BG:						EUR	– 164 662,18	– 32 283,89	– 132 378,29
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
DE	Certificare	2010	Erori constatate în cadrul procedurii de verificare a conturilor pentru exercițiul financiar 2010	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 155 205,74	0,00	– 155 205,74
	Certificare	2012	Erori financiare identificate de organismul de certificare	PUNCTUALĂ		EUR	– 2 168,71	0,00	– 2 168,71
	Certificare	2013	Erori financiare identificate de organismul de certificare	PUNCTUALĂ		EUR	– 2 552,58	0,00	– 2 552,58
	Certificare	2011	Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 1 281 363,06	0,00	– 1 281 363,06
	Certificare	2012	Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 468 402,54	– 1 572,93	– 466 829,61
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)	2011	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 139 742,70	0,00	– 139 742,70
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)	2012	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 57 671,91	0,00	– 57 671,91
Total DE:						EUR	– 2 107 107,24	– 1 572,93	– 2 105 534,31
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
DK	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)	2008	Ajutor plătit în plus față de rata intensității ajutoarelor (60 %) prevăzută în Programul de dezvoltare rurală 2007-2013	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 740 432,69	0,00	– 740 432,69
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)	2009	Ajutor plătit în plus față de rata intensității ajutoarelor (60 %) prevăzută în Programul de dezvoltare rurală 2007-2013	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 1 131 207,95	0,00	– 1 131 207,95
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)	2010	Ajutor plătit în plus față de rata intensității ajutoarelor (60 %) prevăzută în Programul de dezvoltare rurală 2007-2013	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 159 254,22	0,00	– 159 254,22
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)	2008	Număr insuficient de verificări efectuate în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 67 021,43	– 24 903,33	– 42 118,10
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)	2009	Număr insuficient de verificări efectuate în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 178 668,72	– 56 560,40	– 122 108,32
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)	2010	Număr insuficient de verificări efectuate în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 24 190,83	– 7 962,71	– 16 228,12
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2009	Cheltuieli neeligibile	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 44 363,28	0,00	– 44 363,28
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2010	Cheltuieli neeligibile	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 23 894,92	0,00	– 23 894,92
Total DK:						EUR	– 2 369 034,04	– 89 426,44	– 2 279 607,60
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
EE	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013)	2012	Deficiență detectată pentru dosarul nr. 430010782587 (specificații tehnice modificate în comparație cu cele 3 oferte disponibile în cerere)	PUNCTUALĂ		EUR	– 30 677,59	0,00	– 30 677,59
Total EE:						EUR	– 30 677,59	0,00	– 30 677,59
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
ES	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013)	2011	Au fost acceptate plăți în numerar pentru sume mai mari de 3 000 EUR	PUNCTUALĂ		EUR	– 3 429,35	0,00	– 3 429,35
	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013)	2011	Măsuri subsecvente DAS 2012	PUNCTUALĂ		EUR	– 54 678,48	0,00	– 54 678,48
	Certificare	2013	FEADR non-IACS: eroarea a fost calculată utilizând „eroarea cea mai probabilă”	PUNCTUALĂ		EUR	– 13 102,05	0,00	– 13 102,05
	Certificare	2013	Erori aleatorii pentru FEADR non-IACS și statistici de control FEGA	PUNCTUALĂ		EUR	– 292 416,33	– 243 453,83	– 48 962,50
	Certificare	2013	Erori privind FEGA și FEADR în anexa III, erori cunoscute și eroarea cea mai probabilă	PUNCTUALĂ		EUR	– 22 195,17	0,00	– 22 195,17
	Certificare	2013	Erori cunoscute în cadrul FEGA non-IACS și în cadrul FEADR non-IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 26 105,45	0,00	– 26 105,45
	Verificarea conturilor – Verificare financiară	2009	Erori în cadrul măsurii 123 (Creșterea valorii adăugate pentru produsele agricole și forestiere)	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 660 118,11	0,00	– 660 118,11
	Certificare	2013	Dobânzi nedeclarate aferente cuantumurilor din anexa III în ceea ce privește FEADR	PUNCTUALĂ		EUR	– 3 524,23	0,00	– 3 524,23
	Certificare	2010	Eroare cunoscută în cadrul populației FEADR neincluse în IACS	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 10 900,75	0,00	– 10 900,75
	Ecocondiționalitate	2010	Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 21 359,77	0,00	– 21 359,77
	Ecocondiționalitate	2011	Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 991,68	0,00	– 991,68
	Ecocondiționalitate	2012	Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 17,03	0,00	– 17,03
	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013)	2011	Lipsa controalelor cu privire la caracterul rezonabil al costurilor	PUNCTUALĂ		EUR	– 200 000,00	0,00	– 200 000,00
	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013)	2012	Lipsa controalelor cu privire la caracterul rezonabil al costurilor	PUNCTUALĂ		EUR	– 494 665,62	0,00	– 494 665,62
Total ES:						EUR	– 1 803 504,02	– 243 453,83	– 1 560 050,19
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
FI	Ecocondiționalitate	2011	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 117 417,02	– 1 255,65	– 116 161,37
	Ecocondiționalitate	2012	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	296,44	0,00	296,44
	Ecocondiționalitate	2013	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	119,20	0,00	119,20
	Ecocondiționalitate	2011	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 322 314,30	0,00	– 322 314,30
	Ecocondiționalitate	2012	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 124 630,16	– 1 116,39	– 123 513,77
	Ecocondiționalitate	2013	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	237,29	0,00	237,29
	Ecocondiționalitate	2012	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2012	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 322 673,61	0,00	– 322 673,61
	Ecocondiționalitate	2013	Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2012	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 148 165,33	0,00	– 148 165,33
Total FI:						EUR	– 1 034 547,49	– 2 372,04	– 1 032 175,45
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
FR	Certificare	2011	Corectarea erorilor din exercițiul anterior (exercițiul financiar 2008)	PUNCTUALĂ		EUR	– 316,93	0,00	– 316,93
	Certificare	2011	Corectarea erorii celei mai probabile	PUNCTUALĂ		EUR	– 64 506,94	0,00	– 64 506,94
	Verificarea conturilor – Verificarea conformității	2011	Eroare cunoscută în cadrul populației FEADR neincluse în IACS	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 782 916,85	0,00	– 782 916,85
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Nu au fost numărate animalele și nu a fost evaluată densitatea șeptelului în cursul controalelor la fața locului	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 22 305 396,89	– 2 656 820,83	– 19 648 576,06
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Nu au fost numărate animalele și nu a fost evaluată densitatea șeptelului în cursul controalelor la fața locului	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 46 755 450,92	– 9 650 360,15	– 37 105 090,77
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2013	Nu au fost numărate animalele și nu a fost evaluată densitatea șeptelului în cursul controalelor la fața locului	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 46 471 360,90	– 4 948 400,38	– 41 522 960,52
	Certificare	2012	Corectarea erorii celei mai probabile	PUNCTUALĂ		EUR	– 63 400,43	0,00	– 63 400,43
	Verificarea conturilor – Verificarea conformității	2011	Eroarea cea mai probabilă (FEADR IACS)	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 7 657 843,46	– 7 637 276,78	– 20 566,68
	Verificarea conturilor – Verificarea conformității	2011	Eroarea cea mai probabilă (FEADR non IACS)	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 1 750 641,89	– 372 722,18	– 1 377 919,71
Total FR:						EUR	– 125 851 835,21	– 25 265 580,32	– 100 586 254,89
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
GB	Certificare	2011	Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 1 306 993,00	0,00	– 1 306 993,00
	Certificare	2012	Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS	PUNCTUALĂ		EUR	– 1 596 378,44	0,00	– 1 596 378,44
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2010	Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 300 348,62	– 3 991,44	– 296 357,18
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2010	Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 1 413 238,27	0,00	– 1 413 238,27
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 103 768,07	– 99 876,41	– 3 891,66
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 2 996 703,65	0,00	– 2 996 703,65
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 424,63	– 1 424,63	0,00
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 564 186,68	0,00	– 564 186,68
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 655,53	0,00	– 655,53
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 99 876,41	0,00	– 99 876,41
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 75 788,97	0,00	– 75 788,97
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 221 950,51	0,00	– 221 950,51
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 69 387,51	0,00	– 69 387,51
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 160 272,96	0,00	– 160 272,96
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2013	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2012	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 229 071,45	0,00	– 229 071,45
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2010	EXTRAPOLATĂ	4,93	EUR	– 606 376,23	0,00	– 606 376,23
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2010	EXTRAPOLATĂ	4,93	EUR	– 799,88	0,00	– 799,88
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2011	EXTRAPOLATĂ	7,23	EUR	– 1 313 436,22	0,00	– 1 313 436,22
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2013	Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2012	EXTRAPOLATĂ	4,93	EUR	– 12 197,20	0,00	– 12 197,20
Total GB:						EUR	– 11 072 854,23	– 105 292,48	– 10 967 561,75
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
GR	Ecocondiționalitate	2010	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 153 198,35	– 5 327,59	– 147 870,76
	Ecocondiționalitate	2011	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 187 418,78	0,00	– 187 418,78
	Ecocondiționalitate	2012	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 2 231,63	0,00	– 2 231,63
	Ecocondiționalitate	2010	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 35 104,46	0,00	– 35 104,46
	Ecocondiționalitate	2011	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 204 353,87	0,00	– 204 353,87
	Ecocondiționalitate	2012	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 36 611,23	0,00	– 36 611,23
	Ecocondiționalitate	2013	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 4 633,82	0,00	– 4 633,82
	Ecocondiționalitate	2011	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 61 471,51	0,00	– 61 471,51
	Ecocondiționalitate	2012	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 324 047,75	0,00	– 324 047,75
	Ecocondiționalitate	2013	Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 24 741,40	0,00	– 24 741,40
Total GR:						EUR	– 1 033 812,80	– 5 327,59	– 1 028 485,21
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
HU	Ecocondiționalitate	2011	Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 312 467,18	– 0,47	– 312 466,71
	Ecocondiționalitate	2012	Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 298 558,71	0,00	– 298 558,71
	Ecocondiționalitate	2009	Nicio definiție a unui standard GAEC, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 42 691,18	– 1 096,09	– 41 595,09
	Ecocondiționalitate	2010	Nicio definiție a unui standard GAEC, controale ineficiente sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 277 887,36	– 390,56	– 277 496,80
Total HU:						EUR	– 931 604,43	– 1 487,12	– 930 117,31
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
IT	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013)	2011	Nerespectarea termenului de 18 luni – Articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 38 931,65	0,00	– 38 931,65
	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013)	2012	Nerespectarea termenului de 18 luni – Articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 220 159,01	0,00	– 220 159,01
	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013)	2013	Nerespectarea termenului de 18 luni – Articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 222 762,74	– 1 364 263,70	1 141 500,96
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 89 263,40	0,00	– 89 263,40
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 561 912,24	0,00	– 561 912,24
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 88 547,61	0,00	– 88 547,61
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 770 037,00	0,00	– 770 037,00
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 6 013,85	0,00	– 6 013,85
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 475 521,25	0,00	– 475 521,25
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 9 979,46	0,00	– 9 979,46
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale controalelor la fața locului	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 180 719,23	0,00	– 180 719,23
Total IT:						EUR	– 2 663 847,44	– 1 364 263,70	– 1 299 583,74
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
LT	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar	2011	Deficiențe în ceea ce privește regimul de pensionare anticipată	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 723 284,18	0,00	– 723 284,18
	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar	2012	Deficiențe în ceea ce privește regimul de pensionare anticipată	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 637 047,08	0,00	– 637 047,08
	Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar	2013	Deficiențe în ceea ce privește regimul de pensionare anticipată	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 577 968,82	0,00	– 577 968,82
Total LT:						EUR	– 1 938 300,08	0,00	– 1 938 300,08
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
LU	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale controalelor	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 9 535,97	0,00	– 9 535,97
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2013	Deficiențe ale controalelor	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 10 852,37	0,00	– 10 852,37
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2007	Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe	PUNCTUALĂ		EUR	– 1 698,74	0,00	– 1 698,74
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2009	Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe	PUNCTUALĂ		EUR	– 81 935,90	0,00	– 81 935,90
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2010	Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe	PUNCTUALĂ		EUR	– 15 911,78	0,00	– 15 911,78
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe	PUNCTUALĂ		EUR	– 143 677,09	– 1 058,16	– 142 618,93
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe	PUNCTUALĂ		EUR	– 85 606,50	0,00	– 85 606,50
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2013	Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe	PUNCTUALĂ		EUR	– 3 346,10	0,00	– 3 346,10
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 33 426,58	– 756,39	– 32 670,19
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 267,21	0,00	– 267,21
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 73,03	0,00	– 73,03
	Ecocondiționalitate	2010	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	4,54	0,00	4,54
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 37 044,42	– 724,56	– 36 319,86
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 795,19	0,00	– 795,19
	Ecocondiționalitate	2013	Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 17,23	0,00	– 17,23
	Ecocondiționalitate	2011	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 127,36	0,00	– 1 127,36
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 14 826,04	– 190,28	– 14 635,76
	Ecocondiționalitate	2013	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 43,48	0,00	– 43,48
	Ecocondiționalitate	2012	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 16,59	0,00	– 16,59
	Ecocondiționalitate	2013	Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 14 920,14	– 70,99	– 14 849,15
Total LU:						EUR	– 455 117,18	– 2 800,38	– 452 316,80
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
NL	Certificare	2013	Eroarea cea mai probabilă	PUNCTUALĂ		EUR	– 42 793,00	0,00	– 42 793,00
	Ecocondiționalitate	2011	Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 43 836,31	0,00	– 43 836,31
	Ecocondiționalitate	2012	Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 73 073,89	0,00	– 73 073,89
	Ecocondiționalitate	2010	Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 34 616,83	0,00	– 34 616,83
Total NL:						EUR	– 194 320,03	0,00	– 194 320,03
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
PL	Ecocondiționalitate	2010	1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 920 956,49	– 2 599,64	– 918 356,85
	Ecocondiționalitate	2011	1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 1 637,99	0,00	– 1 637,99
	Ecocondiționalitate	2012	1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	829,37	0,00	829,37
	Ecocondiționalitate	2009	3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 859 668,25	– 17 327,49	– 842 340,76
	Ecocondiționalitate	2010	3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 671,06	0,00	– 671,06
	Ecocondiționalitate	2011	3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008	FORFETARĂ	2,00	EUR	1 493,39	0,00	1 493,39
Total PL:						EUR	– 1 780 611,03	– 19 927,13	– 1 760 683,90
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
PT	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2009	Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 4 465 827,52	– 816 938,24	– 3 648 889,28
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2010	Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 2 780 072,82	– 449 485,15	– 2 330 587,67
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 82 221,34	0,00	– 82 221,34
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 14 201,20	0,00	– 14 201,20
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2010	Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 3 749 104,01	0,00	– 3 749 104,01
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 4 067 474,49	0,00	– 4 067 474,49
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 229 875,48	0,00	– 229 875,48
Total PT:						EUR	– 15 388 776,86	– 1 266 423,39	– 14 122 353,47
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
RO	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2011	Verificarea criteriilor de eligibilitate pentru IMM-uri	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 3 355 151,85	0,00	– 3 355 151,85
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2012	Verificarea criteriilor de eligibilitate pentru IMM-uri	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 287 527,73	0,00	– 287 527,73
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Lipsa trasabilității controalelor efectuate la fața locului	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 2 731 178,66	– 2 731 178,66	0,00
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2009	Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 1 133 070,66	0,00	– 1 133 070,66
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2010	Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 5 770 820,63	0,00	– 5 770 820,63
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2011	Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 950 205,57	0,00	– 950 205,57
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2012	Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor	FORFETARĂ	10,00	EUR	– 7 608 827,95	0,00	– 7 608 827,95
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2009	Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri)	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 2 620 758,90	– 2 620 758,90	0,00
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2010	Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri)	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 4 160 449,26	– 4 160 449,26	0,00
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2011	Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri)	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 3 638 274,92	0,00	– 3 638 274,92
	Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)	2012	Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri)	FORFETARĂ	5,00	EUR	– 3 118 370,51	0,00	– 3 118 370,51
Total RO:						EUR	– 35 374 636,64	– 9 512 386,82	– 25 862 249,82
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
SE	Verificarea conturilor – Verificarea conformității	2013	Eroare cunoscută (populația FEADR-IACS)	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 488,09	0,00	– 488,09
	Certificare	2011	Eroarea cea mai probabilă (FEADR non-IACS)	PUNCTUALĂ		EUR	– 1 649 879,53	0,00	– 1 649 879,53
	Verificarea conturilor – Verificarea conformității	2013	Eroarea cea mai probabilă (populația FEADR non-IACS)	PUNCTUALĂ	0,00	EUR	– 730 668,81	0,00	– 730 668,81
	Ecocondiționalitate	2010	Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, DR, anul de cerere 2009	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 138 868,55	0,00	– 138 868,55
	Ecocondiționalitate	2011	Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, DR, anul de cerere 2010	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 189 154,34	0,00	– 189 154,34
	Ecocondiționalitate	2012	Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, DR, anul de cerere 2011	FORFETARĂ	2,00	EUR	– 196 441,61	0,00	– 196 441,61
Total SE:						EUR	– 2 905 500,93	0,00	– 2 905 500,93
Stat membru	Măsura	Exercițiul financiar	Motivul	Tipul	Corecția (%)	Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
SI	Certificare	2013	Datorii FEADR declarate prematur drept nerecuperabile	PUNCTUALĂ		EUR	– 1 214,10	0,00	– 1 214,10
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Lipsa controalelor administrative – rotația culturilor	PUNCTUALĂ		EUR	– 136 630,13	0,00	– 136 630,13
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2011	Lipsa controalelor administrative cu privire la angajamente specifice în cadrul anumitor măsuri de agromediu (214)	PUNCTUALĂ		EUR	– 9 476,10	0,00	– 9 476,10
	Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)	2012	Lipsa controalelor administrative cu privire la angajamente specifice în cadrul anumitor măsuri de agromediu (214)	PUNCTUALĂ		EUR	– 9 463,42	0,00	– 9 463,42
Total SI:						EUR	– 156 783,75	0,00	– 156 783,75

Moneda	Suma	Deduceri	Impactul financiar
EUR	– 208 597 209,79	– 37 912 598,06	– 170 684 611,73

10.7.2015

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/88

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1120 A COMISIEI

din 8 iulie 2015

de acordare a unei derogări de la aplicarea Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale pentru activitățile de explorare a petrolului și a gazelor din Grecia

[notificată cu numărul C(2015) 4512]

(Numai textul în limba greacă este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Directiva 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale (1), în special articolul 30 alineatul (4),

având în vedere cererea depusă de Hellenic Petroleum S.A. prin e-mailul din 2 februarie 2015,

întrucât:

I. FAPTELE

(1)

La 2 februarie 2015, Hellenic Petroleum S.A. (denumită în continuare „solicitantul”) a depus o cerere către Comisie în temeiul articolului 35 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului (2), transmisă Comisiei prin e-mail. În conformitate cu această solicitare, Comisia a fost invitată să stabilească faptul că dispozițiile Directivei 2004/17/CE și procedurile de achiziții publice prevăzute de această directivă nu se aplică pentru activitățile de explorare a petrolului și gazelor în Grecia.

(2)

La 23 decembrie 2014, același solicitant a depus o cerere în temeiul articolului 35 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE în ceea ce privește activitățile de explorare a petrolului și gazelor, producția de petrol și producția de gaze din Grecia. Comisia a răspuns la 8 ianuarie 2015, indicând că cererea era incompletă și că, prin urmare, în conformitate cu dispozițiile de la punctul 1 al treilea paragraf din anexa IV la Directiva 2014/25/UE, termenul pentru adoptarea deciziei relevante de punere în aplicare începe să curgă din prima zi lucrătoare de după primirea informațiilor complete. Solicitantul a prezentat din nou o cerere, de data aceasta completă, la 2 februarie 2015. Cu toate acestea, cererea nu acoperea producția de petrol și producția de gaze, ci numai activitatea de explorare a petrolului și gazelor.

(3)	Prin scrisoarea din 5 martie 2015, Comisia a informat Grecia cu privire la cererea depusă în conformitate cu articolul 30 alineatul (5) primul paragraf din Directiva 2004/17/CE și a solicitat informații suplimentare din partea statului membru respectiv.

II. CADRUL JURIDIC

(4)

Până când va fi abrogată, Directiva 2004/17/CE se aplică atribuirii de contracte pentru desfășurarea activității de explorare a petrolului și gazelor, cu excepția cazului în care această activitate face obiectul unei derogări în temeiul articolului 30 din directiva respectivă. Cu toate acestea, din punct de vedere procedural, dispozițiile Directivei 2014/25/UE se aplică cererilor de acordare a unei derogări, întrucât condițiile materiale pentru acordarea unei derogări rămân nemodificate pe fond.

(5)

Potrivit articolului 30 din Directiva 2004/17/CE, contractele destinate să permită desfășurarea uneia dintre activitățile vizate de articolele 3-7 din respectiva directivă nu fac obiectul respectivei directive dacă, în statul membru în care se desfășoară activitatea, ea este expusă direct concurenței pe piețe la care accesul nu este restricționat. Expunerea directă la concurență se evaluează pe baza unor criterii obiective, ținându-se seama de caracteristicile specifice ale sectorului în cauză. Accesul la o anumită piață se consideră nerestricționat în cazul în care statul membru a implementat și a aplicat legislația Uniunii referitoare la deschiderea pieței relevante, astfel cum este descrisă în anexa XI la Directiva 2004/17/CE. În conformitate cu punctul G din anexa XI, Directiva 94/22/CE a Parlamentului European și a Consiliului (3) constituie legislația relevantă a Uniunii privind deschiderea pieței pentru explorarea și extracția petrolului sau gazelor.

(6)	Grecia a transpus (4) și a pus în aplicare Directiva 94/22/CE. Prin urmare, accesul la piață pentru explorarea și extracția de petrol sau gaze este considerat nerestricționat în conformitate cu articolul 30 alineatul (3) primul paragraf din Directiva 2004/17/CE.

(7)	Pentru a evalua măsura în care activitatea în cauză este supusă concurenței directe pe piețele care fac obiectul prezentei decizii, trebuie să se țină seama de cota de piață a principalilor operatori și de gradul de concentrare al piețelor respective.

(8)	Prezenta decizie nu aduce atingere aplicării normelor în materie de concurență.

III. EVALUAREA

(9)	Solicitantul este o întreprindere publică elenă care operează pe piața petrolului și gazelor.

(10)

Cererea se limitează la explorarea petrolului și gazelor. Solicitantul, împreună cu Edison International SpA și cu Petroceltic Resources Plc, cu care formează un consorțiu (fiecare întreprindere deține o participație de 33,3 %), a primit drepturi de exploatare din partea statului elen pentru zăcământul offshore din vestul Golfului Patraikos. În acest consorțiu, solicitantul este operatorul de proiect și răspunde de exploatare, evaluare, dezvoltare, producție și de operațiunile de dezafectare. Solicitantul este responsabil de toate achizițiile necesare pentru dezvoltarea activităților de explorare și de extracție.

(11)

Grecia a organizat recent o serie de proceduri deschise, în cadrul a două runde de acordare a licențelor, în care au avut posibilitatea de a participa toate întreprinderile care îndeplinesc criteriile standard în conformitate cu normele relevante ale UE. În prima rundă de acordare a licențelor, pe lângă consorțiile menționate mai sus, au fost acordate autorizații de explorare și pentru Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon și Petra Petroleum (cu o participație de 80 %-20 %) din blocul Ioannina, precum și pentru Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon and Trajan Oil & Gas Limited (cu o participație de 60 %-40 %) din blocul Katakolon. O a doua rundă de acordare a licențelor a fost anunțată în noiembrie 2014 și toate părțile interesate au fost invitate să participe la procedura de atribuire de licențe de explorare și exploatare offshore pentru 20 de blocuri din vestul Greciei.

(12)

Conform practicii consacrate a Comisiei (5), explorarea petrolului și a gazelor naturale ar trebui să fie considerată a constitui o piață de produs relevantă unică, deoarece nu este posibil să se determine de la început dacă în urma explorării vor fi descoperite zăcăminte de petrol sau de gaze naturale. În plus, conform acestei practici, sfera de acoperire geografică a acestei piețe ar trebui să fie considerată mondială. Având în vedere că nu există nicio indicație conform căreia definiția acoperirii geografice a pieței ar putea fi diferită în acest caz, ea ar trebui păstrată ca atare în sensul prezentei decizii.

(13)	Cotele de piață ale operatorilor care desfășoară activități de explorare pot fi măsurate cu ajutorul a trei variabile: cheltuielile de capital, rezervele demonstrate și producția estimată.

(14)

Cu toate acestea, s-a constatat că nu este adecvată utilizarea cheltuielilor de capital pentru măsurarea cotelor de piață ale operatorilor de pe piața explorării, din cauza diferențelor mari dintre nivelurile de investiții care pot fi necesare în diferitele zone geografice. Ceilalți doi parametri, și anume rezervele demonstrate și producția estimată, au fost utilizați în mod obișnuit pentru evaluarea cotelor de piață ale operatorilor economici din acest sector (6).

(15)

La 31 decembrie 2013, rezervele mondiale demonstrate de petrol și gaze atingeau o cantitate totală de 469,7 miliarde de metri cubi standard de echivalent petrol (denumiți în continuare „Sm3 e.p.”) în întreaga lume, conform informațiilor disponibile (7). La 31 decembrie 2013, Grecia avea mai puțin de 0,03 % din rezervele de petrol identificate și 0 % din totalul rezervelor de gaze naturale demonstrate. Conform solicitării, estimările preliminare/previziunile sugerează că blocurile pentru care au fost deja acordate concesiuni ar putea duce la descoperirea a 253-283 de milioane de barili de țiței. Chiar dacă aceste estimări se confirmă și devin rezerve demonstrate (8), cota aferentă Greciei pe piața mondială ar rămâne în continuare neglijabilă (mai puțin de 0,05 %).

(16)	Cotele individuale ale întreprinderilor care operează sau care vor opera în Grecia în viitorul apropiat vor fi și mai mici. Solicitantul nu a produs petrol sau gaze naturale în Grecia sau în orice altă țară în ultimele trei exerciții financiare.

(17)

Piața explorării nu este foarte concentrată. În afară de întreprinderile de stat, piața este caracterizată de prezența a trei operatori privați internaționali integrați pe verticală, denumiți „super-mari” (super majors) (BP, ExxonMobil și Shell), precum și a unui anumit număr de operatori „mari”, așa-numiții majors. Aceste elemente reprezintă indicatori ai expunerii directe la concurență.

IV. CONCLUZII

(18)	Având în vedere circumstanțele menționate la considerentele 1-17, condițiile pentru expunerea directă la concurență prevăzute la articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE ar trebui considerate îndeplinite în cazul Greciei.

(19)

Condiția de acces nerestricționat pe piață fiind considerată îndeplinită, rezultă că Directiva 2004/17/CE nu trebuie să se aplice nici când entitățile contractante atribuie contracte destinate să permită explorarea petrolului și a gazelor naturale în Grecia, nici când se organizează concursuri de proiecte în vederea exercitării unei astfel de activități în zona geografică respectivă.

(20)

Prezenta decizie se bazează pe situația de drept și de fapt din perioada ianuarie 2015-mai 2015, așa cum reiese din informațiile transmise de solicitant. Prezenta decizie poate fi revizuită în cazul în care, în urma unor schimbări semnificative ale situației de drept sau de fapt, condițiile de aplicabilitate a articolului 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE nu mai sunt îndeplinite.

(21)	Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului consultativ pentru achiziții publice,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Directiva 2004/17/CE nu se aplică în cazul contractelor atribuite de entitățile contractante și destinate să permită explorarea petrolului și a gazelor naturale în Grecia.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Republicii Elene.

Adoptată la Bruxelles, 8 iulie 2015.

Pentru Comisie

Elżbieta BIEŃKOWSKA

Membru al Comisiei

(1) JO L 134, 30.4.2004, p. 1.

(2) Directiva 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile efectuate de entitățile care își desfășoară activitatea în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale și de abrogare a Directivei 2004/17/CE (JO L 94, 28.3.2014, p. 243).

(3) Directiva 94/22/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 mai 1994 privind condițiile de acordare și folosire a autorizațiilor de prospectare, exploatare și extracție a hidrocarburilor (JO L 164, 30.6.1994, p. 3).

(4) Legea nr. 2289/1995 privind explorarea și exploatarea hidrocarburilor și Legea nr. 4001/2011.

(5) A se vedea, în special, Decizia Comisiei din 19 noiembrie 2007 de declarare a unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună (Cauza nr. COMP/M.4934 – KAZMUNAIGAZ/ROMPETROL), în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (JO C 31, 5.2.2008, p. 2).

(6) A se vedea, în special, punctele 25 și 27 din Decizia 2004/284/CE a Comisiei din 29 septembrie 1999 de declarare a unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună și Acordul privind SEE (Cauza nr. IV/M.1383 – Exxon/Mobil) (JO L 103, 7.4.2004, p. 1) și deciziile ulterioare, printre care Decizia Comisiei din 3 mai 2007 de declarare a unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună (Cauza nr. COMP/M.4545 – STATOIL/HYDRO), în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (JO C 130, 12.6.2007, p. 8).

(7) A se vedea punctul 5.2.1 din solicitare și sursele citate la punctul respectiv, în special documentul „British Petroleum Statistical Review of World Energy”, din iunie 2014.

(8) 283 de milioane de barili de țiței, ceea ce înseamnă aproximativ 0,045 miliarde de metri cubi de țiței.

		ISSN 1977-0782
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene		L 182

Ediţia în limba română	Legislaţie	Anul 58 10 iulie 2015

Cuprins		II Acte fără caracter legislativ	Pagina
		ACORDURI INTERNAŢIONALE
	*	Acord între Uniunea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială	1
		REGULAMENTE
	*	Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1112 al Consiliului din 9 iulie 2015 privind punerea în aplicare a articolului 20 alineatul (1) și a articolului 22 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/735 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud	2
	*	Regulamentul delegat (UE) 2015/1113 al Comisiei din 6 mai 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1236/2005 al Consiliului privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante	10
	*	Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1114 al Comisiei din 9 iulie 2015 privind autorizarea L-valinei produse de Escherichia coli ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 403/2009 și a Regulamentelor de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și (UE) nr. 1236/2014 ( 1 )	18
	*	Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1115 al Comisiei din 9 iulie 2015 de reînnoire a aprobării substanței active piridat, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei ( 1 )	22
	*	Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1116 al Comisiei din 9 iulie 2015 de autorizare a substanței de bază lecitine, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei ( 1 )	26
		Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1117 al Comisiei din 9 iulie 2015 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume	29
		DECIZII
	*	Decizia de punere în aplicare (PESC) 2015/1118 a Consiliului din 9 iulie 2015 privind punerea în aplicare a Deciziei (PESC) 2015/740 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud	31
	*	Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1119 a Comisiei din 22 iunie 2015 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) [notificată cu numărul C(2015) 4076]	39
	*	Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1120 a Comisiei din 8 iulie 2015 de acordare a unei derogări de la aplicarea Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale pentru activitățile de explorare a petrolului și a gazelor din Grecia [notificată cu numărul C(2015) 4512] ( 1 )	88