ISSN 1977-0782
Jurnalul Oficial
al Uniunii Europene
L 308
Ediţia în limba română
Legislaţie
Anul 57
29 octombrie 2014
|
ISSN 1977-0782 |
||
|
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308 |
|
|
|
||
|
Ediţia în limba română |
Legislaţie |
Anul 57 |
|
|
|
Rectificări |
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
(1) Text cu relevanță pentru SEE |
|
RO |
Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată. Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
II Acte fără caracter legislativ
REGULAMENTE
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/1 |
REGULAMENTUL (UE) NR. 1145/2014 AL CONSILIULUI
din 28 octombrie 2014
de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 2488/2000 de menținere a înghețării fondurilor pentru dl Milošević și persoanele asociate acestuia
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 215,
având în vedere Decizia 2014/742/PESC a Consiliului din 28 octombrie 2014 de abrogare a Poziției comune 2000/696/PESC privind menținerea de măsuri restrictive specifice împotriva dlui Milošević și a persoanelor asociate acestuia (1),
având în vedere propunerea comună a Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate și a Comisiei Europene,
întrucât:
|
(1) |
În conformitate cu Regulamentului (CE) nr. 2488/2000 al Consiliului (2), toate fondurile și alte resurse financiare deținute în afara granițelor Republicii Iugoslavia care aparțin domnului Milošević și persoanelor asociate acestuia sunt înghețate, iar astfel de fonduri și de resurse financiare nu pot fi puse la dispoziția sau în beneficiul persoanelor respective enumerate în anexa I la respectivul regulament. |
|
(2) |
Prin Decizia 2014/742/PESC, Consiliul a abrogat Poziția comună 2000/696/PESC (3). Consiliul a decis că nu există motive pentru a se continua aplicarea acestor măsuri restrictive, deoarece persoanele enumerate în anexa la respectiva poziție comună nu mai reprezintă o amenințare la adresa consolidării democrației. |
|
(3) |
Este oportun, prin urmare, să se abroge cu efect imediat Regulamentul (CE) nr. 2488/2000, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Regulamentul (CE) nr. 2488/2000 se abrogă.
Articolul 2
Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Luxemburg, 28 octombrie 2014.
Pentru Consiliu
Președintele
G. L. GALLETTI
(1) A se vedea pagina 99 din prezentul Jurnal Oficial.
(2) Regulamentul (CE) nr. 2488/2000 al Consiliului din 10 noiembrie 2000 de menținere a înghețării fondurilor pentru dl Milošević și persoanele asociate acestuia și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 1294/1999 și 607/2000 și a articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 926/98 (JO L 287, 14.11.2000, p. 19).
(3) Poziția comună 2000/696/PESC din 10 noiembrie 2000 privind menținerea de măsuri restrictive specifice împotriva dlui Milošević și a persoanelor care îi sunt asociate (JO L 287, 14.11.2000, p. 1).
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/3 |
REGULAMENTUL (UE) NR. 1146/2014 AL COMISIEI
din 23 octombrie 2014
de modificare a anexelor II, III, IV și V la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește limitele maxime pentru reziduurile de antrachinonă, benfluralin, bentazon, bromoxinil, clorotalonil, famoxadon, imazamox, bromură de metil, propanil și acid sulfuric din sau de pe anumite produse
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 februarie 2005 privind conținuturile maxime aplicabile reziduurilor de pesticide din sau de pe produse alimentare și hrana de origine vegetală și animală pentru animale și de modificare a Directivei 91/414/CEE (1), în special articolul 5 alineatul (1), articolul 14 alineatul (1) litera (a), articolul 18 alineatul (1) litera (b) și articolul 49 alineatul (2),
întrucât:
|
(1) |
Limitele maxime pentru reziduurile (LMR) de bentazon, bromoxinil, clorotalonil, famoxadon și imazamox au fost stabilite în anexa II și în partea B din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005. Pentru benfluralin și propanil, LMR-urile au fost stabilite în partea A din anexa III la regulamentul respectiv. Pentru antrachinonă, bromura de metil și acidul sulfuric, Regulamentul (CE) nr. 396/2005 nu stabilește LMR-uri și, întrucât aceste substanțe active nu sunt incluse în anexa IV la regulamentul respectiv, se aplică valoarea implicită de 0,01 mg/kg stabilită la articolul 18 alineatul (1) litera (b) din respectivul regulament. |
|
(2) |
Pentru antrachinonă, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a emis un aviz motivat privind actualele LMR-uri în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (2). Neincluderea antrachinonei în anexa I la Directiva 91/414/CEE (3) este prevăzută în Decizia 2008/986/CE a Comisiei (4). Având în vedere că utilizarea antrachinonei nu mai este autorizată în cadrul Uniunii și că nu au fost notificate utilizări autorizate în țări terțe, este adecvat să se stabilească LMR-urile la limita specifică de determinare sau la LMR implicită în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005. |
|
(3) |
Pentru benfluralin, autoritatea a emis un aviz motivat privind actualele LMR-uri în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (5). Autoritatea a recomandat reducerea LMR-urilor pentru salată, scarolă, rucolă, andivă, fasole (proaspătă, cu păstaie), fasole (proaspătă, fără păstaie), mazăre (proaspătă, cu păstaie), mazăre (proaspătă, fără păstaie), linte, fasole (uscată), mazăre (uscată), semințele de floarea-soarelui, semințele de rapiță, boabele de orz și de grâu și rădăcinile de cicoare. Ea a recomandat menținerea actualelor LMR-uri pentru anumite produse. Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru usturoi, tomate, castraveți, pepeni galbeni și arahide, nu erau disponibile informații și că era necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. LMR-urile pentru aceste produse ar trebui stabilite la limita specifică de determinare sau la LMR implicită în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005. |
|
(4) |
Pentru bentazon, autoritatea a emis un aviz motivat privind actualele LMR-uri în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, coroborat cu articolul 12 alineatul (1) (6). Ea a propus modificarea definiției reziduului. Autoritatea a recomandat reducerea LMR-urilor pentru usturoi, ceapa eșalotă, plantele aromatice, fasole (proaspătă, fără păstaie), mazăre (proaspătă, cu păstaie), mazăre (proaspătă, fără păstaie), arahide, mei, păsările de curte (carnea, grăsimea și ficatul) și ouăle de păsări. Ea a recomandat menținerea actualelor LMR-uri pentru anumite produse. Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru cartofi, praz, infuzii de plante aromatice (uscate, frunze), porcine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), bovine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), ovine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), caprine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii) și lapte (de bovine, ovine și caprine), anumite informații nu erau disponibile și că era necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. Întrucât nu există riscuri pentru consumatori, LMR-urile pentru aceste produse ar trebui stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul actual sau la nivelul identificat de autoritate. Aceste LMR-uri vor fi reexaminate; reexaminarea va ține seama de informațiile disponibile în termen de doi ani de la data publicării prezentului regulament. Autoritatea a concluzionat, de asemenea, că, în ceea ce privește LMR-urile pentru ceapa de primăvară, castraveți, semințele de mac și boabele de soia, nu erau disponibile informații și că era necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. LMR-urile pentru aceste produse ar trebui stabilite la limita specifică de determinare sau la LMR implicită în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005. |
|
(5) |
Pentru bromoxinil, autoritatea a emis un aviz motivat privind actualele LMR-uri în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, coroborat cu articolul 12 alineatul (1) (7). Ea a propus modificarea definiției reziduului. Autoritatea a recomandat reducerea LMR-urilor pentru usturoi, ceapă, ceapa eșalotă, porumbul dulce, sparanghel, praz și semințele de in. Ea a recomandat menținerea actualelor LMR-uri pentru anumite produse. Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru hamei, anumite informații nu erau disponibile și că era necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. Întrucât nu există riscuri pentru consumatori, LMR pentru produsul respectiv ar trebui stabilită în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul actual sau la nivelul identificat de autoritate. Această LMR va fi revizuită; reexaminarea va ține seama de informațiile disponibile în termen de doi ani de la data publicării prezentului regulament. |
|
(6) |
Pentru clorotalonil, autoritatea a emis un aviz motivat privind actualele LMR-uri în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, coroborat cu articolul 12 alineatul (1) (8). Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru mere, pere, gutui, moșmoni, moșmoni japonezi, caise, piersici, struguri de masă și de vin, căpșuni, agrișe, banane, papaia, cartofi, morcovi, țelina de rădăcină, hrean, păstârnac, pătrunjelul pentru rădăcină, barba-caprei, napi, usturoi, ceapă, ceapa eșalotă, ceapa de primăvară, tomate, vinete, castraveți, castraveți cornișon, dovlecei, pepeni galbeni, dovleci, pepeni verzi, conopidă, varza de Bruxelles, varza cu căpățână, frunzele de țelină, pătrunjel, fasole (proaspătă, cu păstaie), fasole (proaspătă, fără păstaie), mazăre (proaspătă, cu păstaie), mazăre (proaspătă, fără păstaie), linte (proaspătă), sparanghel, țelină, praz, ciupercile de cultură, fasole (uscată), linte (uscată), mazăre (uscată), lupin (uscat), arahide, boabele de orz, de ovăz, de grâu și de secară, hamei, porcine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), bovine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), ovine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), caprine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), păsări de curte (carnea, grăsimea și ficatul), lapte (de bovine, ovine și caprine) și ouăle de păsări, anumite informații nu erau disponibile și că era necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. Întrucât nu există riscuri pentru consumatori, LMR-urile pentru aceste produse ar trebui stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul actual sau la nivelul identificat de autoritate. Aceste LMR-uri vor fi reexaminate; reexaminarea va ține seama de informațiile disponibile în termen de doi ani de la data publicării prezentului regulament. |
|
(7) |
Pentru famoxadon, autoritatea a emis un aviz motivat privind actualele LMR-uri în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, coroborat cu articolul 12 alineatul (1) (9). Ea a recomandat reducerea LMR-urilor pentru boabele de ovăz. Autoritatea a recomandat menținerea actualelor LMR-uri pentru anumite produse. Ea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru semințele de rapiță, porcine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), bovine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), ovine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), caprine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), păsări de curte (carnea, grăsimea și ficatul), lapte (de bovine, ovine și caprine) și ouăle de păsări, anumite informații nu erau disponibile și că era necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. Întrucât nu există riscuri pentru consumatori, LMR-urile pentru aceste produse ar trebui stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul actual sau la nivelul identificat de autoritate. Aceste LMR-uri vor fi reexaminate; reexaminarea va ține seama de informațiile disponibile în termen de doi ani de la data publicării prezentului regulament. |
|
(8) |
Pentru imazamox, autoritatea a emis un aviz motivat privind actualele LMR-uri în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, coroborat cu articolul 12 alineatul (1) (10). Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru fasole (proaspătă, cu păstaie), mazăre (proaspătă, fără păstaie), fasole (uscată), linte (uscată), mazăre (uscată), semințele de floarea-soarelui, semințele de rapiță, boabele de soia, porumb, orez, porcine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), bovine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), ovine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii), caprine (carnea, grăsimea, ficatul și rinichii) și lapte (de bovine, ovine și caprine), anumite informații nu erau disponibile și că era necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. Întrucât nu există riscuri pentru consumatori, LMR-urile pentru aceste produse ar trebui stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul actual sau la nivelul identificat de autoritate. Aceste LMR-uri vor fi reexaminate; reexaminarea va ține seama de informațiile disponibile în termen de doi ani de la data publicării prezentului regulament. |
|
(9) |
Pentru bromura de metil, autoritatea a emis un aviz motivat privind actualele LMR-uri în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (11). Neincluderea bromurii de metil în anexa I la Directiva 91/414/CEE este prevăzută în Decizia 2008/753/CE a Comisiei (12) și este confirmată prin Decizia 2011/120/UE a Comisiei (13). Nu au fost notificate utilizări autorizate în țări terțe. LMR-urile implicite pentru bromura de metil nu pot fi cuantificate de către laboratoarele de control și, prin urmare, nu este adecvat să se stabilească LMR-uri pentru această substanță. Cu toate acestea, bromura de metil se transformă în mod natural în brom ionic, pentru care laboratoarele de control au stabilit deja LMR-uri cuantificabile. |
|
(10) |
Pentru propanil, autoritatea a emis un aviz motivat privind actualele LMR-uri în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, coroborat cu articolul 12 alineatul (1) (14). Neincluderea propanilului în anexa I la Directiva 91/414/CEE este prevăzută în Decizia 2008/769/CE a Comisiei (15) și este confirmată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1078/2011 al Comisiei (16). Având în vedere că utilizarea propanilului nu mai este autorizată în cadrul Uniunii și că nu au fost notificate utilizări autorizate în țări terțe, este adecvat să se stabilească LMR-urile la limita de determinare sau la LMR implicită în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005. Prin urmare, LMR-urile stabilite pentru propanil în anexa III ar trebui să fie eliminate în conformitate cu articolul 17 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, coroborat cu articolul 14 alineatul (1) litera (a). |
|
(11) |
Pentru acidul sulfuric, autoritatea a emis un aviz motivat în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (17). Neincluderea acidului sulfuric în anexa I la Directiva 91/414/CEE este prevăzută în Decizia 2008/937/CE a Comisiei (18). Având în vedere toxicitatea mică a acidului sulfuric, autoritatea a recomandat să nu se stabilească LMR-uri. Prin urmare, este adecvată includerea acidului sulfuric în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 396/2005. |
|
(12) |
Comisia a consultat laboratoarele de referință ale Uniunii Europene pentru reziduurile de pesticide în ceea ce privește necesitatea de a adapta anumite limite de determinare. În ceea ce privește mai multe substanțe, laboratoarele menționate au concluzionat că, pentru anumite produse, progresele tehnice necesită stabilirea unor limite specifice de determinare. |
|
(13) |
Pe baza avizelor motivate ale autorității și ținând seama de factorii relevanți pentru subiectul în cauză, modificările adecvate ale LMR-urilor îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005. |
|
(14) |
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 396/2005 ar trebui modificat în consecință. |
|
(15) |
Pentru a permite comercializarea, prelucrarea și consumul produselor în condiții normale, prezentul regulament ar trebui să prevadă o măsură tranzitorie pentru produsele care au fost produse legal înainte de modificarea LMR-urilor și pentru care informațiile arată că se menține un nivel înalt al protecției consumatorilor. |
|
(16) |
Înainte ca LMR-urile modificate să devină aplicabile, ar trebui acordat un termen rezonabil pentru a permite statelor membre, țărilor terțe și operatorilor din industria alimentară să se pregătească pentru îndeplinirea noilor cerințe care vor rezulta din modificarea LMR-urilor. |
|
(17) |
Partenerii comerciali ai Uniunii au fost consultați cu privire la noile LMR-uri prin intermediul Organizației Mondiale a Comerțului, iar observațiile lor au fost luate în considerare. |
|
(18) |
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Anexele II, III, IV și V la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
Articolul 2
Regulamentul (CE) nr. 396/2005, astfel cum era formulat înainte de modificările aduse prin prezentul regulament, continuă să se aplice produselor care au fost produse în mod legal înainte de 18 mai 2015.
Articolul 3
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Totuși, se aplică începând cu 18 mai 2015.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 23 octombrie 2014.
Pentru Comisie
Președintele
José Manuel BARROSO
(2) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for anthraquinone according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de antrachinonă în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2012;10(6):2761. [6 p.]
(3) Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (JO L 230, 19.8.1991, p. 1).
(4) Decizia 2008/986/CE a Comisiei din 15 decembrie 2008 privind neincluderea antrachinonei în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță (JO L 352, 31.12.2008, p. 48).
(5) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, 2013. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for benfluralin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de benfluralin în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2013;11(6):3278. [33 p.]
(6) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for bentazone according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de bentazon în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2012;10(7):2822. [65 p.]
(7) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for bromoxynil according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de bromoxinil în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2012;10(8):2861. [41 p.]
(8) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for chlorothalonil according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de clorotalonil în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2012;10(10):2940. [87 p.]
(9) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for famoxadone according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de famoxadon în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2012;10(7):2835. [53 p.]
(10) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, 2013. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for imazamox according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de imazamox în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2013;11(6):3282. [34 p.]
(11) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, 2013. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for methyl bromide according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de bromură de metil în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2013;11(7):3339. [29 p.]
(12) Decizia 2008/753/CE a Comisiei din 18 septembrie 2008 privind neincluderea bromurii de metil în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță (JO L 258, 26.9.2008, p. 68).
(13) Decizia 2011/120/UE a Comisiei din 21 februarie 2011 privind neincluderea bromurii de metil în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului (JO L 47, 22.2.2011, p. 19).
(14) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, 2013. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for propanil according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de propanil în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2013;11(6):3280. [22 p.]
(15) Decizia 2008/769/CE a Comisiei din 30 septembrie 2008 privind neincluderea propanilului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță (JO L 263, 2.10.2008, p. 14).
(16) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1078/2011 al Comisiei din 25 octombrie 2011 privind neaprobarea substanței active propanil, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (JO L 279, 26.10.2011, p. 1).
(17) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for sulphuric acid according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Reexaminarea actualelor limite maxime pentru reziduurile (LMR) de acid sulfuric în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2012;10(1):2556. [9 p.]
(18) Decizia 2008/937/CE a Comisiei din 5 decembrie 2008 privind neincluderea acidului sulfuric în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță (JO L 334, 12.12.2008, p. 88).
ANEXĂ
Anexele II, III, IV și V la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 se modifică după cum urmează:
|
1. |
anexa II se modifică după cum urmează:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
în anexa III, se elimină coloanele referitoare la substanțele benfluralin, bentazon, bromoxinil, clorotalonil, famoxadon, imazamox și propanil; |
|
3. |
în anexa IV, se adaugă rubrica „acid sulfuric” conform ordinii alfabetice; |
|
4. |
în anexa V, se adaugă următoarele coloane referitoare la substanțele antrachinonă și propanil: „Reziduuri de pesticide și limite maxime pentru reziduuri (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(*1) Indică limita inferioară de detectare analitică
(1) Pentru lista completă cu produse de origine vegetală și animală cărora li se aplică LMR, vă rugăm să consultați anexa I.
(*2) Indică limita inferioară de detectare analitică
(2) Pentru lista completă cu produse de origine vegetală și animală cărora li se aplică LMR, vă rugăm să consultați anexa I.
(*3) Indică limita inferioară de detectare analitică
(3) Pentru lista completă cu produse de origine vegetală și animală cărora li se aplică LMR, vă rugăm să consultați anexa I.
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/61 |
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 1147/2014 AL COMISIEI
din 23 octombrie 2014
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2368/2002 al Consiliului de punere în aplicare a sistemului de certificare pentru Procesul Kimberley privind comerțul internațional cu diamante brute
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2368/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 de punere în aplicare a sistemului de certificare pentru Procesul Kimberley privind comerțul internațional cu diamante brute (1), în special articolul 20,
întrucât:
|
(1) |
Anexa II la Regulamentul (CE) nr. 2368/2002 cuprinde lista participanților la sistemul de certificare pentru Procesul Kimberley și a autorităților competente desemnate de aceștia în mod corespunzător. |
|
(2) |
La data de 8 octombrie 2014, președintele Procesului Kimberly a emis un aviz cu privire la punctul 13 din Rezoluția 2153 (2014) a Consiliului de Securitate al ONU de încetare a măsurilor care interziceau oricărui stat să importe toate diamantele brute din Côte d'Ivoire. Avizul președintelui Procesului Kimberly a solicitat tuturor participanților să întreprindă acțiuni pentru a relua comerțul cu diamante brute cu Côte d'Ivoire. Prin urmare, lista participanților din anexa II ar trebui să fie revizuită. |
|
(3) |
În plus, adresa punctului de contact al Cambodgiei din anexa II ar trebui să fie actualizată. |
|
(4) |
Anexa II la Regulamentul (CE) nr. 2368/2002 ar trebui să fie modificată în consecință. |
|
(5) |
Pentru a garanta eficacitatea măsurilor prevăzute în prezentul regulament, acesta ar trebui să intre în vigoare imediat, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Anexa II la Regulamentul (CE) nr. 2368/2002 se înlocuiește cu textul din anexa la prezentul regulament.
Articolul 2
Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 23 octombrie 2014.
Pentru Comisie,
pentru președinte
Catherine ASHTON
Vicepreședinte
ANEXĂ
„ANEXA II
Lista participanților la sistemul de certificare pentru Procesul Kimberley și a autorităților competente desemnate de aceștia în mod corespunzător, prevăzute la articolele 2, 3, 8, 9, 12, 17, 18, 19 și 20
ANGOLA
|
Ministry of Geology and Mines |
|
Rua Hochi Min |
|
C.P # 1260 |
|
Luanda |
|
Angola |
ARMENIA
|
Department of Gemstones and Jewellery |
|
Ministry of Trade and Economic Development |
|
M. Mkrtchyan 5 |
|
Yerevan |
|
Armenia |
AUSTRALIA
|
Department of Foreign Affairs and Trade |
|
Trade Development Division |
|
R.G. Casey Building |
|
John McEwen Crescent |
|
Barton ACT 0221 |
|
Australia |
BANGLADESH
|
Export Promotion Bureau |
|
TCB Bhaban |
|
1, Karwan Bazaar |
|
Dhaka |
|
Bangladesh |
BELARUS
|
Ministry of Finance |
|
Department for Precious Metals and Precious Stones |
|
Sovetskaja Str., 7 |
|
220010 Minsk |
|
Republic of Belarus |
BOTSWANA
|
Ministry of Minerals, Energy and Water Resources |
|
PI Bag 0018 |
|
Gaborone |
|
Botswana |
BRAZILIA
|
Ministry of Mines and Energy |
|
Esplanada dos Ministérios — Bloco «U» — 4o andar |
|
70065-900 Brasilia — DF |
|
Brazil |
CAMBODGIA
|
Ministry of Commerce |
|
Export-Import Department |
|
#19-61, MOC Road (1138 Road) |
|
Phum Teuk Thla, Sangkai Teuk Thla, Khan Sen Sok, |
|
Phnom Penh |
|
Cambodia |
CAMERUN
|
National Permanent Secretariat for the Kimberley Process |
|
Ministry of Mines, Industry and Technological Development |
|
Intek Building |
|
Navik Street |
|
P.O. Box 8390 |
|
Yaoundé |
|
Cameroon |
CANADA
Internațional:
|
Department of Foreign Affairs, Trade and Development |
|
Human Rights, Governance and Indigenous Affairs Policy Division — MIH |
|
125 Sussex Drive Ottawa, Ontario K1A 0G2 |
|
Canada |
Solicitări de informații generale la Natural Resources Canada:
|
Kimberley Process Office |
|
Minerals and Metals Sector (MMS) |
|
Natural Resources Canada (NRCan) |
|
580 Booth Street, 10th floor |
|
Ottawa, Ontario |
|
Canada K1A 0E4 |
CHINA, Republica Populară
|
Department of Inspection and Quarantine Clearance |
|
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine (AQSIQ) |
|
9 Madiandonglu |
|
Haidian District, Beijing 100088 |
|
People's Republic of China |
COTE d'IVOIRE
|
Ministère de l'Industrie et des Mines |
|
Secrétariat Permanent de la Représentation en Côte d'Ivoire du Processus de Kimberley (SPRPK-CI) |
|
Abidjan-Plateau, Immeuble les Harmonies II |
|
Abidjan |
|
Côte d'Ivoire |
HONG KONG, Regiunea administrativă specială a Republicii Populare Chineze
|
Department of Trade and Industry |
|
Hong Kong Special Administrative Region |
|
Republica Populară Chineză |
|
Room 703, Trade and Industry Tower |
|
700 Nathan Road |
|
Kowloon |
|
Hong Kong |
|
China |
CONGO, Republica Democratică
|
Centre d'Expertise, d'Evaluation et de Certification des Substances Minérales Précieuses et Semi-précieuses (CEEC) |
|
3989, av des cliniques, |
|
Kinshasa/Gombe |
|
Democratic Republic of Congo |
CONGO, Republica
|
Bureau d'Expertise, d'Evaluation et de Certification des Substances Minérales Précieuses (BEEC) |
|
BP 2787 |
|
Brazzaville |
|
Republic of Congo |
UNIUNEA EUROPEANĂ
|
European Commission |
|
Service for Foreign Policy Instruments |
|
Office EEAS 02/309 |
|
1049 Bruxelles/Brussel |
|
Belgium |
GHANA
|
Precious Minerals Marketing Company (Ltd.) |
|
Diamond House, |
|
Kinbu Road, |
|
P.O. Box M. 108 |
|
Accra |
|
Ghana |
GUINEEA
|
Ministry of Mines and Geology |
|
BP 2696 |
|
Conakry |
|
Guinea |
GUYANA
|
Geology and Mines Commission |
|
P O Box 1028 |
|
Upper Brickdam |
|
Stabroek |
|
Georgetown |
|
Guyana |
INDIA
|
Department of Commerce |
|
Ministry of Commerce & Industry |
|
Udyog Bhawan |
|
Maulana Azad Road |
|
New Delhi 110 011 |
|
India |
INDONEZIA
|
Directorate-General of Foreign Trade |
|
Ministry of Trade |
|
JI M.I. Ridwan Rais No. 5 |
|
Blok I Iantai 4 |
|
Jakarta Pusat Kotak Pos. 10110 |
|
Jakarta |
|
Indonesia |
ISRAEL
|
Ministry of Industry, Trade and Labor |
|
Office of the Diamond Controller |
|
3 Jabotinsky Road |
|
Ramat Gan 52520 |
|
Israel |
JAPONIA
|
United Nations Policy Division |
|
Foreign Policy Bureau |
|
Ministry of Foreign Affairs |
|
2-2-1 Kasumigaseki, Chiyoda-ku |
|
100-8919 Tokyo, Japan |
|
Japan |
KAZAHSTAN
|
Ministry of Economy and Budget Planning |
|
Orynbor str., 8, entrance 7 |
|
Administrative building «The house of ministries» |
|
010000 Astana |
|
Kazakhstan |
COREEA, Republica
|
Export Control Policy Division |
|
Ministry of Knowledge Economy |
|
Government Complex |
|
Jungang-dong 1, Gwacheon-si |
|
Gyeonggi-do 427-723 |
|
Seoul |
|
Korea |
LAOS, Republica Democrată Populară
|
Department of Import and Export |
|
Ministry of Industry and Commerce |
|
Vientiane |
|
Laos |
LIBAN
|
Ministry of Economy and Trade |
|
Lazariah Building |
|
Down Town |
|
Beirut |
|
Lebanon |
LESOTHO
|
Department of Mines |
|
Corner Constitution and Parliament Road |
|
P.O. Box 750 |
|
Maseru 100 |
|
Lesotho |
LIBERIA
|
Government Diamond Office |
|
Ministry of Lands, Mines and Energy |
|
Capitol Hill |
|
P.O. Box 10-9024 |
|
1000 Monrovia 10 |
|
Liberia |
MALAYSIA
|
Ministry of International Trade and Industry |
|
Trade Cooperation and Industry Coordination Section |
|
Block 10 |
|
Komplek Kerajaan Jalan Duta |
|
50622 Kuala Lumpur |
|
Malaysia |
MALI
|
Ministère des Mines |
|
Bureau d'Expertise d'Evaluation et de Certification des Diamants Bruts |
|
Zone Industrielle Ex. DNGM |
|
Bamako |
|
République du Mali |
MAURITIUS
|
Import Division |
|
Ministry of Industry, Small & Medium Enterprises, Commerce & Cooperatives |
|
4th Floor, Anglo Mauritius Building |
|
Intendance Street |
|
Port Louis |
|
Mauritius |
MEXIC
|
Secretaría de Economía |
|
Dirección General de Política Comercial |
|
Alfonso Reyes No. 30, Colonia Hipodromo Condesa, Piso 16. |
|
Delegación Cuactemoc, Código Postal: 06140 México, D.F. |
|
Mexico |
NAMIBIA
|
Diamond Commission |
|
Directorate of Diamond Affairs |
|
Ministry of Mines and Energy |
|
Private Bag 13297 |
|
1st Aviation Road (Eros Airport) |
|
Windhoek |
|
Namibia |
NOUA ZEELANDĂ
Autoritatea care eliberează certificate:
|
Middle East and Africa Division |
|
Ministry of Foreign Affairs and Trade |
|
Private Bag 18 901 |
|
Wellington |
|
New Zealand |
Autoritatea însărcinată cu operațiunile de import și de export:
|
New Zealand Customs Service |
|
PO Box 2218 |
|
Wellington |
|
New Zealand |
NORVEGIA
|
Section for Public International Law |
|
Department for Legal Affairs |
|
Royal Ministry of Foreign Affairs |
|
P.O. Box 8114 |
|
0032 Oslo |
|
Norway |
PANAMA
|
General Direction of International Economic Affairs |
|
Ministry of Foreign Affairs |
|
San Felipe, Calle 3 |
|
Palacio Bolívar, Edificio 26 |
|
Panamá 4 |
|
Republic of Panama |
FEDERAȚIA RUSĂ
Internațional:
|
Ministry of Finance |
|
9, Ilyinka Street, |
|
109097 Moscow |
|
Russia |
Autoritatea însărcinată cu operațiunile de import și de export:
|
Gokhran of Russia |
|
14, 1812 Goda St. |
|
121170 Moscow |
|
Russia |
SIERRA LEONE
|
Ministry of Mineral Resources |
|
Gold and Diamond Office (GDO) |
|
Youyi Building |
|
Brookfields |
|
Freetown |
|
Sierra Leone |
SINGAPORE
|
Ministry of Trade and Industry |
|
100 High Street |
|
#09-01, The Treasury, |
|
Singapore 179434 |
AFRICA DE SUD
|
South African Diamond and Precious Metals Regulator |
|
SA Diamond Centre |
|
251 Fox Street |
|
Johannesburg 2000 |
|
South Africa |
SRI LANKA
|
National Gem and Jewellery Authority |
|
25, Galleface Terrace |
|
Colombo 03 |
|
Sri Lanka |
SWAZILAND
|
Office for the Commissioner of Mines |
|
Ministry of Natural Resources and Energy |
|
Mining department |
|
Lilunga House (3rd floor, Wing B) |
|
Somhlolo Road |
|
PO Box 9, |
|
Mbabane H100 |
|
Swaziland |
ELVEȚIA
|
State Secretariat for Economic Affairs (SECO) |
|
Sanctions Unit |
|
Holzikofenweg 36 |
|
CH-3003 Berne/Switzerland |
Taiwan, Penghu, KiNmen și Matsu, Teritorii vamale distincte
|
Export/Import Administration Division |
|
Bureau of Foreign Trade |
|
Ministry of Economic Affairs |
|
1, Hu Kou Street |
|
Taipei, 100 |
|
Taiwan |
TANZANIA
|
Commission for Minerals |
|
Ministry of Energy and Minerals |
|
PO Box 2000 |
|
Dar es Salaam |
|
Tanzania |
THAILANDA
|
Department of Foreign Trade |
|
Ministry of Commerce |
|
44/100 Nonthaburi 1 Road |
|
Muang District, Nonthaburi 11000 |
|
Thailand |
TOGO
|
Ministry of Mine, Energy and Water |
|
Head Office of Mines and Geology |
|
216, Avenue Sarakawa |
|
B.P. 356 |
|
Lomé |
|
Togo |
TURCIA
|
Foreign Exchange Department |
|
Undersecretariat of Treasury |
|
T.C. Bașbakanlık Hazine |
|
Müsteșarlığı İnönü Bulvarı No:36 |
|
06510 Emek — Ankara |
|
Turkey |
Autoritatea însărcinată cu operațiunile de import și de export:
|
Istanbul Gold Exchange |
|
Rıhtım Cad. No:81 |
|
34425 Karaköy — İstanbul |
|
Turkey |
UCRAINA
|
Ministry of Finance |
|
State Gemological Center |
|
Degtyarivska St. 38-44 |
|
Kiev 04119 |
|
Ukraine |
EMIRATELE ARABE UNITE
|
U.A.E Kimberley Process Office |
|
Dubai Multi Commodities Center |
|
Dubai Airport Free Zone |
|
Emirates Security Building |
|
Block B, 2nd Floor, Office # 20 |
|
P.O. Box 48800 |
|
Dubai |
|
United Arab Emirates |
STATELE UNITE ALE AMERICII
|
United States Kimberley Process Authority |
|
11 West 47 Street 11th floor |
|
New York, NY 10036 |
|
United States of America |
|
U.S. Department of State |
|
Room 4843 EB/ESC |
|
2201 C Street, NW |
|
Washington D.C. 20520 |
|
United States of America |
VIETNAM
|
Ministry of Industry and Trade |
|
Import Export Management Department |
|
54 Hai Ba Trung, |
|
Hoan Kiem |
|
Hanoi |
|
Vietnam |
ZIMBABWE
|
Principal Minerals Development Office |
|
Ministry of Mines and Mining Development |
|
Private Bag 7709, Causeway |
|
Harare |
|
Zimbabwe” |
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/66 |
REGULAMENTUL (UE) NR. 1148/2014 AL COMISIEI
din 28 octombrie 2014
de modificare a anexelor II, VII, VIII, IX și X la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor reglementări pentru prevenirea, controlul și eradicarea anumitor forme transmisibile de encefalopatie spongiformă
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 999/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 mai 2001 de stabilire a unor reglementări pentru prevenirea, controlul și eradicarea anumitor forme transmisibile de encefalopatie spongiformă (1), în special articolul 23 primul paragraf,
întrucât:
|
(1) |
Regulamentul (CE) nr. 999/2001 stabilește unele reglementări pentru prevenirea, controlul și eradicarea encefalopatiilor spongiforme transmisibile (EST) la bovine, ovine și caprine. El se aplică producției și introducerii pe piață a animalelor vii și a produselor de origine animală și, în anumite cazuri specifice, exportului acestora. |
|
(2) |
Anexa II la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 stabilește reguli referitoare la stabilirea statutului privind encefalopatia spongiformă bovină (ESB) al statelor membre, al țărilor terțe sau al regiunilor acestora. Aceste reguli se bazează pe standardul internațional stabilit de Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE) în Codul sanitar pentru animale terestre (denumit în continuare „codul”). În capitolul referitor la ESB din versiunea din 2013 a codului, sintagma „evaluare a propagării” a fost înlocuită cu sintagma „evaluare a riscului de introducere”, iar tabelul conținând punctele țintă pentru țări sau regiuni a fost modificat în mod semnificativ, pentru a răspunde mai bine necesităților țărilor cu o populație de bovine mică sau foarte mică. Aceste modificări ar trebui să se reflecte în anexa II. |
|
(3) |
În anexa VII la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 capitolul B, punctul 2.2.1 se referă la metodele și la protocoalele stabilite în anexa X. Formularea acestui punct ar trebui modificată pentru a reflecta modificările aduse anexei X prin prezentul act. |
|
(4) |
În anexa VIII la Regulamentul (CE) nr. 999/2001, în capitolul A se stabilesc regulile care reglementează schimburile comerciale de animale vii, de material seminal și de embrioni în interiorul Uniunii, inclusiv scutirea embrionilor homozigoți ARR proveniți de la ovine de orice alte cerințe referitoare la scrapia clasică aplicabile acestor schimburi. La 24 ianuarie 2013, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a adoptat un aviz științific privind riscul transmiterii scrapiei clasice prin transferul de embrioni obținuți in vivo la ovine (2), în care a concluzionat că riscul de transmitere a scrapiei clasice prin implantarea de embrioni homozigoți sau heterozigoți ARR proveniți de la ovine ar putea fi considerat neglijabil, cu condiția ca recomandările și procedurile OIE referitoare la transferul de embrioni să fie respectate. Prin urmare, dispozițiile relevante din anexa VIII ar trebui modificate pentru a scuti, de asemenea, schimburile comerciale din interiorul Uniunii cu embrioni heterozigoți ARR proveniți de la ovine de orice alte cerințe referitoare la scrapia clasică. |
|
(5) |
În anumite versiuni lingvistice din Regulamentul (CE) nr. 999/2001 există o incoerență terminologică în anexa VIII la regulamentul capitolul A secțiunea A, respectiv între punctele 1.2 și 1.3 și restul textului. Pentru a păstra coerența, ar trebui să se utilizeze același termen în versiunile lingvistice în cauză. |
|
(6) |
Anexa VIII la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 capitolul A secțiunea A punctul 2 stabilește regulile care reglementează aprobarea statutului de stat membru sau de zonă a unui stat membru care prezintă un risc neglijabil de scrapie clasică. La 4 iulie 2013, autoritățile din Austria au prezentat Comisiei documentele justificative corespunzătoare. Având în vedere rezultatul favorabil al evaluării acestei cereri de către Comisie, Austria ar trebui să fie inclusă în lista statelor membre care prezintă un risc neglijabil de scrapie clasică. |
|
(7) |
Anexa VIII la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 capitolul A secțiunea A punctul 3.2 enumeră statele membre ale căror programe naționale de control al scrapiei clasice au fost aprobate. Având în vedere că Austria trebuie să fie inclusă în lista statelor membre care prezintă un risc neglijabil de scrapie clasică, ea ar trebui să fie în același timp eliminată din lista statelor membre cu un program național aprobat de control al scrapiei clasice, întrucât acest statut oferă garanții superioare celor oferite în cadrul programului de control. |
|
(8) |
Anexa IX la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 capitolul H stabilește reguli privind importul în Uniune de material seminal și de embrioni proveniți de la ovine și caprine. Aceste reguli privind importul ar trebui să fie actualizate pentru a reflecta modificările aduse anexei VIII prin prezentul act. |
|
(9) |
Anexa X la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 stabilește metodele de analiză aplicabile testării pentru depistarea EST la bovine, ovine și caprine. Această anexă ar trebui să fie revizuită pentru a actualiza informațiile referitoare la laboratoarele desemnate, pentru a adapta trimiterile la diferitele orientări, pentru a armoniza anumiți termeni tehnici și pentru a clarifica procedura referitoare la testarea de diferențiere a cazurilor pozitive de EST la ovine și caprine, în conformitate cu cele mai recente cunoștințe științifice și cu practicile aflate în vigoare în Uniune. |
|
(10) |
Anexa X la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 capitolul C punctul 4 stabilește liste cu testele rapide autorizate pentru monitorizarea EST la bovine, ovine și caprine. La 18 septembrie 2013, laboratoarele IDEXX au solicitat schimbarea denumirii testului „IDEXX HerdChek BSE-Scrapie Antigen Test Kit, EIA” în „HerdChek BSE-Scrapie Antigen (IDEXX Laboratories)”. La 2 mai 2013, laboratorul de referință al Uniunii Europene pentru EST a aprobat noul prospect referitor la acest test. În plus, la 6 decembrie 2013, grupul Enfer a declarat că a întrerupt producția setului pentru diagnostic „Enfer Version 3 TSE” și a solicitat eliminarea acestuia din lista testelor rapide autorizate pentru monitorizarea ESB la bovine. Prin urmare, listele care figurează în anexa X capitolul C punctul 4 ar trebui adaptate în consecință. |
|
(11) |
Pentru a oferi statelor membre suficient timp pentru alinierea procedurilor de certificare referitoare la scrapie pentru embrionii proveniți de la ovine, anumite modificări introduse prin prezentul regulament ar trebui să se aplice de la 1 ianuarie 2015. |
|
(12) |
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 999/2001 ar trebui modificat în consecință. |
|
(13) |
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Anexele II, VII, VIII, IX și X la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
Articolul 2
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Literele (a), (b) și (e) de la punctele 3 și 4 din anexă se aplică de la 1 ianuarie 2015.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 28 octombrie 2014.
Pentru Comisie
Președintele
José Manuel BARROSO
(1) JO L 147, 31.5.2001, p. 1.
(2) EFSA Journal 2013; 11(2):3080.
ANEXĂ
Anexele II, VII, VIII, IX și X la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 se modifică după cum urmează:
|
1. |
anexa II se modifică după cum urmează:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
în anexa VII, primul paragraf de la punctul 2.2.1 din capitolul B se înlocuiește cu următorul text: „dacă prezența ESB nu poate fi exclusă pe baza rezultatelor testului molecular secundar efectuat în conformitate cu metodele și protocoalele prezentate în anexa X capitolul C punctul 3.2 litera (c) subpunctul (ii), uciderea și distrugerea completă și fără întârziere a tuturor animalelor, embrionilor și ovulelor identificate în urma investigației menționate la punctul 1 litera (b) între liniuțele a doua și a cincea.” ; |
|
3. |
în anexa VIII, secțiunea A din capitolul A se modifică după cum urmează:
|
|
4. |
în anexa IX, capitolul H punctul 2 subpunctul (ii) se înlocuiește cu următorul text:
; |
|
5. |
anexa X se înlocuiește cu următorul text: „ANEXA X LABORATOARE DE REFERINȚĂ, PRELEVARE DE PROBE ȘI METODE DE ANALIZĂ DE LABORATOR CAPITOLUL A Laboratoarele naționale de referință
CAPITOLUL B Laboratorul de referință al UE
CAPITOLUL C Eșantionarea și testele de laborator 1. Eșantionarea Orice eșantion care urmează a fi examinat pentru detectarea prezenței unei EST se recoltează în conformitate cu metodele și protocoalele prevăzute în cea mai recentă ediție a manualului de teste de diagnosticare și vaccinuri pentru animale terestre al Organizației Mondiale pentru Sănătatea Animalelor (OIE) (denumit în continuare «manualul»). Pe lângă sau în absența unor metode și protocoale ale OIE și pentru a se asigura o cantitate suficientă de material, autoritatea competentă se asigură că metodele și protocoalele de eșantionare sunt utilizate în conformitate cu orientările publicate de laboratorul de referință al UE. Autoritatea competentă prelevă în special țesuturile adecvate, în conformitate cu avizele științifice disponibile și cu orientările laboratorului de referință al UE, pentru a garanta depistarea tuturor tulpinilor cunoscute de EST la rumegătoarele de talie mică și conservă cel puțin jumătate din țesuturile recoltate în stare proaspătă, dar nu congelată, până la obținerea unui rezultat negativ la testul rapid. În cazul în care rezultatul este pozitiv sau nu este concludent, țesuturile conservate trebuie supuse testelor de confirmare și tratate ulterior în conformitate cu orientările laboratorului de referință al UE privind testarea de diferențiere și clasificarea — «TSE strain characterisation in small ruminants: A technical handbook for National Reference Laboratories in the EU» (Caracterizarea tulpinilor de EST la rumegătoarele de talie mică: manual tehnic destinat laboratoarelor naționale de referință din UE). Eșantioanele trebuie marcate corect în ceea ce privește identitatea animalului de la care sunt prelevate. 2. Laboratoare Orice examen de laborator pentru depistarea EST se efectuează în laboratoare oficiale de diagnosticare desemnate în acest sens de către autoritatea competentă. 3. Metode și protocoale 3.1. Teste de laborator pentru depistarea prezenței ESB la bovine (a) Eșantioanele de la bovine, care au fost trimise pentru efectuarea testelor de laborator în temeiul dispozițiilor articolului 12 alineatul (2), trebuie imediat supuse unor examinări de confirmare care să folosească cel puțin una dintre metodele și unul dintre protocoalele următoare prezentate în ultima ediție a manualului:
În cazul în care rezultatul examenului histopatologic este neconcludent sau negativ, țesuturile sunt supuse unei examinări suplimentare cu ajutorul uneia dintre celelalte metode sau al unuia dintre celelalte protocoale de confirmare. Testele rapide pot fi utilizate atât pentru screeningul inițial al cazurilor suspecte, cât și, dacă rezultatele sunt neconcludente sau pozitive, pentru confirmarea ulterioară, în conformitate cu orientările din partea laboratorului de referință al UE — «OIE rules for the official confirmation of BSE in bovines (based on an initial reactive result in an approved rapid test) by using a second rapid test» [Regulile OIE privind confirmarea oficială a prezenței ESB la bovine (după obținerea unui prim rezultat reactiv la un test rapid autorizat) utilizând un al doilea test rapid], și cu condiția ca:
În cazul în care rezultatul uneia dintre examinările de confirmare menționate la primul paragraf punctele (i)-(v) este pozitiv, se consideră că animalul reprezintă un caz pozitiv de ESB. (b) Eșantioanele prelevate de la bovine și trimise pentru efectuarea unor teste de laborator în temeiul dispozițiilor anexei III capitolul A partea I sunt examinate cu ajutorul unui test rapid. Atunci când rezultatul testului rapid este neconcludent sau pozitiv, eșantionul trebuie imediat supus unor examinări de confirmare care să folosească cel puțin una dintre metodele și unul dintre protocoalele următoare prezentate în ultima ediție a manualului:
În cazul în care rezultatul examenului histopatologic este neconcludent sau negativ, țesuturile sunt supuse unei examinări suplimentare cu ajutorul uneia dintre celelalte metode sau al unuia dintre celelalte protocoale de confirmare. Testele rapide pot fi utilizate atât pentru screeningul inițial, cât și, dacă rezultatele sunt neconcludente sau pozitive, pentru confirmarea ulterioară, în conformitate cu orientările din partea laboratorului de referință al UE — «OIE rules for the official confirmation of BSE in bovines (based on an initial reactive result in an approved rapid test) by using a second rapid test» [Regulile OIE privind confirmarea oficială a prezenței ESB la bovine (după obținerea unui prim rezultat reactiv la un test rapid autorizat) utilizând un al doilea test rapid], și cu condiția ca:
În cazul în care rezultatul testului rapid este neconcludent sau pozitiv și cel puțin una dintre examinările de confirmare menționate la al doilea paragraf punctele (i)–(v) este pozitivă, se consideră că animalul reprezintă un caz pozitiv de ESB. (c) Eșantioanele de la toate cazurile pozitive de ESB se trimit la un laborator desemnat de autoritatea competentă, care a participat cu succes la cele mai recente teste de competență desfășurate de laboratorul de referință al UE pentru testarea de diferențiere a cazurilor confirmate de ESB, unde acestea sunt supuse unor teste suplimentare în conformitate cu metodele și protocoalele stabilite în cadrul Metodei utilizate de laboratorul de referință al UE pentru clasificarea izolatelor de EST la bovine (metodă în două etape pentru clasificarea provizorie a izolatelor de EST la bovine). 3.2. Testul de laborator pentru depistarea prezenței EST la ovine și caprine (a) Eșantioanele de la ovine și caprine, care au fost trimise pentru efectuarea testelor de laborator în temeiul dispozițiilor articolului 12 alineatul (2), trebuie imediat supuse unor examinări de confirmare care să folosească cel puțin una dintre metodele și unul dintre protocoalele următoare prezentate în ultima ediție a manualului:
În cazul în care rezultatul examenului histopatologic este neconcludent sau negativ, țesuturile sunt supuse unei examinări suplimentare cu ajutorul uneia dintre celelalte metode și al unuia dintre celelalte protocoale de confirmare. Testele rapide pot fi utilizate pentru screeningul inițial al cazurilor suspecte. Aceste teste nu pot fi utilizate pentru confirmarea ulterioară. În cazul în care rezultatul testului rapid pentru screeningul inițial al cazurilor suspecte este pozitiv sau neconcludent, eșantionul trebuie supus unei examinări cu ajutorul uneia dintre examinările de confirmare menționate la primul paragraf punctele (i)-(iv). În cazul în care examenul histopatologic este folosit în acest sens, dar se dovedește a fi neconcludent sau negativ, țesuturile trebuie supuse unei examinări suplimentare cu ajutorul uneia dintre celelalte metode și al unuia dintre celelalte protocoale de confirmare. În cazul în care rezultatul uneia dintre examinările de confirmare menționate la primul paragraf punctele (i)-(iv) este pozitiv, se consideră că animalul reprezintă un caz pozitiv de EST și se efectuează examinarea suplimentară menționată la litera (c). (b) Eșantioanele prelevate de la ovine și caprine trimise la laborator pentru teste în conformitate cu dispozițiile anexei III capitolul A partea II (Monitorizarea ovinelor și caprinelor) sunt examinate prin intermediul unui test rapid, pentru a se garanta depistarea tuturor tulpinilor cunoscute de EST. În cazul în care rezultatul testului rapid nu este concludent sau este pozitiv, țesuturile prelevate sunt trimise neîntârziat la un laborator oficial pentru a fi supuse unor examene de confirmare prin histopatologie, imunohistochimie, Western blot sau evidențierea fibrilelor caracteristice cu ajutorul microscopului electronic, în conformitate cu litera (a). Dacă rezultatul examenului de confirmare este negativ sau nu este concludent, țesuturile sunt supuse unei examinări suplimentare prin imunohistochimie sau Western blot. Dacă rezultatul uneia dintre examinările de confirmare este pozitiv, se consideră că animalul reprezintă un caz pozitiv de EST și se efectuează examinarea suplimentară menționată la litera (c). (c) (i) Teste moleculare inițiale cu testul de discriminare Western blot Eșantioanele prelevate de la cazuri clinice suspecte și cele provenind de la animalele testate în conformitate cu anexa III capitolul A partea II punctele 2 și 3 care sunt considerate cazuri pozitive de EST, dar care nu sunt cazuri de scrapie atipică, în urma examinărilor menționate la literele (a) sau (b) sau care prezintă caracteristici pe care laboratorul de testare le consideră demne de investigații, sunt examinate utilizând un test de discriminare Western blot, în conformitate cu orientările laboratorului de referință al UE, de către un laborator oficial de diagnosticare desemnat de autoritatea competentă, care a participat cu succes la cele mai recente teste de competență desfășurate de laboratorul de referință al UE pentru utilizarea acestei metode. (ii) Teste moleculare secundare cu metode suplimentare de testare moleculară Cazurile de EST la care prezența ESB nu poate fi exclusă, în conformitate cu orientările publicate de laboratorul de referință al UE, prin testul molecular inițial prevăzut la punctul (i), sunt transmise imediat laboratorului de referință al UE, împreună cu toate informațiile relevante disponibile. Eșantioanele sunt supuse, pentru confirmare, unei examinări suplimentare prin cel puțin o altă metodă care diferă, din punct de vedere imunochimic, de metoda de identificare moleculară inițială, în funcție de volumul și de natura materialului transmis, în conformitate cu orientările laboratorului de referință al UE. Aceste teste suplimentare trebuie să fie efectuate în următoarele laboratoare autorizate pentru metoda relevantă:
Rezultatele sunt interpretate de laboratorul de referință al UE, asistat de un grup de experți denumit «Strain Typing Expert Group (STEG)» (grupul de experți în materie de identificare a sușei virusului), care cuprinde un reprezentant al laboratorului național de referință relevant. Comisia este informată de îndată cu privire la rezultatul interpretării. (iii) Test biologic pe șoareci Eșantioanele care indică prezența ESB sau care sunt neconcludente pentru depistarea ESB, în urma testului molecular secundar, sunt analizate ulterior printr-un test biologic pe șoareci în vederea confirmării finale. Natura sau cantitatea materialului disponibil pot influența structura testului biologic, care va fi aprobată de la caz la caz de laboratorul de referință al UE, asistat de STEG. Testele biologice vor fi efectuate de laboratorul de referință al UE sau de laboratoarele desemnate de acesta. Rezultatele sunt interpretate de laboratorul de referință al UE, asistat de STEG. Comisia este informată de îndată cu privire la rezultatul interpretării. 3.3. Teste de laborator pentru depistarea prezenței EST la alte specii decât cele prevăzute la punctele 3.1. și 3.2. În cazul în care sunt prevăzute metode și protocoale pentru testele efectuate în vederea confirmării suspiciunii cu privire la prezența unei EST la o specie, alta decât bovine, ovine și caprine, aceste teste cuprind cel puțin un examen histopatologic al țesutului cerebral. Autoritatea competentă poate să solicite, de asemenea, teste de laborator precum imunohistochimia, testul Western blot, evidențierea fibrilelor caracteristice cu ajutorul microscopului electronic sau alte metode de detectare a formei de proteină prionică asociată bolii. În orice caz, dacă examenul histopatologic inițial este negativ sau neconcludent, se efectuează cel puțin încă un examen de laborator. La prima apariție a bolii se efectuează cel puțin trei examinări diferite cu rezultate pozitive. În special, atunci când se suspectează prezența ESB la o specie, alta decât bovinele, cazurile sunt transmise către laboratorul de referință al UE, asistat de STEG, în vederea unei caracterizări suplimentare. 4. Teste rapide În vederea efectuării testelor rapide, în conformitate cu articolul 5 alineatul (3) și cu articolul 6 alineatul (1), numai următoarele metode se utilizează ca teste rapide pentru monitorizarea ESB la bovine:
În scopul efectuării testelor rapide, în conformitate cu articolul 5 alineatul (3) și cu articolul 6 alineatul (1), numai următoarele metode se utilizează ca teste rapide pentru monitorizarea EST la ovine și caprine:
Pentru toate testele rapide, eșantionul de țesut care trebuie testat este conform cu instrucțiunile de utilizare ale producătorului. Producătorii testelor rapide trebuie să dispună de un sistem de asigurare a calității care să fie acreditat de laboratorul de referință al UE și care să garanteze că performanța testelor este constantă. Producătorii trebuie să pună la dispoziția laboratorului de referință al UE protocoalele de testare. Testele rapide și protocoalele de testare nu pot fi modificate decât după ce modificările sunt notificate laboratorului de referință al UE și cu condiția ca acesta să constate că modificările nu afectează sensibilitatea, specificitatea sau fiabilitatea testului rapid. Constatarea respectivă este comunicată Comisiei și laboratoarelor naționale de referință. 5. Teste alternative (Urmează să fie definite).” |
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/80 |
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 1149/2014 AL COMISIEI
din 28 octombrie 2014
de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1),
având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
întrucât:
|
(1) |
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv. |
|
(2) |
Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, |
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
Articolul 2
Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 28 octombrie 2014.
Pentru Comisie,
pentru președinte
Jerzy PLEWA
Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
ANEXĂ
Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
|
(EUR/100 kg) |
||
|
Codul NC |
Codul țării terțe (1) |
Valoarea forfetară de import |
|
0702 00 00 |
AL |
55,3 |
|
MA |
92,7 |
|
|
MK |
54,3 |
|
|
ZZ |
67,4 |
|
|
0707 00 05 |
AL |
59,9 |
|
MK |
80,7 |
|
|
TR |
121,5 |
|
|
ZZ |
87,4 |
|
|
0709 93 10 |
MA |
82,8 |
|
TR |
136,0 |
|
|
ZZ |
109,4 |
|
|
0805 50 10 |
AR |
72,8 |
|
TR |
94,2 |
|
|
UY |
29,5 |
|
|
ZA |
84,3 |
|
|
ZZ |
70,2 |
|
|
0806 10 10 |
BR |
295,5 |
|
MD |
39,0 |
|
|
PE |
357,1 |
|
|
TR |
145,3 |
|
|
ZZ |
209,2 |
|
|
0808 10 80 |
BR |
55,5 |
|
CL |
76,1 |
|
|
MD |
27,7 |
|
|
NZ |
164,1 |
|
|
US |
191,0 |
|
|
ZA |
178,7 |
|
|
ZZ |
115,5 |
|
|
0808 30 90 |
CN |
68,8 |
|
TR |
114,2 |
|
|
ZZ |
91,5 |
|
(1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (UE) nr. 1106/2012 al Comisiei din 27 noiembrie 2012 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 a Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare privind comerțul exterior cu țările terțe, în ceea ce privește actualizarea nomenclatorului țărilor și teritoriilor (JO L 328, 28.11.2012, p. 7). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.
DIRECTIVE
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/82 |
DIRECTIVA 2014/100/UE A COMISIEI
din 28 octombrie 2014
de modificare a Directivei 2002/59/CE a Parlamentului European și a Consiliului de instituire a unui sistem comunitar de monitorizare și informare privind traficul navelor maritime
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Directiva 2002/59/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 iunie 2002 de instituire a unui sistem comunitar de monitorizare și informare privind traficul navelor maritime și de abrogare a Directivei 93/75/CEE a Consiliului (1), în special articolul 27 alineatul (2),
întrucât:
|
(1) |
Competitivitatea sectorului european al transportului maritim poate fi facilitată printr-o utilizare mai eficientă a resurselor și printr-o mai bună utilizare a informațiilor electronice. |
|
(2) |
Din motive legate de maximizarea eficienței și de evitarea dublării eforturilor, este necesar să se pornească de la standardizare și de la platformele și soluțiile tehnice existente la nivel național și la nivelul Uniunii, pentru a culege, de asemenea, roadele investițiilor deja realizate. |
|
(3) |
Pe lângă faptul că îmbunătățește siguranța maritimă, securitatea portuară și maritimă, protecția mediului și gradul de pregătire pentru cazurile de poluare, Sistemul de schimb de informații maritime al Uniunii, SafeSeaNet, instituit în temeiul Directivei 2002/59/CE, permite, în conformitate cu legislația Uniunii, schimbul de informații suplimentare care vizează facilitarea unui trafic maritim și a unui transport maritim eficient. |
|
(4) |
Pentru a permite reducerea costurilor, pentru a evita crearea mai multor grupuri de coordonare și pentru a profita de experiența grupului de coordonare la nivel înalt, principiile de gestionare și atribuțiile acestuia din urmă ar trebui să fie modificate pentru a acoperi și alte domenii reglementate de directivă. |
|
(5) |
Directiva 2002/59/CE impune ca statele membre și Comisia să coopereze pentru a dezvolta și a actualiza Sistemul de schimb de informații maritime al Uniunii, pe baza experienței acumulate în cadrul exploatării sistemului, potențialul său și funcțiile sale, în vederea consolidării acestuia, ținându-se cont de progresele înregistrate în domeniul tehnologiilor informației și comunicațiilor. |
|
(6) |
S-a câștigat experiență și s-au realizat progrese tehnice, în special în privința dezvoltării unui sistem de schimb de date interoperabil care să poată combina informațiile obținute de la SafeSeaNet cu informații de la alte sisteme de monitorizare și de urmărire ale Uniunii [CleanSeaNet, Centrul de date pentru identificarea și urmărirea navelor la mare distanță al Uniunii Europene (Centrul de date LRIT al UE) și Thetis] și, de asemenea, de la sisteme externe (de exemplu, AIS prin satelit), facilitând astfel și mai mult serviciile maritime integrate. Au fost lansate mai multe inițiative AIS prin satelit, inclusiv de către statele membre, care confirmă beneficiile operaționale oferite de accesul la datele SAT-AIS. |
|
(7) |
Sistemele și aplicațiile găzduite de EMSA pot furniza autorităților statelor membre și organismelor Uniunii informații cuprinzătoare privind, de exemplu, poziția navelor, încărcăturile periculoase, poluarea etc. și pot, de asemenea, să furnizeze servicii de sprijin în domenii cum ar fi paza de coastă, combaterea pirateriei și statistica, potrivit drepturilor de acces atribuite în conformitate cu Documentul privind controlul interfeței și a funcționalităților (DCIF) instituit și menținut în temeiul articolului 22a și al anexei III la directivă. |
|
(8) |
Gestionarea sistemului și ameliorările sale tehnologice sunt discutate periodic cu statele membre în cadrul Grupului de coordonare la nivel înalt privind SafeSeaNet instituit prin Decizia 2009/584/CE a Comisiei (2). În cadrul acestui grup se discută, de asemenea, îmbunătățirile realizate care duc la integrarea tehnică a diverselor sisteme și aplicații dezvoltate. Aceste progrese, precum și testarea unui mediu integrat pentru date maritime de către Agenția Europeană pentru Siguranța Maritimă au condus la obținerea de sinergii și la îmbunătățirea serviciilor și a caracteristicilor sistemului. |
|
(9) |
Prin urmare, anexa III la Directiva 2002/59/CE ar trebui adaptată pentru a reflecta aceste progrese tehnice realizate în lumina experienței dobândite cu SafeSeaNet. |
|
(10) |
Anexa III la Directiva VTMIS, care reglementează Sistemul de schimb de informații maritime al Uniunii și face trimitere la alte acte legislative relevante ale Uniunii, ar trebui să fie formulată într-un mod mai explicit, prin precizarea actelor legislative ale Uniunii care au legătură cu utilizarea în prezent a SafeSeaNet, precum Directiva 2000/59/CE a Parlamentului European și a Consiliului (3), Directiva 2005/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului (4), Directiva 2009/16/CE a Parlamentului European și a Consiliului (5) și Directiva 2010/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului (6); în ceea ce privește actele legislative menționate, utilizarea SafeSeaNet poate facilita în continuare schimbul de informații și partajarea acestora și ar trebui să faciliteze în continuare utilizarea sistemului, a sistemului integrat de informare și a unei platforme care să asigure convergența și interoperabilitatea sistemelor și aplicațiilor maritime, inclusiv a tehnologiilor spațiale. |
|
(11) |
Evoluțiile reflectate în prezenta directivă pot juca, de asemenea, un rol central în dezvoltarea unui mediu comun pentru schimbul de informații (Common Information and Sharing Environment — CISE) pentru domeniul maritim, care reprezintă un proces de colaborare voluntară în cadrul Uniunii Europene având ca scop ameliorarea și promovarea în continuare a schimbului de informații relevante între autoritățile implicate în supravegherea maritimă. |
|
(12) |
Măsurile prevăzute de prezenta directivă sunt conforme cu avizul Comitetului pentru siguranța maritimă și prevenirea poluării de către nave (COSS), |
ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ:
Articolul 1
Anexa III la Directiva 2002/59/CE se înlocuiește cu textul anexei la prezenta directivă.
Articolul 2
(1) Statele membre pun în aplicare actele cu putere de lege și actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până cel târziu la 18 noiembrie 2015. Statele membre comunică de îndată Comisiei textul acestor acte.
Atunci când statele membre adoptă aceste acte, ele cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o astfel de trimitere la data publicării lor oficiale. Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri.
(2) Comisiei îi sunt comunicate de către statele membre textele principalelor dispoziții de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă.
Articolul 3
Prezenta directivă intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Articolul 4
Prezenta directivă se adresează statelor membre.
Adoptată la Bruxelles, 28 octombrie 2014.
Pentru Comisie
Președintele
José Manuel BARROSO
(1) JO L 208, 5.8.2002, p. 10.
(2) Decizia 2009/584/CE a Comisiei din 31 iulie 2009 de instituire a Grupului director la nivel înalt privind SafeSeaNet (JO L 201, 1.8.2009, p. 63).
(3) Directiva 2000/59/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 noiembrie 2000 privind instalațiile portuare de preluare a deșeurilor provenite din exploatarea navelor și a reziduurilor de încărcătură (JO L 332, 28.12.2000, p. 81).
(4) Directiva 2005/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind poluarea cauzată de nave și introducerea unor sancțiuni, inclusiv sancțiuni penale, pentru infracțiunile de poluare (JO L 255, 30.9.2005, p. 11).
(5) Directiva 2009/16/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind controlul statului portului (JO L 131, 28.5.2009, p. 57).
(6) Directiva 2010/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 octombrie 2010 privind formalitățile de raportare aplicabile navelor la sosirea în și/sau la plecarea din porturile statelor membre și de abrogare a Directivei 2002/6/CE (JO L 283, 29.10.2010, p. 1).
ANEXĂ
„ANEXA III
MESAJELE ELECTRONICE ȘI SISTEMUL DE SCHIMB DE INFORMAȚII MARITIME AL UNIUNII (SAFESEANET)
1. Conceptul general și arhitectura
Sistemul de schimb de informații maritime al Uniunii, SafeSeaNet, permite recepționarea, stocarea, extragerea și schimbul de informații în scopul siguranței maritime, al securității maritime și portuare, al protejării mediului marin și al eficientizării traficului și transportului maritim.
SafeSeaNet este un sistem specializat, creat pentru a facilita schimbul de informații în format electronic între statele membre și pentru a furniza Comisiei și statelor membre informațiile relevante în conformitate cu legislația Uniunii. Acesta se compune dintr-o rețea de sisteme naționale SafeSeaNet în fiecare stat membru și un sistem central SafeSeaNet care acționează ca punct nodal.
Rețeaua de schimb de informații maritime a Uniunii leagă între ele toate sistemele naționale SafeSeaNet, instituite în conformitate cu prezenta directivă, și include sistemul central SafeSeaNet.
2. Gestionare, exploatare, dezvoltare și întreținere
2.1. Responsabilități
2.1.1.
Statele membre creează și întrețin un sistem SafeSeaNet național care permite schimbul de informații maritime între utilizatorii autorizați sub responsabilitatea unei autorități naționale competente (ANC).
ANC este responsabilă pentru gestionarea sistemului național, ceea ce include coordonarea la nivel național a utilizatorilor și a furnizorilor de date, precum și asigurarea că sunt desemnate UN LOCODES și că sunt create și întreținute atât infrastructura națională IT, cât și procedurile necesare descrise în Documentul privind controlul interfeței și al funcționalităților menționat la punctul 2.3.
Sistemul național SafeSeaNet permite interconectarea utilizatorilor autorizați sub responsabilitatea ANC și poate fi făcut accesibil unor actori identificați din sectorul naval (armatori, agenți, comandanți, expeditori și alții), atunci când aceștia sunt autorizați în acest sens de ANC, în special pentru a facilita transmiterea și primirea pe cale electronică a rapoartelor în conformitate cu legislația Uniunii.
2.1.2.
Comisia este responsabilă pentru gestionarea și dezvoltarea, la nivel de politici, a sistemului central SafeSeaNet, precum și pentru supravegherea acestuia, în cooperare cu statele membre; în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1406/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (1), Agenția Europeană pentru Siguranța Maritimă, în cooperare cu statele membre și cu Comisia, este responsabilă pentru:
|
— |
documentația și implementarea tehnică a SafeSeaNet; |
|
— |
elaborarea, exploatarea și integrarea datelor și a mesajelor electronice, precum și întreținerea interfețelor între sistemul SafeSeaNet central, inclusiv datele AIS colectate prin satelit, și diferitele sisteme de informații din prezenta directivă, menționate la punctul 3. |
Sistemul central SafeSeaNet, care acționează ca un punct nodal, interconectează toate sistemele naționale SafeSeaNet și instituie infrastructura IT și procedurile necesare descrise în Documentul privind controlul interfeței și al funcționalităților menționat la punctul 2.3.
2.2. Principiile de gestionare
Comisia înființează un grup de coordonare la nivel înalt, care își adoptă regulamentul de procedură, compus din reprezentanți ai statelor membre și ai Comisiei, pentru:
|
— |
a formula recomandări în vederea îmbunătățirii eficacității și securității sistemului; |
|
— |
a formula îndrumări corespunzătoare pentru dezvoltarea sistemului; |
|
— |
a asista Comisia la analizarea performanței sistemului; |
|
— |
a furniza îndrumări corespunzătoare pentru dezvoltarea platformei interoperabile pentru schimbul de date prin combinarea informațiilor de la SafeSeaNet cu informații de la alte sisteme de informații, menționate la punctul 3; |
|
— |
a aproba Documentul privind controlul interfeței și al funcționalităților menționat la punctul 2.3 și orice modificări ale acestuia; |
|
— |
a adopta orientări pentru colectarea și distribuirea prin SafeSeaNet a informațiilor referitoare la autoritățile competente desemnate de statele membre să îndeplinească funcții relevante în temeiul prezentei directive; |
|
— |
a menține contactul cu alte foruri de lucru relevante, în special cu Grupul pentru simplificare administrativă și servicii electronice de informații în domeniul maritim. |
2.3. Documentul privind controlul interfeței și al funcționalităților și documentația tehnică
Comisia elaborează și menține, în strânsă cooperare cu statele membre, un Document privind controlul interfeței și al funcționalităților (DCIF).
DCIF descrie în detaliu cerințele privind performanțele sistemului și procedurile aplicabile elementelor naționale și centrale ale sistemului SafeSeaNet concepute pentru a asigura conformitatea cu legislația relevantă a Uniunii.
DCIF include norme referitoare la:
|
— |
îndrumări privind drepturile de acces pentru managementul calității datelor; |
|
— |
integrarea datelor menționate la punctul 3 și distribuirea acestora prin intermediul sistemului SafeSeaNet; |
|
— |
procedurile operaționale pentru agenție și pentru statele membre, care definesc mecanismele de control al calității datelor SafeSeaNet; |
|
— |
specificațiile de securitate pentru transmiterea și schimbul de date; și |
|
— |
arhivarea informațiilor la nivel național și central. |
DCIF indică modalitățile de stocare și disponibilitatea informațiilor privind mărfurile periculoase sau poluante în legătură cu serviciile regulate pentru care s-a acordat o derogare în conformitate cu articolul 15.
Documentația tehnică referitoare la SafeSeaNet, cum ar fi standardele pentru formatul în care se realizează schimbul de date, interoperabilitatea cu alte sisteme și aplicații, manualele de utilizare, specificațiile privind securitatea rețelei și bazele de date de referință utilizate în sprijinul obligațiilor de raportare, este elaborată și menținută de agenție, în cooperare cu statele membre.
3. Schimbul și partajarea datelor
Sistemul folosește standardele sectorului și trebuie să poată interacționa cu sistemele publice și private utilizate pentru a crea, a furniza sau a primi informații în cadrul SafeSeaNet.
Comisia și statele membre cooperează pentru a examina fezabilitatea și dezvoltarea funcționalităților care vor asigura, în cea mai mare măsură posibilă, ca transmiterea informațiilor de către furnizorii de date, inclusiv comandanții, armatorii, agenții, operatorii, expeditorii și autoritățile relevante, să nu fie necesară decât o singură dată, ținând seama în mod corespunzător de obligațiile prevăzute în Directiva 2010/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului (2) și în alte acte legislative relevante ale Uniunii. Statele membre se asigură că informațiile transmise sunt disponibile pentru a fi utilizate în toate raportările, notificările, schimburile de informații și sistemele VTMIS.
Statele membre creează și mențin interfețele necesare pentru transmiterea automată a datelor, prin mijloace electronice, către SafeSeaNet.
Sistemul SafeSeaNet central este utilizat pentru distribuirea de date și de mesaje electronice schimbate sau partajate în conformitate cu prezenta directivă și cu legislația relevantă a Uniunii, între altele:
|
— |
Directiva 2000/59/CE a Parlamentului European și a Consiliului (3), în ceea ce privește articolul 12 alineatul (3); |
|
— |
Directiva 2005/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului (4), în ceea ce privește articolul 10; |
|
— |
Directiva 2009/16/CE a Parlamentului European și a Consiliului (5), în ceea ce privește articolul 24; |
|
— |
Directiva 2010/65/UE, în măsura în care se aplică articolul 6. |
Funcționarea sistemului SafeSeaNet ar trebui să sprijine facilitarea și crearea spațiului european de transport maritim fără bariere.
În cazul în care există norme adoptate la nivel internațional care permit transmiterea de informații LRIT privind navele din țări terțe, rețelele SafeSeaNet se utilizează pentru a distribui între statele membre, la un nivel de securitate adecvat, informațiile LRIT primite în conformitate cu articolul 6b din prezenta directivă.
4. Securitate și drepturi de acces
Sistemul central și sistemele naționale SafeSeaNet se conformează cerințelor din prezenta directivă referitoare la confidențialitatea informațiilor, precum și principiilor și specificațiilor de securitate descrise în DCIF, în special în ceea ce privește drepturile de acces.
Statele membre identifică toți utilizatorii pentru care se atribuie un rol și un set de drepturi de acces în conformitate cu DCIF.”
(1) Regulamentul (CE) nr. 1406/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 iunie 2002 de instituire a unei Agenții Europene pentru Siguranță Maritimă (JO L 208, 5.8.2002, p. 1).
(2) Directiva 2010/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 octombrie 2010 privind formalitățile de raportare aplicabile navelor la sosirea în și/sau la plecarea din porturile statelor membre și de abrogare a Directivei 2002/6/CE (JO L 283, 29.10. p. 1).
(3) Directiva 2000/59/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 noiembrie 2000 privind instalațiile portuare de preluare a deșeurilor provenite din exploatarea navelor și a reziduurilor de încărcătură (JO L 332, 28.12.2000, p. 81).
(4) Directiva 2005/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind poluarea cauzată de nave și introducerea unor sancțiuni, inclusiv sancțiuni penale, pentru infracțiunile de poluare (JO L 255, 30.9.2005, p. 11).
(5) Directiva 2009/16/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind controlul statului portului (JO L 131, 28.5.2009, p. 57).
DECIZII
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/88 |
DECIZIA CONSILIULUI
din 9 octombrie 2014
privind poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europene în cadrul Consiliului de stabilizare și de asociere instituit prin Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte, în legătură cu înlocuirea Protocolului 3 la respectivul acord, privind definirea noțiunii de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă, cu un nou protocol care, în ceea ce privește regulile de origine, să facă trimitere la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene
(2014/739/UE)
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 207 alineatul (4) primul paragraf, coroborat cu articolul 218 alineatul (9),
având în vedere propunerea Comisiei Europene,
întrucât:
|
(1) |
Protocolul 3 la Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte (1) („acordul”) vizează definirea noțiunii de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă („Protocolul 3”). |
|
(2) |
Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene (2) („convenția”) stabilește dispoziții cu privire la originea mărfurilor comercializate în temeiul acordurilor relevante încheiate între părțile contractante. Serbia și alți participanți la procesul de stabilizare și de asociere din Balcanii de Vest au fost invitați să se alăture sistemului de cumul de origine diagonal paneuropean în cadrul Agendei de la Salonic, aprobată de Consiliul European din iunie 2003. Aceștia au fost invitați să adere la convenție printr-o decizie a Conferinței ministeriale euro-mediteraneene din octombrie 2007. |
|
(3) |
Uniunea și Serbia au semnat convenția la 15 iunie 2011 și, respectiv, la 12 noiembrie 2012. |
|
(4) |
Uniunea și Serbia și-au depus instrumentele de acceptare la depozitarul convenției la 26 martie 2012 și, respectiv, la 1 iulie 2013. În consecință, în aplicarea articolului 10 alineatul (3) din convenție, aceasta a intrat în vigoare pentru Uniune și pentru Serbia la 1 mai 2012 și, respectiv, la 1 septembrie 2013. |
|
(5) |
Conform articolului 6 din convenție, fiecare parte contractantă ia măsurile adecvate pentru a asigura aplicarea efectivă a convenției. În acest sens, Consiliul de stabilizare și de asociere instituit prin acord ar trebui să adopte o decizie care să înlocuiască Protocolul 3 cu un nou protocol care, în ceea ce privește regulile de origine, să facă trimitere la convenție. |
|
(6) |
Poziția Uniunii în cadrul Consiliului de stabilizare și de asociere ar trebui, prin urmare, să se bazeze pe proiectul de decizie atașat, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europene în cadrul Consiliului de stabilizare și de asociere instituit prin Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte, în legătură cu înlocuirea Protocolului 3 la respectivul acord, privind definirea noțiunii de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă, cu un nou protocol care, în ceea ce privește regulile de origine, să facă trimitere la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene se bazează pe proiectul de decizie a Consiliului de stabilizare și de asociere atașat la prezenta decizie.
Reprezentanții Uniunii din cadrul Consiliului de stabilizare și de asociere pot agrea modificări minore ale proiectului de decizie a Consiliului de stabilizare și de asociere, fără a mai fi necesară o nouă decizie a Consiliului.
Articolul 2
Decizia Consiliului de stabilizare și de asociere se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Articolul 3
Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
Adoptată la Luxemburg, 9 octombrie 2014.
Pentru Consiliu
Președintele
A. ALFANO
PROIECT
DECIZIA NR. … A CONSILIULUI DE STABILIZARE ȘI DE ASOCIERE UE-SERBIA
din
de înlocuire a Protocolului 3 la Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte, privind definirea noțiunii de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă
CONSILIUL DE STABILIZARE ȘI DE ASOCIERE UE-SERBIA,
având în vedere Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte, semnat la Luxemburg la 29 aprilie 2008 (1), în special articolul 44,
având în vedere Protocolul 3 la Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte, privind definirea noțiunii de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă,
întrucât:
|
(1) |
Articolul 44 din Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte („acordul”) face trimitere la Protocolului 3 privind definirea noțiunii de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă („Protocolul 3”), care stabilește regulile de origine și prevede cumulul de origine între Uniune, Serbia, Turcia și orice țară sau teritoriu care participă la procesul de stabilizare și de asociere al Uniunii. |
|
(2) |
Conform articolului 39 din Protocolul 3, Consiliul de stabilizare și de asociere instituit prin articolul 119 din acord poate decide să modifice dispozițiile protocolului respectiv. |
|
(3) |
Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene (2) („convenția”) urmărește să înlocuiască protocoalele privind regulile de origine aflate în prezent în vigoare în țările din zona pan-euro-mediteraneeană cu un act juridic unic. Serbia și alți participanți la procesul de stabilizare și de asociere din Balcanii de Vest au fost invitați să se alăture sistemului de cumul de origine diagonal paneuropean în cadrul Agendei de la Salonic, aprobată de Consiliul European din iunie 2003. Aceștia au fost invitați să adere la convenție printr-o decizie a Conferinței ministeriale euro-mediteraneene din octombrie 2007. |
|
(4) |
Uniunea și Serbia au semnat convenția la 15 iunie 2011 și, respectiv, la 12 noiembrie 2012. |
|
(5) |
Uniunea și Serbia și-au depus instrumentele de acceptare la depozitarul convenției la 26 martie 2012 și, respectiv, la 1 iulie 2013. În consecință, în aplicarea articolului 10 alineatul (3) din convenție, aceasta a intrat în vigoare pentru Uniune și pentru Serbia la 1 mai 2012 și, respectiv, la 1 septembrie 2013. |
|
(6) |
În cazul în care trecerea la convenție nu are loc simultan pentru toate părțile contractante din zona de cumul, acest fapt nu ar trebui să conducă la o situație mai puțin favorabilă decât cea existentă anterior în temeiul Protocolului 3. |
|
(7) |
Protocolul 3 ar trebui, prin urmare, înlocuit cu un nou protocolcare să facă trimitere la convenție, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Protocolul 3 la Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Repblica Serbia, pe de altă parte, privind definirea noțiunii de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă, se înlocuiește cu textul prevăzut în anexa la prezenta decizie.
Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
Se aplică de la 1 septembrie 2014.
Adoptată la …,
Pentru Consiliul de stabilizare și de asociere
Președintele
ANEXĂ
Protocolul 3
privind definirea noțiunii de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă
Articolul 1
Regulile de origine aplicabile
În scopul punerii în aplicare a prezentului acord, se aplică apendicele I și dispozițiile pertinente din apendicele II la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene (1) („convenția”).
Toate trimiterile la „acordul relevant” din apendicele I și din dispozițiile pertinente prevăzute în apendicele II la convenție se interpretează ca trimiteri la prezentul acord.
Articolul 2
Soluționarea litigiilor
În cazul în care litigiile survenite în legătură cu procedurile de verificare prevăzute la articolul 32 din apendicele I la convenție nu pot fi soluționate între autoritățile vamale care solicită verificarea și autoritățile vamale responsabile cu efectuarea verificării, acestea sunt înaintate Consiliului de stabilizare și de asociere.
În toate cazurile, soluționarea litigiilor dintre importator și autoritățile vamale din țara importatoare se efectuează în conformitate cu legislația țării respective.
Articolul 3
Modificări ale protocolului
Consiliul de stabilizare și de asociere poate decide modificarea dispozițiilor prezentului protocol.
Articolul 4
Denunțarea convenției
(1) Dacă fie Uniunea Europeană, fie Serbia notifică în scris depozitarului convenției intenția lor de a denunța convenția conform articolului 9 al acesteia, Uniunea Europeană și Serbia încep imediat negocierile cu privire la regulile de origine în scopul punerii în aplicare a prezentului acord.
(2) Până la intrarea în vigoare a respectivelor reguli de origine nou negociate, prezentului acord i se aplică în continuare regulile de origine incluse în apendicele I și, după caz, dispozițiile pertinente prevăzute în apendicele II la convenție, aplicabile la momentul denunțării. Cu toate acestea, din momentul denunțării, regulile de origine incluse în apendicele I și, după caz, dispozițiile pertinente prevăzute în apendicele II la convenție se interpretează astfel încât să permită cumulul bilateral doar între Uniunea Europeană și Serbia.
Articolul 5
Dispoziții tranzitorii — cumulul
(1) Fără a aduce atingere articolului 3 din apendicele I la convenție, regulile privind cumulul prevăzute la articolele 3 și 4 din Protocolul 3 la prezentul acord, astfel cum a fost adoptat de Uniunea Europeană și de Serbia la încheierea acordului (2), continuă să se aplice între părțile la prezentul acord până în momentul în care convenția devine aplicabilă tuturor părților contractante la convenție enumerate în respectivele articole.
(2) Fără a aduce atingere articolului 16 alineatul (5) și articolului 21 alineatul (3) din apendicele I la convenție, în cazul în care cumulul implică numai statele AELS, Insulele Feroe, Uniunea Europeană, Turcia și participanții la procesul de stabilizare și de asociere, dovada originii poate fi un certificat de circulație a mărfurilor EUR.1 sau o declarație de origine.
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/93 |
DECIZIA CONSILIULUI
din 9 octombrie 2014
privind poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europene în cadrul Comitetului ambasadorilor ACP-UE în ceea ce privește mandatul care urmează să fie acordat Comitetului executiv al Centrului pentru Dezvoltarea Întreprinderii (CDI)
(2014/740/UE)
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 209 alineatul (2), coroborat cu articolul 218 alineatul (9),
având în vedere Acordul de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, zona Caraibilor și Pacific, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000 (1) (denumit în continuare „Acordul de parteneriat ACP-UE”),
având în vedere propunerea Comisiei Europene,
întrucât:
|
(1) |
În cadrul celui de al patrulea Forum la nivel înalt privind eficacitatea ajutorului, care a avut loc la Busan, părțile la Acordul de parteneriat ACP-UE au solicitat o colaborare mai strânsă cu sectorul privat pentru stimularea inovării, crearea de venituri și de locuri de muncă, promovarea IMM-urilor și a spiritului antreprenorial, mobilizarea resurselor interne și dezvoltarea, în continuare, a unor mecanisme de finanțare inovatoare. |
|
(2) |
Aceste aspecte, precum și evoluția contextului internațional, în special numărul considerabil de actori și de modalități care să poată oferi un sprijin eficace sectorului privat, implică faptul că urmează să fie puse în aplicare programe corespunzătoare prin intermediul unor organizații care și-au demonstrat capacitatea de a furniza know-how de înaltă calitate, într-un mod eficace din punctul de vedere al costurilor. |
|
(3) |
În cadrul celei de a 39-a reuniuni care a avut loc la Nairobi în 19 și 20 iunie 2014, Consiliul de miniștri ACP-UE a convenit, printr-o declarație comună, să demareze procesul de închidere organizată a Centrului pentru Dezvoltarea Întreprinderii (CDI) și de modificare a anexei III la Acordul de parteneriat ACP-UE și, în acest scop, să acorde o delegare de competențe Comitetului ambasadorilor ACP-UE să preia această chestiune în vederea adoptării deciziilor necesare. |
|
(4) |
Poziția Uniunii în cadrul Comitetului ambasadorilor ACP-UE în ceea ce privește mandatul care urmează să fie acordat Comitetului executiv al CDI ar trebuie să se întemeieze pe proiectul de decizie atașat la prezenta decizie, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
(1) Poziția care urmează să fie adoptată de Uniunea Europeană în cadrul Comitetului ambasadorilor ACP-UE în ceea ce privește mandatul care urmează să fie acordat Comitetului executiv al CDI este stabilită în conformitate cu dispozițiile proiectului de decizie a Comitetului ambasadorilor ACP-UE, atașat la prezenta decizie.
(2) Modificările minore aduse proiectului de decizie pot fi acceptate de reprezentanții Uniunii în cadrul Comitetului ambasadorilor ACP-UE, fără a fi necesară o altă decizie a Consiliului.
Articolul 2
După adoptare, decizia Comitetului ambasadorilor ACP-UE se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
Adoptată la Luxemburg, 9 octombrie 2014.
Pentru Consiliu
Președintele
A. ALFANO
(1) JO L 317, 15.12.2000, p. 3. Acord astfel cum a fost modificat prin Acordul semnat la Luxemburg la 25 iunie 2005 (JO L 209, 11.8.2005, p. 27) și prin Acordul semnat la Ouagadougou la 22 iunie 2010 (JO L 287, 4.11.2010, p. 3).
PROIECT DE
DECIZIA NR. …/… A COMITETULUI AMBASADORILOR ACP-UE
din …
privind mandatul care urmează să fie acordat Comitetului executiv al Centrului pentru Dezvoltarea Întreprinderii (CDI)
COMITETUL AMBASADORILOR ACP-UE,
având în vedere Acordul de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, zona Caraibilor și Pacific, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000 (1) (denumit în continuare „Acordul de parteneriat ACP-UE”), în special articolul 2 din anexa III,
întrucât:
|
(1) |
În conformitate cu articolul 2 alineatul (6) litera (d) din anexa III la Acordul de parteneriat ACP-UE, Comitetul ambasadorilor ACP-UE monitorizează strategia generală a CDI și supraveghează activitatea Comitetului executiv al CDI. |
|
(2) |
Comitetul executiv al CDI supraveghează activitatea CDI [articolul 2 alineatul (7) litera (b)], adoptă programul și bugetul CDI [articolul 2 alineatul (7) litera (c)] și prezintă raportări și evaluări periodice Comitetului ambasadorilor ACP-UE [articolul 2 alineatul (7) litera (d)]. |
|
(3) |
Statutul și regulamentul de procedură ale CDI, adoptate prin Decizia nr. 8/2005 a Comitetului ambasadorilor ACP-CE (denumit în continuare „statutul CDI”) și Regulamentul financiar al CDI adoptat prin Decizia nr. 5/2004 a Comitetului ambasadorilor ACP-CE (denumit în continuare „regulamentul financiar al CDI”) oferă garanții în ceea ce privește informarea Comitetului ambasadorilor ACP-UE și supravegherea de către acesta. |
|
(4) |
În cadrul celei de a 39-a reuniuni care a avut loc la Nairobi în 19 și 20 iunie 2014, Consiliul de miniștri ACP-UE a convenit, printr-o declarație comună, să demareze procesul de închidere organizată a CDI și de modificare a anexei III la Acordul de parteneriat ACP-UE și, în acest scop, să acorde o delegare de competențe Comitetului ambasadorilor ACP-UE să preia această chestiune în vederea adoptării deciziilor necesare. |
|
(5) |
Prin declarația comună a Consiliului de miniștri ACP-UE menționată anterior a fost instituit Grupul de lucru comun ACP-UE (denumit în continuare „GLC”) pentru a asigura că CDI este închis în cele mai bune condiții, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
(1) Sub rezerva condițiilor stabilite la articolele 2, 3 și 4 din prezenta decizie, Comitetul ambasadorilor ACP-UE autorizează Comitetul executiv al CDI să adopte, cu efect imediat, toate măsurile adecvate pentru a pregăti închiderea CDI.
(2) Închiderea CDI se realizează cu respectarea competențelor autorităților de supraveghere ale CDI stabilite în anexa III la Acordul de parteneriat ACP-UE și modalitățile stabilite de Consiliul de miniștri ACP-UE în declarația comună a acestuia din 20 iunie 2014.
Articolul 2
(1) Comitetul executiv al CDI contractează un curator, în cel mai scurt timp posibil și cel târziu până la 23 decembrie 2014, pentru a pregăti și a pune în aplicare un plan de închidere, precum și pentru a gestiona CDI pe parcursul procesului care duce la închiderea acestuia.
(2) Planul de închidere permite închiderea CDI într-un mod organizat, cu respectarea drepturilor tuturor terților implicați, asigurând totodată că proiectele în curs de desfășurare de sprijinire a sectorului privat sunt îndeplinite fie de către CDI însuși, fie de către o entitate căreia i se poate atribui gestionarea acestora.
(3) Planul de închidere are în vedere finalizarea lichidării CDI până la 31 decembrie 2016. Planul de închidere include timpul necesar pentru efectuarea plăților finale, a rapoartelor finale, a auditurilor financiare și statutare în vederea lichidării CDI până la 31 decembrie 2016.
Articolul 3
(1) În conformitate cu procedurile definite în Acordul de parteneriat ACP-UE, în Statutul CDI și în Regulamentul financiar al CDI, Comitetul ambasadorilor ACP-UE primește planul de închidere adoptat de Comitetul executiv al CDI.
(2) Comitetul executiv al CDI furnizează rapoarte trimestriale Comitetului ambasadorilor ACP-UE referitoare la progresele înregistrate privind procesul de închidere.
Articolul 4
Comitetul executiv al CDI va consulta GLC cu privire la proiectul de mandat al curatorului menționat la articolul 2 alineatul (1), precum și cu privire la proiectul de plan de închidere și proiectul de propunere de descărcare de gestiune.
Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
Adoptată la […],[…]
Pentru Comitetul ambasadorilor ACP-UE
Președintele
(1) JO L 317, 15.12.2000, p. 3. Acord astfel cum a fost modificat prin Acordul semnat la Luxemburg la 25 iunie 2005 (JO L 209, 11.8.2005, p. 27) și prin Acordul semnat la Ouagadougou la 22 iunie 2010 (JO L 287, 4.11.2010, p. 3).
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/97 |
DECIZIA CONSILIULUI
din 21 octombrie 2014
de stabilire a poziției care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii Europene, în cadrul Comitetului privind achizițiile publice cu privire la retragerea obiecției Uniunii în privința delistării a trei entități din anexa 3, privind Japonia, la apendicele I la Acordul privind achizițiile publice
(2014/741/UE)
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 207 alineatul (4) primul paragraf, coroborat cu articolul 218 alineatul (9),
având în vedere propunerea Comisiei Europene,
întrucât:
|
(1) |
La 29 august 2001, notificarea transmisă de Japonia în temeiul articolului XXIV alineatul (6) litera (b) din Acordul privind achizițiile publice din cadrul OMC („AAP 1994”) privind retragerea Companiei Feroviare Japoneze de Est, a Companiei Feroviare Japoneze Centrale și a Companiei Feroviare Japoneze de Vest din anexa 3, privind Japonia, la apendicele I a fost adusă la cunoștința părților la AAP 1994. |
|
(2) |
La data de 1 octombrie 2001, Uniunea a ridicat o obiecție, în temeiul articolului XXIV alineatul (6) litera (b) din AAP 1994, față de modificările propuse, astfel cum au fost notificate de Japonia, pentru a examina în profunzime motivele care stau la baza delistării preconizate a celor trei companii feroviare, întrucât au fost semnalate unele probleme potențiale. |
|
(3) |
În ciuda diverselor consultărilor care au avut loc între Uniune și Japonia, Uniunea nu și-a retras obiecția, spre deosebire de toate celelalte părți care au avut obiecții. |
|
(4) |
În cursul revizuirii AAP 1994 s-a ținut cont de obiecția Uniunii. Japonia nu a inclus în anexa 3, privind Japonia, la apendicele I cele trei companii feroviare, ci a adăugat o notă în care precizează că respectivele companii feroviare sunt considerate incluse în anexa 3, privind Japonia, până la retragerea de către Uniune a obiecției sale privind delistarea acestor companii. |
|
(5) |
În cadrul exercițiului de delimitare a domeniului de aplicare pentru un acord de liber schimb UE-Japonia și având în vedere negocierile privind achizițiile publice legate de respectivul acord, Uniunea a declarat că este pregătită să-și retragă obiecția privind delistarea celor trei companii feroviare, în conformitate cu abordarea adoptată de către Consiliu în ceea ce privește Foaia de parcurs privind căile ferate și transportul urban și fără a aduce atingere evaluării gradului de concurență pe piața căilor ferate din Japonia. |
|
(6) |
Având în vedere faptul că Japonia și-a confirmat intenția de a revizui semnificativ condițiile de aplicare a clauzei privind siguranța operațională, astfel cum se prevede la nota 4 din anexa 2, privind Japonia, și la nota 3(a) din anexa 3, privind Japonia, la apendicele I, precum și de a încuraja cele trei companii feroviare să practice achiziții publice transparente și nediscriminatorii, Uniunea ar trebui să își retragă obiecția cu privire la delistarea acestor companii. |
|
(7) |
Retragerea obiecției nu ar trebui să aducă atingere poziției Uniunii în cadrul Comitetul privind achizițiile publice privind decizia referitoare la criteriile orientative care să demonstreze eliminarea efectivă a influenței sau controlului guvernamental asupra achiziției publice reglementate a entității, în temeiul articolului XIX alineatul (8) din AAP revizuit, în special dacă influența sau controlul guvernamental este eliminat efectiv atunci când entitățile în cauză nu își desfășoară activitatea într-un mediu competitiv. |
|
(8) |
Prin urmare, este oportun să se stabilească poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii în cadrul Comitetului privind achizițiile publice în ceea ce privește retragerea acestei obiecții, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Poziția care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii Europene, în cadrul Comitetului privind achizițiile publice este următoarea: Uniunea își retrage obiecția cu privire la delistarea Companiei Feroviare Japoneze de Est, a Companiei Feroviare Japoneze Centrale și a Companiei Feroviare Japoneze de Vest din anexa 3, privind Japonia, la apendicele I la Acordul privind achizițiile publice.
Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
Adoptată la Luxemburg, 21 octombrie 2014.
Pentru Consiliu
Președintele
S. GOZI
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/99 |
DECIZIA 2014/742/PESC A CONSILIULUI
din 28 octombrie 2014
de abrogare a Poziției comune 2000/696/PESC privind menținerea de măsuri restrictive specifice împotriva dlui Milošević și a persoanelor care îi sunt asociate și de abrogare a Pozițiilor comune aferente 98/240/PESC, 98/326/PESC, 1999/318/PESC și 2000/599/PESC
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 29,
întrucât:
|
(1) |
La 10 noiembrie 2000, Consiliul a adoptat Poziția comună 2000/696/PESC (1). |
|
(2) |
Poziția comună 2000/696/PESC a pus în aplicare dispoziția din Poziția comună 2000/599/PESC a Consiliului (2) potrivit căreia ar trebui menținute măsuri restrictive specifice împotriva dlui Milošević și a persoanelor care îi sunt asociate. |
|
(3) |
Prin urmare, Poziția comună 2000/696/PESC a revizuit măsurile restrictive prevăzute în Pozițiile comune 98/240/PESC (3), 98/326/PESC (4) și 1999/318/PESC (5) ale Consiliului pentru a menține numai acele prevederi restrictive împotriva dlui Milošević și a persoanelor care îi sunt asociate. |
|
(4) |
Domnul Milošević și persoanele care îi sunt asociate nu mai reprezintă o amenințare la adresa consolidării democrației și, prin urmare, nu mai există niciun motiv pentru care să se continue aplicarea măsurilor restrictive respective. |
|
(5) |
Prin urmare, Pozițiile comune 98/240/PESC, 98/326/PESC, 1999/318/PESC, 2000/599/PESC și 2000/696/PESC ar trebui abrogate, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Pozițiile comune 98/240/PESC, 98/326/PESC, 1999/318/PESC, 2000/599/PESC și 2000/696/PESC se abrogă.
Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Adoptată la Luxemburg, 28 octombrie 2014.
Pentru Consiliu
Președintele
G. L. GALLETTI
(1) Poziția comună 2000/696/PESC din 10 noiembrie 2000 privind menținerea de măsuri restrictive specifice împotriva dlui Milošević și a persoanelor care îi sunt asociate (JO L 287, 14.11.2000, p. 1).
(2) Poziția comună 2000/599/PESC a Consiliului din 9 octombrie 2000 privind sprijinul acordat unei Republici Federale Iugoslavia (RFI) democratice și ridicarea imediată a unor măsuri restrictive (JO L 261, 14.10.2000, p. 1).
(3) Poziția comună 98/240/PESC din 19 martie 1998 definită de Consiliu în temeiul articolului J.2 din Tratatul privind Uniunea Europeană, referitoare la măsurile restrictive împotriva Republicii Federale Iugoslavia (JO L 95, 27.3.1998, p. 1).
(4) Poziția comună 98/326/PESC din 7 mai 1998 definită de Consiliu în temeiul articolului J.2 din Tratatul privind Uniunea Europeană, referitoare la înghețarea fondurilor deținute în străinătate de guvernele Republicii Federale Iugoslavia și Serbiei (JO L 143, 14.5.1998, p. 1).
(5) Poziția comună 1999/318/PESC din 10 mai 1999 adoptată de Consiliu în temeiul articolului 15 din Tratatul privind Uniunea Europeană, referitoare la măsurile restrictive suplimentare împotriva Republicii Federale Iugoslavia (JO L 123, 13.5.1999, p. 1).
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/100 |
DECIZIA CONSILIULUI
din 21 octombrie 2014
privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește înmatricularea vehiculelor (VRD) în Cipru
(2014/743/UE)
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Decizia 2008/615/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și a criminalității transfrontaliere (1), în special articolul 25,
având în vedere Decizia 2008/616/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind punerea în aplicare a Deciziei 2008/615/JAI (2), în special articolul 20 și capitolul 4 din anexă,
întrucât:
|
(1) |
În conformitate cu Protocolul privind dispozițiile tranzitorii anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană, la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și la Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, actele instituțiilor, ale organelor, ale oficiilor și ale agențiilor Uniunii adoptate înainte de intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona continuă să producă efecte juridice până la abrogarea, anularea sau modificarea lor ca urmare a punerii în aplicare a tratatelor. |
|
(2) |
În consecință, se aplică articolul 25 din Decizia 2008/615/JAI, iar Consiliul trebuie să decidă în unanimitate dacă statele membre au pus în aplicare dispozițiile capitolului 6 din respectiva decizie. |
|
(3) |
Articolul 20 din Decizia 2008/616/JAI prevede că deciziile menționate la articolul 25 alineatul (2) din Decizia 2008/615/JAI se adoptă în temeiul unui raport de evaluare bazat pe un chestionar. În ceea ce privește schimbul automatizat de date în conformitate cu capitolul 2 din Decizia 2008/615/JAI, raportul de evaluare se bazează pe o vizită de evaluare și pe un test-pilot. |
|
(4) |
În conformitate cu capitolul 4 punctul 1.1 din anexa la Decizia 2008/616/JAI, chestionarul elaborat de grupul de lucru competent al Consiliului se referă la fiecare dintre schimburile automatizate de date și trebuie să fie completat de un stat membru de îndată ce acesta consideră că îndeplinește condițiile pentru schimbul de date din categoria de date relevantă. |
|
(5) |
Cipru a completat chestionarul privind protecția datelor și chestionarul referitor la datele privind înmatricularea vehiculelor (VRD). |
|
(6) |
Cipru a derulat cu succes un test-pilot împreună cu Țările de Jos. |
|
(7) |
A fost efectuată o vizită de evaluare în Cipru, iar echipa de evaluare din Țările de Jos și România a elaborat un raport privind vizita de evaluare și l-a înaintat grupului de lucru competent al Consiliului. |
|
(8) |
Un raport general de evaluare, care prezintă rezultatele chestionarului, vizita de evaluare și testul-pilot referitor la VRD, a fost prezentat Consiliului, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
În scopul căutării automatizate a datelor privind înmatricularea vehiculelor (VRD), Cipru a pus în aplicare pe deplin dispozițiile generale privind protecția datelor din capitolul 6 din Decizia 2008/615/JAI și poate primi și furniza date cu caracter personal în temeiul articolului 12 din respectiva decizie începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii.
Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
Adoptată la Luxemburg, 21 octombrie 2014.
Pentru Consiliu
Președintele
S. GOZI
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/102 |
DECIZIA CONSILIULUI
din 21 octombrie 2014
privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește înmatricularea vehiculelor (VRD) în Estonia
(2014/744/UE)
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Decizia 2008/615/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și a criminalității transfrontaliere (1), în special articolul 25,
având în vedere Decizia 2008/616/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind punerea în aplicare a Deciziei 2008/615/JAI (2), în special articolul 20 și capitolul 4 din anexă,
întrucât:
|
(1) |
În conformitate cu Protocolul privind dispozițiile tranzitorii anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană, la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și la Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, actele instituțiilor, ale organelor, ale oficiilor și ale agențiilor Uniunii adoptate înainte de intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona continuă să producă efecte juridice până la abrogarea, anularea sau modificarea lor ca urmare a punerii în aplicare a tratatelor. |
|
(2) |
În consecință, se aplică articolul 25 din Decizia 2008/615/JAI, iar Consiliul trebuie să decidă în unanimitate dacă statele membre au pus în aplicare dispozițiile capitolului 6 din respectiva decizie. |
|
(3) |
Articolul 20 din Decizia 2008/616/JAI prevede că deciziile menționate la articolul 25 alineatul (2) din Decizia 2008/615/JAI se adoptă în temeiul unui raport de evaluare bazat pe un chestionar. În ceea ce privește schimbul automatizat de date în conformitate cu capitolul 2 din Decizia 2008/615/JAI, raportul de evaluare se bazează pe o vizită de evaluare și pe un test-pilot. |
|
(4) |
În conformitate cu capitolul 4 punctul 1.1 din anexa la Decizia 2008/616/JAI, chestionarul elaborat de grupul de lucru competent al Consiliului se referă la fiecare dintre schimburile automatizate de date și trebuie să fie completat de un stat membru de îndată ce acesta consideră că îndeplinește condițiile pentru schimbul de date din categoria de date relevantă. |
|
(5) |
Estonia a completat chestionarul privind protecția datelor și chestionarul referitor la datele privind înmatricularea vehiculelor (VRD). |
|
(6) |
Estonia a derulat cu succes un test-pilot împreună cu Țările de Jos. |
|
(7) |
A fost efectuată o vizită de evaluare în Estonia, iar echipa de evaluare din Țările de Jos și Finlanda a elaborat un raport privind vizita de evaluare și l-a înaintat grupului de lucru competent al Consiliului. |
|
(8) |
Un raport general de evaluare, care prezintă rezultatele chestionarului, vizita de evaluare și testul-pilot referitor la VRD, a fost prezentat Consiliului, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
În scopul căutării automatizate a datelor privind înmatricularea vehiculelor (VRD), Estonia a pus în aplicare pe deplin dispozițiile generale privind protecția datelor din capitolul 6 din Decizia 2008/615/JAI și poate primi și furniza date cu caracter personal în temeiul articolului 12 din respectiva decizie începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii.
Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
Adoptată la Luxemburg, 21 octombrie 2014.
Pentru Consiliu
Președintele
S. GOZI
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/104 |
DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE A COMISIEI
din 28 martie 2014
de modificare a Deciziei 98/536/CE în ceea ce privește lista laboratoarelor naționale de referință
[notificată cu numărul C(2014) 1920]
(2014/745/UE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Directiva 96/23/CE a Consiliului din 29 aprilie 1996 privind măsurile de control care se aplică anumitor substanțe și reziduurilor acestora existente în animalele vii și produsele obținute de la acestea și de abrogare a Directivelor 85/358/CEE și 86/469/CEE și a Deciziilor 89/187/CEE și 91/664/CEE (1), în special articolul 14 alineatul (1) al treilea paragraf,
întrucât:
|
(1) |
Directiva 96/23/CE stabilește măsuri de monitorizare a substanțelor și a grupelor de reziduuri prevăzute în anexa I la directiva respectivă. |
|
(2) |
În conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din Directiva 96/23/CE, fiecare stat membru trebuie să desemneze cel puțin un laborator național de referință, care este responsabil cu anumite sarcini care sunt prevăzute în directiva respectivă. De asemenea, la articolul respectiv se prevede că lista laboratoarelor astfel desemnate este întocmită de Comisie. |
|
(3) |
Lista laboratoarelor naționale de referință pentru detectarea reziduurilor este stabilită în prezent în anexa la Decizia 98/536/CE a Comisiei (2). |
|
(4) |
Anumite state membre au desemnat laboratoare naționale de referință suplimentare sau au înlocuit laboratoarele desemnate cu alte laboratoare. În plus, s-au schimbat coordonatele de contact și grupele de reziduuri monitorizate de anumite laboratoare menționate în prezent în lista din anexa la Decizia 98/536/CE. Din motive de claritate și de coerență a legislației Uniunii, este necesar, prin urmare, să se actualizeze lista laboratoarelor naționale de referință stabilită în anexa la decizia respectivă. |
|
(5) |
Prin urmare, Decizia 98/536/CE ar trebui modificată în consecință. |
|
(6) |
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Anexa la Decizia 98/536/CE se înlocuiește cu textul din anexa la prezenta decizie.
Articolul 2
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Adoptată la Bruxelles, 28 martie 2014.
Pentru Comisie
Tonio BORG
Membru al Comisiei
(1) JO L 125, 23.5.1996, p. 10.
(2) Decizia 98/536/CE a Comisiei din 3 septembrie 1998 de stabilire a listei laboratoarelor de referință naționale pentru detectarea reziduurilor (JO L 251, 11.9.1998, p. 39).
ANEXĂ
„ANEXĂ
LABORATOARELE NAȚIONALE DE REFERINȚĂ
|
Stat membru |
Laboratoarele de referință |
Grupele de reziduuri |
||||||||||
|
Belgia |
|
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2a, B2b, B2d, B2e, B2f și B3e |
||||||||||
|
B2c, B3a (pesticide organoclorurate), B3b |
|||||||||||
|
B3a (PCB-uri care nu sunt de tipul dioxinei) |
|||||||||||
|
B3a (dioxine și PCB-uri de tipul dioxinei) |
|||||||||||
|
B3c, B3d |
|||||||||||
|
Bulgaria |
(Laboratorul central pentru control veterinar și ecologie, Str. Iskarsko shousse nr. 5, 1528 Sofia) |
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2a, B2b, B2c, B2d, B2e, B3a, B3b, B3c, B3d, B3e, B3f |
||||||||||
|
Republica Cehă |
|
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B2d |
||||||||||
|
B3a, B3b |
|||||||||||
|
B3c |
|||||||||||
|
B1, B2 (cu excepția B2d), B3d, B3e |
|||||||||||
|
Danemarca |
|
Metode chimice pentru grupele A1, A2, A3, A4, A5, A6 |
||||||||||
|
Metode chimice pentru grupele B1, B2a, B2b, B2c, B2d, B2e, B2f |
|||||||||||
|
B3 |
|||||||||||
|
Germania |
|
Toate grupele |
||||||||||
|
Estonia |
|
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2a, B2b, B2d, B2e, B2f, B3c, B3e |
||||||||||
|
B2c, B3a, B3b |
|||||||||||
|
B3d |
|||||||||||
|
Irlanda |
|
A1, A3, A4, A6 (nitromidazoli și clorpromazină), B2b (doar nitromidazoli), B2d, B2e, B2f (corticosteroizi), B3d |
||||||||||
|
A2, A5, A6 (cu excepția clorpromazinei, a nitrofuranilor și a nitromidazolilor), B1, B2f (doar carbadox), B3c |
|||||||||||
|
A6 (nitrofurani), B2a (substanțe antihelmintice, cu excepția emamectin), B2b (anticoccidiene), B2c |
|||||||||||
|
B2a (emamectin), B2f (teflubenzuron și diflubenzuron), B3e (MG și LMG) |
|||||||||||
|
B3a (pesticide organoclorurate și 7 PCB-uri), B3b, B3f |
|||||||||||
|
Grecia |
(Laboratorul de diagnostic veterinar Serres, Terma Omonias, 621 10 Serres) |
A1, A3, A4, A6 (dapsonă), B2f (carbadox, olaquindox), B3a |
||||||||||
(Institutul de igienă alimentară din Atena, Neapoleos 25, 153 10, Aghia Paraskevi, Atena, Grecia) |
A2, A5, A6, (clorpromazină, nitromidazoli)], B1 (cu excepția mierii), B2a, B2b, B2d, B2e, B3b, B3c, B3e |
|||||||||||
(Laboratorul veterinar din Tripoli, Pelagos Arkadias, 22100 Tripoli, Grecia) |
A6 (cloramfenicol și nitrofurani), B2c |
|||||||||||
(Laboratorul veterinar din Chania, Μ. Botsari 66, 73100 Chania, Grecia) |
B1 în miere |
|||||||||||
(Institutul de biochimie, toxicologie și hrană pentru animale din Atena, Neapoleos 25, 153 10, Aghia Paraskevi, Atena, Grecia) |
B3d |
|||||||||||
|
Spania |
|
A1, A3, A4, A5, A6 (cloramfenicol, nitrofurani și dapsonă), B1, B2f (corticosteroizi, carbadox, olaquindox), B3a, B3b, B3d, B3e, B3f |
||||||||||
|
A2, A6 (nitromidazoli), B2a, B2b, B2c, B2d, B2e, B2f (cu excepția corticosteroizilor, a carbadox și a olaquindox), B3f |
|||||||||||
|
B3c, B3f |
|||||||||||
|
Franța |
|
A1, A2, A3, A4, A5, B2f (glucocorticoizi), B3a (PCB), B3f |
||||||||||
|
A6, B1, B2a, B2b, B2d, B2e, B2f (cu excepția glucocorticoizilor), B3e |
|||||||||||
|
B2c, B3a (cu excepția PCB-urilor), B3b, B3c, B3d |
|||||||||||
|
Croația |
Hrvatski veterinarski institut, Savska cesta 143, 10000 Zagreb, Republika Hrvatska Institutul Veterinar Croat, Savska cesta 143, 10000 Zagreb, Republica Croația |
Toate grupele |
||||||||||
|
Italia |
|
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2, B3a (cu excepția dioxinelor și a PCB-urilor), B3b, B3c, B3d, B3e, B2f |
||||||||||
|
B3a (PCB-uri, dioxine și PCB-uri de tipul dioxinei) |
|||||||||||
|
Cipru |
(Laboratorul general de stat, Ministerul Sănătății, Kimonos Street 44, 1451 Nicosia) |
Toate grupele |
||||||||||
|
Letonia |
(Institutul pentru siguranța alimentară, sănătatea animală și mediu «BIOR», Lejupes Street 3, LV-1076 Riga) |
Toate grupele (cu excepția B3d pentru acvacultură) |
||||||||||
|
Lituania |
|
Toate grupele |
||||||||||
|
Luxemburg |
|
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2a, B2b, B2c, B2d, B2e, B2f, B3a, B3b, B3d, B3e, B3f |
||||||||||
|
B3c |
|||||||||||
|
Ungaria |
(Biroul Național pentru siguranța lanțului de aprovizionare cu alimente, Direcția pentru siguranța produselor alimentare și a hranei pentru animale, LNR Toxicologie alimentară, Mester u. 81., Ungaria, H-1095, Budapesta 94, POB 1740, H-1465) |
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2a, B2b, B2d, B2e, B2f, B3a (doar dioxine și PCB-uri), B3c, B3d, B3e, B3f |
||||||||||
(Biroul Național pentru siguranța lanțului de aprovizionare cu alimente, Direcția pentru protecția plantelor și conservarea solului, Budaörsi út 141-145, Hungaria, H-1118, Budapesta) |
B2c, B3a (cu excepția dioxinelor și a PCB-urilor), B3b |
|||||||||||
|
Malta |
|
Toate grupele, cu excepția B3a (dioxine, furani și PCB-uri de tipul dioxinei), B3c (elemente chimice) și B3d (micotoxine) |
||||||||||
|
B3a (dioxine, PCB-uri și PCB-uri de tipul dioxinei), B3c (elemente chimice) și B3d (micotoxine) |
|||||||||||
|
Țările de Jos |
|
Toate grupele |
||||||||||
|
Austria |
|
A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2a, B2b, B2d, B2e, B2f (corticosteroizi, carbadox, olaquindox) |
||||||||||
|
B2c, B2f (amitraz), B3a (cu excepția dioxinelor și a PCB-urilor), B3b, B3f (neonicotinoizi) |
|||||||||||
|
B3a (dioxine și PCB-uri) |
|||||||||||
|
B3c |
|||||||||||
|
B3d |
|||||||||||
|
B3e |
|||||||||||
|
Polonia |
|
Toate grupele |
||||||||||
|
Portugalia |
|
Toate grupele (cu excepția dioxinelor B3a și a B3c pentru acvacultură) |
||||||||||
|
B3c (acvacultură) |
|||||||||||
|
B3a (dioxine) |
|||||||||||
|
România |
|
A1, A4, A6 (nitromidazoli, nitrofurani), B1 (antibiotice), B2a, B2b, B2c, B2e, B2f, B3a (pesticide organoclorinate și PCB-uri care nu sunt de tipul dioxinei), B3b, B3c, B3d, B3e |
||||||||||
|
A2, A5, B2d |
|||||||||||
|
A3, A6 (cloramfenicol) |
|||||||||||
|
A6 (dapsonă), B1 (sulfonamide) |
|||||||||||
|
B3a (dioxine) |
|||||||||||
|
Slovenia |
|
A1, A3, A4, A5, A6 (cu excepția cloramfenicolului în urină și a cloroformului în urină), B1, B2a (avermectine), B2b, B2d, B2e, B2f, B3c (cu excepția mercurului în acvacultură), B3d, B3e |
||||||||||
|
A2, A6 (cloramfenicol în urină și cloroform în urină), B2a (benzimidazole), B2c, B3a, B3b (exceptând în miere), B3c (mercur în acvacultură) |
|||||||||||
|
Slovacia |
|
A1, A3, A4, A5, A6 (nitromidazoli), B2C, B2e, B3a, B3b |
||||||||||
|
A2, B2a, B2b, B2d, B3c, B3d |
|||||||||||
|
A6 (cloramfenicol, nitrofurani), B1, B2f, B3e |
|||||||||||
|
Finlanda |
|
Toate grupele |
||||||||||
|
Suedia |
|
Toate grupele |
||||||||||
|
Regatul Unit |
|
A1, A2, A3, A4, A5, A6 (nitrofurani, exceptând în miere, nitromidazoli), B2b, (nicarbazin), B2f |
||||||||||
|
A6 (cloramfenicol, nitrofurani în miere, dapsonă). B1, B2a, B2b (ionofori) |
|||||||||||
|
A6 (clorpromazină), B2c, B2d, B2e, B3a, B3b, B3c, B3d, B3e” |
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/114 |
DECIZIA COMISIEI
din 27 octombrie 2014
de stabilire pentru perioada 2015-2019, în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a listei sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon
[notificată cu numărul C(2014) 7809]
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2014/746/UE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului (1), în special articolul 10a alineatul (13),
întrucât:
|
(1) |
Directiva 2003/87/CE prevede că licitația trebuie să fie principiul de bază pentru alocarea, începând din 2013, a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră către operatorii instalațiilor care intră sub incidența Schemei Uniunii de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră („EU ETS”). Cu toate acestea, în perioada 2013-2020, operatorii eligibili continuă să primească certificate gratuite, în conformitate cu normele stabilite în Directiva 2003/87/CE și în Decizia 2011/278/UE a Comisiei (2). |
|
(2) |
Lipsa unui acord internațional ambițios privind schimbările climatice, care să urmărească limitarea creșterii temperaturii globale la 2 °C, poate submina efectele benefice ale acțiunilor întreprinse de Uniune. Lipsa unor măsuri obligatorii la nivel internațional poate conduce la o creștere a emisiilor de gaze cu efect de seră în țările terțe în care industria nu este supusă unor restricții comparabile în ceea ce privește carbonul („relocarea emisiilor de dioxid de carbon”). Pentru a preveni riscul de relocare a emisiilor de dioxid de carbon, Directiva 2003/87/CE prevede că, sub rezerva rezultatului negocierilor internaționale, Comisia trebuie să stabilească o listă a sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon („lista sectoarelor și subsectoarelor”). Aceste sectoare și subsectoare ar trebui să primească certificate gratuite reprezentând 100 % din cantitatea stabilită conform Directivei 2003/87/CE și Deciziei 2011/278/UE, sub rezerva aplicării factorului de corecție transsectorial menționat la articolul 10a alineatul (5) din Directiva 2003/87/CE și stabilit în anexa II la Decizia 2013/448/UE a Comisiei (3). |
|
(3) |
În acest sens, Comisia a analizat măsura în care țările terțe ce dețin o cotă decisivă din producția globală în sectoarele și subsectoarele incluse în lista referitoare la riscul de relocare a emisiilor de dioxid de carbon se angajează ferm să reducă emisiile de gaze cu efect de seră în sectoarele respective, precum și dacă aceste angajamente sunt comparabile cu cele ale Uniunii și sunt îndeplinite în aceleași termene. În plus, a fost examinată și măsura în care eficiența instalațiilor situate în țările respective este comparabilă cu eficiența instalațiilor situate în Uniune. Comisia a concluzionat că, în ceea ce privește angajamentul de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră, nu se poate stabili o comparabilitate suficientă și, prin urmare, comparabilitatea eficienței de reducere a emisiilor de dioxid de carbon nu este relevantă. |
|
(4) |
Prima listă a sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon a fost elaborată în 2009 pentru anii 2013 și 2014, prin Decizia 2010/2/UE a Comisiei (4). |
|
(5) |
Evaluarea ar trebui să se bazeze pe o serie de criterii cantitative și calitative și pe datele din ultimii trei ani. În acest sens, Comisia a utilizat date din anii 2009, 2010 și 2011, deoarece datele din 2012 erau disponibile numai pentru o parte din parametri. |
|
(6) |
Pentru a întocmi lista sectoarelor și subsectoarelor, Comisia a evaluat riscul de relocare a emisiilor de dioxid de carbon din sectoare și subsectoare la nivelul NACE-4 al Nomenclatorului statistic al activităților economice din Uniune stabilit de Regulamentul (CE) nr. 1893/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (5). NACE-4 este nivelul care definește sectoarele cu precizie, corespunzând unei disponibilități optime a datelor. Sectoarele sunt identificate la nivelul Nomenclatorului NACE printr-un cod de 4 cifre, iar subsectoarele sunt identificate la nivelul CPA sau Prodcom printr-un cod de 6 cifre sau, respectiv, de 8 cifre, corespunzând nomenclatorului bunurilor utilizat pentru statisticile privind producția industrială în Uniune, care derivă direct din Nomenclatorul NACE. |
|
(7) |
Sectoarele au fost evaluate mai întâi pe baza criteriilor cantitative stabilite la articolul 10a alineatele (15) și (16) din Directiva 2003/87/CE. Pentru a aplica aceste criterii cantitative, Comisia a trebuit să determine suma costurilor suplimentare directe și indirecte generate de punerea în aplicare a Directivei 2003/87/CE. |
|
(8) |
Costurile suplimentare directe, generate de cantitatea de certificate pe care un sector trebuie să le cumpere dacă nu este considerat a fi expus unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon, au fost calculate pe baza datelor privind emisiile directe de CO2 la nivel sectorial. Datele din Registrul de tranzacții al Uniunii Europene („EUTL”) sunt considerate a fi cea mai precisă și transparentă sursă de date privind emisiile de CO2 la nivel de instalație și, prin urmare, au fost utilizate pentru a calcula costurile directe ale sectoarelor. Pentru sectoarele și gazele cu efect de seră incluse în EU ETS de la 1 ianuarie 2013, nu sunt disponibile în EUTL date privind emisiile. Prin urmare, Comisia a utilizat în aceste cazuri datele privind emisiile directe de CO2 furnizate de statele membre în cadrul Măsurilor naționale de punere în aplicare, elaborate în temeiul Deciziei 2011/278/UE. |
|
(9) |
Pentru a determina costurile suplimentare indirecte, Comisia a colectat din statele membre date privind consumul de energie electrică la nivel sectorial, asigurându-se că, la diferitele coduri NACE, nu a avut loc nicio dublă contabilizare a energiei electrice consumate. Pentru a determina emisiile legate de producția energiei electrice consumate de diferitele sectoare de pe lista sectoarelor și subsectoarelor stabilită de Decizia 2010/2/UE, Comisia a utilizat factorul de emisie mediu, determinat pentru întregul mix energetic aferent producției de energie electrică, deoarece s-a considerat că acesta se bazează pe cele mai precise date. Același factor de emisie mediu a fost utilizat în evaluările care stau la baza prezentei decizii. |
|
(10) |
De asemenea, pentru a determina costurile suplimentare directe și indirecte, Comisia a trebuit să estimeze prețul mediu al carbonului. În vederea întocmirii primei liste a sectoarelor și subsectoarelor, s-a utilizat pentru evaluări un preț estimat al carbonului de 30 EUR pe tona de echivalent CO2. În perioada de aplicare a Deciziei 2010/2/UE, s-a înregistrat o diferență substanțială între prețul estimat al carbonului, utilizat pentru evaluări, și prețul real al carbonului, acesta din urmă fiind considerabil mai scăzut. Cu toate acestea, în comunicarea sa intitulată „Un cadru pentru politica privind clima și energia în perioada 2020-2030” (6), Comisia a propus un obiectiv necondiționat de reducere, până în 2030, a emisiilor de gaze cu efect de seră cu 40 % față de nivelul din 1990, precum și un obiectiv corespunzător privind sursele regenerabile de energie. Comisia a propus, de asemenea, crearea în EU ETS a unei rezerve de stabilitate a pieței. În aceste circumstanțe, este de așteptat ca prețul carbonului să fie, în viitor, mai puternic influențat de reducerea emisiilor pe termen mediu și lung. Prin urmare, se consideră justificată utilizarea în continuare a unui preț al carbonului de 30 EUR pe tona de echivalent CO2 pentru evaluările care stau la baza prezentei decizii. |
|
(11) |
Costurile suplimentare directe și indirecte trebuie calculate ca parte din valoarea adăugată brută. Pentru estimarea valorii adăugate brute la nivel sectorial, au fost utilizate date din statisticile structurale ale Eurostat privind întreprinderile. |
|
(12) |
De asemenea, Comisia a evaluat intensitatea schimburilor comerciale din fiecare sector și subsector, pe baza datelor obținute din baza de date Comext a Eurostat. |
|
(13) |
În total, Comisia a evaluat 245 de sectoare industriale și 24 de subsectoare clasificate la diviziunile „Industria extractivă și exploatarea în cariere” și „Industria prelucrătoare” ale nomenclatorului NACE. Sectoarele și subsectoarele indicate la punctul 1 din anexa la prezenta decizie îndeplinesc criteriile stabilite la articolul 10a alineatele (15) și (16) din Directiva 2003/87/CE și trebuie considerate ca fiind expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon. |
|
(14) |
Pe baza criteriilor calitative stabilite la articolul 10a alineatul (17) din Directiva 2003/87/CE, au fost efectuate evaluări cu privire la un număr de sectoare care, conform criteriilor cantitative stabilite la articolul 10a alineatele (15) și (16), nu au fost considerate a fi expuse riscului de relocare a emisiilor de dioxid de carbon. Evaluările calitative au fost efectuate în cazurile care au îndeplinit criteriile calitative în contextul elaborării listei precedente, în cazurile sectoarelor considerate a fi „de graniță”, precum și la cererea reprezentanților sectoarelor. |
|
(15) |
În cazul sectoarelor „Finisarea materialelor textile” (cod NACE 1330), „Fabricarea cărămizilor, țiglelor și produselor pentru construcții din lut ars” (cod NACE 2332), „Fabricarea articolelor din ipsos pentru construcții” (cod NACE 2362), „Turnarea fontei” (cod NACE 2451) și „Turnarea metalelor ușoare” (cod NACE 2453), au fost actualizate evaluările calitative efectuate în contextul elaborării listei precedente a sectoarelor și subsectoarelor, valabilă pentru anii 2013 și 2014. S-a concluzionat că circumstanțele care au justificat adăugarea acestor sectoare pe lista sectoarelor și subsectoarelor își păstrează în continuare valabilitatea. Prin urmare, și pentru perioada 2015-2019, sectoarele respective trebuie considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon. |
|
(16) |
S-a efectuat o evaluare calitativă pentru sectorul „Fabricarea malțului” (cod NACE 1106), deoarece acesta a reprezentat un caz „de graniță” din punctul de vedere al articolului 10a alineatul (16) litera (b) din Directiva 2003/87/CE. Ținând seama de creșterea costurilor rezultată din punerea în aplicare a Directivei 2003/87/CE, evaluarea a evidențiat o mare intensitate a schimburilor comerciale și o scădere semnificativă a profitabilității acestui sector în Uniune. Marjele de profit scăzute limitează capacitatea instalațiilor de a investi și de a-și reduce emisiile. Având în vedere impactul combinat al acestor factori, sectorul trebuie considerat a fi expus unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon. |
|
(17) |
Pe baza criteriilor calitative, sectoarele indicate la punctul 2 din anexă trebuie considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon. |
|
(18) |
Având în vedere că lista sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon, care figurează în anexă, trebuie să fie valabilă pentru perioada 2015-2019, prezenta decizie trebuie să se aplice de la 1 ianuarie 2015. |
|
(19) |
Din motive de securitate juridică și claritate, Decizia 2010/2/CE trebuie abrogată cu efect de la 1 ianuarie 2015. |
|
(20) |
Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului privind schimbările climatice, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Sectoarele și subsectoarele indicate în anexă sunt considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon.
Articolul 2
Decizia 2010/2/UE se abrogă cu efect de la 1 ianuarie 2015.
Articolul 3
Prezenta decizie se aplică de la 1 ianuarie 2015.
Articolul 4
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Adoptată la Bruxelles, 27 octombrie 2014.
Pentru Comisie
Connie HEDEGAARD
Membru al Comisiei
(1) JO L 275, 25.10.2013, p. 32.
(2) Decizia 2011/278/UE a Comisiei din 27 aprilie 2011 de stabilire, pentru întreaga Uniune, a normelor tranzitorii privind alocarea armonizată și cu titlu gratuit a cotelor de emisii în temeiul articolului 10a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 130, 17.5.2011, p. 1).
(3) Decizia 2013/448/UE a Comisiei din 5 septembrie 2013 privind măsurile naționale de punere în aplicare pentru alocarea tranzitorie cu titlu gratuit a cotelor de emisii de gaze cu efect de seră în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 240, 7.9.2013, p. 27).
(4) Decizia 2010/2/UE a Comisiei din 24 decembrie 2009 de stabilire, în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a unei liste a sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc important de relocare a emisiilor de dioxid de carbon (JO L 1, 5.1.2010, p. 10).
(5) Regulamentul (CE) nr. 1893/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 de stabilire a Nomenclatorului statistic al activităților economice NACE a doua revizuire și de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 3037/90 al Consiliului, precum și a anumitor regulamente CE privind domenii statistice specifice (JO L 393, 30.12.2006, p. 1).
(6) COM(2014) 15 final/2 din 28 ianuarie 2014.
ANEXĂ
Sectoarele și subsectoarele care, în temeiul articolului 10a alineatul (13) din Directiva 2003/87/CE, sunt considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon
1. PE BAZA CRITERIILOR STABILITE LA ARTICOLUL 10a ALINEATELE (15) ȘI (16) DIN DIRECTIVA 2003/87/CE
1.1. La nivelul NACE-4
|
Cod NACE |
Denumire |
Criteriile îndeplinite |
|
0510 |
Extracția huilei |
C |
|
0610 |
Extracția țițeiului |
C |
|
0620 |
Extracția gazelor naturale |
C |
|
0710 |
Extracția minereurilor de fier |
C |
|
0729 |
Extracția altor minereuri metalice neferoase |
C |
|
0891 |
Extracția mineralelor chimice și a îngrășămintelor minerale |
C |
|
0893 |
Extracția sării |
A |
|
0899 |
Alte activități extractive și de exploatare n.a.p. |
A, C |
|
1020 |
Prelucrarea și conservarea peștelui, crustaceelor și moluștelor |
C |
|
1041 |
Fabricarea uleiurilor și grăsimilor |
C |
|
1062 |
Fabricarea amidonului și a produselor din amidon |
A |
|
1081 |
Fabricarea zahărului |
A |
|
1086 |
Fabricarea produselor alimentare omogenizate și dietetice |
C |
|
1101 |
Fabricarea băuturilor alcoolice distilate |
C |
|
1102 |
Fabricarea vinurilor din struguri |
C |
|
1104 |
Fabricarea altor băuturi nedistilate, obținute prin fermentare |
A |
|
1310 |
Pregătirea și filarea fibrelor textile |
C |
|
1320 |
Țeserea produselor textile |
C |
|
1391 |
Fabricarea țesăturilor tricotate și croșetate |
C |
|
1392 |
Fabricarea articolelor textile confecționate, cu excepția articolelor de îmbrăcăminte |
C |
|
1393 |
Fabricarea covoarelor și mochetelor |
C |
|
1394 |
Fabricarea funiilor, frânghiilor, sforilor și împletiturilor |
C |
|
1395 |
Fabricarea materialelor nețesute și articolelor din materiale nețesute, cu excepția articolelor de îmbrăcăminte |
C |
|
1396 |
Fabricarea altor articole textile tehnice și industriale |
C |
|
1399 |
Fabricarea altor articole textile n.a.p. |
C |
|
1411 |
Fabricarea articolelor de îmbrăcăminte din piele |
C |
|
1412 |
Fabricarea articolelor de îmbrăcăminte pentru lucru |
C |
|
1413 |
Fabricarea altor articole de îmbrăcăminte (excluzând lenjeria de corp) |
C |
|
1414 |
Fabricarea articolelor de lenjerie de corp |
C |
|
1419 |
Fabricarea altor articole de îmbrăcăminte și accesorii |
C |
|
1420 |
Fabricarea articolelor din blană |
C |
|
1431 |
Fabricarea ciorapilor tricotați și croșetați |
C |
|
1439 |
Fabricarea altor articole de îmbrăcăminte tricotate și croșetate |
C |
|
1511 |
Tăbăcirea și finisarea pieilor; finisarea și vopsirea blănii |
C |
|
1512 |
Fabricarea articolelor de voiaj, de marochinărie și a harnașamentelor |
C |
|
1520 |
Fabricarea încălțămintei |
C |
|
1622 |
Fabricarea podelelor asamblate din parchet |
C |
|
1629 |
Fabricarea altor produse din lemn; fabricarea articolelor din plută, nuiele și împletituri |
C |
|
1711 |
Fabricarea celulozei |
A, C |
|
1712 |
Fabricarea hârtiei și cartonului |
A |
|
1724 |
Fabricarea tapetului |
C |
|
1910 |
Fabricarea produselor de cocserie |
A, C |
|
1920 |
Fabricarea produselor obținute prin rafinarea petrolului |
A |
|
2012 |
Fabricarea coloranților și pigmenților |
C |
|
2013 |
Fabricarea altor produse chimice anorganice de bază |
A, C |
|
2014 |
Fabricarea altor produse chimice organice de bază |
A, C |
|
2015 |
Fabricarea îngrășămintelor și a produselor azotate |
A, B |
|
2016 |
Fabricarea materialelor plastice în forme primare |
C |
|
2017 |
Fabricarea cauciucului sintetic în forme primare |
C |
|
2020 |
Fabricarea pesticidelor și a altor produse agrochimice |
C |
|
2042 |
Fabricarea parfumurilor și produselor cosmetice |
C |
|
2053 |
Fabricarea uleiurilor esențiale |
C |
|
2059 |
Fabricarea altor produse chimice n.a.p. |
C |
|
2060 |
Fabricarea fibrelor artificiale sau sintetice |
C |
|
2110 |
Fabricarea produselor farmaceutice de bază |
C |
|
2120 |
Fabricarea preparatelor farmaceutice |
C |
|
2211 |
Fabricarea pneurilor și camerelor de aer din cauciuc; reformarea și reșaparea pneurilor din cauciuc |
C |
|
2219 |
Fabricarea altor produse din cauciuc |
C |
|
2311 |
Fabricarea sticlei plate |
A |
|
2313 |
Fabricarea sticlei cu goluri |
A |
|
2314 |
Fabricarea fibrelor din sticlă |
A/C (1) |
|
2319 |
Fabricarea și prelucrarea altor materiale din sticlă, inclusiv articole de sticlărie tehnică |
C |
|
2320 |
Fabricarea produselor din ceramică refractară |
C |
|
2331 |
Fabricarea plăcilor ceramice |
A, C |
|
2341 |
Fabricarea articolelor ceramice de uz gospodăresc și ornamentale |
C |
|
2342 |
Fabricarea articolelor ceramice sanitare |
C |
|
2343 |
Fabricarea izolatorilor ceramici și a pieselor izolante din ceramică |
C |
|
2344 |
Fabricarea altor produse ceramice tehnice |
C |
|
2349 |
Fabricarea altor produse ceramice |
C |
|
2351 |
Fabricarea cimentului |
B |
|
2352 |
Fabricarea varului și ipsosului |
B |
|
2370 |
Tăierea, fasonarea și finisarea pietrei |
C |
|
2391 |
Fabricarea produselor abrazive |
C |
|
2410 |
Prelucrarea metalelor feroase de bază și a feroaliajelor |
A |
|
2420 |
Fabricarea țevilor, tuburilor, profilelor tubulare și a accesoriilor de țevărie din oțel aferente |
C |
|
2431 |
Tragerea la rece a barelor |
C |
|
2441 |
Producția metalelor prețioase |
C |
|
2442 |
Producția de aluminiu |
A, C |
|
2443 |
Producția de plumb, zinc și staniu |
A |
|
2444 |
Producția de cupru |
C |
|
2445 |
Producția altor metale neferoase |
C |
|
2446 |
Fabricarea combustibilului nuclear |
A, C |
|
2540 |
Fabricarea armelor și munițiilor |
C |
|
2571 |
Fabricarea produselor de tăiat |
C |
|
2572 |
Fabricarea încuietorilor și balamalelor |
C |
|
2573 |
Fabricarea uneltelor |
C |
|
2594 |
Fabricarea elementelor de fixare și a produselor filetate |
C |
|
2599 |
Fabricarea altor produse metalice prelucrate n.a.p. |
C |
|
2611 |
Fabricarea componentelor electronice |
C |
|
2612 |
Fabricarea panourilor electronice asamblate |
C |
|
2620 |
Fabricarea computerelor și a echipamentelor periferice |
C |
|
2630 |
Fabricarea echipamentelor de comunicații |
C |
|
2640 |
Fabricarea produselor electronice de uz general |
C |
|
2651 |
Fabricarea instrumentelor și a aparatelor de măsură, de testare și de navigație |
C |
|
2652 |
Fabricarea ceasurilor de mână, de masă și de perete |
C |
|
2660 |
Fabricarea echipamentelor de iradiere, electromedicale și electroterapeutice |
C |
|
2670 |
Fabricarea instrumentelor optice și a echipamentelor fotografice |
C |
|
2680 |
Fabricarea suporților magnetici și optici |
C |
|
2711 |
Fabricarea motoarelor, generatoarelor și transformatoarelor electrice |
C |
|
2712 |
Fabricarea aparatelor de distribuție și control pentru energie electrică |
C |
|
2720 |
Fabricarea bateriilor și acumulatoarelor |
C |
|
2731 |
Fabricarea cablurilor din fibră optică |
C |
|
2732 |
Fabricarea altor fire și cabluri electronice sau electrice |
C |
|
2733 |
Fabricarea materialelor de instalații electrice |
C |
|
2740 |
Fabricarea de echipamente de iluminat electric |
C |
|
2751 |
Fabricarea aparatelor electrice de uz casnic |
C |
|
2752 |
Fabricarea aparatelor neelectrice de uz casnic |
C |
|
2790 |
Fabricarea altor echipamente electrice |
C |
|
2811 |
Fabricarea motoarelor și turbinelor, cu excepția motoarelor de avioane, de vehicule și de motociclete |
C |
|
2812 |
Fabricarea echipamentelor hidraulice și pneumatice |
C |
|
2813 |
Fabricarea altor pompe și compresoare |
C |
|
2814 |
Fabricarea altor robinete și valve |
C |
|
2815 |
Fabricarea rulmenților, angrenajelor, mecanismelor și dispozitivelor mecanice de transmisie |
C |
|
2821 |
Fabricarea cuptoarelor, furnalelor și arzătoarelor industriale |
C |
|
2822 |
Fabricarea echipamentelor de ridicat și manipulat |
C |
|
2823 |
Fabricarea mașinilor și echipamentelor de birou (cu excepția computerelor și a echipamentelor periferice) |
C |
|
2824 |
Fabricarea utilajelor portabile cu motor incorporat |
C |
|
2825 |
Fabricarea echipamentelor industriale de răcire și de ventilație |
C |
|
2829 |
Fabricarea altor mașini de utilizare generală n.a.p. |
C |
|
2830 |
Fabricarea mașinilor agricole și forestiere |
C |
|
2841 |
Fabricarea mașinilor de formare a metalelor |
C |
|
2849 |
Fabricarea altor mașini-unelte |
C |
|
2891 |
Fabricarea mașinilor pentru industria metalurgică |
C |
|
2892 |
Fabricarea mașinilor pentru industria extractivă, exploatarea în cariere și construcții |
C |
|
2893 |
Fabricarea mașinilor pentru industria alimentară, a băuturilor și prelucrarea tutunului |
C |
|
2894 |
Fabricarea mașinilor pentru industria textilă, a confecțiilor și pielăriei |
C |
|
2895 |
Fabricarea mașinilor pentru industria hârtiei și cartonului |
C |
|
2896 |
Fabricarea mașinilor pentru industria maselor plastice și a cauciucului |
C |
|
2899 |
Fabricarea altor mașini cu utilizare specifică n.a.p. |
C |
|
2910 |
Fabricarea autovehiculelor |
C |
|
2931 |
Fabricarea echipamentelor electrice și electronice pentru autovehicule |
C |
|
3011 |
Construirea navelor și structurilor plutitoare |
C |
|
3012 |
Construirea ambarcațiunilor de agrement și sportive |
C |
|
3030 |
Fabricarea aeronavelor, navelor spațiale și a mașinilor asociate |
C |
|
3091 |
Fabricarea motocicletelor |
C |
|
3092 |
Fabricarea bicicletelor și a cărucioarelor pentru invalizi |
C |
|
3099 |
Fabricarea altor echipamente de transport n.a.p. |
C |
|
3109 |
Fabricarea altor piese de mobilier |
C |
|
3211 |
Ștanțarea monedelor |
C |
|
3212 |
Fabricarea bijuteriilor și a produselor asociate |
C |
|
3213 |
Fabricarea imitațiilor de bijuterii și articole asociate |
C |
|
3220 |
Fabricarea instrumentelor muzicale |
C |
|
3230 |
Fabricarea articolelor sportive |
C |
|
3240 |
Fabricarea jocurilor și jucăriilor |
C |
|
3250 |
Fabricarea instrumentelor și furniturilor medicale și stomatologice |
C |
|
3291 |
Fabricarea măturilor și periilor |
C |
|
3299 |
Fabricarea altor produse manufacturiere n.a.p. |
C |
1.2. La nivel CPA sau Prodcom
|
CPA sau Prodcom |
Denumire |
Criteriile îndeplinite |
|
081221 |
Caolin și alte argile caolinice |
C |
|
08122250 |
Argile comune și șisturi pentru construcții (exclusiv bentonita, argila refractară, argilele expandate, caolinul și argilele caolinice); andaluzit, cianit și silimanit; mulit; pământuri de șamotă și de cărămizi silicioase |
C |
|
10311130 |
Cartofi congelați, preparați sau conservați (inclusiv cartofi gătiți sau gătiți parțial în ulei și apoi congelați; exclusiv cei în oțet sau acid acetic) |
A |
|
10311300 |
Cartofi deshidratați sub formă de făină, griș, fulgi, granule și pelete |
A |
|
10391725 |
Piure și pastă de tomate concentrate |
C |
|
105121 |
Lapte praf degresat |
C |
|
105122 |
Lapte praf integral |
C |
|
105153 |
Cazeină |
C |
|
105154 |
Lactoză și sirop de lactoză |
C |
|
10515530 |
Zer și zer modificat sub formă de praf, granule sau alte forme solide; concentrat sau nu sau cu adaos de zahăr sau îndulcitori |
A, C |
|
108211 |
Pastă de cacao, degresată sau nu |
C |
|
108212 |
Unt, grăsime și ulei de cacao |
C |
|
108213 |
Cacao pudră, fără adaosuri de zahăr sau alți îndulcitori |
C |
|
10891334 |
Drojdie de panificație |
C |
|
20111150 |
Hidrogen |
B |
|
20111160 |
Azot |
B |
|
20111170 |
Oxigen |
B |
|
203021 |
Pigmenți preparați, opacizanți și produse colorante, emailuri și glazuri vitrifiabile, engobe, lustru lichid și alte produse asemănătoare; frite de sticlă |
C |
|
239914 |
Grafit artificial; grafit coloidal sau semicoloidal; preparate pe bază de grafit sau alte tipuri de cărbune sub formă de semifabricate |
C |
|
23991910 |
Lână de zgură, azbest și alte tipuri de vată minerală și amestecuri ale acestora, în vrac, sub formă de foi și de rulouri |
A |
|
23991920 |
Vermiculită exfoliată, argile expandate, zgură spongioasă și materiale minerale expandate similare și amestecuri ale acestora |
A |
|
25501134 |
Piese din fier forjate în matriță deschisă pentru arbori de transmisie, arbori cu came, arbori cotiți și manivele etc. |
A, C |
Criteriile pe baza cărora un sector este considerat a fi expus unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon sunt următoarele:
|
A |
: |
criteriul stabilit la articolul 10a alineatul (15) din Directiva 2003/87/CE; |
|
B |
: |
criteriul stabilit la articolul 10a alineatul (16) litera (a) din Directiva 2003/87/CE; |
|
C |
: |
criteriul stabilit la articolul 10a alineatul (16) litera (b) din Directiva 2003/87/CE; |
2. PE BAZA CRITERIILOR STABILITE LA ARTICOLUL 10a ALINEATUL (17) DIN DIRECTIVA 2003/87/CE
|
Cod NACE |
Denumire |
|
1106 |
Fabricarea malțului |
|
1330 |
Finisarea materialelor textile |
|
2332 |
Fabricarea cărămizilor, țiglelor și produselor pentru construcții din lut ars |
|
2362 |
Fabricarea articolelor din ipsos pentru construcții |
|
2451 |
Turnarea fontei |
|
2453 |
Turnarea metalelor ușoare |
(1) Sectorul „Fabricarea fibrelor din sticlă” este descris prin două coduri CPA: „ 231411 Așchii, semitort, fire și fibre tocate, din fibră de sticlă” și „ 231412 Voal, rețele, covorașe, saltele, plăci și alte articole din fibră de sticlă, cu excepția țesăturilor”. Evaluat la nivelul NACE-4, sectorul nu îndeplinește criteriile stabilite la articolul 10a alineatele (15) și (16) din Directiva 2003/87/CE. Cu toate acestea, subsectorul 231411 îndeplinește criteriul stabilit la articolul 10a alineatul (16) litera (b), iar subsectorul 231412 îndeplinește criteriul stabilit la articolul 10a alineatul (15). Întrucât cele două coduri CPA acoperă întregul sector „Fabricarea fibrelor de sticlă”, acesta se adaugă pe listă la nivelul NACE-4, pentru a facilita consultarea.
Rectificări
|
29.10.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 308/125 |
Rectificare la Directiva 74/553/CEE a Consiliului din 7 noiembrie 1974 de modificare a articolului 5 alineatul (2) din Directiva 69/335/CEE a Consiliului privind taxele indirecte aplicate majorării de capital
( Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 303 din 13 noiembrie 1974 )
(Ediția specială în limba română a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene, cap. 09, vol. 1, p. 20)
În cuprins și la pagina 20, titlul:
în loc de:
„Directiva Consiliului din 7 noiembrie 1974 de modificare a articolului 5 alineatul (2) din Directiva 69/335/CEE a Consiliului privind taxele indirecte aplicate majorării de capital”
se va citi:
„Directiva Consiliului din 7 noiembrie 1974 de modificare a articolului 5 alineatul (2) din Directiva 69/335/CEE a Consiliului privind impozitarea indirectă a majorării de capital”
La pagina 20, primul considerent:
în loc de:
„întrucât articolul 5 alineatul (2) din Directiva 69/335/CEE (3) a Consiliului din 17 iulie 1969 privind taxele indirecte aplicate majorării de capital prevede că, în cazurile menționate la alineatul (1) literele (a), (b) și (c), valoarea la care se aplică taxei pe majorarea capitalului nu este mai mică decât valoarea reală a acțiunilor repartizate fiecărui asociat sau deținute de fiecare asociat al unei societăți sau decât valoarea nominală a acțiunilor, în cazul în care valoarea din urmă este mai mare decât valoarea lor reală;”
se va citi:
„întrucât articolul 5 alineatul (2) din Directiva 69/335/CEE a Consiliului din 17 iulie 1969 privind impozitarea indirectă a majorării de capital (3) prevede că, în cazurile menționate la alineatul (1) literele (a), (b) și (c), valoarea la care se aplică impozitul pe capital nu este mai mică decât valoarea reală a părților sociale repartizate fiecărui asociat sau deținute de fiecare asociat al unei societăți sau decât valoarea nominală a părților sociale, în cazul în care valoarea din urmă este mai mare decât valoarea lor reală;”
La pagina 20, al doilea considerent:
în loc de:
„întrucât, în anumite cazuri, adoptarea valorii reale a acțiunilor ca bază minimă de impozitare nu este conformă cu principiile care stau la baza taxei armonizate pe majorarea capitalului prin care se urmărește introducerea unui sistem de impozitare a capitalului numai în cazul tranzacțiilor care reprezintă în mod legal o majorare de capital și în măsura în care acestea contribuie la consolidarea potențialului economic al societății,”
se va citi:
„întrucât, în anumite cazuri, adoptarea valorii reale a părților sociale ca bază minimă de impozitare nu este conformă cu principiile care stau la baza impozitului armonizat pe capital prin care se urmărește introducerea unui sistem de impozitare a capitalului numai în cazul operațiunilor care reprezintă în mod legal o majorare de capital și în măsura în care acestea contribuie la consolidarea potențialului economic al societății,”
La pagina 20, la articolul 1 al doilea paragraf:
în loc de:
„(2) În cazurile menționate la alineatul (1) literele (a) și (b), statele membre pot stabili suma la care se aplică taxa pe majorarea capitalului pe baza valorii reale a acțiunilor repartizate sau deținute de fiecare asociat. Acest lucru nu se aplică în cazurile în care contribuțiile se efectuează numai în numerar. Valoarea la care se aplică taxa nu poate fi mai mică în nici un caz decât valoarea nominală a acțiunilor repartizate fiecărui asociat sau deținute de fiecare asociat din societate.”
se va citi:
„(2) În cazurile menționate la alineatul (1) literele (a) și (b), statele membre pot stabili valoarea pentru care se aplică impozitul pe capital pe baza valorii reale a părților sociale repartizate sau deținute de fiecare asociat. Acest lucru nu se aplică în cazurile în care aporturile se efectuează numai în numerar. Valoarea pentru care se aplică impozitul nu poate fi în niciun caz mai mică decât valoarea nominală a părților sociale repartizate fiecărui asociat sau deținute de fiecare asociat din societate.”