(1)

Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea utilizării aditivilor pentru hrana animalelor, precum și criteriile și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații.

(2)

A fost depusă o cerere de autorizare pentru preparatul menționat în anexa la prezentul regulament, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. Respectiva cerere a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

(3)

Cererea privește autorizarea preparatului enzimatic 6-fitază produsă de Aspergillus oryzae (DSM 17594) ca aditiv pentru hrana puilor de găină pentru îngrășat, urmând a fi clasificat în categoria „aditivi zootehnici”.

(4)

Din avizul Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) din 18 noiembrie 2008 și 29 octombrie 2008 (2) și pe baza datelor furnizate de solicitant rezultă că preparatul enzimatic 6-fitază, produsă de Aspergillus oryzae (DSM 17594), astfel cum este produs de solicitantul DSM Nutritional Products Ltd reprezentat de DSM Nutritional products Sp. Z o.o., nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, sănătății oamenilor sau asupra mediului și că este eficace în ameliorarea utilizării fosforului legat ca fitat. Autoritatea nu consideră necesară prevederea unor cerințe specifice de supraveghere ulterioară introducerii pe piață. Autoritatea a verificat, de asemenea, raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer în furaje, prezentat de laboratorul comunitar de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

(5)

Evaluarea preparatului respectiv arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. Prin urmare, utilizarea acestui preparat ar trebui să fie autorizată, conform specificațiilor sale din anexa la prezentul regulament.

(6)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea utilizării aditivilor pentru hrana animalelor, precum și criteriile și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații.

(2)

A fost depusă o cerere de autorizare pentru preparatul menționat în anexa la prezentul regulament, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. Cererea respectivă fost însoțită de detaliile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

(3)

Cererea privește autorizarea preparatului enzimatic de endo-1,4-beta-xilanază produsă de Aspergillus niger (CBS 109.713) și endo-1,4-beta-glucanază produsă de Aspergillus niger (DSM 18404), ca aditiv furajer pentru purceii înțărcați, puii de găină pentru îngrășat, găinile ouătoare, curcanii pentru îngrășat și rațele pentru îngrășat, de clasificat în categoria de aditivi „aditivi zootehnici”.

(4)

Din avizul emis de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) la 3 decembrie 2008 și la 9 decembrie 2008 (2) reiese că preparatul enzimatic de endo-1,4-beta-xilanază produsă de Aspergillus niger (CBS 109.713) și endo-1,4-beta-glucanază produsă de Aspergillus niger (DSM 18404), astfel cum este produs de solicitantul BASF SE, nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor și a oamenilor sau asupra mediului și că preparatul respectiv este eficace în ceea ce privește creșterea performanțelor purceilor și puilor de găină pentru îngrășat și îmbunătățirea conversiei hranei pentru curcanii pentru îngrășat și găinile ouătoare. Pe baza datelor furnizate pentru puii de găină pentru îngrășat, s-a presupus că preparatul este eficace și pentru rațele pentru îngrășat. De asemenea, s-a concluzionat că produsul ar putea constitui un sensibilizant pentru piele și căile respiratorii. Autoritatea nu consideră necesară prevederea unor cerințe specifice de supraveghere ulterioară introducerii pe piață. Autoritatea a verificat, de asemenea, raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer în furaje, prezentat de laboratorul comunitar de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

(5)

Evaluarea preparatului respectiv arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui preparat ar trebui să fie autorizată, conform anexei la prezentul regulament.

(6)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

(1)

În temeiul articolului 4 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 300/2008, Comisia trebuie să adopte măsurile generale destinate să modifice elemente neesențiale ale standardelor de bază comune în domeniul securității aviației civile prevăzute în anexa la acest regulament, prin completarea acestora.

(2)

În temeiul articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 300/2008, Comisia trebuie să adopte măsuri detaliate privind punerea în aplicare a standardelor de bază comune în domeniul securității aviației civile prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 300/2008, completate de măsurile generale adoptate de Comisie în temeiul articolului 4 alineatul (2).

(3)

Prin urmare, ar trebui adoptate măsuri generale de completare a standardelor de bază comune privind securitatea aviației civile în domeniul controlului de securitate, al controlul accesului și al altor măsuri de securitate, precum și în domeniul articolelor interzise, al recunoașterii echivalenței în țări terțe, al recrutării personalului, al instruirii, al procedurilor speciale de securitate și al derogărilor de la măsurile de securitate.

(4)

Aceste măsuri generale sunt necesare pentru a atinge, în cadrul Uniunii Europene, un nivel de securitate aeronautică echivalent cu standardele prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 2320/2002 (2), abrogat de Regulamentul (CE) nr. 300/2008.

(5)

În conformitate cu articolul 24 din Regulamentul (CE) nr. 300/2008, anexa la acest regulament se aplică de la data care va fi precizată în normele de punere în aplicare, dar în cel mult 24 de luni de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 300/2008. Prin urmare, aplicarea măsurilor generale adoptate în conformitate cu articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 300/2008 ar trebui amânată până la adoptarea normelor de punere în aplicare în conformitate cu articolul 4 alineatul (3), dar cel târziu până la 29 aprilie 2010.

(6)

În cel mai scurt timp, dar până la 29 aprilie 2010, ar trebui ca în toate aeroporturile Uniunii Europene să se aplice metode și tehnologii care să le permită pasagerilor să transporte, fără restricții, lichide nepericuloase. În cazul în care, până la această dată, nu este posibilă aplicarea generalizată a metodelor și tehnologilor de detecție a explozibililor lichizi, Comisia va propune completarea necesară a listei categoriilor de articole ce pot fi interzise (partea B din anexă). În cazul în care, din motive obiective, nu este posibilă aplicarea acestor metode și tehnologii în anumite aeroporturi, Comisia va specifica, în măsurile de punere în aplicare, modalitățile prin care lichidele pot fi transportate fără încălcarea standardelor de securitate.

(7)

Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru securitatea aviației civile,

(a)

permite metodele de control de securitate, în conformitate cu partea A din anexă;

(b)

interzice categoriile de articole, în conformitate cu partea B din anexă;

(c)

prezenta motivele pentru acordarea accesului în zona de operațiuni aeriene și în zonele de securitate cu acces restricționat, în conformitate cu partea C din anexă;

(d)

permite metodele pentru controlul vehiculelor, controalele și examinările de securitate ale aeronavei, în conformitate cu partea D din anexă;

(e)

stabili criteriile de recunoaștere a echivalenței standardelor de securitate ale țărilor terțe, în conformitate cu partea E din anexă;

(f)

stabili condițiile în care mărfurile și poșta sunt supuse controlului de securitate sau altor măsuri de securitate, precum și pentru a determina procesul de aprobare sau desemnare a agenților abilitați, a expeditorilor cunoscuți și a expeditorilor cu cont, în conformitate cu partea F din anexă;

(g)

stabili condițiile în care poșta transportatorului aerian și materialele transportatorului aerian sunt supuse controlului de securitate sau altor măsuri de securitate, în conformitate cu partea G din anexă;

(h)

stabili condițiile în care proviziile de bord și proviziile de aeroport sunt supuse controlului de securitate sau altor măsuri de securitate, precum și pentru a determina procesul de aprobare sau desemnare a furnizorilor abilitați și a furnizorilor cunoscuți, în conformitate cu partea H din anexă;

(i)

stabili criteriile de definire a părților critice ale zonelor de securitate cu acces restricționat, în conformitate cu partea I din anexă;

(j)

stabili criteriile aplicabile pentru recrutarea persoanelor care vor aplica sau vor fi responsabile de aplicarea controlului de securitate, controlului accesului și a altor măsuri de securitate, pentru recrutarea instructorilor de securitate, precum și pentru metodele de instruire a acestor persoane și a persoanelor cărora li se eliberează o legitimație de aeroport sau o legitimație de membru de echipaj, în conformitate cu partea J din anexă; și

(k)

stabili condițiile în care pot fi aplicate proceduri speciale de securitate sau derogări de la măsurile de securitate, în conformitate cu partea K din anexă.

1.

„provizii de aeroport” înseamnă toate articolele care urmează să fie vândute, folosite sau puse la dispoziție în zonele de securitate cu acces restricționat ale aeroporturilor;

2.

„provizii de bord” înseamnă toate articolele, în afară de:

care urmează să fie luate la bordul unei aeronave pentru a fi utilizate, consumate sau cumpărate de către pasageri sau echipaj în timpul zborului;

3.

„furnizor de provizii de bord abilitat” înseamnă un furnizor ale cărui proceduri respectă normele și standardele comune de securitate suficiente pentru a permite livrarea proviziilor de bord direct în aeronavă;

4.

„furnizor de provizii de bord cunoscut” înseamnă un furnizor ale cărui proceduri respectă normele și standardele comune de securitate suficiente pentru a permite livrarea proviziilor de bord unui transportator aerian sau unui furnizor reglementat, nu direct în aeronavă;

5.

„furnizor de provizii de aeroport cunoscut” înseamnă un furnizor ale cărui proceduri respectă normele și standardele comune de securitate suficiente pentru a permite livrarea proviziilor de aeroport în zonele de securitate cu acces restricționat.

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1875/2006 al Comisiei (2) introduce în Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei din 2 iulie 1993 de stabilire a unor dispoziții de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului de instituire a Codului Vamal Comunitar (3) obligativitatea, pentru operatorii economici, de a furniza autorităților vamale declarații sumare de intrare și ieșire electronice pentru mărfurile care intră sau ies de pe teritoriul vamal al Comunității, în scopul de a permite acestora să efectueze în mod informatizat analizele de risc necesare, pe baza informațiilor incluse în respectivele declarații și înainte ca mărfurile să intre sau să iasă de pe teritoriul vamal comunitar. În conformitate cu articolul 3 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1875/2006, aceste informații trebuie furnizate începând cu 1 iulie 2009.

(2)

Datorită complexității procedurilor de introducere pe cale electronică a datelor din declarațiile sumare de intrare și de ieșire, au apărut întârzieri neprevăzute în implementarea procesului, astfel încât unii operatori economici nu vor fi în măsură să utilizeze în acest scop rețele informatice și baza de calcul aferentă până la 1 iulie 2009. Cu toate că rețelele informatice și baza de calcul pentru acestea facilitează comerțul internațional, acestea necesită totodată investiții în sisteme de transmisie automată a datelor, ceea ce poate provoca pe termen scurt anumite probleme pentru operatorii economici. Prin urmare, este necesar să țină seama de astfel de situații, prin prevederea unei perioade de tranziție în care operatorii economici să poată prezenta declarațiile sumare de intrare și de ieșire electronice pe bază facultativă, fără ca acest lucru să fie obligatoriu, pentru a le da posibilitatea de a-și adapta sistemele la noile dispoziții legale.

(3)

Introducerea unei perioade de tranziție pentru declarațiile sumare de ieșire justifică menținerea, pentru perioada de timp corespunzătoare tranziției, a scutirii care poate fi acordată în temeiul articolului 285a alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 exportatorilor agreați care beneficiază de procedura de vămuire la domiciliu, cu condiția ca biroul vamal de ieșire să se afle în același stat membru cu biroul vamal de export și să primească informațiile necesare pentru ieșirea mărfurilor.

(4)

În cazurile în care operatorii economici nu introduc declarațiile sumare de intrare sau de ieșire pe care electronică sau în cazul utilizării procedurii de vămuire la domiciliu în conformitate cu articolul 285a alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93, autoritățile vamale nu sunt în măsură să efectueze analizele de risc de siguranță și securitate pe baza datelor din declarațiile sumare de intrare și de ieșire prevăzute în anexa 30a la Regulamentul (CEE) nr. 2454/93. În aceste situații, autoritățile vamale trebuie să utilizeze în vederea analizelor de risc informațiile pe care le au la dispoziție cel târziu în momentul prezentării mărfurilor care intră sau ies de pe teritoriul vamal al Comunității.

(5)

Pe baza informațiilor disponibile, se estimează că o perioadă de tranziție de 18 luni este suficientă pentru a permite operatorilor economici să se conformeze obligațiilor prevăzute în Regulamentul (CEE) nr. 2454/93. Este necesar ca derogările prevăzute de prezentul regulament să înceteze la 31 decembrie 2010. În consecință, după 31 decembrie 2010, declarațiile sumare de intrare și de ieșire conținând informațiile enumerate în anexa 30a la Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 trebuie prezentate pe cale electronică în termenele prevăzute pentru mărfurile care intră sau ies de pe teritoriul vamal al Comunității, iar derogarea prevăzută la articolul 285a alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 trebuie să înceteze să se aplice.

(6)

Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului Codului Vamal,

(1)

În conformitate cu articolul 61 primul paragraf litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007, zahărul sau izoglucoza produse în surplus față de cotele menționate la articolul 56 din același regulament pot fi exportate numai în limitele cantitative care urmează să fie fixate.

(2)

Regulamentul (CE) nr. 951/2006 al Comisiei (2) stabilește normele de aplicare pentru exporturile peste cotă, în special în ceea privește eliberarea licențelor de export. Cu toate acestea, este necesar ca limita cantitativă să fie fixată pentru fiecare an de piață, ținând seama de eventualele oportunități pe piețele de export.

(3)

Exporturile din Comunitate reprezintă o parte importantă din activitatea economică a anumitor producători comunitari de zahăr și izoglucoză, care și-au creat piețe tradiționale în afara Comunității. Exporturile de zahăr și izoglucoză spre acele piețe ar putea fi viabile din punct de vedere economic și fără acordarea de restituiri la export. În acest scop, este necesară fixarea unei limite cantitative pentru exporturile de zahăr și izoglucoză peste cotă, astfel încât producătorii comunitari în cauză să poată continua să-și aprovizioneze piețele tradiționale.

(4)

Pentru anul de piață 2009-2010, se estimează că fixarea limitelor cantitative pentru exporturile peste cotă la 650 000 de tone echivalent zahăr alb pentru zahăr, respectiv 50 000 de tone de substanță uscată pentru izoglucoză, ar corespunde cererii de pe piață.

(5)

Exporturile comunitare de zahăr către anumite destinații apropiate și către țările terțe care aplică produselor comunitare un tratament preferențial la import se află, în prezent, într-o poziție concurențială deosebit de favorabilă. Având în vedere absența unor instrumente adecvate de sprijin reciproc în lupta împotriva neregulilor, este necesar să se excludă anumite destinații apropiate din rândul destinațiilor eligibile, pentru a reduce la minimum riscul de fraudă și pentru a preveni orice abuz legat de reimportarea sau reintroducerea în Comunitate a zahărului peste cotă.

(6)

Având în vedere riscurile mai scăzute estimate pentru eventualele fraude referitoare la izoglucoză, dată fiind natura produsului, nu este necesară restricționarea destinațiilor eligibile pentru exportul de izoglucoză peste cotă.

(7)

Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de gestionare a organizării comune a piețelor agricole,

(1)

Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 872/2004 enumeră persoanele fizice și juridice, organismele și entitățile cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice în temeiul regulamentului menționat anterior.

(2)

În data de 4, 15 și 18 decembrie 2008 și în data de 3 februarie 2009, Comitetul pentru sancțiuni al Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a decis modificarea listei persoanelor, grupurilor și entităților cărora ar trebui să li se aplice înghețarea fondurilor și a resurselor economice. Prin urmare, anexa I ar trebui modificată în consecință.

(3)

Pentru a se asigura eficacitatea măsurilor prevăzute în prezentul regulament, acesta trebuie să intre de îndată în vigoare,

(1)

Prin Directiva 2004/30/CE a Comisiei (2), piraclostrobinul a fost inclus ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.

(2)

Atunci când a înaintat cererea pentru includerea piraclostrobinului, fabricantul BASF SE (denumit în continuare „autorul notificării”) a furnizat date privind utilizările pentru combaterea unor ciuperci, care veneau în sprijinul concluziei generale conform căreia se poate considera că produsele de protecție a plantelor care conțin piraclostrobin vor îndeplini cerințele de siguranță stabilite la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE. Prin urmare, piraclostrobinul a fost inclus în anexa I la directiva respectivă, menționându-se dispoziția specifică potrivit căreia statele membre pot autoriza numai utilizările acestuia ca fungicid.

(3)

Pe lângă combaterea ciupercilor în anumite utilizări agricole, autorul notificării a solicitat în prezent o modificare a acestor dispoziții specifice în vederea autorizării utilizării piraclostrobinului ca regulator de creștere a plantelor. În sprijinul extinderii utilizării, autorul notificării a furnizat informații suplimentare.

(4)

Germania a evaluat informațiile și datele furnizate de autorul notificării. În octombrie 2008, Germania a informat Comisia cu privire la concluzia sa, conform căreia extinderea solicitată a utilizării nu implică alte riscuri suplimentare pe lângă cele luate deja în considerare în dispozițiile specifice referitoare la piraclostrobin din anexa I la Directiva 91/414/CEE și în raportul de evaluare al Comisiei privind substanța în cauză. În special, extinderea utilizării nu implică o modificare a parametrilor cererii, astfel cum sunt prezentați în dispozițiile specifice din anexa I la Directiva 91/414/CEE.

(5)

Prin urmare, modificarea dispozițiilor specifice privind piraclostrobinul este justificată.

(6)

Prin urmare, Directiva 91/414/CEE ar trebui modificată în consecință.

(7)

Măsurile prevăzute în prezenta directivă sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1100/2007 instituie un cadru pentru protecția și utilizarea sustenabilă a rezervelor de anghilă europeană în apele comunitare și în lagunele de coastă, în estuarele, în fluviile și în apele interioare din statele membre.

(2)

Articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1100/2007 prevede obligația statelor membre de a identifica și a defini bazinele hidrografice individuale care se află pe teritoriul lor național și care constituie habitate naturale pentru anghila europeană. Pentru fiecare bazin hidrografic de anghilă, statele membre trebuie să pregătească un plan de gestionare a resurselor de anghilă.

(3)

Articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1100/2007 prevede că un stat membru poate fi scutit de obligația de a întocmi un plan de gestionare a rezervelor de anghilă dacă furnizează o justificare corespunzătoare conform căreia bazinele hidrografice sau apele maritime aflate pe teritoriul său nu constituie habitate naturale pentru anghila europeană. Statele membre transmit Comisiei cererea de scutire. Cererea trebuie aprobată de Comisie pe baza unei evaluări tehnice și științifice realizate de Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit sau de către orice alt organism științific competent.

(4)

Cipru, Malta, Austria, România și Slovacia au transmis Comisiei cereri de scutire de obligația de a întocmi un plan de gestionare a rezervelor de anghilă și au alăturat cererii justificări corespunzătoare.

(5)

Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) a furnizat Comisiei o evaluare tehnică și științifică a cererilor.

(6)

Conform evaluării realizate de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES), bazinele hidrografice sau apele maritime vizate de cererile de scutire menționate anterior nu pot fi identificate și definite drept habitate naturale pentru anghila europeană în sensul Regulamentului (CE) nr. 1100/2007.

(7)

Prin urmare, având în vedere articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1100/2007, este oportună acordarea de scutiri de obligația de a întocmi planuri de gestionare a rezervelor de anghilă statelor membre implicate.

(8)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură,

(a)

Cipru;

(b)

Malta;

(c)

Austria;

(d)

România;

(e)

Slovacia.

(1)

În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, Franța a primit în mai 2003 o solicitare din partea BASF AG în vederea includerii substanței active topramezon în anexa I la Directiva 91/414/CEE. Decizia 2003/850/CE a Comisiei (2) a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și din anexa III la directiva menționată anterior.

(2)

În iulie 2002, Regatul Unit a primit din partea Dow AgroSciences Ltd o cerere privind fluorura de sulfuril. Decizia 2003/305/CE a Comisiei (3) a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și din anexa III la directiva menționată anterior.

(3)

În martie 2005, Regatul Unit a primit o cerere din partea Central Science Laboratory cu privire la virusul mozaicului galben al dovlecelului – tulpină cu virulență mică. Decizia 2006/586/CE a Comisiei (4) a confirmat faptul că dosarul este complet și că se poate considera, în principiu, că respectă cerințele în ceea ce privește datele și informațiile din anexa II și din anexa III la directiva menționată anterior.

(4)

Confirmarea integralității dosarelor a fost necesară pentru a permite examinarea lor în detaliu și pentru a oferi statelor membre posibilitatea acordării de autorizații provizorii, pentru perioade de până la trei ani, pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active respective, respectând, în același timp, condițiile prevăzute la articolul 8 alineatul (1) din Directiva 91/414/CEE și, în special, condiția cu privire la evaluarea detaliată a substanțelor active și a produsului de protecție a plantelor, în conformitate cu cerințele prevăzute de directiva menționată anterior.

(5)

Efectele asupra sănătății oamenilor și asupra mediului înconjurător ale substanțelor active menționate anterior au fost evaluate, pentru utilizările propuse de solicitanți, în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/414/CEE. Statul membru raportor a transmis Comisiei proiectele de raport de evaluare la data de 21 iulie 2006 (topramezon), la 29 octombrie 2004 (fluorură de sulfuril) și la 30 iunie 2006 (virusul mozaicului galben al dovlecelului – tulpină cu virulență mică).

(6)

În urma prezentării proiectului de raport de evaluare de către statul membru raportor, s-a constat că este necesar ca solicitantul să furnizeze informații suplimentare și ca statul membru raportor să examineze aceste informații și să transmită evaluarea sa. Prin urmare, examinarea dosarului este încă în curs de desfășurare, iar evaluarea nu va putea fi finalizată în termenul prevăzut în Directiva 91/414/CEE.

(7)

Deoarece, până în prezent, evaluarea nu a identificat motive de preocupare imediată, ar trebui să li se acorde statelor membre posibilitatea de a prelungi autorizațiile provizorii acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanța activă în cauză, cu o perioadă de 24 de luni, în conformitate cu dispozițiile articolului 8 din Directiva 91/414/CEE, în scopul de a se putea continua examinarea dosarelor. Se preconizează că evaluarea și procesul de adoptare a unei decizii privind eventuala includere în anexa I a topramezonului, a fluorurii de sulfuril și a virusul mozaicului galben al dovlecelului – tulpină cu virulență mică vor fi finalizate în termen de 24 de luni.

(8)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

(1)

Decizia 2000/96/CE a Comisiei din 22 decembrie 1999 privind bolile transmisibile care vor fi incluse în mod progresiv în rețeaua Comunității în conformitate cu Decizia 2119/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului (2) stabilește o listă a bolilor transmisibile și a problemelor speciale de sănătate care fac obiectul supravegherii epidemiologice. Scopul principal al realizării la nivel comunitar al unei rețele de acest tip pentru supravegherea și controlul bolilor transmisibile a fost colectarea și coordonarea informațiilor provenind de la rețele de monitorizare din statele membre cu privire la sănătatea publică.

(2)

Având în vedere că, la momentul adoptării Deciziei 2000/96/CE, rețeaua comunitară nu acoperea toate bolile transmisibile sau problemele speciale de sănătate selecționate în vederea supravegherii epidemiologice, s-au identificat unele rețele de supraveghere specializate care puteau fi deja înființate.

(3)

Decizia 2003/542/CE a Comisiei din 17 iulie 2003 de modificare a Deciziei 2000/96/CE în ceea ce privește funcționarea rețelelor de supraveghere specializate (3) precizează, printre altele, bolile transmisibile și problemele speciale de sănătate pentru care au fost înființate la acel moment rețele de supraveghere specializate.

(4)

Regulamentul (CE) nr. 851/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 aprilie 2004 de creare a unui Centru European de prevenire și control al bolilor (4) (ECDC) definește rețelele de supraveghere specializate (RSS) ca fiind orice rețea specializată privind boli sau probleme speciale de sănătate selectate în vederea supravegherii epidemiologice, între structurile și autoritățile acreditate din statele membre.

(5)

Articolul 3 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 851/2004 încredințează ECDC misiunea de a coordona rețeaua europeană a organismelor care își desfășoară activitatea în domenii legate de misiunea centrului, inclusiv rețele rezultate din activități din domeniul sănătății publice susținute de Comisie, și de a administra rețelele de supraveghere specializate.

(6)

În prezent, ECDC monitorizează importanța relativă a bolilor și a problemelor speciale de sănătate și, ori de câte ori situația epidemiologică o impune, propune modificarea listei bolilor transmisibile pe care rețeaua comunitară urmează să le acopere în mod progresiv. În plus, orice noi boli incluse în Decizia 2000/96/CE fac de îndată obiectul supravegherii epidemiologice de către ECDC.

(7)

Având în vedere că în prezent activitățile ECDC vizează marea majoritate a bolilor și a problemelor de sănătate enumerate în anexa I la Decizia 2000/96/CE, nu mai este necesară marcarea cu asteriscuri, în anexa respectivă, a rețelelor care au fost deja înființate.

(8)

Prin urmare, Decizia 2000/96/CE ar trebui modificată în consecință.

(9)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 7 din Decizia nr. 2119/98/CE,

1.

la articolul 4 alineatul (2), se elimină primul paragraf;

2.

anexa I se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.