29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/1

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia.

(2)

În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament,

29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/3

(1)

Aeronavele care intră în sfera de aplicare a articolului 2c din Regulamentul (CE) nr. 1702/2003 al Comisiei (2) și care întrunesc specificațiile de navigabilitate anume, prevăzute la articolul menționat, trebuie să primească certificate de navigabilitate restricționate, eliberate de statele membre, care să le permită să continue, până la data de 28 martie 2008, operațiunile pe care au avut dreptul să le desfășoare la data de 28 martie 2007.

(2)

Articolul 2c alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1702/2003 prevede că perioada de valabilitate la care se face referire la alineatul (2) din respectivul articol poate fi extinsă de Comisie cu maximum 18 luni, cu condiția ca Agenția Europeană de Siguranță a Aviației (denumită în continuare „agenția”) să fi angajat un proces de omologare pentru tipul de aeronavă în cauză înainte de 28 martie 2008 și să fi stabilit că acest proces poate fi finalizat până la sfârșitul perioadei de prelungire.

(3)

În temeiul articolului 2c alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1702/2003, agenția a stabilit, la data de 15 februarie 2008, că respectivele condiții pentru extinderea perioadei de valabilitate, menționate la articolul 2c alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1702/2003, sunt întrunite de anumite tipuri de aeronave. În aceeași zi, agenția a comunicat Comisiei această constatare.

(4)

Mai exact, agenția menționează că a primit și acceptat cereri pentru omologarea și/sau validarea tipului de certificate de omologare emise de autoritățile de certificare din fosta Uniune Sovietică pentru două aeronave: avionul de tip Antonov AN-26, ceea ce i-a permis să ia în considerare, de asemenea, omologarea avionului de tip AN-26B, precum și elicopterul de tip Kamov-32A11BC, ceea ce i-a permis să ia în considerare și omologarea elicopterului de tip Kamov-32A12.

(5)

În continuare, Agenția concluzionează, în aceeași constatare, că poate finaliza procesul de omologare a acestor tipuri de aeronave până la data de 28 septembrie 2009.

(6)

Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt în concordanță cu avizul comitetului menționat la articolul 54 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1592/2002,

29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/5

(1)

Regulamentele (CE) nr. 451/2000 (2) și (CE) nr. 1490/2002 (3) ale Comisiei stabilesc normele suplimentare de punere în aplicare a etapei a treia a programului de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, precum și lista de substanțe active care urmează să fie evaluate în ceea ce privește posibila lor includere în anexa I la Directiva 91/414/CEE. Lista respectivă include amidosulfuronul și nicosulfuronul.

(2)

Efectele substanțelor active respective asupra sănătății umane și asupra mediului au fost evaluate, pentru unele utilizări propuse de notificatori, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în Regulamentele (CE) nr. 451/2000 și (CE) nr. 1490/2002. În plus, regulamentele respective desemnează statele membre raportoare care trebuie să prezinte Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (AESA) recomandările și rapoartele de evaluare relevante, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1490/2002. Pentru amidosulfuron și nicosulfuron, statele membre raportoare au fost Austria și Regatul Unit, toate informațiile relevante fiind prezentate la 31 mai 2005 și, respectiv, la 7 decembrie 2005.

(3)

Rapoartele de evaluare pentru amidosulfuron și nicosulfuron au fost expertizate de statele membre și de AESA și au fost prezentate Comisiei la 22 ianuarie 2007, sub forma Rapoartelor științifice AESA (4). Aceste rapoarte au fost revizuite de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și au fost finalizate la data de 22 ianuarie 2008 sub forma unor rapoarte de analiză ale Comisiei referitoare la amidosulfuron și nicosulfuron.

(4)

Diferitele examinări efectuate au relevat că produsele de protecție a plantelor care conțin amidosulfuron și nicosulfuron pot îndeplini, în general, cerințele prevăzute la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE, în special în ceea ce privește utilizările studiate și detaliate în rapoartele de analiză ale Comisiei. Prin urmare, pentru a garanta că autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin aceste substanțe active pot fi acordate în toate statele membre în conformitate cu prevederile directivei respective, includerea acestor substanțe active în anexa I este oportună.

(5)

Înainte de înscrierea unei substanțe active în anexa I este necesar să se acorde un termen rezonabil pentru a permite statelor membre și părților interesate să se pregătească pentru îndeplinirea noilor cerințe care decurg din includere.

(6)

Fără a aduce atingere obligațiilor prevăzute în Directiva 91/414/CEE ca urmare a includerii unei substanțe active în anexa I, pentru revizuirea autorizațiilor existente pentru produsele de protecție a plantelor care conțin amidosulfuron și nicosulfuron statele membre trebuie să dispună de un termen de șase luni de la includere, cu scopul de a garanta respectarea dispozițiilor Directivei 91/414/CEE, în special a celor din articolul 13 și a condițiilor relevante prevăzute în anexa I. După caz, statele membre trebuie să modifice, să înlocuiască sau să retragă autorizațiile existente, în conformitate cu cerințele prevăzute în Directiva 91/414/CEE. Prin derogare de la termenul-limită menționat anterior, pentru prezentarea și evaluarea dosarului complet al anexei III trebuie acordat un termen mai lung pentru fiecare produs de protecție a plantelor și pentru fiecare utilizare preconizată, în conformitate cu principiile uniforme prevăzute în Directiva 91/414/CEE.

(7)

Experiența dobândită din includerile precedente în anexa I la Directiva 91/414/CEE ale substanțelor active evaluate în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 3600/92 (5) a arătat că pot interveni dificultăți în interpretarea obligațiilor titularilor de autorizații existente în ceea ce privește accesul la informații. Pentru a evita dificultăți suplimentare, este necesar să se clarifice obligațiile statelor membre, în special aceea de a verifica dacă titularul unei autorizații poate demonstra accesul la un dosar care îndeplinește cerințele din anexa II la directiva menționată. Cu toate acestea, această clarificare nu impune nici o nouă obligație statelor membre sau titularilor de autorizații în raport cu directivele adoptate până în prezent de modificare a anexei I.

(8)

Prin urmare, este necesar ca Directiva 91/414/CEE să fie modificată în consecință.

(9)

Măsurile prevăzute în prezenta directivă sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

(a)

modifică sau retrag autorizația în cazul produselor care conțin amidosulfuron sau nicosulfuron ca substanță activă unică, cel mai târziu până la 31 octombrie 2012; sau

(b)

în cazul unui produs care conține amidosulfuron sau nicosulfuron ca una din mai multe substanțe active, modifică sau retrag autorizația până la 31 octombrie 2012 sau până la data stabilită pentru o astfel de modificare sau retragere în directiva sau directivele respective care au adăugat substanța sau substanțele relevante în anexa I la Directiva 91/414/CEE, oricare dintre acestea este cea mai recentă.

29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/9

(1)

La 5 iunie 2003, Consiliul a autorizat Comisia să înceapă negocieri cu terțe țări în vederea înlocuirii, printr-un acord comunitar, a anumitor dispoziții prevăzute de acordurile bilaterale în vigoare.

(2)

Comisia a negociat, în numele Comunității, un acord cu Regatul Maroc cu privire la anumite aspecte ale serviciilor aeriene (denumit în continuare „acordul”), în conformitate cu mecanismele și directivele prevăzute în anexa la Decizia Consiliului de autorizare a Comisiei în vederea începerii negocierilor cu terțe țări în vederea înlocuirii, printr-un acord comunitar, a anumitor dispoziții prevăzute de acordurile bilaterale în vigoare.

(3)

Acordul a fost semnat în numele Comunității Europene sub rezerva încheierii sale la o dată ulterioară, în conformitate cu Decizia 2006/953/CE a Consiliului (2).

(4)

Acordul trebuie să fie aprobat,

29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/10

(1)

Bulgaria și România au semnat acorduri bilaterale privind serviciile aeriene cu Regatul Maroc la 14 octombrie 1966 și, respectiv, 6 decembrie 1971.

(2)

Comisia a negociat cu țări terțe înlocuirea, printr-un acord comunitar, a anumitor dispoziții prevăzute în acordurile bilaterale existente.

(3)

La 12 decembrie 2006, a fost semnat la Bruxelles Acordul între Comunitatea Europeană și Regatul Maroc privind anumite aspecte ale serviciilor aeriene (2) (denumit în continuare „acordul orizontal”) care se aplică în mod provizoriu de la respectiva dată.

(4)

La 25 aprilie 2005 a fost semnat la Luxemburg Tratatul de aderare a Republicii Bulgaria și a României la Uniunea Europeană (3) care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2007.

(5)

Se impune adoptarea unui protocol de modificare a anexelor I și II la acordul orizontal pentru a lua în considerare aderarea celor două noi state membre.

(6)

Protocolul de modificare a anexelor I și II la Acordul între Comunitatea Europeană și Regatul Maroc privind anumite aspecte ale serviciilor aeriene a fost parafat la 19 martie 2007.

(7)

În consecință, protocolul ar trebui să fie aprobat,

29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/12

(1)

Valabilitatea criteriilor ecologice prevăzute în Decizia 2005/338/CE a Comisiei din 14 aprilie 2005 de stabilire a criteriilor ecologice pentru acordarea etichetei ecologice comunitare pentru servicii de camping (2) expiră la 14 aprilie 2008.

(2)

În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1980/2000, criteriile ecologice, precum și cerințele de evaluare și verificare aferente, stabilite prin Decizia 2005/338/CE a Comisiei, au fost revizuite în timp util.

(3)

Având în vedere etapele diferite ale procesului de revizuire, este necesară prelungirea perioadei de valabilitate respective cu 18 luni.

(4)

Prin urmare, Decizia 2005/338/CE trebuie modificată în consecință.

(5)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 17 din Regulamentul (CE) nr. 1980/2000,

29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/14

(1)

Criteriile ecologice stabilite prin Decizia 2001/405/CE a Comisiei din 4 mai 2001 de stabilire a criteriilor ecologice pentru acordarea etichetei ecologice comunitare pentru produse din hârtie absorbantă (2) sunt valabile până la 4 mai 2008.

(2)

În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1980/2000, criteriile ecologice, precum și cerințele de evaluare și verificare aferente, stabilite prin această decizie, au fost revizuite în timp util.

(3)

Pe baza revizuirii acestor criterii și cerințe, este necesar să se prelungească cu 12 luni perioada de valabilitate a criteriilor ecologice și a cerințelor prevăzute în Decizia 2001/405/CE.

(4)

Deoarece obligația de revizuire în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1980/2000 se referă numai la criteriile ecologice și la cerințele de evaluare și verificare aferente, este necesar ca Decizia 2001/405/CE să rămână în vigoare.

(5)

Prin urmare, Decizia 2001/405/CE ar trebui modificată în consecință.

(6)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin articolul 17 din Regulamentul (CE) nr. 1980/2000,

29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/15

(1)

În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, Regatul Unit a primit, la 27 octombrie 2004, o cerere din partea societății Valent Bioscience de înscriere a aviglicinei HCI ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.

(2)

Decizia 2006/589/CE a Comisiei (2) a confirmat faptul că, la examinarea preliminară, dosarul este „complet” în sensul că ar putea fi considerat că îndeplinește, în principiu, cerințele privind datele și informațiile din anexa II și anexa III la Directiva 91/414/CEE.

(3)

Statelor membre li s-a dat astfel posibilitatea să acorde autorizații provizorii pentru produse fitosanitare care conțin aviglicină HCI, în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din Directiva 91/414/CEE. Niciunul dintre statele membre nu a făcut uz de această posibilitate.

(4)

Regatul Unit, ca stat membru raportor, a indicat Comisiei că o examinare detaliată a dosarului a relevat faptul că mai multe elemente suplimentare de date cerute conform anexelor II și III la Directiva 91/414/CEE nu erau prezente. În consecință, acest dosar nu mai poate fi considerat complet.

(5)

Notificatorul pentru aviglicina HCI a informat Regatul Unit și Comisia în legătură cu intenția sa de a înceta să sprijine evaluarea în curs și de a nu mai pune alte date la dispoziție. Prin urmare, este evident faptul că dosarul nu va fi completat și că va fi imposibil pentru statul membru raportor să întocmească un raport de evaluare privind aviglicina HCI și să îl distribuie Comisiei, Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și celorlalte state membre. În consecință, este necesară retragerea posibilității de acordare a unor autorizații provizorii.

(6)

Nu este necesar să se prevadă termen de grație pentru eliminarea, depozitarea, introducerea pe piață și utilizarea stocurilor existente de produse fitosanitare care conțin aviglicina HCI, deoarece niciun stat membru nu a acordat autorizație provizorie privind utilizarea acestei substanțe active.

(7)

Prin urmare, Decizia 2006/589/CE ar trebui modificată în consecință.

(8)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/17

(1)

Alimentele și ingredientele alimentare produse din linia de porumb modificat genetic GA21 (MON-ØØØ21-9) au fost autorizate pentru introducerea pe piață ca alimente sau ingrediente alimentare noi prin Decizia 2006/69/CE a Comisiei din 13 ianuarie 2006 de autorizare a introducerii pe piață a alimentelor și ingredientelor alimentare produse din linia de porumb modificat genetic GA21 Roundup Ready ca alimente sau ingrediente alimentare noi în temeiul Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului (2).

(2)

Decizia menționată s-a adresat Monsanto Europe S.A., Belgia, reprezentând Monsanto Company, SUA, fiind valabilă timp de 10 ani.

(3)

Prin scrisoarea datată 1 martie 2007 adresată Comisiei, Monsanto Europe S.A., ținând seama de faptul că Syngenta Seeds S.A.S. a prezentat o cerere pentru introducerea pe piață a produselor din porumb GA21, a indicat faptul că a încetat producția de semințe GA21 acum câțiva ani, iar vânzările de semințe în 2005, și astfel nu are nici un interes să mențină prezenta autorizație de la data intrării în vigoare a autorizației acordate societății Syngenta.

(4)

La 2 octombrie 2007, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a dat un aviz favorabil unei cereri depuse de Syngenta în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului care includea produsele reglementate prin Decizia 2006/69/CE.

(5)

Prin urmare, este necesar să se prevadă că abrogarea Deciziei 2006/69/CE ar trebui să se aplice de la data cererii de autorizare acordate societății Syngenta pentru produsele GA21.

(6)

Înscrierile în Registrul comunitar al produselor alimentare și furajelor modificate genetic, în conformitate cu articolul 28 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, cu referire la porumbul MON-ØØØ21-9, ar trebui să fie modificate pentru a lua în considerare prezenta decizie.

(7)

Monsanto Europe S.A. a fost consultată cu privire la măsurile stipulate în prezenta decizie.

(8)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

29.3.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 87/19

(1)

La 29 iulie 2005, Syngenta Seeds S.A.S. a prezentat autorităților competente din Regatul Unit, în numele Syngenta Crop Protection AG, o cerere, în conformitate cu articolele 5 și 17 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, pentru introducerea pe piață a produselor alimentare, a ingredientelor alimentare și a furajelor conținând, constând din sau fiind produse din porumb GA21.

(2)

Cererea respectivă se referă, de asemenea, la introducerea pe piață a altor produse conținând sau constând din porumb GA21, având aceleași utilizări ca orice alt soi de porumb, cu excepția cultivării. Prin urmare, în conformitate cu dispozițiile articolului 5 alineatul (5) și ale articolului 17 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, cererea include datele și informațiile prevăzute în anexele III și IV la Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 martie 2001 privind diseminarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic și de abrogare a Directivei 90/220/CEE a Consiliului (2), precum și informații și concluzii cu privire la evaluarea riscului efectuată în conformitate cu principiile stabilite în anexa II la Directiva 2001/18/CE.

(3)

La 17 aprilie 2007, Syngenta Seeds S.A.S. a prezentat Comisiei, în numele Syngenta Crop Protection AG, o cerere, în conformitate cu articolul 8 alineatul (4) și articolul 20 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, pentru autorizarea produselor existente produse din porumb GA21 (aditivi alimentari, materii prime furajere și aditivi furajeri produse din porumb GA21).

(4)

La 2 octombrie 2007, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (AESA) a emis un aviz unic favorabil pentru ambele cereri în conformitate cu articolele 6 și 18 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 și a concluzionat că este puțin probabil ca prin introducerea pe piață a produselor conținând, constând din sau fiind produse din porumb GA21, astfel cum este descris în cereri („produsele”), să se producă efecte negative asupra sănătății umane sau animale sau asupra mediului (3). În avizul său, AESA a luat în considerare toate întrebările specifice și problemele semnalate de către statele membre în cadrul consultării autorităților naționale competente, astfel cum este prevăzut la articolul 6 alineatul (4) și articolul 18 alineatul (4) din regulamentul respectiv.

(5)

În avizul său, AESA a concluzionat, de asemenea, că planul de monitorizare a mediului, constând într-un plan general de supraveghere prezentat de solicitant, este în conformitate cu utilizarea prevăzută pentru produse.

(6)

Având în vedere considerațiile de mai sus, autorizația pentru produsele în cauză ar trebui acordată.

(7)

Trebuie alocat un identificator unic fiecărui organism modificat genetic, în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 65/2004 al Comisiei din 14 ianuarie 2004 de stabilire a unui sistem de elaborare și alocare a unor identificatori unici pentru organismele modificate genetic (4).

(8)

Pe baza avizului emis de către AESA, pentru produsele alimentare, ingredientele alimentare și furajele conținând, constând din sau fiind produse din porumb GA21 nu sunt necesare alte cerințe specifice de etichetare decât cele prevăzute la articolul 13 alineatul (1) și articolul 25 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003. Cu toate acestea, pentru a asigura folosirea produselor în limitele autorizației prevăzute de prezenta decizie, etichetarea furajelor conținând sau constând din OMG-uri, precum și a altor produse decât cele alimentare sau furaje conținând sau constând din OMG-uri necesitând autorizație trebuie completată cu o mențiune care să precizeze în mod clar că produsele în cauză nu pot fi folosite pentru cultivare.

(9)

În mod similar, avizul AESA nu justifică impunerea unor condiții sau restricții specifice pentru introducerea pe piață și/sau a unor condiții sau restricții specifice pentru folosire și manipulare, inclusiv a unor cerințe de monitorizare după introducerea pe piață, sau a unor condiții specifice pentru protejarea anumitor ecosisteme/a mediului și/sau a anumitor zone geografice, astfel cum este prevăzut la articolul 6 alineatul (5) litera (e) și articolul 18 alineatul (5) litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003.

(10)

Toate informațiile relevante privind autorizarea produselor ar trebui introduse în registrul comunitar al produselor alimentare și furajelor modificate genetic, în conformitate cu prevederile Regulamentului (CE) nr. 1829/2003.

(11)

Articolul 4 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1830/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind trasabilitatea și etichetarea organismelor modificate genetic și trasabilitatea produselor destinate alimentației umane sau animale, produse din organisme modificate genetic, și de modificare a Directivei 2001/18/CE (5) stabilește cerințele de etichetare a produselor care conțin sau sunt compuse din OMG.

(12)

Prezenta decizie se notifică prin Centrul de informare pentru prevenirea riscurilor biotehnologice părților semnatare ale Protocolului de la Cartagena privind biosecuritatea la Convenția privind diversitatea biologică, în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) și articolul 15 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 1946/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2003 privind deplasările transfrontaliere de organisme modificate genetic (6).

(13)

Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală nu a emis un aviz în termenul stabilit de președinte. În consecință, Comisia a înaintat Consiliului o propunere privind aceste măsuri.

(14)

În cadrul reuniunii din 18 februarie 2008, Consiliul nu a putut să ia o decizie prin majoritate calificată în favoarea sau împotriva propunerii. Consiliul a indicat că procedurile sale din acest dosar au fost încheiate, iar Comisia poate să încheie procesul de luare a deciziilor. În consecință, adoptarea măsurilor îi revine Comisiei,

(a)

produse alimentare și ingrediente alimentare conținând, constând din sau produse din porumb MON-ØØØ21-9;

(b)

furaje conținând, constând din sau produse din porumb MON-ØØØ21-9;

(c)

produse, altele decât cele alimentare și furajele, conținând sau constând din porumb MON-ØØØ21-9, având aceeași utilizare ca orice alt soi de porumb, cu excepția cultivării.