Recurs introdus la 31 martie 2026 de Lantmännen ek för and Lantmännen Biorefineries AB împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia, judecând în complet de cinci judecători) din 21 ianuarie 2026 în cauza T-93/24, Lantmännen și Lantmännen Biorafferies/Comisia

(Cauza C-276/26 P)

(C/2026/2719)

Limba de procedură: engleza

Părți

Recurente: Lantmännen ek för, Lantmännen Biorefineries AB (reprezentanți: O. W. Brouwer și A. Pliego Selie, advocaten, N. Frey și A. Van Cauwelaert, Solicitors, S. Perván Lindeborg și M. Nicolin, advokater)

Cealaltă parte din procedură: Comisiei Europene

Concluziile

Recurentele solicită Curții:

—	anularea hotărârii atacate;

—	pronunțarea unei hotărâri definitive și anularea Deciziei C (2023) 8320 final a Comisiei din 7 decembrie 2023 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE (AT.40054 – Ethanol Benchmarks); și

—	obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri și procedurii în fața Tribunalului, inclusiv a celor efectuate de de eventualii intervenienți.

Motivele și principalele argumente

Recurentele invocă trei motive.

În primul rând, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a statuat că alegerea procedurii și adoptarea deciziei de tranzacție în privința Abengoa [Decizia C (2021) 8913 final a Comisiei din 10 decembrie 2021] împotriva Abengoa în calitate de singura parte la tranzacție (ca atare și în sine) nu aduceau atingere recurentelor.

În al doilea rând, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a statuat că referirile la recurente din decizia de tranzacție în privința Abengoa nu aduceau atingere (în sine) recurentelor.

În al treilea rând, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a statuat că alegerea procedurii și adoptarea deciziei de tranzacție în privința Abengoa erau conforme cu principiul imparțialității, cu dreptul la apărare și cu dreptul la bună administrare. De asemenea, Tribunalul nu și-a motivat suficient concluziile.